به گزارش مشرق، الهام عابدینی، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
پوشش رسانه‌ایِ جانبدارانه درباره اخبار فلسطین
۱. تیتر رسانه‌های جریان اصلی درباره فلسطین معمولا چند ویژگی خاص داره
مجهوله! مثلا اگر خبر درباره کشته شدنِ فلسطینیانه، شما ردی از فاعل و عامل قتل نمی‌بینید. حتی در بیانیه سازمان ملل درباره کشته شدن کارکنان این سازمان در غزه هم همینه
۲. در مواردی در تیتر و حتی متن از واژه 《کشته شدن》استفاده نمیشه. مثلا می‌نویسند ۴ نفر جان باختند. حتی در اظهارنظر مقامات غربی هم این رویکرد دیده میشه.
۳. ماجرای بین فلسطین و (رژیم) اسرائیل به درگیری/جنگ میان دو گروه مثلا حماس و اسرائیل تقلیل پیدا می‌کنه.
۴.در ماجرای تبادل اسرا اگر رسانه‌ها رو دنبال می‌کردید، اغلب عکس‌ها و تیتر اصلی‌شون مربوط به صهیونیست‌ها و مشخصات اونها بود. مشخصات فلسطینی‌ها کمتر گفته میشه. این گامیه در جهت انسان‌زدایی از فلسطینیان و نباید روایتی از فلسطینیان ثبت شه. چون روایت، همذات‌پنداری مخاطب رو در پی داره
۵. سال ۲۰۱۹ تحقیق جالبی درباره نحوه پوشش اخبار فلسطین در رسانه‌های آمریکایی انجام شده. بخشی از نتایج: از سال ۱۹۶۷، آمار استفاده از واژه اشغال، ۸۵ درصد کاهش یافته است.
۶. احتمال استفاده از منابع صهیونیستی ۲۵۰درصد بیشتر از استفاده ار منابع و نقل‌قول‌های فلسطینیان است - وقتی درباره فلسطینیان صحبت می‌شود، واژگانی چون ترور و تروریسم استفاده می‌شود.
۷. این مورد در گاردین هم جالبه درباره اسرای صهیونیست میگه زنان و کودکان
درباره اسرای فلسطینی میگه زنان و آن‌هایی که کمتر از ۱۸ سال سن دارند! تاثیر واژه کودک بر ذهن مخاطب مهمه که خواسته همذات پنداری مخاطب با فلسطینی‌ها کمتر بشه
۸. این هم که دیگه خیلی رایجه و انگار طبیعیش همینه اصلا استفاده از اسامی شهرها آنطور که رژیم نامگذاری کرده و نه نامِ عربی آن مثلا Hebron و نه الخلیل
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.
