به گزارش مشرق، در نشستی با حضور کارشناسان اقتصادی و سیاسی مسائل اروپا در مهر، علل بروز بحران در منطقه یورو و آینده اتحادیه اروپا پس از این بحران مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
دکتر "جمشید عدالتیان" استاد دانشگاه و کارشناس اقتصاد و مدیریت بین الملل، دکتر "سعید خالوزاده" استاد دانشگاه و پژوهشگر روابط بین الملل و سید "جلال ساداتیان" کارشناس روابط بین الملل از میهمانان این نشست بودند.
عدالتیان در ادامه این نشست به جایگاه آلمان در اتحادیه اروپا پرداخت و گفت: آلمانی ها همیشه یک ارتش کوچک را داشتند و اجازه ندادند که ارتش بزرگ تشکیل شود و نه تنها هزینه گزاف نظامی نداشته، بلکه همواره در تکنولوژی های جدید سرمایه گذاری کرده اند.
مرکل و اولاند چاره ای جزو توافق با یکدیگر ندارند زیرا محور اصلی اتحادیه ارپا آلمان و فرانسه است.
وی افزود: آلمان همانند فرانسه، انگلیس و آمریکا هزینه نظامی بالایی نداشته و نیروی نظامی خود را به کمتر از 320 هزار نفر رسانده و این مبلغ صرف تحقیقات و سرمایه گذاری شده است.
عدالتیان تاکید کرد: آلمان تمام تلاش خود را بکار گرفته تا بحران یورو وارد کشورش نشود و در کشورهای بحران زده حل شود چون اگر از طریق اتحادیه اروپا به این کشورها کمک نشود، بحران به آلمان نیز می رسد.
وی افزود: امروزه اقتصاد حرف اول را در دنیا می زند و آلمان با توجه به سرمایه گذاریهای بسیار حرف اول را در اتحادیه اروپا می زند.
عدالتیان گفت: به دلیل فشار در بلوک شرق و غرب اتحادیه اروپا در ابتدا در غرب شکل گرفت زیرا می خواستند در برابر تهدید کمونیستم یا اروپای شرقی بایستند و بانی این امر فرانسه، انگلیس و آمریکا بود.
وی افزود: کشورهای اروپایی قادر به رقابت با قدرت های نوظهور اقتصادی نیستند، به عنوان مثال هلند و دانمارک توانایی رقابت با روسیه و چین وهند را ندارند و تنها شانس آنها عضویت در خانواده ای بزرگتر همچون اتحادیه اروپا است.
عدالتیان گفت: هیچ یک از کشورهای اروپایی علاقه مند به فروپاشی این اتحادیه نیستند و حتی قادر نیستند به تنهایی در سطح جهانی عمل کند، بدین ترتیب تشکیل یک اتحادیه اقتصادی الزام است.
وی افزود: آلمان نقش مهمی را در اقتصاد اتحادیه اروپا دارند اما اما خود آلمانی ها نیز یک دست نیستند، صدراعظم این کشور از حزب سوسیال مسیحی است که شبیه همان حزب در آمریکا جمهوریخواهان و در فرانسه حزب سارکوزی و در انگلیس محافظه کاران بود.
عدالتیان گفت: رویکرد مرکل لیبرال بوده و دست راستی هستند اما نکته جالب این است که در یونان دست راستی ها نیز پیروز انتخابات پارلمان شدند.
وی افزود: آلمان به عنوان کشوری که از ابتدا به همراه فرانسه دنبال ایجاد منطقه پولی یورو بود، با بروز بحران در این منطقه سعی کرد نقش همیشگی خود را ایفا کند و راه حلی که ارائه داد حل بحران در داخل کشورهای بحران زده و جلوگیری از سرایت آن به دیگر کشورها از جمله خود آلمان است.
دکتر عدالتیان در بخش دیگری از سخنان خود به وابستگی اقتصادهای کوچک اروپا به ادامه حیات یورو اشاره کرد و اظهار داشت : آلمان به دنبال نشان دادن قدرت خود در اروپا نیست، بلکه این برداشت ناشی از شرایط به وجود آمده است. این در حالی است که اروپایی ها به خوبی به اهمیت نقش این کشور واقف هستند و با وجود انتقادهای جزئی که به سیاستهای مرکل وارد می شود، سیاستهای وی را قبول دارند.
سیاست های فرانسه در قبال ایران در چارچوب سیاست های مشترک اروپایی از یک طرف و از طرف دیگر سیاست گروه 1+5 ترسیم می شود.
به اعتقاد این استاد دانشگاه اقتصادهای ضعیف اروپا قادر به فعالیت بدون یورو نیستند و این واحد پولی بهترین فرصت و ظرفیت را برای رقابت آنان در اروپا فراهم کرده است، از این رو بروز بحران کنونی نمی تواند تاثیری در آینده این واحد پولی قدرتمند بگذارد. از سوی دیگر یورو در اقتصاد جهانی از سوی قدرتهای نوظهور اقتصادی به چالش کشیده شده و کشورهای منطقه یورو چاره ای جز همکاری بیشتر برای حفظ و تقویت آن ندارند.
عضو اتاق بارزرگانی ایران بحران کنونی را در ادامه روند رو به رشد یورو بی تاثیر دانست و تاکید کرد در حال حاضر فاجعه بزرگی در اروپا رخ نداده و اروپایی ها در حال یافتن راهی برای عبور از بحران کنونی هستند، در عین حال برخی شهروندان اروپایی ناگزیر از تحمل فشارها هستند به این معنی که از میزان تفریحات آنها کاسته شده است، اما آنگونه گمان می شود وضعیتشان وخیم نیست.
خالوزاده نیز در رابطه با آینده روابط فرانسه و آلمان گفت: مرکل و اولاند چاره ای جزو توافق با یکدیگر ندارند زیرا محور اصلی اتحادیه ارپا آلمان و فرانسه است.
وی افزود: زمانیکه سارکوزی در مسند قدرت بود، به دلیل آنکه هر دوی سران آلمان و فرانسه دست راستی و محافظه کار بودند، تعامل و تفاهم بهتر و راحت تر با یکدیگر داشتند.
خالوزاده تاکید کرد: اما این بدان معنا نیست که اولاند نتواند تعامل ایجاد کند و این تعامل به خاطر حفظ وحدت میان سران اروپا خواهد بود و مرکل باید تا حدودی از سیاست ریاضت اقتصادی و اولاند نیز از سیاست رشد اقتصادی کنار بکشد.
وی با اشاره به نشست اخیر 100 کشورعضو اتحادیه اروپا در بروکسل گفت: این توافق با روی کار آمدن فرانسوا اولاند حاصل شد و محور اصلی توافق این بود که صندوق ساز و کار پولی اروپا مستقیما به بانک های بحران زده وام و اعتبار بدهند که قبلا چنین چیزی مطرح نبود.
خالوزاده افزود: در این نشست همچنین قرار شد که 100 میلیارد یورو به بانک های ورشکسته اسپانیا وام داده شود که این توافق میان اولاند سوسیالیست و مرکل دموکرات مسیحی به امضا رسید.
وی درباره تاثیر روی کار آمدن اولاند بر سیاست داخلی و خارجی اتحادیه اروپا به خصوص در رابطه با ایران نوشت: هیچ تغییری در این سیاست ایجاد نمی شود و سیاست فرانسه و اتحادیه اروپا همانند قبل در قبال ایران است تنها تفاوت این است که اولاند تا حدودی معقولانه رفتار می کند و تندوری سارکوزی را نخواهد داشت.
خالوزاده گفت: اولاند تندروی های سیاست خارجه سارکوزی را نه تنها در برابر ایران بلکه در اتحاد با سوریه، شمال آفریقا، بهار عربی و کشوهای عربی نداشته باشد.
استاد دانشگاه تهران گفت: سیاست های فرانسه در قبال ایران در چارچوب سیاست های مشترک اروپایی از یک طرف و از طرف دیگر سیاست گروه 1+5 ترسیم می شود.
وی افزود: سارکوزی تلاش می کرد تا یک رجل سیاسی برجسته باشد و همه جا نفوذ داشته باشد و به عنوان یک کشور پیشرو مطرح باشد اما دنباله روی بیش از حد سارکوزی از مرکل و اوباما یکی از دلایل شکست وی است زیرا فرانسه همیشه به عنوان مستقل ترین کشور اروپایی مطرح است.
خالوزاده گفت: بحث استقلال فرانسه از زمان ژنرال شارل دوگل مطرح شد، دوگل زمانی که قدرت گرفت به آمریکا و شوروی گفت من هم در کنار شما هستم اما این اظهارات مورد انتقاد قرار گرفت.
وی افزود: فرانسه نیز در واکنش به این اظهارات در سال 1966 به دستور دوگل از شاخه نظامی ناتو خارج شد که بازتاب گسترده ای را در پی داشت اما سارکوزی زمان روی کار آمدن بر مسند فرانسه را وارد شاخه نظامی کرد که فرانسوی ها این اقدام نیکلا در فرانسه را سیاست گسست خواندند.
خالوزاده گفت: درحالیکه اولاند شخصیت بسیار مهمی نبود اما مردم به خاطر همین سیاست ها به سارکوزی نه گفتند و وی را انتخاب نکردند اما نیکلا مجبور به در نظر گرفتن عقاید 48 درصدی است که به رئیس حمهوری سابق رای داند.
وی در ادامه درباره سیاست های واگرایی و همگرایی اتحادیه اروپا گفت: اتحادیه اروپا از زمان تشکیل مداوم در حال تغییر در سیاست های واگرایی و همگرایی است، لذا در بدترین شرایط نمی توان گفت اتحادیه اروپا در حال فروپاشی است.
دکتر "جمشید عدالتیان" استاد دانشگاه و کارشناس اقتصاد و مدیریت بین الملل، دکتر "سعید خالوزاده" استاد دانشگاه و پژوهشگر روابط بین الملل و سید "جلال ساداتیان" کارشناس روابط بین الملل از میهمانان این نشست بودند.
عدالتیان در ادامه این نشست به جایگاه آلمان در اتحادیه اروپا پرداخت و گفت: آلمانی ها همیشه یک ارتش کوچک را داشتند و اجازه ندادند که ارتش بزرگ تشکیل شود و نه تنها هزینه گزاف نظامی نداشته، بلکه همواره در تکنولوژی های جدید سرمایه گذاری کرده اند.
مرکل و اولاند چاره ای جزو توافق با یکدیگر ندارند زیرا محور اصلی اتحادیه ارپا آلمان و فرانسه است.
وی افزود: آلمان همانند فرانسه، انگلیس و آمریکا هزینه نظامی بالایی نداشته و نیروی نظامی خود را به کمتر از 320 هزار نفر رسانده و این مبلغ صرف تحقیقات و سرمایه گذاری شده است.
عدالتیان تاکید کرد: آلمان تمام تلاش خود را بکار گرفته تا بحران یورو وارد کشورش نشود و در کشورهای بحران زده حل شود چون اگر از طریق اتحادیه اروپا به این کشورها کمک نشود، بحران به آلمان نیز می رسد.
وی افزود: امروزه اقتصاد حرف اول را در دنیا می زند و آلمان با توجه به سرمایه گذاریهای بسیار حرف اول را در اتحادیه اروپا می زند.
عدالتیان گفت: به دلیل فشار در بلوک شرق و غرب اتحادیه اروپا در ابتدا در غرب شکل گرفت زیرا می خواستند در برابر تهدید کمونیستم یا اروپای شرقی بایستند و بانی این امر فرانسه، انگلیس و آمریکا بود.
وی افزود: کشورهای اروپایی قادر به رقابت با قدرت های نوظهور اقتصادی نیستند، به عنوان مثال هلند و دانمارک توانایی رقابت با روسیه و چین وهند را ندارند و تنها شانس آنها عضویت در خانواده ای بزرگتر همچون اتحادیه اروپا است.
عدالتیان گفت: هیچ یک از کشورهای اروپایی علاقه مند به فروپاشی این اتحادیه نیستند و حتی قادر نیستند به تنهایی در سطح جهانی عمل کند، بدین ترتیب تشکیل یک اتحادیه اقتصادی الزام است.
وی افزود: آلمان نقش مهمی را در اقتصاد اتحادیه اروپا دارند اما اما خود آلمانی ها نیز یک دست نیستند، صدراعظم این کشور از حزب سوسیال مسیحی است که شبیه همان حزب در آمریکا جمهوریخواهان و در فرانسه حزب سارکوزی و در انگلیس محافظه کاران بود.
عدالتیان گفت: رویکرد مرکل لیبرال بوده و دست راستی هستند اما نکته جالب این است که در یونان دست راستی ها نیز پیروز انتخابات پارلمان شدند.
وی افزود: آلمان به عنوان کشوری که از ابتدا به همراه فرانسه دنبال ایجاد منطقه پولی یورو بود، با بروز بحران در این منطقه سعی کرد نقش همیشگی خود را ایفا کند و راه حلی که ارائه داد حل بحران در داخل کشورهای بحران زده و جلوگیری از سرایت آن به دیگر کشورها از جمله خود آلمان است.
دکتر عدالتیان در بخش دیگری از سخنان خود به وابستگی اقتصادهای کوچک اروپا به ادامه حیات یورو اشاره کرد و اظهار داشت : آلمان به دنبال نشان دادن قدرت خود در اروپا نیست، بلکه این برداشت ناشی از شرایط به وجود آمده است. این در حالی است که اروپایی ها به خوبی به اهمیت نقش این کشور واقف هستند و با وجود انتقادهای جزئی که به سیاستهای مرکل وارد می شود، سیاستهای وی را قبول دارند.
سیاست های فرانسه در قبال ایران در چارچوب سیاست های مشترک اروپایی از یک طرف و از طرف دیگر سیاست گروه 1+5 ترسیم می شود.
به اعتقاد این استاد دانشگاه اقتصادهای ضعیف اروپا قادر به فعالیت بدون یورو نیستند و این واحد پولی بهترین فرصت و ظرفیت را برای رقابت آنان در اروپا فراهم کرده است، از این رو بروز بحران کنونی نمی تواند تاثیری در آینده این واحد پولی قدرتمند بگذارد. از سوی دیگر یورو در اقتصاد جهانی از سوی قدرتهای نوظهور اقتصادی به چالش کشیده شده و کشورهای منطقه یورو چاره ای جز همکاری بیشتر برای حفظ و تقویت آن ندارند.
عضو اتاق بارزرگانی ایران بحران کنونی را در ادامه روند رو به رشد یورو بی تاثیر دانست و تاکید کرد در حال حاضر فاجعه بزرگی در اروپا رخ نداده و اروپایی ها در حال یافتن راهی برای عبور از بحران کنونی هستند، در عین حال برخی شهروندان اروپایی ناگزیر از تحمل فشارها هستند به این معنی که از میزان تفریحات آنها کاسته شده است، اما آنگونه گمان می شود وضعیتشان وخیم نیست.
خالوزاده نیز در رابطه با آینده روابط فرانسه و آلمان گفت: مرکل و اولاند چاره ای جزو توافق با یکدیگر ندارند زیرا محور اصلی اتحادیه ارپا آلمان و فرانسه است.
وی افزود: زمانیکه سارکوزی در مسند قدرت بود، به دلیل آنکه هر دوی سران آلمان و فرانسه دست راستی و محافظه کار بودند، تعامل و تفاهم بهتر و راحت تر با یکدیگر داشتند.
خالوزاده تاکید کرد: اما این بدان معنا نیست که اولاند نتواند تعامل ایجاد کند و این تعامل به خاطر حفظ وحدت میان سران اروپا خواهد بود و مرکل باید تا حدودی از سیاست ریاضت اقتصادی و اولاند نیز از سیاست رشد اقتصادی کنار بکشد.
وی با اشاره به نشست اخیر 100 کشورعضو اتحادیه اروپا در بروکسل گفت: این توافق با روی کار آمدن فرانسوا اولاند حاصل شد و محور اصلی توافق این بود که صندوق ساز و کار پولی اروپا مستقیما به بانک های بحران زده وام و اعتبار بدهند که قبلا چنین چیزی مطرح نبود.
خالوزاده افزود: در این نشست همچنین قرار شد که 100 میلیارد یورو به بانک های ورشکسته اسپانیا وام داده شود که این توافق میان اولاند سوسیالیست و مرکل دموکرات مسیحی به امضا رسید.
وی درباره تاثیر روی کار آمدن اولاند بر سیاست داخلی و خارجی اتحادیه اروپا به خصوص در رابطه با ایران نوشت: هیچ تغییری در این سیاست ایجاد نمی شود و سیاست فرانسه و اتحادیه اروپا همانند قبل در قبال ایران است تنها تفاوت این است که اولاند تا حدودی معقولانه رفتار می کند و تندوری سارکوزی را نخواهد داشت.
خالوزاده گفت: اولاند تندروی های سیاست خارجه سارکوزی را نه تنها در برابر ایران بلکه در اتحاد با سوریه، شمال آفریقا، بهار عربی و کشوهای عربی نداشته باشد.
استاد دانشگاه تهران گفت: سیاست های فرانسه در قبال ایران در چارچوب سیاست های مشترک اروپایی از یک طرف و از طرف دیگر سیاست گروه 1+5 ترسیم می شود.
وی افزود: سارکوزی تلاش می کرد تا یک رجل سیاسی برجسته باشد و همه جا نفوذ داشته باشد و به عنوان یک کشور پیشرو مطرح باشد اما دنباله روی بیش از حد سارکوزی از مرکل و اوباما یکی از دلایل شکست وی است زیرا فرانسه همیشه به عنوان مستقل ترین کشور اروپایی مطرح است.
خالوزاده گفت: بحث استقلال فرانسه از زمان ژنرال شارل دوگل مطرح شد، دوگل زمانی که قدرت گرفت به آمریکا و شوروی گفت من هم در کنار شما هستم اما این اظهارات مورد انتقاد قرار گرفت.
وی افزود: فرانسه نیز در واکنش به این اظهارات در سال 1966 به دستور دوگل از شاخه نظامی ناتو خارج شد که بازتاب گسترده ای را در پی داشت اما سارکوزی زمان روی کار آمدن بر مسند فرانسه را وارد شاخه نظامی کرد که فرانسوی ها این اقدام نیکلا در فرانسه را سیاست گسست خواندند.
خالوزاده گفت: درحالیکه اولاند شخصیت بسیار مهمی نبود اما مردم به خاطر همین سیاست ها به سارکوزی نه گفتند و وی را انتخاب نکردند اما نیکلا مجبور به در نظر گرفتن عقاید 48 درصدی است که به رئیس حمهوری سابق رای داند.
وی در ادامه درباره سیاست های واگرایی و همگرایی اتحادیه اروپا گفت: اتحادیه اروپا از زمان تشکیل مداوم در حال تغییر در سیاست های واگرایی و همگرایی است، لذا در بدترین شرایط نمی توان گفت اتحادیه اروپا در حال فروپاشی است.
