سرمربي تيم فوتبال سايپا مي‌گويد، فدراسيون فوتبال جرات نمي‌کند با بعضي رفتارها و اعتراض‌ها برخورد کند. به گزارش مشرق، محمد مايلي کهن در گفت‌وگو با ايسنا، به سوال‌هاي مختلفي پاسخ داد. سوال‌هايي که با بررسي وضعيت سايپا پس از باخت به مس آغاز شد و البته در ادامه به رفتارهاي اين روزهاي علي دايي هم کشيده شد. البته مايلي کهن در کل مصاحبه نامي از علي دايي نبرد ولي اعتراض داشت به اين که چرا قلدري‌ها پس از دو سه برد دوباره آغاز شده است.
* مي‌گويند پس از باخت به مس تلويحي استعفا داده‌ايد؟
به هر حال وقتي محبت مديران سايپا را مي‌بينم، شرمنده رفتار آنها مي‌شوم. شايد منظورم از اين که گفته‌ام تيم به تفکر جديد نياز دارد، اين است که در خودمان تفکر جديدي را ايجاد کنيم. بهترين خط حمله ليگ را داريم و 23 گل زده‌ايم. اما از آن طرف يکي از بدترين خطوط دفاعي ليگ را داريم. ورود تفکر جديد شايد اين باشد که اين مشکلات را برطرف کنيم.
* نظر شما در مورد عملکرد تيم مس چيست؟
به نظر من مس خيلي با شعور بازي کرد. به بازيکنان تيمم هم گفتم که آنها بسيار با حساب و کتاب بازي کردند. به لحاظ دفاعي بسيار عالي بودند. به خوبي در زمين جمع مي‌شدند و روزنه‌ها را مي‌بستند و قصد داشتند در ضد حمله به گل برسند که اين اتفاق هم افتاد. به اعتقاد من مس تيم بسيار خوبي است و به آقاي مرفاوي تبريک مي‌گويم.
* با اين شکست کارتان دشوار شده است.
نمي‌خواهم بهانه گيري کنم. اما حرکاتي که برخي آقايان در کنار زمين انجام مي‌دهند و نحوه صحبت‌هايشان راجع به کميته مظلوم داوران عجيب است. کجاي دنيا چنين اتفاقاتي مي‌افتد؟ جالب اين جاست که با وجود تمام توهين‌ها و جوسازي هايي که مي‌کنند، يک بار هم به کميته انضباطي دعوت نمي‌شوند. برايم اين سوال مطرح است که اگر يکي از داوران ما اشتباهي را مانند آنچه که داور بازي آلمان و انگليس مرتکب شد، در ليگ ما انجام دهد، آقايان چه رفتاري مي‌کنند و کنار زمين چه حرکاتي انجام مي‌دهند؟ در تيم ما فريادشيران چيزي نمي‌گويد اما اخراج مي‌شود اما در بعضي تيم‌ها برخي‌ها حرکاتي انجام مي‌دهند که همه کس را مي‌ترسانند. آنها شخصيت همه را زير سوال مي‌برند اما، باز هم هيچ اتفاقي نمي‌افتد. اينها دردآور است.
* اين اعتراض‌ها از بازي استقلال و پرسپوليس آغاز شد. جايي که کمک داور گل پرسپوليس را مردود اعلام کرد.
پس از گذشت 4 هفته هنوز کسي نمي‌تواند به طور قاطع بگويد که آيا در آن صحنه تصميم کمک داور درست بود يا نه. معتقدم اين که يک نفر در برنامه 90 بگويد فلان صحنه آفسايد بوده يا خير نمي‌تواند ملاک باشد، مگر اين که آن صحنه به طور کامل مشخص باشد. چهار هفته از بازي پرسپوليس و استقلال گذشته اما هنوز درباره اين بازي صحبت مي‌شود. متاسفم که فدراسيون جرات نمي‌کند با چنين رفتارهايي برخورد کند. يا درباره شيث رضايي در حالي که همه مي‌گويند بازي اخير دو تيم بي حاشيه‌ترين بازي تمام اين سال‌ها بوده پس از اتفاقاتي سه جلسه محروم مي‌شود. به او مي‌گويند چرا گوشت را اين جور کردي و چرا دست به سرت کشيدي؟ آيا مي‌توان منکر وجود رابطه در اين قضيه شد. اگر رفتار شيث رضايي تحريک آميز بود، رفتار برخي آقايان که قابل قياس با حرکت رضايي نبود و بايد آقايان زودتر به کميته انضباطي مي‌رفتند.
* شما اسمي از دايي نمي‌آوريد، اما اين سوال مطرح است که چرا با وجود صحبت‌هاي تند او عليه داوري سرمربي پرسپوليس به کميته انضباطي دعوت نمي‌شود؟
مي‌بينيم که همه به کميته انضباطي دعوت مي‌شوند؛ از رسول کربکندي گرفته تا عباس مرادي و سردار جعفري، مديرعامل تراکتورسازي به کميته انضباطي مي‌آيند اما آقايان بدترين نوع رفتارها را کنار زمين انجام مي‌دهند اما آب از آب تکان نمي‌خورد. در کنار اين مي‌گويند که اکبر محمدي با رابطه به تيم نوجوانان آمده است. معتقدم محمدي جوان خوب و شايسته و تحصيلکرده‌اي است که به تيم نوجوانان آمده و مثل ما احتمالا اشتباهي هم مرتکب شده است. اما مگر هميشه در آسيا قهرمان بوده ايم که انتظار داشتيم تيم نوجوانان و جوانان قهرمان آسيا شود. همين که تيم نوجوانان يک مرحله بالاتر آمد، بايد از او تشکر کرد. بعد گفته مي‌شود که به خاطر يک باخت ما را کنار گذاشتند. بايد بگويم که اگر يک باخت بود که ما به جام جهاني مي‌رفتيم. مجموع امتيازهاي ما مانع از صعودمان به جام جهاني شد. از طرفي مي‌گويند که در ژاپن مديران ناکام هاراگيري [خودکشي] مي‌کنند اما، اگر به هاراگيري بود که البته دلم نمي‌خواهد کسي هاراگيري کند، بايد کسي هاراگيري مي‌کرد که با 21 بازي تدارکاتي نتوانست تيم ملي را به جام جهاني ببرد اما نه تنها هاراگيري نکرد بلکه خودش را بي تقصير جلوه داد و حتي عذرخواهي هم نکرد و تنها به دنبال حق و حقوقي بود که در قبالش کاري انجام نداده بود. متاسفم که بعد از دو سه برد دوباره قلدري‌ها و اهانت‌ها شروع شده است. متاسفم که فدراسيون جلوي اين قلدري نمي‌ايستد.
