به گزارش مشرق، کانال تلگرامی مطالعات رسانه های بین المللی در مطلبی به نقل از مدرن دیپلماسی نوشت:
مدرن دیپلماسی در تحلیلی مینویسد پشتیبانی نظامی فعال کره شمالی از روسیه در جنگ اوکراین، نشاندهنده یک تغییر مهم در راهبرد سیاست خارجی پیونگیانگ است. نویسنده استدلال میکند این اقدام نه یک «انحراف» که نشانهای از «تغییر ساختاری» است که از «محاسبه راهبردی» علیه انزوای بینالمللی ناشی شده است. این گزارش با اشاره به ماهیت «معاملهای» این اتحاد، آن را نوعی «فرصتطلبی کوتاهمدت» و «سرمایهگذاری بلندمدت» نظامی میداند که هم «منافع داخلی» را تأمین میکند و هم «فضای راهبردی» کشور را گسترش میدهد.
چکیده راهبردی (بخشهای مهم):
پشتیبانی نظامی فعال کره شمالی از روسیه در جنگ اوکراین، یک تغییر مهم در راهبرد سیاست خارجی پیونگیانگ بوده است. این اقدام در چارچوب یک تحلیل راهبردی از انزوای بینالمللی صورت گرفته است. درگیری اوکراین ساختارهای انگیزشی جهانی را بازتعریف کرده و عنصری از فوریت در تبدیل شدن به یک شریک نظامی جایگزین برای روسیه در مقابل غرب پدید آورده است.
در مرکز این تغییر، اثر تدریجی تحریمهای بینالمللی قرار دارد. تحریمهای شورای امنیت دسترسی کره شمالی به ارز خارجی، انرژی و فناوری مدرن را محدود کرده است. اتحاد نظامی حمایت از روسیه، راه گریز منطقی برای این انعطاف محدود ارائه میدهد. ارائه مهمات مورد نیاز روسیه، اهرمی در ازای انزوا فراهم میکند. مهمتر از همه، این اتحاد ماهیتی معاملهای دارد نه ایدئولوژیک. این واقعیت که کره شمالی با روسیه همسو شده به معنای حمایت از تهاجم روسیه نیست. برعکس، روسیه چیزی باارزش برای ارائه به کره شمالی دارد. روسیه به عنوان عضو شورای امنیت توانایی محافظت از کره شمالی در برابر تحریمهای بیشتر را دارد.
جدا از مزایای کوتاهمدت، جنگ در اوکراین به کره شمالی فرصت توسعه منافع نظامیاش را میدهد. گزارشهای همکاری بین دو کشور در حوزه فناوری موشکی و شناسایی ماهوارهای از ارزش راهبردی بالایی برخوردارند. این سامانهها توان بازدارندگی کره شمالی در برابر آمریکا، کره جنوبی و ژاپن را به شدت افزایش خواهند داد. اتحاد کره شمالی با روسیه سرمایهگذاری بلندمدت است. این درگیری بینش غیرمستقیمی در مورد یادگیری میدانی و بازخورد عملکرد سلاح ارائه میدهد که بدون انزوای بینالمللی آسان نبود. به این ترتیب، درگیری اوکراین بستر آزمایشی برای منحنی یادگیری نظامی کره شمالی است. افزایش اتحاد نظامی خطرات گسترش قابل توجهی برای نظم جهانی عدم تکثیر دارد. رژیمهای تحریمی کنونی بر اساس اشتراک منافع مشترک قدرتهای بزرگ در کنترل تکثیر بود. درگیری اوکراین این نقشه سیاسی را در هم شکسته است. برای پیونگیانگ، چنین فرسایشی در اجرای جمعی به معنای گشایش فضای راهبردی است.
حتی انتقال فناوری موردی ممکن است دههها تلاش بینالمللی برای کنترل فعالیتهای راهبردی کره شمالی را به خطر بیندازد. این پویایی ضعف اساسی راهبرد متمرکز بر تحریمها را آشکار میسازد. انتخابهای کره شمالی تحت تأثیر قرائت آن از موازنه در حال تغییر قدرت در جهان است. تداوم جنگ در اوکراین ناتوانی غرب در اعمال موفق قدرت سخت را برجسته کرده است. این امر باوری دیرینه کره شمالی را تأیید میکند: برای بقا نیازی به اطاعت از نظم لیبرال بینالمللی نیست. این اقدام اهداف سیاسی داخلی نیز دارد. رژیم کنونی کره شمالی با نشان دادن اینکه یک بازیگر مهم در یک درگیری بینالمللی اصلی است، مشروعیت خود را در کشور افزایش میدهد.
با این حال، پیونگیانگ با احتیاط گام برداشته تا از زیادهروی پرهیز کند. فعالیتهای آن محدود نگه داشته شده تا از رویارویی فوری با نیروهای آمریکا و ناتو اجتناب کند. هیچ شواهد ملموسی وجود ندارد که نیروهای کره شمالی در اوکراین میجنگند. همسویی کره شمالی با روسیه پیامدهای دیگری نیز خارج از اوکراین دارد. در شمال شرق آسیا، نگرانی وجود دارد که ممکن است به افزایش اعتماد به نفس پیونگیانگ منجر شود. از دید جهانی، این موضوع نشان میدهد که چگونه دولتهای انزواگرا میتوانند نقش خود را هنگامی که قدرتهای بزرگ درگیر درگیری هستند، بازتعریف کنند. در نهایت، پشتیبانی کره شمالی از روسیه نشانهای از یک تغییر ساختاری است. کره شمالی تصمیم گرفته که منافع این پشتیبانی بیش از خطرات آن است.
*بازنشر مطالب شبکههای اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکهها منتشر میشود.