وحید اشتری

خوب است بعنوان مشت نمونه خروار چند مصداق از فریب رسانه ای وحید اشتری را توضیح دهیم .

به گزارش مشرق، وحید اشتری که با حکمی مستدل و منطقی روبرو شده بود، چاره ای ندید که طی یک برنامه ریزی حساب شده روایت خود را از حکم به خورد افکار عمومی بدهد لذا اول سه روز اذهان را با روایت خود آماده کرد و سپس حکم کاملش را منتشر کرد. او با اصطلاحاتی مانند «بیانیه سیاسی»، «سرمقاله روزنامه صبح صادق» و «ادبیات سایت مشرق» و انتشار بخش های گزینش شده از حکم و حتی مواردی که اصلا در حکم نیست، اذهان مخاطبین خود را آماده کرد تا کلیت محکومیتش را زیر سوال ببرد.

خوب است بعنوان مشت نمونه خروار چند مصداق از فریب رسانه ای او را توضیح دهیم .

او چند نقطه ضعف مثل «تمسخر سایت رهبری» را برجسته و تکرار کرده بود تا اصل جرم هایش مثل تقابل با بیان رهبری را به حاشیه ببرد. حکم توضیح داده که رهبری در یک سخنرانی گفته‌اند امروز نوبت سپاه است که بر آن لجن پراکنی کنند و اشتری در ادامه توییت زده «لجن را پاک کنید تا لجن پراکنی نشود» و در ادامه گفته «چند خط بیشتر در مورد لجن مالی و سپاه»؛ قضیه این است که مقام معظم رهبری پس از تهمت‌های مرتبط با فساد سیستماتیک در سپاه که اشتری یکی از اصلی‌ترین افراد در آن ادعاها بوده است، در سخنانی از سپاه دفاع نموده و این تهمت‌ها را لجن پراکنی خوانده بودند.

سپس اشتری که خود متهم به این لجن پراکنی و مخاطب این بیانات بود، به بیان رهبری تعریض زده و عملا خود را مقابل رهبری قرار داده است. اما حالا او سعی نموده تا با استفاده از عبارت قبلی موضوع را به سایت رهبری تقلیل دهد.

نکته مهم اصلی دیگر این است که او در توییت های خود همه محکومیت خود را ناشی از به اصطلاح افشاگری درباره قالیباف و سیسمونی نسبت داده بود تا خود را مظلوم جلوه دهد حال اینکه در حکم وی هیچ‌جا سخن از سفر و افشای سیسمونی و... نیست.

بعنوان مثالی دیگر او دلیل محکومیتش را افشاگری درباره خیریه آقای طائب اعلام می‌کند در حالیکه در حکم تصریح شده که این خیریه متعلق به سپاه است و اشتری سندی برای تعلق او ارایه نکرده است. یا مثلاً او هشتگ مجلس انقلابی را مسخره کرده است در حالیکه در حکم غیر از اینکه سندی برای اثبات ادعاها ارایه نشده، گفته شده فعل رییس مجلس را نمی شود به کلیت مجلس نسبت داد.

 اما اتهامات اصلی او در حکم چیست؟ اولین علت محکومیت وی متهم نمودن فساد سیستماتیک در سپاه پاسداران، تهمت به فرماندهان سپاه ، اتهام به شورای نگهبان برای مهندسی انتخابات و تخریب شخصیت‌های کشوری و نهادهای انقلابی از جمله اتهامات اوست که موجب شده تا دادگاه علیه وی حکم بدهد. آیا این ها جرایم کوچکی است؟ آیا بی بی سی و ایران اینترنشنال هم کاری از این دست را انجام می دهند؟

نکته مهم دیگر آن است که طبق اطلاعیه دادگستری تهران و طبق آنچه در حکم آمده، به او فرصت داده شده تا در دادگاه حاضر شود و برای اتهاماتی که شرح آن در دادگاه آمده سند ارائه کند. اما او اساسا برای دفاع حضور نیافته است. یعنی به جای آنکه برای حرف‌های خود سندی داشته باشد، آنها را بصورت گزینشی یکسره کف توییتر ریخته است، چرا؟ چون سندی برای ادعاهایش ندارد و مجبور است با بازی رسانه ای و بسیج کردن نیروهای حزب الهی، خود را برهاند. حال سوال این است که این چگونه بسیجی بودنی است که نه دادگاه را قبول دارد و نه اخلاق و شرع را که حاضر باشد برای تهمت‌هایش، سندی ارائه کند؟

خلاصه اینکه اشتری نمی‌تواند برای تهمت‌های خود سندی ارائه کند و مجبور است با فریب رسانه ای بازی جدیدی را شروع کند اما اگر همان نیروهای حزب الهی واقعا تمام حکم را مطالعه کنند خواهند فهمید که فارغ از برخی نقاط ضعف کوچک، متن نوشته اتفاقا به مانند تمامی احکام معمول دادگاه های کشور است و نباید مرعوب جوسازی رسانه‌ای او شد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 37
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 4
  • IR ۲۰:۴۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    19 25
    این جانور را ادب کنید
    • IR ۱۵:۵۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
      0 1
      ا باز هم اسم ببرم يا كفايت ميكنه
  • مجید IR ۲۰:۵۱ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    23 8
    سلام واقعیت اینکه جکم نه تنها حقوقی نیست.بلکه منصفانه هم نیست. باز باید بر مظلومیت علی علیه السلام بگرییم کجاست عدل علوی
  • US ۲۱:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    10 7
    این چطور دادگاهی بوده که همون روز حکم صادر میکرده. شما اگر یبار خاوری و.. اینا رو می‌گرفتید مشکل حل میشد
  • US ۲۱:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    6 4
    این چطور دادگاهی بوده که همون روز حکم صادر میکرده.
  • IR ۲۲:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    0 2
    نمونه ای کوچک
  • US ۲۲:۰۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    19 11
    جرمش این بود که اسرار هویدا میکرد
    • IR ۲۳:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
      4 10
      والا بخدا. باید حکم کسی که محرمانه ها را رو میکند بدتر از این باشد.
  • IR ۰۰:۲۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    8 15
    .این افراد به نام عدالتخواهی ،عدالتخوار وهم پیاله ی فرقه ی رجوی هستند.
  • IR ۰۰:۲۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    1 1
    حرف با سند
  • IR ۰۱:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    1 6
    ایشون نظر خودش را گفته است.
  • خخخ IR ۰۱:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    4 1
    خخخ ریسی اومد
  • مندلی CA ۰۱:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    5 2
    مملکت شده سه دسته خودی نخودی بی خودی
  • رسول IR ۰۱:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    8 9
    این فرد کوچک با این رفتار منافقانه اش می خواهد خود را جلوه دهد تا با رندانی شدن و فاز سیاسی بخود بگیرد تا در دید عموم باشد والا این لچه از کجا آمده اند که دلسوز عدالت باشند برای توشه خارج رفتن این حرکات را انجام می دهد
  • IR ۰۱:۱۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    چه کسی گفته؟
  • IR ۰۱:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    5 4
    دستگاه قضا با این رفتارها هر روز طیف های بیشتری از موافقان نظام را طرد میکند،لطفا چاپ کنید
  • حسین IR ۰۱:۵۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    7 0
    به نظرمن باید به جای محکومیت پاداش هم بهشون بدن تا دیگران تشویق بشن مسئولین رو زیرذره بین قراربدن تا کسی جرات نکنه خیانت بکنه.....پس مردم شکایت خود از قوه قضاییه رو که این همه سهل انگاری کردن در فرار اختلاس گران به خارج از کشور به چه کسی ببرن؟؟؟
  • IR ۰۲:۱۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    اینجا کجاست؟
  • ناراضی وضع موجود IR ۰۳:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 2
    یک نفر که بچه انقلابه دلسوزه
  • حاجی از جوبشورقم FR ۰۳:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 2
    درست میشه.
  • ناراضی وضع موجود DE ۰۴:۰۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    تاریخ ابلاغیه دادگاه به اشتری ۲۶.۴.۱۴۰۱ است
  • HR ۰۴:۴۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    7 4
    بسیجی بودن اشتری هم مثل اصولگرایی مهاجری فیکه اصله..نمیدونم چطور بعضیا اینارو جز ادما حساب میکنن و حرفاشونو دنبال میکنن..
    • محسن IR ۱۴:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۴
      2 0
      منظورت ?
  • IR ۰۹:۰۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    2 0
    اما اتهامات اصلی او در حکم چیست؟
  • محمود IR ۰۹:۱۰ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    1 0
    مثل اون معتاده میمونه که همه میدونن معتاده جز خودش...
  • دلیر IR ۰۹:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    4 0
    قاضی ها همه پولی شده اند و دیگر کسی به حرف دولتمردان باوری ندارد
  • IR ۰۹:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    فارغ از برخی نقاط ضعف کوچک؟
  • IR ۱۰:۲۱ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    3 0
    پس چرا براي اختلاس کننده ها و دزداي کلان اينقدر سريع حکم صادر نميکنيد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • CA ۱۰:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    مردم شدن سه دسته: خودی، غیرخودی، بی خودی
  • CA ۱۰:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    میگوید که به دنبال عدالت فیک نباشید
  • samad IR ۱۲:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    2 0
    مجوز تاسیس خیریه را داشته است لطفا بیان بفرمایید.
  • نیما FR ۲۰:۲۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    حکم آقای اشتری به نظرم منصفانه نیست
  • IR ۲۰:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    0 0
    ممکنه برخی حرفاش غلط باشه ولی این حرفا نیازی به دادگاه نداره ! طرف یه حرفی زده لزومی نداره دادگاه ورود کنه
  • IR ۰۰:۰۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۴
    1 1
    این فرد با دروغ پراکنی بدون سند آبروی افراد را مانند آب خوردن برده و متاسفانه دستگاه قضایی بیش ازحد با وی با رأفت برخورد کرده است.آن وقت برخی که معلوم است از کجا خط می گیرند نوشته اند منصفانه نیست و بچه انقلابی است!!!!!!!! باید هرکسی که دروغ می بافدو اذهان عمومی را تشویش می کند و برای کفتارهای منافق و برانداز خوراک و...تهیه می کند به سزای عملش برسد. عدالت‌خوار همپیاله فرقه رجوی است.
    • ۹۹۹۹۹۹ IR ۱۳:۴۱ - ۱۴۰۱/۰۵/۱۱
      0 0
      چی میگی؟؟؟
  • مجید IR ۰۹:۴۰ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۴
    1 0
    به شعور مردم توهین نکنید!!!!
  • IR ۱۶:۲۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۴
    1 0
    پاسخ به مجید ۹:۴۰ شما وامثال شماها هستید با پروپاگاندا و حرمله بازی افراد ساده لوح با بادروغ بافی به شعور مردم توهین وآن ها راگمراه می کنید. خودت هم از مطلبی که نوشته آید با علامت تعجب صداقت خود را نشان داده آید. برای دیده شدن و ...آبروی افراد را می برید و بعد مظلوم نمایی هم می کنید؟؟؟ چرا برای شما وامثال شما که بویی از انسانیت وشرف نبرده ای تهمت زدن مانند آب خوردن است. مطلب صحیح ومتقن را تا آنجا که می توانید با صدای بلند و ...جا ربزنید اما باید هزینه دروغ بافی هایتان را پرداخت کنید.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس