کد خبر 984814
تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۳۹۸ - ۰۵:۱۵
خبر ویژه

روزنامه شرق در سرمقاله دیروز خود به بهانه طرح مسئله اجماع ملی و به‌حساب آوردن روشنفکران، به تمجید و تجلیل از دوران رضاخانی پرداخت!

به گزارش مشرق، سرمقاله‌نویس شرق در حالی خدمات به اصطلاح عمرانی رضاخان را مانند مثلا سخنگوی دولتش سیاهه می‌کند که پس از انتشار اسناد و مکتوبات بسیاری که طی این سال‌ها حتی از طرف مراکز اسنادی و آکادمیک غرب رخ داده، دیگر کسی دولت رضاخان یعنی اولین دولت دست‌نشانده یا عروسکی تاریخ ایران (Puppet State) را الغاکننده انحصار خارجیان یا احداثگر راه‌آهن و جاده و کارخانه و از این قبیل چیزها نمی‌خواند.


کافی بود نویسنده برخی کتاب‌های این حوزه مثل کتاب‌های دکتر محمدقلی مجد و یا مجموعه اسناد وزارت امور خارجه انگلیس و یا حتی وصیت‌نامه اردشیر ریپورتر و خاطرات ژنرال آیرونساید و یا خاطرات ژنرال‌های انگلیسی و آمریکایی در طی جنگ دوم را مطالعه می‌کرد تا دریابد چگونه آن جاده‌ها و راه‌آهن مورد ادعای ایشان ساخته شد تا اندکی بعد مورد استفاده کامل نیروهای متفقین قرار بگیرد. راه‌آهنی که حتی بنا به گفته دکتر مصدق در مجلس همان زمان، احداثش خیانتی آشکار به ملت ایران بود.


متأسفانه سرمقاله‌نویس روزنامه شرق درک درستی از تفاوت‌ رضاپالانی و امیرکبیر ندارد که آنها را با یکدیگر مقایسه کرده، چرا که نمی‌خواهد یا نمی‌تواند دریابد اساسا یک عامل دست‌نشانده خارجی مثل رضا میرپنج با یک سیاستمدار متعهد ایرانی متفاوت است و از این روست که مردم و روحانیتی که در مقابل رضاخان قرار می‌گیرند، دورانی در کنار امیرکبیر بودند. نویسنده حتی صریح‌ترین منابع مستند خارجی مانند خاطرات ژنرال آیرونساید (را که می‌گوید من رضاخان را روی‌ کار آوردم) و وصیت‌نامه اردشیر ریپورتر (که سیر تربیت و پرورش و برکشیدن رضاخان را توسط تشکیلات فراماسونری به وضوح توضیح می‌دهد) و کتاب پسر ژنرال آیرونساید و کتاب سر دنیس رایت و حتی مصاحبه شاپور ریپورتر با چپمن پینچر در روزنامه دیلی اکسپرس و... را نخوانده یا اساساً از آنها اطلاعی ندارد تا بتواند تحلیل درستی از رژیم رضاخانی داشته باشد.


اینک بر اساس همان اطلاعات غلط و تحریف‌شده که از کتاب‌های مخدوش و بی‌اعتباری مانند کتاب زیباکلام گرفته، با بافتن مقداری رطب و یابس، نتیجه می‌گیرد که تنها اشتباه رضا پالانی فقط کنار گذاردن روشنفکران و دگراندیشان بود و بس! و به این کشف نبوغ‌آمیز می‌رسد که برای اجماع ملی امروز هم باید دست به دامان روشنفکران یا به عبارت صحیح‌تر شبه‌روشنفکران شد! غافل از اینکه همین قشر شبه‌روشنفکری در طول تاریخ معاصر این مملکت هماره باعث و بانی خیانت بوده و هست و فوج سربازان مستقیم و غیرمستقیم بیگانه را همین حضرات تشکیل داده و می‌دهند و همین‌ها بودند که رضاخان را به سمت اعمال ضد ملی و ضد دینی سوق دادند و منتفع هم شدند.


انقلاب اسلامی هم بیش از بیگانگان از همین شبه‌روشنفکران لطمه خورده و ضربه دیده و شاید یکی از رموز اقتدار و پایداری‌اش عدم اعتماد به این قشر به قول مرحوم جلال آل احمد «هرهری‌مذهب» و «دیلماج خارجی‌ها» باشد.
 

منبع: کیهان

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 7
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 1
  • IR ۰۵:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    15 4
    مدیرروزنامه شرق تشریف ببرن آمریکاازایران بیرونشون کنند
  • سید IR ۰۸:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    15 2
    فقط باید گفت اصلاح طلبان تهوع آور!
  • سید IR ۰۸:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    12 2
    یک سؤال از اصلاح طلبان تهوع آورامثال زیباکلام یا قوچانی! اگر رضاخان قلدر مورد ستایش و تصدیق شماست و این مرام را می پسندید، پس باید نه تنها با رهبر کره شمالی مخالت نداشته باشید، به عکس باید او را بپرستید! چون نه تنها همه خوبی هایی را که از رضاخان بیان می کنید دارد، بلکه معایب و بدی های او مثل دست نشاندگی به بیگانگان و اعتیاد به تریاک و ترس و فرار در مقابل دشمنان کشورش و دستور کشتار و قتل عام ملتش و یا غصب اراضی مردم و ملی و ......... را ندارد! وبسیار غیورتر و شجاع تر و با تدبیرتر از رضاخان بی سواد است!
  • IR ۰۸:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    5 2
    روزنامه شرق یک روزنامه پان عاریایی اس و تفکرات پهلویسم داره
  • سید جواد IR ۰۹:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    5 1
    جالب است. غربگرایان که خودشان را اصلاح طلب می نامند هر کسی که به غرب وفادار باشد، خواه رضاخان و پسرش، و خواه مصدق را ستایش می کنند. اصلا هم برای آنها مهم نیست که این افراد در برخی مواقع دشمن همدیگر بوده اند!
  • IR ۱۰:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    4 2
    به ته خط رسیده اند. برو خوش باش شرق. غروبت رسیده است.
  • FR ۱۷:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۷
    1 0
    بی سواد های رانتی ضد انقلاب

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس