کد خبر 801898
تاریخ انتشار: ۳ آذر ۱۳۹۶ - ۲۱:۰۷

به گزارش مشرق، عزت‌ الله ضرغامی رئیس اسبق سازمان ملی در صفحه شخصی اینستاگرامش نوشت: در شرائطی که متهم می‌تواند همه دفاعیه و ادعاهای دیگر خود را از طریق فضای مجازی به افکار عمومی منتقل کند، چه فرقی بین دادگاه علنی و غیرعلنی هست؟!

فکر می کنم علنی بودن این قبیل دادگاه ها به نفع قوه قضائیه است.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 9
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 17
  • IR ۲۱:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۳
    25 4
    ضرغامی هم بالاخره
  • فرید US ۲۱:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۳
    13 72
    مگر کسی نظر خواهی کرده که ایشان متفکرانه پاسخ داده اند ؟
    • US ۲۲:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۳
      32 5
      اما حرفش همچین بد هم نیستا، آقا فرید شوت!
    • مصطفی IR ۲۲:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۳
      11 3
      از شما چطور؟
  • IR ۲۱:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۳
    73 5
    این یک حرف منطقی است
  • IR ۲۲:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۳
    27 25
    پیشنهاد خوبی است تا دهن منتقدین قوه،قضایعه بسته شود
    • IR ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۴
      2 2
      شما به ادبياتت ميخوره شاغل باشی. سوادت هم همينطور.
  • mm IR ۰۸:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۴
    5 7
    بنده خدا با مطرح کردنِ خود امیدوار است یک جبهه ای یک شبه ایجاد شود
  • IR ۱۱:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۹/۰۴
    4 0
    پیشنهاد خوبی است بقول آقای ضرغامی مردم حرف متهم رامیدانند اما نمیدانند چراقوه قضاییه باآنهابرخوردکرده است . اول انقلاب این روش خوب باعث اقناع همه میشد .

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس