به گزارش خبرنگار ورزشی مشرق، کاراته رشته مدال آوری که در روزهای نه چندان دور سکوهای جهانی را در می نوردید روزگاری است که در اثر غلبه "منیت ها" و جایگاه طلبی ها به روزهایی افتاده که شاید کمتر کسی انتظار آن را می کشید.
حکایت از آن قرار است که نایب رئیس اسبق این رشته که خود را از مصلحت دان های نظام می داند به شکایت از رئیس این فدراسیون پرداخته و این سریال هنوز ادامه دارد.
بررسی مصاحبه های آقای شاکی و رئیس پرحاشیه بیشتر حقیقت حاشیه را مشخص می کند.
در مصاحبه انجام شده تناقضاتي با مصاحبه قبل نايب رئيس سابق وجود دارد که بر آن شديم در بررسي اجمالي روند اين مسابقات را بر اساس دو مصاحبه آقاي رشيدي مرور کنيم.
جام رياست جمهوري مسابقاتي که با 19 تيم در تاريخ 30 و 31 مرداد 87 برگزار گرديد که از اين 19 تيم کشور بلژيک تنها 1 نفر ، اسپانيا 1 نفر، قزاقستان 3 نفر وهلند با 2 نفر که تعداد مجموع اين افراد که بدون مربي و يا سرپرستي به مسابقات فوق اعزام شده بودند به حد نصابي نمي رسند که در کل يک تيم محسوب شوند!
اما نکته جالبي که بدان پرداخته نشد مقايسه دو مصاحبه نايب رئيس اسبق فدراسيون است که از قضا هردو را هم با يک خبرگزاري انجام داده که با اختلاف نزديک به 3 سال صورت گرفته که اگرچه از حيث مجموع بسيار شبيه هم هستند ودر هر دو دغدغه اصلي نايب رئيس اسبق قائم به فرد نبودن فدراسيون کاراته است! اما نکات بسيار جالبي در آن نهفته که اميدواريم نايب رئيس اسبق بتواند ابهامات آن را پاسخ بگويد.
 
در مصاحبه اول که در تاريخ 27/7/87 صورت پذيرفته رشیدی اعلام کرد: (2 ماه بعد از پايان مسابقات)

"وي درباره هزينه هاي جام رياست جمهوري اظهار داشت: خيلي تلاش شد كه اين مسابقات با حضور 21 تيم و در بالاترين سطح برگزاري كمرنگ جلوه داده شود.

بعد از آن هم هرگاه مسائل مالي فدراسيون مطرح مي شود، اعلام مي كنند رشيدي تمام بودجه فدراسيون را براي جام رياست جمهوري هزينه كرده است. حتي وقتي مي خواهند حقوق تيم ملي را بدهند، نداشتن پول را به پاي بنده مي نويسند!

 

رشيدي با اشاره به اينكه در اين مدت كه به كاراته آمده است حتي يك ريال حقوق دريافت نكرده است، تصريح كرد: براي جام رياست جمهوري علاوه بر 100 ميليون توماني كه از اسپانسر گرفتم، نزديك به 400 ميليون تومان از هزينه ها از سوي دانشگاه نخبگان پرداخته شد. بنده شخصاً‌ 77 ميليون تومان براي اين مسابقه هزينه كردم كه فقط 23ميليون آن را از فدراسيون گرفتم. در نهايت نه تنها فدراسيون هزينه اي از خود نكرد بلكه مقداري هم از اين مسابقات براي آن ماند."
 
و اما در مصاحبه بعدي که در تاريخ 20/4/90 صورت پذيرفته (نزديک 3 سال بعد از مسابقات)
*اسپانسر قراردادش را فسخ كرد
من در زمان رياست بهزاد كتيرايي در فدراسيون كاراته بزرگ‌ترين جام را با حضور 20 تيم برگزار كردم. بيشتر هزينه‌هاي اين مسابقات كه نزديك 300 ميليون تومان بود از سوي آكادمي نخبگان پرداخت شد. بخشي از آن مربوط به فدراسيون بود كه ما با شركت پيشگامان امين-سينا به شماره ثبت 326241 به مدير عاملي محمد بيرامي و مجيد علي نژاد قراداد امضا كرديم. بعد از آن يك چك 60 ميليوني و 2 عدد چك 70 ميليون توماني برايمان صادر شد؛ اما اين شركت نتوانست به قراردادش عمل كند و در تاريخ 87.04.17 بدون كمترين ضرر و زياني آن را فسخ كرديم.

 

*100 ميليون تومان پول آوردم
بعد از اين اتفاق به دستور كتيرايي، رئيس فدراسيون وقت 100 ميليون تومان براي برگزاري اين مسابقات شخصاً پول وارد فدراسيون كردم كه در نهايت نزديك 30 ميليون آن به من برگردانده شد و 70 ميليون تومان ديگر آن باقي ماند.
 
1. نايب رئيس اسبق که دو ماه بعد از مسابقات فوق مدعي شده بود تنها 77 ميليون از حساب خود هزينه کرده و 23 ميليون آن را پس گرفته يعني رقمي معادل 54 ميليون تومان باقي مانده اين در حالي است که اندکي پس از مصاحبه فوق ديگر در فدراسيون حضور نيافت تا با بازگشت کتيرايي در 29/10/87 بعد از دوماه دوري دوباره به سرکار برگشت و اندکي بعد از آن بدنبال استعفا کتيرايي 26/11/87 از نايب رئيسي فدراسيون کاراته استعفا داد  در اين صورت در زمان مصاحبه فوق پرونده مسابقات بسته شده بود . اما در مصاحبه دوم مدعي شدند 100 ميليون به دستور بهزاد کتيرايي رئيس وقت فدراسيون براي مسابقات فوق آورده بود که 30 ميليون تومان از آن پول به ايشان برگردانده شده بود!
که بالاخره معلوم نشد نايب رئيس اسبق از حساب شخصي خود 77 ميليون تومان وارد فدراسيون کرده 23 ميليونش را پس گرفته باقي آن مانده يا 100 ميليون تومان وارد فدراسيون کرده 30 ميليونش را پس گرفته باقي آن مانده!!!؟؟
چگونه چنين چيزي ممکن است که هزينه هاي مسابقات فوق هنگام شکايت نايب رئيس اسبق(در زمان سرپرستي آهي به نقل از مصاحبه خود ايشان) افزايش يافته؟ و در نهايت آنچنان که مدعي شدند به جاي 70 ميليون بدهي ايشان مبلغي معادل 115 ميليون تومان از حساب فدراسيون کاراته دريافت کردند؟؟؟
2. نکته بعدي قرارداد اسپانسر است که نايب رئيس اسبق در مصاحبه دوم مدعي شده در تاريخ 17/4/87 يعني نزديک 1.5 ماه قبل از مسابقات فسخ گرديده در حاليکه پس از دوماه بعد از مسابقات و در مصاحبه اول مدعي شده 100 ميليون از اسپانسر گرفته است؟؟! اگر تاريخ فسخ 17/4 بوده پس حتماً ايشان دو ماه بعد مسابقات مي دانستند که اسپانسري براي مسابقات وجود نداشته چرا در آن زمان مدعي حضور اسپانسر شدند و اکنون آن را کتمان مي نمايند؟؟
3. نکته آخر معلوم نيست بالاخره آکادمي نخبگان چه مقدار هزينه کرده براي مسابقات ؟ 2 ماه بعد از مسابقات اعلام گرديده 400 ميليون تومان هزينه شده و اکنون بعد از گذشت 3 سال اعلام مي شود 300 ميليون تومان!!
که الحيث مجموع 2 ماه بعد از مسابقات هزينه مسابقات 577 ميليون تومان و 3 سال بعد 370 ميليون تومان!!! محاسبه گرديده است!!! که در حالت اول دعوت هر کشور با احتساب کشور خودمان چيزي معادل 30 ميليون تومان براي 2 روز مسابقه !! و در حالت دوم چيزي معادل 19 ميليون تومان هزينه در بر داشته.
براستي چه کسي جوابگو هزينه هاي اين مسابقات است آيا بهزاد کتيرايي رئيس وقت فدراسيون مطلع بوده که چرا مبالغ هزينه شده به هنگام اعلام گاهي سير نزولي و گاهي سير صعودي داشته؟ به هرجهت مگر نه که کليه هزينه هاي هر فدراسيون تنها با دستور رئيس فدراسيون امکان پذير است آيا صرف حضور اسپانسر نياز به تعيين سقف نبوده؟ رئيس وقت فدراسيون تا چه سقف هزينه اي را براي مسابقات فوق مجاز دانسته؟ آيا اگر فرضاً در هر فدراسيون نايب رئيس و يا دبير تشخيص دهند هر هزينه اي را انجام دهد و بعدها شکايت کند مي تواند پول خود و سود آن را باز پس گيرد؟؟ آيا بدعت اين روش خللي به امور فدراسيوني که رئيس آن تغيير کرده نمي باشد؟؟ که در يک سال مسابقاتي چنين لوکس با هزينه اي فراتر از نيم ميليارد ريال برگزار گردد چون صرفاً وضع مالي مسئولان اجازه مي دهد شخصي هزينه کنند و بعدها هزينه فوق را طلب کنند و سال بعد اگر نايب رئيس فدراسيون از نظر مالي چنان وسعي نداشته باشد  فدراسيون از هزينه هاي واجب اردو و اعزام و حقوق افراد بزنند که بدهي يک مسابقات لوکس و اشرافي را پرداخت نمايد؟؟؟
آيا تناقضات فوق لزوم بررسي دقيق تر مسئله فوق را در سال جهاد اقتصادي ايجاب نمي کند آنهم هم به جهت آنکه  به نقل از مصاحبه نايب رئيس اسبق، رئيس فدراسيون براي دفاع از بودجه فدراسيون کاراته و نه حساب شخصي خود در دادگاه حاضر شده  و حال با وجود ابهامات فوق نبايد به دنبال علت اصلي اينکه چرا رئيس وقت فدراسيون اگر بودجه نداشت چنين مسابقاتي را با چنين مبالغي از هزينه شخصي نايب رئيس وقت انجام داد و حاضر به پرداخت هزينه هاي فوق نشد؟ آنهم با توجه به اينکه بلافاصله بعد از اين رويداد فدراسيون کاراته جهت ديدار تدارکاتي به 3 سفر هر کدام با فاصله اندک اعزام شد که با توجه به سطح بالاي مسابقات جام رياست جمهوري به نقل خود آقاي رشيدي  چرا يکي از اعزامات را لغو نکرد تا بجاي آن بدهي فدراسيون را که به دستور خود وي انجام شده بود پرداخت گردد تا اين همه جنجال ايجاد نشود؟