حسين شريعتمداری و حجت الاسلام رحيميان با حضور در برنامه «نگاه يک» به بررسی موضوع استکبارستيزی و آمريکا پرداختند.

به گزارش مشرق، «حسین شریعتمداری» مدیر مسئول روزنامه کیهان و حجت الاسلام والمسلمین «محمدحسن رحیمیان» رییس سابق بنیاد شهید و تولیت مسجد مقدس جمکران  با حضور در برنامه "نگاه يک" به بررسی موضوع استکبارستيزی و آمريکا پرداختند.

شریعتمداری با اشاره به اینکه، اساسا درگیری ما با آمریکا ماهوی است، گفت: این درگیری از ماهیت های ما سرچشمه می گيرد لذا داستان پر حادثه ما از زمانی شروع می شود که به همت امام و مردم نسخه اسلام ناب را بر کرسی حاکمیت نشاندیم.

وی با اشاره به اینکه، اسلام ناب از ویژگی های ظلم ستیزی است، افزود: اسلامی که ظلم ستیز نباشد اسلام نیست، اسلامی که به پرخوری مرفهین بی درد در کنار فقر محرومان تن دهد، اسلام نیست بلکه اسلام آمریکایی است.

این فعال سیاسی با بیان اینکه، با شکل گیری نظام اسلامی نظام سلطه قد علم کرد، گفت: آمریکا بايد دست از خوی استکباری خود بردارد واز سوی دیگر، باید اذعان داشت که درگیری آمریکا با اسلام بر سر نماز و روزه نیست.

وی ادامه داد:  کسانی که نسخه سازش با آمریکا را می‌پیچند باید به دو سوال پاسخ بدهند: یکی این مسئله که آیا آمریکا تغییر ماهیت داده است؟ دوم اینکه آيا قرار است از اسلام دست بکشیم؟

حجت الاسلام والمسلمین رحیمیان در ادامه با اشاره به اینکه، مسئله مبارزه با طاغوت و استکبار دو مفهوم متقارن و هم سوی با یکدیگر هستند، بیان کرد: امروزه مستکبران عالم در تقابل با اسلام ناب قرار گرفته اند لذا استکبار حق و غیر حق ندارد.

وی با اشاره به اینکه، هیچ عذابی برای مستکبر مانند عذاب ذلت نیست، خاطرنشان کرد: شروع نهضت امام خمینی (ره) از نفي طاغوت و نفي رابطه رژیم شاه با آمریکا بود.

حجت الاسلام رحیمیان با اشاره به اینکه، خصوصیات پایدار و ثابت امام برگرفته از حقیقت لایتغیر قرآن است، افزود: آمریکا بیشترین ویژگی ها و خصوصیات مستکبران عالم را دارد بنابراین می توان نتیجه گرفت که همه گرفتاری های ما و جهان اسلام از آمریکا است.

وی با اشاره به مواضع دو کاندیدای فعلی ریاست جمهوری آمریکا اظهار داشت: مواضع آنها نشان دهنده ماهیت  این کشوراست لذا همه دنیا گرفتار مسائل آمریکا است.

مدیر مسئول روزنامه کیهان در بخش دیگری از این برنامه در پاسخ به این سوال که چطور می توان استکبار ستیزی را با تنش‌زدایی جمع کرد گفت: آمریکا در صدر مستکبرین عالم قرار دارد به طوری که طبق برآورد ها و اسناد موجود مشخص شده است که این کشور با سابقه 250 ساله حدودا 224 سال خود را در جنگ و تجاوز به سر برده  یعنی93 درصد عمر آمریکا در جنگ و تجاوز به کشورهای دیگر سپری شده است.

شریعتمداری با اشاره به فرمایش امام خمینی ره علیه مبنی بر اینکه، آمریکا شوروی را هم بازی داده است، عنوان کرد: شعار مرگ بر آمریکا در آخرین فرمایشات امام قابل مشاهده است و لذا این اعتقاد ملی و دینی است.

وی گفت: اینکه عده ای می خواهند دشمنی آمریکا با ایران را در ماجرای 28 مرداد خلاصه کنند غلط است، دشمنی آمریکا با ما سابقه دیرینه دارد.

شریعتمداری در ادامه با اشاره به ادعای برخی از افراد مبنی بر اینکه اگر با آمریکا سازش کنیم بسیاری از مشکلات حل خواهد شد، گفت: خوی آمریکا غارت گری است لذا کسانی که این نسخه ها را می پیچند، نسخه فلاکت را می پیچند.

حجت الاسلام رحیمیان نیز در همین رابطه اظهار داشت: تجربه در طول سال های اخیر ثابت کرده که نمی توان به آمریکا اعتماد کرد ضمن آنکه مسئله برجام این فرصت را ایجاد کرد که بار دیگر دیدگاه حضرت تمام در مورد آمریکا آزموده شود و نتیجه آن را مردم و نسل امروز در کشور و دنیا شاهد باشند که نتیجه مذاکره با آمریکا چیست.

شریعتمداری همچنین درباره اینکه عدم مذاکره و عدم ارتباط سیاسی با آمریکا چه مزایایی می تواند برای ما داشته باشد نیز اظهار داشت: امروز یکی از آقایان فرمودند که ۱۰۰ مورد از تحریم ها برداشته شده و تنها سه مورد از آن ها مانده است و عده ای این ۱۰۰ مورد را نمی بینند و سه مورد دیگر را می بینند که باید از وی خواست که یکی از این صد مورد را نام ببرد.

این فعال سیاسی ادامه داد: اینکه گفته می شود تحریم ها برداشته شده، چه چیز این تحریم ها برداشته شده، کدام تحریم ها برداشته شده ؛ تحریم های بانکی که همچنان برقرار است و بر اساس گفته آقای سیف بانک های بزرگ با ما رابطه برقرار نمی کنند و ما را مجبور به قبول FATF می کنند که این خود یک قدم به عقب است.

وی همچنین با طرح این سوال که غنی سازی ما را به رسمیت شناختند یعنی چه، اضافه کرد: غنی سازی باید صنعتی باشد، غنی سازی پایلوت و آزمایشگاهی که نمی خواهیم؛ به ما اجازه دادند که در سال ۳۰۰ کیلو اورانیوم غنی شده زیر ۵ درصد داشته باشیم  و غنی سازی ۲۰ درصد و اراک را از ما گرفتند، بعد به ما می گویند UF4 (کیک زرد) وارد کنیم و آن را به UF6 تبدیل کنیم که همان اورانیوم غنی شده است که از ۳۰۰ کیلو هم نباید بیشتر باشد، آن را به UF6   تبدیل کنیم که چه بشود؟

شریعتمداری ادامه داد: درباره اینکه با افتخار گفته می شود که می توانیم آب سنگین صادر کنیم هم باید بگویم ما را وادار کردند که آب سنگین صادر کنیم.

این فعال سیاسی خاطر نشان ساخت: آقایانی که دست اندرکاران اصلی در مذاکرات بودند می گویند تحریم ها تنها بر روی کاغذ برداشته شده  لذا آقایانی که مدعی هستند تحریم ها برداشته شده بگویند کدام تحریم ها برداشته شده است.

وی همچنین اظهار داشت: اگر دو برابر شدن صادرات نفت را هم قبول کنیم باید پرسید که آیا پول آن به کشور برگشته است؛ صادرات نفت آزاد است چون دنیای غرب به آن نیاز دارد آن هم نفتی که قیمت آن یک سوم شده است،بله غرب به این نفت مجانی نیاز دارد؛ البته اگر قرار است پول نفت را تهاتر کرد، تهاتر کنیم که چه چیزی بگیریم ، با هند تهاتر کنیم که برنجی وارد کنیم که بعد معلوم شود از نوع تراریخته است.

شریعتمداری همچنین با بیان اینکه مذاکره یک فرمول دارد و در آن صحبت از بده بستان است، تاکید کرد: آمریکا مذاکره را برای مذاکره می‌خواهد نه برای توافق و برای این با ما مذاکره می کند تا آن را بفروشد یعنی به نهضت های جهانی و بقیه بگوید اگر شما معتقدید که ایران الگوی شماست، باید بدانید که او هم در نهایت مجبور شد تا با ما کنار بیاید لذا مذاکره با چنین کشوری نه تنها سود ندارد بلکه خطر هم دارد.

حجت الاسلام رحیمیان نیز در باره این ادعا که آمریکایی ها خواهان تغییر رابطه با ایران هستند اظهار داشت: مگر نسبت به کسی که سراسر ارتباطاتش با ما جنبه خائنانه داشته می توان این ادعا را حمل به صحت کرد؟ قطعا پشت هر حرف آنها توطئه جدید یا برنامه ریزی برای فریب افکار عمومی است، ضمن آنکه هیچ نشانه ای از تغییر مسیر حرکت آنها نسبت به انقلاب اسلامی نبوده و نیست.

وی با اشاره به تحولات منطقه (یمن، سوریه، عراق، لبنان، افغانستان و ...) خاطر نشان ساخت: آمریکا به چیزی کمتر از براندازی  و تغییر ماهیت نظام جمهوری اسلامی ایران و تسلیم کردن نظام قانع نیست.

شریعتمداری نیز در همین رابطه با بیان اینکه براندازی جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از خطوط قرمزی است که آمریکا همیشه آن را با خود به همراه داشته که با تغییر دولت ها در آن تغییری ایجاد نمی شود، بیان کرد: بحث هسته‌ای موضوع اصلی تحریم ها نبوده، هدف اصلی تحریم ها در وهله اول تغییر رفتار ایران و پس از آن تغییر ساختار کشور بوده است.

وی افزود: زمانی که آنها نتوانستند از طریق نظامی یا طرق دیگر ما را وادار به تسلیم کنند وارد فاز دیگری شدند به این ترتیب که ظاهر را حفظ کنند و درون را تغییر دهند به طوری که حتی ممکن است یک روحانی در راس حکومت  باشد ولی حکومت دیگر خصلت اصلی را نداشته باشد.

این فعال سیاسی همچنین درباره انتقاد برخی افراد که معتقدند کلید واژه فتنه مورد سوءاستفاده برخی جریانات سیاسی در داخل کشور شده نیز اظهار داشت: راهش این است که فتنه گران مرز خود  را مشخص کنند، امروز یکی از آقایان می گوید اینکه سه وزیر پیشنهادی دولت در مجلس رای آوردند این است که دیگر برای برخی اتهامات گوش شنوایی نیست در حالی که متاسفانه برخی نمایندگان شناخت دقیقی از ماجرا ندارند؛ فتنه گران وطن فروشی کردند  بنابراین احتمال آنکه دوباره دست به وطن فروشی بزنند وجود دارد.

حجت الاسلام رحیمیان نیز در بخش پایانی اظهاراتش؛ آینده را از آن اسلام خواند و گفت: با ایستادگی ملت ایران در سال های گذشته علیرغم همه تلاش دشمن، آنها هیچ گاه موفق به تسلیم نظام نشدند ضمن آنکه قرآن وعده داده که توطئه توطئه‌ گران به خود آنها باز خواهد گشت و قطعا آینده از آن اسلام است.

شریعتمداری نیز در پایان این برنامه بحث حقوق های نجومی را به نفع آمریکا خواند و گفت: کسانی که حقوق های نجومی می گیرند به ارزشها هجوم می آوردند و دل مرد مظلوم که صاحبان اصلی انقلاب هستند را می شکنند.
 

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 20
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 23
  • مهدی ۰۸:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    درود بر دولت تدبیر و امید
  • مجید ۰۹:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    شریعتمداری اگه واقعا دستت پره با تاجزاده مناظره کن تا معلوم بشه حق با کیه
  • ۰۹:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    حرفهای روحانی واقعا در سطح یک رئیس جمهور نیست واقعا متاسفم برای دولت
  • سرور ۱۰:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    همان خالی بنده؟
  • امیر ۱۱:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    دقیقا
  • ۱۱:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    تاج زاده که تعطیله. حداقل یکی رو بگو که خودش بدونه با خودش چند چنده
  • مسعود ۱۲:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    اولین دولت 4 ساله ان شاءالله .
  • مرتضیsk ۱۲:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    با بزرگتر ازینم مناظره نمودن اَخوی
  • ناشناس ۱۲:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    برجام ثابت کرد که مذاکره و سازش با شیطان بزرگ فرصت سوزی است .
  • مهران ۱۲:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    ملت ایران اگر رابطه با امریکا را می خواستن که انقلاب نمی کردند و اینهمه شهید نمی دادند رژیم منحوس پهلوی بر سرکار بود و 50 درصد نفت ایران را امریکایی ها مفت می بردند و مرغ و برنج امریکایی به ما می دادند و با کاپیتولاسیون هم تحقیرمان می کردند.
  • ناشناس ۱۳:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    مرگ بر امریکا ؛ دشمن اصلی ما امریکاست .
  • محمد ۱۳:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    دورود کوچک است. اما واقعا یک سئوال: لطفا سه کلمه دولت، تدبیر، و امید را معنی کنید. آنوقت است که می فهمید چه اغلاط بدی را کنار هم نوشته اید و آن را به این حضرات نسبت داده اید.
  • محمد ۱۳:۱۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    مناظره شروطی دارد: از جمله اینکه دو نفر مناظره کننده از نظر کاری در حد هم باشند. در اینجا این شرط برقرار نیست چون یک طرف فتنه گر وطن فروشی است به نام تاج زاده و طرف دیگر اینطور نیست. آدم که با دشمن دین و وطنش مناظره نمی کند.
  • محمد ۱۳:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    این گفته شما مثل این است که در سال 65 می گفتیم بیایید با صدام مناظره کنیم!!!!
  • نادم ۱۳:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    تاج زاده انچنان مدیریت شده که دیگردرباره ابنکه با امریکا باید رابطه داشت یانه نمیشود مناظره کرد بلکه بایدراجع به اینکه ایا لازم است رئیس جمهور ایران فارسی بلد باشد یا انگلیسی کافیست مناظره کرد سطح کار اقای تاج زاده دراینگونه موارد است
  • حسین ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    شما را دعوت میکنم به مناظره استاد شریعتمداری و جناب مطهری جایی که استاد شما وقتی در برابر آقای مطهری کم آورد گفت که نیتمان جذب حداقلی و دفع حداکثری است...
  • سجاد ۱۴:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    با سلام مناظره دیشب رو قسمتی دیدم واقعا نمیشد اسمش رو مناظره بذاریم هم بخاطر شباهت عقاید طرفین و هم بخاطر یک جانبه به سمت قاضی رفتن. من فکر می کنم تلویزیون دیگر قرار نیست در مقابل امثال آقای شریعتمداری شخص شاخصی از اصلاح طلبان رو برای مناظره دعوت کنه. همۀ ما مناظره پاییز 1391 شریعتمداری و اصغرزاده رو فراموش نمی کنیم که آقای شریعتمداری هیچ حرفی در مقابل آقای اصغر زاده نداشتند. با سپاس از سایت مشرق
  • سجاد ۱۴:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    با سلام مناظره دیشب رو قسمتی دیدم واقعا نمیشد اسمش رو مناظره بذاریم هم بخاطر شباهت عقاید طرفین و هم بخاطر یک جانبه به سمت قاضی رفتن. من فکر می کنم تلویزیون دیگر قرار نیست در مقابل امثال آقای شریعتمداری شخص شاخصی از اصلاح طلبان رو برای مناظره دعوت کنه. همۀ ما مناظره پاییز 1391 شریعتمداری و اصغرزاده رو فراموش نمی کنیم که آقای شریعتمداری هیچ حرفی در مقابل آقای اصغر زاده نداشتند. با سپاس از سایت مشرق
  • ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    من برای آن احمقهایی که وقت خود را برای مناظره با این دشمنان خدا تلف می کنند متاسفم. مناظره زمانی معنی دارد که دو طرف اختلافات و اشتراکاتشان معلوم باشد و بر پایه اشتراکاتشان درباره اختلافاتشان بحث کنند. حال آنکه ما هیچ نقطه اشتراکی با اصلاح طلبان نداریم. اختلاف ما با بر سر آمریکا ستیزی نیست. بلکه بر سر اصل معنای انسان و رابطه او با خدا است. تفکر مادی اصلاح طلب انسان را حیوانی می داند که تامین معاش تنها هدف او است و زندگیش هم فقط از تولد تا مرگ تعریف شده و اساسا چیزهایی مانند استقلال و شرف و تحصیل رضایت الهی برایش نامفهوم است. البته که با تعریف فوق باید به هر ذلتی تن داد تا معاش را تامین کند. البت که از نظر اصلاح طلب پرنده در قفس که آب و دانه اش می دهند خوشبخت تر از عقاب آزادی است که از گرسنگی جان می دهد اما لاشه نمی خورد. البته که از نظر این آقایان همان بحرین و هرات را باید می دادند می رفت چون به هزینه نگهداریش نمی ارزید البته که با این تفکر جنگ با عراق بر سر یک آب باریکه اروند هم نمی ارزید و باید می دادیمش برود چون تا صد سال هم عایدات اروند رود هزینه یکسال جنگ را جبران نمی کند. و برای همین چنین مناظراتی هیچ گاه برنده ندارند و همیشه هر طرف حودش را برنده می داند چرا که اختلافات خیلی ریشه دار از این چیزهایی است که در مناظرات مطرح می شود. اگر کسی قصد مناظره با اصلاح طلبان را دارد باید بر اساس اصل نقش خدا و معنی انسان با آنها مناظره کند و نشان دهد که اینها مشتی اومانیست و آتئیست هستند که به دروغ نقاب مسلمانی زده اند.
  • ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۶
    0 0
    خوبه از مناظره ایشون با خرازی هم یاد کنید که خرازی از بس جوابی در برابر استدلال های ایشون نداشت در اقدامی غیراخلاقی و تعجب اور از شخصیت خودش، شریعتمداری رو مسخره کرد برای یک تلفظ عامیانه

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس