به گزارش مشرق به نقل از فارس، فوتبال ایران پر از سوژه های جالب است و روزي نیست که در این فوتبال خبرهای جالب و اعجاب انگیز نباشد. نمونه آخر اين مورد، تصويب قانوني در كميته آموزش فدراسيون فوتبال است، مبني بر اينكه مربيان بالاي 65 سال (چه ايراني و چه خارجي) نمي‌توانند در ليگ ايران مربيگري كنند.

اين در شرايطي است كه مس كرمان و مس سرچشمه، بلاژويچ و شرفي را به عنوان سرمربي خود انتخاب كرده اند اما نمي توانند از آنها استفاده كنند.

در همين حال اظهارات متناقض علیپور رئیس کمیته نظارت و بازرسی و ارزشیابی سازمان لیگ و عزیز محمدی رئیس سازمان لیگ جالب توجه است.
 
علیپور روز گذشته در مورد ثبت نشدن قرارداد بلاژویچ و  اصغر شرفی گفته بود: تا زمانی که باشگاه تسویه حساب مالی یا برگه رضایت طرفین برای فسخ قرارداد را به سازمان لیگ ارائه نکند، از هر گونه به کارگیری سرمربی جدید منع می شود و این مسله خلاف آئین‌نامه نقل و انتقالات است؛ به این ترتیب قراردادهای بلاژویچ و شرفی با تیم‌های مس کرمان و مس سرچشمه ثبت نخواهد شد.

وی افزود:‌ عالی‌ترین مقام باشگاه یعنی رئیس هیئت مدیره شرکت صنایع مس باید منابع مالی جذب سرمربیان جدید را تائید و تامین کند و تا زمانی که چنین اتفاقی نیفتد امکان ثبت قرارداد این دو مربی وجود ندارد.

عزیز محمدی اما در همين باره دلیل بسیار تعجب برانگیز دیگری را بابت ثبت نشدن قرارداد بلاژویچ و شرفی عنوان کرده و تاکید داشته که طبق مصوبه کمیته آموزش مربیان بالای 65 سال نمی توانند در ایران مربیگری کنند و مجوز نشستن روی نیمکت را نمی گیرند.

واقعا جالب است؛ از این دست تصمیمات و قانون های طلایی فقط شايد(شما بخوانيد قطعا) در ایران اجرایی مي شود و بس چرا که اگر قرار بود چنین قانونی که هیچ توجيه منطقی هم پشت آن نیست در سطح اول فوتبال جهان اجرایی شود اکنون مربی مثل الکس فرگوسن نباید روی نیمکت مربیگری منچستریونایتد باشد.

*قانونی برای زدن دور تسلسل
کمیته آموزش با ریاست مرتضی محصص که فردی منطقی و تحصیلکرده است می گوید نباید به مربیان بالای 65 سال فرصت داد.

شاید منطق کمیته آموزش این است که مربیانی با اين سن و سال خود به خود از گردونه خارج مي شوند اما سؤال اينجاست كه آيا خروجي كميته آموزش براي حضور مربيان جوان در عرصه مربيگري لازم و كافي است؟

مگر در چند سال گذشته چند مربي جوان و نخبه از كميته آموزش ظهور كرده اند كه بخواهيم با يك قانون من‌درآوردي مربيان با تجربه و پا به سن گذشته را كنار بزنيم؟ آيا سطح دانش مربيان جوان بسيار متفاوت تر از مربيان پا به سن گذاشته است؟

اين تصميم عجولانه و ناگهاني كه تازه از آن رونمايي شده آيا به غير از اين است كه دور تسلسل كه دور باطلي است را در فوتبالمان رواج مي دهد؟ با اين تصميم، دور كار در دست چند مربي محدود مي افتد و جا به جايي مهره ها بيشتر از هميشه دست واسطه ها قرار مي گيرد.

* متر و معيار سن تعيين شده چيست؟
نكته مهمتري كه بايد به آن پرداخت اين است كميته آموزش بر اساس چه منطق و پايه علمي سن 65 سال را براي ممانعت حضور مربياني بالاتر از اين سن روي نيمكت تيم ها قرار داده است؟

متر و معيار اين اندازه گيري چيست؟ چرا اين سن مثلا 67 يا 70 يا 60 سال نيست؟ آيا بر اساس يك يافته علمي كه مربيان در سن 65 سالگي ديگر كارآمدي ندارند اين تصميم گرفته شده است؟
 
آيا با اين معيار تعيين كردن، فرصت براي مربيان جواني كه زحمت دانش اندوزي به  خود نمي دهند و به همان كلاس هاي تئوري آن هم براي گرفتن مدرك بسنده مي كنند داده نمي شود تا بدون كسب تجربه لازم به يكباره لباس سرمربيگري بر تن كنند و نتيجه چنين روشي هم مشخص است كه به فرصت سوزي و استعداد سوزي منجر مي شود.

در واقع يك مربي اگر 64 سال و 11 ماه سن داشت مي تواند روي نيمكت باشد اما اگر 65 سال باشد نمي تواند! يا اگر يك مربي در آغاز ليگ 64 سال و 8 ماه داشت 4 ماه بعد و در اواسط ليگ ديگر نمي تواند مربيگري كند!

از كميته آموزش اين سؤال را داريم كه آيا اين شيوه درستي براي ارتقاي سطح دانش مربيان است؟ اگر قرار بود اين تصميم درست و اصولي باشد آيا نبايد پيش از ما در كشورهاي صاحب فوتبال اين شيوه اجرا مي شد؟ با اين تصميم فرصت حضور شماري از مربيان با دانش در ايران را هم از دست مي دهيم. فوتبال داراي مشكلات عديده است. سال ها آواي اين مشكلات را به طبل زده ايم اما گوش شنوايي نيست و در عوض هر روز شاهد قانون هاي جديد و من‌درآوردي هستيم.
 
قوانيني كه هيچ توجيه منطقي در پشت آن نيست و بيشتر به نظر مي رسد سلايق و تجارب شخصي در آن دخيل است. مهمتر اين است كه رونمايي از اين قوانين خنده دار به يكباره صورت مي گيرد تا شوك آن تا مدت ها باقي بماند.

* همه مربياني كه نبايد در جهان مربيگري كنند!
فكر كرده ايد كه اگر قرار بود اين قانون عجيب در جهان اجرا شود چه اتفاقي مي افتد؟ فكر كرده ايد كه كدام مربيان در جهان هم اكنون نمي توانستند مربيگري كنند؟
براي پاسخ به اين سؤالات با جست‌وجويي ساده در اينترنت به اسامي زير مي ‌رسيم. ذكر اين نكته ضروري است كه مربياني زيادي شامل حال اين قضيه مي شوند كه به مهمترين آنها اشاره مي شود.

1- الكس فرگوسن: 69 سال
 فرگوسن در چند سال اخير و پس از اينكه به سن 65 سالگي رسيد به بسياري از افتخارات رسيد و در بالاي 65 سالگي جام‌هاي زيادي را بالاي سر برد. فرگوسن هم اشتباه كرده كه در اين سن به مربيگري مي پردازد!

2- لوئيس آراگونس: 73 سال
سرمربي پيشين تيم ملي اسپانيا در 70 سالگي و در يورو 2008 قهرماني را براي اين تيم به  ارمغان آورد. آراگونس هم نبايد مربيگري مي‌كرد اما شانس آورد كه اين قانون آن زمان تصويب و البته جهاني نشده بود!

3- فابيو كاپلو: 65 سال
سرمربي تيم ملي انگليس روزهاي آخر مربيگري‌ اش را پشت سر مي‌ گذارد! كاپلو اگر تا امروز يك درصد شانس مربيگري در ايران را داشت حالا ديگر اين شانس را از دست داده و بايد در همان قاره اروپا به مربيگري بپردازد.

4-اتوره ‌هاگل: 71 سال
مسئولان فدراسيون فوتبال يونان ظاهرا متوجه شدند كه قرار است اين قانون من‌درآوردي،‌ جهاني شود و به همين دليل چندي پيش با هاگل كه به خاطر قهرماني با يونان به اسطوره فوتبال اين كشور تبديل شده قطع همكاري كردند!

5-جيواني تراپاتوني: 72 سال
تراپاتوني هم اكنون هدايت تيم ملي فوتبال ايرلند جنوبي را برعهده دارد. اين مربي باتجربه بايد احتمالا در روزهاي آينده خودش را به بلاژويچ ملحق كند و در كنار او به استراحت بپردازد!

*مربياني كه روي لبه تيغ قرار دارند!
در كنار اين نفرات، مربياني هستند كه سن‌شان نزديك 65 سال است و با اين قانون بايد به فكر شغل ديگري باشند!

اسامي مربيان مطرحي كه در جهان نزديك 65 سال دارند و مربيگري مي كنند، به شرح زير است:
1- مارچلو ليپي 63 سال
2- هري ردنپ: 64 سال
3- برتي فوگتس: 64 سال
5- اريكسون: 63 سال
6- هوليه: 64 سال
7- ونگر: 61 سال
8- دنيزلي: 62 سال
9-هيتسلفد: 62 سال
10- بيلاردو: 64 سال