به گزارش مشرق به نقل از کیهان، اين واكنش ها پس از آن منتشر شد كه سايت اپوزيسيون ميهن اعلام كرد خاتمي در يك محفل خصوصي از اشتباه بودن شركت اصلاح طلبان در انتخابات از سال 84 به بعد خبر داده و تصريح كرده كه بدون برآورده شدن شروط اعلام شده، ديگر در انتخابات شركت نمي كنيم.
لو رفتن سخنان خصوصي خاتمي در عين حال به بحراني بزرگ براي اصلاح طلباني تبديل شده كه همچون خود خاتمي مايلند دنده عقب بگيرند و به فضاي انتخابات و سياست برگردند.
سايت بي بي سي انگليس در واكنش به سخنان منسوب به خاتمي گفت: موضع جديد خاتمي نوعي عقب نشيني محسوب مي شود و اذعان وي به خطا بودن مشاركت در انتخابات گذشته، تاثيراتي شالوده شكن براي آن دسته از اصلاح طلباني دارد كه تحريمي ها را مسئول اصلي همه مشكلات و نابساماني ها از سال 84 به بعد مي دانند. درستي مدعاي خاتمي تا زماني است كه وي بر سر موضع خود پايدار بماند. سابقه خاتمي نشان مي دهد كه مواضع وي دستخوش نوسان بوده و در مواردي سخنان وي در جلسات خصوصي تفاوت هاي معناداري با مواضع علني اتخاذ شده داشته است.
بي بي سي با اشاره به ادعاي اصلاح طلبان مبني بر اينكه راه ميانه اي در انتخابات وجود ندارد، مي نويسد: اين تاكيد بر عدم اتخاذ راه ميانه، واكنش اصولگرايان را در پي دارد، زيرا آنها نيز تصديق مي كنند راه ميانه اي وجود ندارد و كساني كه بحث تقلب را در انتخابات 88 پيش كشيدند، حق حضور در انتخابات را ندارند. در چنين موقعيتي احتمال تحقق شروط، بسيار ناچيز است؛ بنابراين اكثر طيف هاي شناخته شده اصلاح طلبان ناگزير از امتناع از شركت در انتخابات مي شوند. اين وضعيت آنها را در بن بستي استراتژيك قرار مي دهد؛ بن بستي كه به نوعي سران جنبش سبز نيز دچار آن هستند.
نويسنده تحليل بي بي سي اضافه كرد: مرزبندي با ساختارشكني و در عين حال دوري از شركت در انتخابات ناگزير آنها را به سمت سياست صبر و انتظار مي كشاند و ابتكار عمل در عرصه سياسي را از آنها مي ستاند. اين نقطه چالشي در درون پايگاه اجتماعي اصلاح طلبان را پديد مي آورد؛ زيرا بر مبناي آموزه هاي قبلا تبليغ شده در شرايطي كه برنامه جايگزيني وجود ندارد، منفعت شركت در انتخابات و كسب كرسي هايي هرچند حداقل بر مضراتش برتري دارد و منجر به افزايش روزنه تنفس براي جامعه مدني مي گردد. از نگاه منتقدان، اين مساله پاشنه آشيل اصلاح طلبان پارلمانتاريست است و اين قابليت را دارد تا آنها را به عدول از شروطشان و شركت در انتخابات سوق دهد. در عين حال ممكن است اين انتخابات مقدمه تغيير موضع بخشي از اصلاح طلبان دولت محور به ساختارشكني و پيوستن «تحريمي ها» گردد.
همزمان با بي بي سي، راديو فردا از قول يك همكار سايت ميهن گزارش داد: فايل صوتي سخنان خاتمي در جلسه خصوصي موجود است... تمام تلاش ها براي تحقق شرايط خاتمي به بن بست رسيده و الان وقت آن است كه اين بن بست رسما اعلام شود.
اما رسانه هاي ديگر ضدانقلاب نيز نسبت به بي ثباتي مواضع خاتمي هشدار داده اند. بالاترين نوشت: آقاي خاتمي مي گويد «ما از سال 84 نبايد در انتخابات شركت مي كرديم. نمي توانيم آتش تنوري بشويم كه نانش براي كس ديگري پخته مي شود. دلمان از حصر آقايان موسوي و كروبي خون است. خون ها ريخته شد. زندانها پر شد. اين بار اگر شرايط فراهم نشد حتما در انتخابات شركت نمي كنيم.» يعني مطمئن باشيم دو روز ديگه پس نمي گيره و نمي گه همگي بريم دست بوس رهبر حاكميت و معذرت خواهي؟ دوستاني كه الان براي خاتمي و ابراز تاسفش از شركت در انتخابات 84 و اعلام عدم شركت در انتخاباتش هورا مي كشند، لطفا توضيح بدن كه اين حرفا با حرفاي مجتبي واحدي چه فرقي داشت كه نزديك بود بنده خدا رو لختش كنند؟
مجتبي واحدي مشاور كلاهبردار و فراري كروبي اخيرا در مصاحبه با بالاترين اعلام كرد كه حاضر است با همه گروههاي مخالف به استثناي سازمان مجاهدين خلق (منافقين) براي مبارزه با جمهوري اسلامي همكاري كند و پرسش اين است كه خاتمي و طيف متبوع وي در روند خيانت به ملت و كشور و همكاري با جريان هاي ضدانقلاب تا كجا پيش خواهند رفت؟ دست بوسي رسمي شاه سعودي و رئيس رژيم صهيونيستي، نظير كاري كه زماني سركرده منافقين و سلطنت طلب ها و چپ هاي پشيمان انجام دادند؟!
همزمان با اوج گرفتن ترديدها نسبت به بي صداقتي خاتمي، سايت خودنويس نيز در تحليلي نوشت: پس از انتشار حرف هاي خاتمي كه در محيطي دربسته گفته بود شركت در انتخابات از سال 84 بيهوده بود و اگر شروط سه گانه براي برگزاري انتخابات فراهم نشود «حتما» نبايد در انتخابات شركت كرد، با اندكي سردرگمي تعدادي از دوستان روزنامه نگار اصلاح طلب روبرو بوده ام. بسياري از دوستان كه عادت كرده بودند اين سالها ساعت هايشان را با زمان خاتمي كوك و تنظيم كنند، اين دو روز گذشته دچار مشكلي بزرگ شده اند. اگر سكوت ويژه يكي دو رسانه را در مقابل اين خبر ببينيد برايتان حتما اين سؤال پيش مي آيد كه چگونه مهمترين گفته هاي خاتمي در طول سالهاي بعد از رياست جمهوري اش را نديده اند؟ برخي ممكن است فكر كنند كه دليل، عدم اعتماد به منبع بوده است. اما برخي كه «اين كاره» هستند مي دانند كه الان در ميان دوستان اصلاح طلب، فضا اندكي بحراني است و تلاش براي «انكار» نوعي واكنش رواني در جهت كاهش ضربه وارده است.
نويسنده اين پايگاه اينترنتي (نيك آهنگ كوثر) ادامه مي دهد: اتفاق مهم انتشار سخنان خاتمي به شكلي «اديت» نشده است. دوستان مي گويند خاتمي در جمع هاي غيرعمومي، حرف هايي مي زند كه براي شنونده اندكي جديد است (خودم تجربه اش را دارم!) اما انتشار خارج از قاعده حرف هاي اخيرش شوكي را به طرفداران وارد كرده كه اكنون مانده اند در قبال انتخابات و نظام چه كنند؟ وقتي شما روزنامه نگار جانبدار باشيد، نقاط تاريك و تيره را ماله كشي مي كنيد.
خودنويس همچنين نوشت: اين همه به مخالفان شركت در انتخابات بدون گرفتن امتياز از حاكميت در طول ساليان گذشته از سوي گروهي از روزنامه نگاران اصلاح طلب حمله شده، بسياري رسما ترور شخصيت شده اند و... حالا تكليف چيست؟ آيا روزنامه نگاران اصلاح طلبي كه نقش خط حمله را بازي كرده اند بايد به خاطر تفسير متفاوت شان با آنچه خاتمي گفته عذرخواهي كنند؟