به گزارش مشرق، "سید جلال یحییزاده" در گفتوگو با خانه ملت درباره وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان، با بیان این که آقای سجادی اولین وزیر این وزارتخانه است، گفت: ایشان در سازمان تربیت بدنی سابق دارای مسئولیت مدیریتی بوده، ضمن آنکه رتبه قهرمانی آسیا را نیز دارد و همیشه همه افراد نسبت به چنین مسالهای توجه داشتند و از این جهت به نظر من نمره ایشان قابل قبول است؛ اما این مساله موجب نمیشود نسبت به شاخصهای دیگر ایشان به عنوان وزیر کمتوجه باشیم.
عضو کمیسیون فرهنگی توضیح داد: دو مسئله در مورد شخص آقای سجادی وجود دارد که برخی نمایندگان سئوال میکنند و رای اعتماد آنها تابع پاسخگویی به آن است؛ یکی این است که آیا جریان انحرافی در ارتباط با معرفی ایشان به عنوان وزیر تاثیری داشته است؟ و اصولا نظر و موضع آنها نسبت به وزیر پیشنهادی چیست؟ زیرا جریان انحرافی به شدت به دنبال قبضه کردن مسئولیتهای فرهنگی و حضور در عرصههای فرهنگی است؛ تا به شکل دلخواه خود بر جامعه، جوانان، انتخابات و مسائل مختلف تاثیرگذار باشد.
یحییزاده، مسئله دوم در ارتباط با سجادی را نظر وی نسبت به ساختار وزارت ورزش و جوانان خواند و گفت: از فردای روزی که وزارت ورزش و جوانان به قانون تبدیل شد، همه شاهد بودند که این قانون از طریق مسئولان ورزش به شدت مورد مقابله قرار گرفت و در همین راستا، سئوال دوم نمایندگان این است که آیا آقای سجادی که فرد دوم سازمان تربیت بدنی بودند، واقعا به این وزارت ایمان دارند؛ یا این که از جمله کسانی هستند که در این مدت مقابله کردند و میخواهند وزیر دستگاهی شوند که آن ساختار را قبول ندارند.
وی با اشاره به محتوای نامه معرفی آقای سجادی به عنوان وزیر پیشنهادی، تصریح کرد: محتوای نامه ای که در معرفی ایشان به مجلس ارائه شده بود در رای دکتر سجادی تاثیر منفی گذاشت و بعد از آن روند اجرایی نشدن قانون و نیز نزدیک به ۶ ماه تعلل، اصلا جالب نبود در هنگام معرفی یک فرد برای وزارت، چنین محتوا و استدلال و مسائلی مطرح شود و همین مسائل موجب شد رای آقای سجادی ریزش پیدا کند.
عضو فراکسیون ورزش افزود: سه امر مهم در رأی آقای سجادی تاثیر خواهد گذاشت؛ نخست، محتوای نامه معرفی وزیر است که وی توان جبران آن را نخواهند داشت؛ دومی، موضع وی در باره جریان انحرافی و نقش آن جریان در پیشنهاد وی به عنوان وزیر است و سومی نیز موضع وی در مورد این وزارت جهت اداره دو سازمان تربیت بدنی و جوانان.