به گزارش مشرق، «حسن معظمي» عضو شوراي مرکزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينماي ايران در گفت‌وگو با فارس در مورد سريال «مختارنامه» ساخته داوود ميرباقري، اظهار داشت: به نظر من اين سريال، از معدود مجموعه‌هاي تاريخي توليد شده در تلويزيون ايران است که بالغ بر 9 سال متمادي صرف توليد آن شده است و به لحاظ وسواسي که «داوود ميرباقري» در خلق يک اثر شاخص و متفاوت داشته و نتيجه آن به خوبي قابل رويت است، قابل تقدير و تحسين است.
اين منتقد در ادامه خاطرنشان کرد: اما اين مجموعه به رغم وجوه مثبت‌اش همچون انتخاب بازيگران، قصه‌پردازي، جنس فيلمبرداري و ... داراي نواقصي نيز هست که يکي از آن‌ها بحث جلوه‌هاي ويژه و گريم است.
معظمي تصريح کرد: در چهره‌پردازي برخي بازيگران اين سريال به نوعي اغراق صورت گرفته است تا جائي که حتي به باورپذيري مخاطب از شخصيت‌هاي مذکور لطمه مي‌زند.
اين منتقد در ادامه گفت: اما فراتر از مشکلات جزئي به نظر مي‌رسد سريال «مختارنامه» در حوزه تحقيق و پژوهش قدري دچار لکنت است و اي کاش «داوود ميرباقري» چندين سال متمادي را نيز صرف مسئله تحقيق و پژوهش پيرامون شخصيت اجتماعي و سياسي «مختار» مي‌کرد کما اين که معتقدم ما در ايران هنوز غير حرفه‌اي عمل مي‌کنيم و در سينما و تلويزيون حرفه‌اي جهان سناريست و کارگردان دو حرفه مجزا از يکديگرند و من تصور مي‌کنم «داوود ميرباقري» علاوه بر اين دو مسئوليت، در حوزه توليد نيز دخل و تصرفي داشته است.
عضو شوراي مرکزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينمايي در ادامه خاطرنشان کرد: از سوي ديگر به نظر مي‌رسد «داوود ميرباقري» در پرداختن به شخصيت «مختار ثقفي» عربي دچار خود سانسوري شده است و همچنين تلاش کرده تا بازتاب عيني فضاي اجتماعي و سياسي معاصر ايران را در سريال «مختارنامه» به تصوير کشد اما نه چندان ظريف و در لفافه بلکه بسيار صريح، عريان و همين امر سبب شده تا مجموعه «مختارنامه» نمونه‌اي ايراني از داستان «مختار ثقفي» به نظر رسد. شايد بتوان گفت: چنين پرداختي براي يک شبکه سراسري قدري نيز مخرب باشد.
«حسن معظمي» در پايان اين گفت‌وگو خاطرنشان کرد: بازي «رضا کيانيان»، «فرهاداصلاني»، «فريبرز عرب‌نيا» و ... از نقاط عطف «مختارنامه» به شمار مي‌رود.