به گزارش مشرق، قرار است امروز (سهشنبه) داور دربی 79 به طور رسمی نامش اعلام شود، با این حال در مورد انتخاب داور این مسابقه حرف و حدیثهای زیادی همچنان در محافل ورزشی به گوش میرسد.
سید رضا غیاثی رئیس اسبق کمیته داوران یکی از پیشکسوتان داوری است که خاطرات جالبی از داوری دیدارهای استقلال و پرسپولیس بیان میکند و همچنین نظر جالبی درباره قضاوت این مسابقات دارد.
شما در دیدار استقلال و پرسپولیس پرچم نزدهاید؟
نه. زیرا قبل از انقلاب این مسابقه را یا داوران خارجی سوت میزدند یا اینکه داوران برای خودشان باند داشتند و آنها تعیین میکردند که چه کسی کمکشان باشد. با این حال من برای بازیهای استقلال و پرسپولیس با حریفان دیگر تا دلتان بخواهد پرچم زدهام.
از آن بازی جنجالی دربی در سال 73 خاطرهای دارید؟
جالب است بدانید که پیش از آن مسابقه و در فصل گذشتهاش من رئیس کمیته داوارن بودم و دربی را به ابهران سپردم و او قضاوت بسیار عالی در این مسابقه داشت. من در حالی قضاوت بازی را به ابهران دادم که بسیاری از داوران پیشکسوت به این مسئله معترض بودند و برایم شمشیر را از رو بسته بودند اما من بازی را به او دادم و ابهران هم خوب سوت زد. اما پس از آن و در سال 1373 و در زمان ریاست زندهیاد« ارشد برازنده» بر کمیته داوران، ابهران آن بازی را سوت زد و مسابقه نیمهتمام ماند. حتی یادم میآید که قصد دستگیری ابهران را هم داشتند زیرا معتقد بودند او باعث آن جنجالها در آن مسابقه شده است. در حالیکه طبق دستورالعمل فیفا داور در قبال آنچه در بازی اتفاق میافتد و آسیبهایی که تماشاگران به ورزشگاهها میزنند هیچ مسئولیتی ندارد.
یعنی ابهران باعث جنجال در مسابقه شد؟
اگر هم اینگونه بوده او در اشتباهاتش هیچ تعمدی نداشته است. در آن مسابقه که نیمه تمام ماند بعد از گل مساوی که بازی 2 -2 شد قلعهنویی به محرمی حرفی میزند که بازیکن پرسپولیس هم با سر به صورت قلعهنویی میکوبد و جنگ آغاز میشود. ابهران آن زمان تعریف میکرد وقتی مردم به سمت من میدویدند متوجه نشدم که میخواهند من را نجات بدهند یا به من چاقو بزنند.
جرقه این دعواها از کجا زده شد؟
ابهران به نفع پرسپولیس پنالتی اعلام میکند و مسعود غفوریاصل با دست به سینه ابهران میکوبد و از ابهران بعید بود که چرا با این بازیکن برخورد و او را از میدان اخراج نکرده، ظاهراً یکی از مسئولان عالیرتبه ورزش آن زمان به رختکن داور میرود و به او میگوید جو ورزشگاه متشنج است و بهتر است که بازیکنی را از زمین اخراج نکند. پیروزرام و محمد شجاعی هم دو کمک او در آن مسابقه بودند. البته در آن مسابقه داور در نهایت رضا شاهرودی را از پرسپولیس اخراج میکند.
بعد از مسابقه هم بسیاری از بازیکنان محروم شدند؟
بله کمیته انضباطی شبانه تشکیل جلسه داد و بازیکنانی مثل محرمی،فکری، قلعهنویی و عابدزاده را محروم کرد که بعد از مدتی هم این بازیکنان مورد عفو مولوکانه داریوش مصطفوی قرار گرفتند.
شما ناظر دربی هم بودید؟
من در زمانی که رئیس بودم برخلاف رؤسای کنونی کمیته داوران که بازیهای خوب را برای خودشان گلچین میکنند و به خود نظارت میدهند به خودم نظارتی نمیدادم و اگر هم نظارت میدادم پولی بابتش نمیگرفتم اما در زمان ریاست صفایی فرهانی من ناظر دربی جنجالی دیگری بودم که یک داور کرهای آن را قضاوت کرد. همان مسابقه که استیلی و برومند کتککاری کردند بر اساس گزارش من 18 بازیکن استقلال و پرسپولیس در آن مسابقه محروم شدند.
علت درگیری در آن مسابقه چه بود؟ در آن بازی که یک داور کرهای سوت میزد؟
کم ظرفیتی بازیکنان دلیل این مسئله بود اگر برومند و رافت با یکدیگر درگیر نمیشدند آن اتفاقات رخ نمیداد.
پیشبینی شما از قضاوت دربی 79 چیست؟
من معتقدم که در این بازی هم باید یک داور با تجربه سوت بزند یکی از داوران گفته بود اگر نوبتی هم باشد قضاوت در دربی نوبت من است اما من میگویم قضاوت در هیچ مسابقهای و به خصوص دربی نوبتی نیست توانایی و تجربه داور عامل اصلی است که داور دربی را انتخاب کنند زیرا بهشت را به بها میدهند نه بهانه. داوری دربی هم نوبتی نیست. در زمان دادکان داوران خارجی این بازی را سوت میزدند و پس از آن در زمان تاج هم قضاوت به داوران ایرانی سپرده شد.
انتخاب داور دربی بر چه اساسی بود؟
یادم میآید در زمان ریاست مهدی تاج بر کمیته داوران قرار شد که سعید مظفریزاده برای اولین بار دربی را سوت بزند که من در مجلس ختمی عزیز محمدی و تاج را دیدم. عزیز محمدی آن زمان رئیس سازمان لیگ بود و به من گفت نظر شما در مورد انتخاب مظفریزاده چیست که گفتم بهتر است بازی به یک داور با تجربه داده شود و ترکی را پیشنهاد کردند. عزیز محمدی هم به حرفم گوش کرد و بازی را از مظفریزاده گرفت و به ترکی داد. بنابراین معتقدم قضاوت دربی خیلی حساس است.
اگر شما میخواستید داور این دربی را انتخاب کنید، چه کسی را انتخاب میکردید؟
ای کاش که در زمان دربی علیرضا فغانی در تهران بود و یا محسن ترکی آمادگی لازم برای قضاوت در این مسابقه را داشت. به عقیده من داور با تجربه که آماده باشد میتواند این بازی را خوب سوت بزند. با گزینههای داوری که مطرح شده خدا آخر و عاقبت قضاوت دربی 79 را به خیر کند. البته من برای هر داوری که انتخاب شود آرزوی موفقیت میکنم اما واقعیت آن است که گزینههایی که مطرح میشوند همگی اشتباهات تأثیرگذاری داشتهاند. حتی شنیدهام که بین عسگری و اصفهانیان اختلاف نظر در مورد انتخاب داور وجود دارد. به حرف من که گوش نمیکنند من مسئولیتی ندارم اما ای کاش داوری را انتخاب کنند که از عهده قضاوت این مسابقه بر بیاید. قضاوت در دربی بار روانی شدیدی را روی شانههای داور میگذارد و اگر اشتباهی رخ بدهد و داور به نفع یک تیم اشتباه کند به طرفداری از آن تیم متهم خواهد شد و ضرر این مسئله به داوری این مملکت خواهد خورد.
سید رضا غیاثی رئیس اسبق کمیته داوران یکی از پیشکسوتان داوری است که خاطرات جالبی از داوری دیدارهای استقلال و پرسپولیس بیان میکند و همچنین نظر جالبی درباره قضاوت این مسابقات دارد.
شما در دیدار استقلال و پرسپولیس پرچم نزدهاید؟
نه. زیرا قبل از انقلاب این مسابقه را یا داوران خارجی سوت میزدند یا اینکه داوران برای خودشان باند داشتند و آنها تعیین میکردند که چه کسی کمکشان باشد. با این حال من برای بازیهای استقلال و پرسپولیس با حریفان دیگر تا دلتان بخواهد پرچم زدهام.
از آن بازی جنجالی دربی در سال 73 خاطرهای دارید؟
جالب است بدانید که پیش از آن مسابقه و در فصل گذشتهاش من رئیس کمیته داوارن بودم و دربی را به ابهران سپردم و او قضاوت بسیار عالی در این مسابقه داشت. من در حالی قضاوت بازی را به ابهران دادم که بسیاری از داوران پیشکسوت به این مسئله معترض بودند و برایم شمشیر را از رو بسته بودند اما من بازی را به او دادم و ابهران هم خوب سوت زد. اما پس از آن و در سال 1373 و در زمان ریاست زندهیاد« ارشد برازنده» بر کمیته داوران، ابهران آن بازی را سوت زد و مسابقه نیمهتمام ماند. حتی یادم میآید که قصد دستگیری ابهران را هم داشتند زیرا معتقد بودند او باعث آن جنجالها در آن مسابقه شده است. در حالیکه طبق دستورالعمل فیفا داور در قبال آنچه در بازی اتفاق میافتد و آسیبهایی که تماشاگران به ورزشگاهها میزنند هیچ مسئولیتی ندارد.
یعنی ابهران باعث جنجال در مسابقه شد؟
اگر هم اینگونه بوده او در اشتباهاتش هیچ تعمدی نداشته است. در آن مسابقه که نیمه تمام ماند بعد از گل مساوی که بازی 2 -2 شد قلعهنویی به محرمی حرفی میزند که بازیکن پرسپولیس هم با سر به صورت قلعهنویی میکوبد و جنگ آغاز میشود. ابهران آن زمان تعریف میکرد وقتی مردم به سمت من میدویدند متوجه نشدم که میخواهند من را نجات بدهند یا به من چاقو بزنند.
جرقه این دعواها از کجا زده شد؟
ابهران به نفع پرسپولیس پنالتی اعلام میکند و مسعود غفوریاصل با دست به سینه ابهران میکوبد و از ابهران بعید بود که چرا با این بازیکن برخورد و او را از میدان اخراج نکرده، ظاهراً یکی از مسئولان عالیرتبه ورزش آن زمان به رختکن داور میرود و به او میگوید جو ورزشگاه متشنج است و بهتر است که بازیکنی را از زمین اخراج نکند. پیروزرام و محمد شجاعی هم دو کمک او در آن مسابقه بودند. البته در آن مسابقه داور در نهایت رضا شاهرودی را از پرسپولیس اخراج میکند.
بله کمیته انضباطی شبانه تشکیل جلسه داد و بازیکنانی مثل محرمی،فکری، قلعهنویی و عابدزاده را محروم کرد که بعد از مدتی هم این بازیکنان مورد عفو مولوکانه داریوش مصطفوی قرار گرفتند.
شما ناظر دربی هم بودید؟
من در زمانی که رئیس بودم برخلاف رؤسای کنونی کمیته داوران که بازیهای خوب را برای خودشان گلچین میکنند و به خود نظارت میدهند به خودم نظارتی نمیدادم و اگر هم نظارت میدادم پولی بابتش نمیگرفتم اما در زمان ریاست صفایی فرهانی من ناظر دربی جنجالی دیگری بودم که یک داور کرهای آن را قضاوت کرد. همان مسابقه که استیلی و برومند کتککاری کردند بر اساس گزارش من 18 بازیکن استقلال و پرسپولیس در آن مسابقه محروم شدند.
علت درگیری در آن مسابقه چه بود؟ در آن بازی که یک داور کرهای سوت میزد؟
کم ظرفیتی بازیکنان دلیل این مسئله بود اگر برومند و رافت با یکدیگر درگیر نمیشدند آن اتفاقات رخ نمیداد.
پیشبینی شما از قضاوت دربی 79 چیست؟
من معتقدم که در این بازی هم باید یک داور با تجربه سوت بزند یکی از داوران گفته بود اگر نوبتی هم باشد قضاوت در دربی نوبت من است اما من میگویم قضاوت در هیچ مسابقهای و به خصوص دربی نوبتی نیست توانایی و تجربه داور عامل اصلی است که داور دربی را انتخاب کنند زیرا بهشت را به بها میدهند نه بهانه. داوری دربی هم نوبتی نیست. در زمان دادکان داوران خارجی این بازی را سوت میزدند و پس از آن در زمان تاج هم قضاوت به داوران ایرانی سپرده شد.
انتخاب داور دربی بر چه اساسی بود؟
یادم میآید در زمان ریاست مهدی تاج بر کمیته داوران قرار شد که سعید مظفریزاده برای اولین بار دربی را سوت بزند که من در مجلس ختمی عزیز محمدی و تاج را دیدم. عزیز محمدی آن زمان رئیس سازمان لیگ بود و به من گفت نظر شما در مورد انتخاب مظفریزاده چیست که گفتم بهتر است بازی به یک داور با تجربه داده شود و ترکی را پیشنهاد کردند. عزیز محمدی هم به حرفم گوش کرد و بازی را از مظفریزاده گرفت و به ترکی داد. بنابراین معتقدم قضاوت دربی خیلی حساس است.
اگر شما میخواستید داور این دربی را انتخاب کنید، چه کسی را انتخاب میکردید؟
ای کاش که در زمان دربی علیرضا فغانی در تهران بود و یا محسن ترکی آمادگی لازم برای قضاوت در این مسابقه را داشت. به عقیده من داور با تجربه که آماده باشد میتواند این بازی را خوب سوت بزند. با گزینههای داوری که مطرح شده خدا آخر و عاقبت قضاوت دربی 79 را به خیر کند. البته من برای هر داوری که انتخاب شود آرزوی موفقیت میکنم اما واقعیت آن است که گزینههایی که مطرح میشوند همگی اشتباهات تأثیرگذاری داشتهاند. حتی شنیدهام که بین عسگری و اصفهانیان اختلاف نظر در مورد انتخاب داور وجود دارد. به حرف من که گوش نمیکنند من مسئولیتی ندارم اما ای کاش داوری را انتخاب کنند که از عهده قضاوت این مسابقه بر بیاید. قضاوت در دربی بار روانی شدیدی را روی شانههای داور میگذارد و اگر اشتباهی رخ بدهد و داور به نفع یک تیم اشتباه کند به طرفداری از آن تیم متهم خواهد شد و ضرر این مسئله به داوری این مملکت خواهد خورد.