کد خبر 337920
تاریخ انتشار: ۱ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۴:۲۵

موفقیت‌های اخیر داعش در سوریه قدرت‌های غربی را تحت فشار شدیدی قرار داده است تا اقدامات بیشتری را برای مقابله با این گروه در سوریه انجام دهند.

به گزارش مشرق، روزنامه گاردین نوشت: در حالی که نیروهای داعش برای تصرف یک پایگاه هوایی مهم در سوریه تلاش می کنند و تصرف این پایگاه هوایی تسلط این گروه بر شمال این کشور را افزایش خواهد داد، فشارهای بین المللی بر قدرت های غربی برای اتخاذ تدابیر و اقدامات بیشتر برای مقابله با تهدیدات این گروه تشدید شده است.

بر اساس این گزارش در حالی که حملات هوایی آمریکا به مواضع داعش در شمال عراق ادامه داشته دولت اوباما مجموعه ای از گزینه های احتمالی را برای تحت فشار قرار دادن داعش در سوریه بررسی و ارزیابی می کند. یکی از گزینه های اولیه دولت اوباما آموزش شبه نظامیان میانه روی سوری به همراه حمایت حملات هوایی احتمالی است.

رهبران واشنگتن و لندن مصمم هستند که هیچ گونه همکاری با دولت بشار اسد بای مقابله با دشمن مشترک خود نداشته باشند و روز جمعه نیز وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد که هنوز در خصوص اینکه آیا حملات هوایی به داعش را به سوریه نیز گسترش دهد تصمیم نگرفته است.

ولی داعش در روزهای اخیر اقتدار خود را با اعدام جیمز فولی خبرنگار آمریکایی و حملات متعدد به شهرها و روستاهای شمال سوریه از جمله پایگاه هوایی "طقبه" نشان داده است. داعش اکنون سرزمین هایی را در کنترل خود دارد که وسعت آن از انگلیس بزرگتر بوده و بیش از 4 میلیون نفر در آن زندگی می کنند.

یک دیپلمات ارشد منطقه روز گذشته تاکید کرد: داعش اکنون تواناترین قدرت نظامی در خاور میانه غیر از اسرائیل است. مقام های آمریکایی به این مساله اذعان کرده اند که 93 حمله هوایی در عراق علیه مواضع داعش در 10 روز گذشته به تنهایی کافی نبوده و آنها مجبور خواهند شد تا برای شکست کامل داعش با آنها در سوریه نیز مقابله کنند.

هنوز هیچ اجماع و توافق نهایی برای آنچه که لازم است آمریکا انجام دهد حاصل نشده است. مذاکرات و رایزنی ها در دولت آمریکا همچنان ادامه دارد. پنتاگون نیز هنوز در خصوص گسترش حملات هوایی به داعش در سوریه تصمیم نهایی را نگرفته است.

سخنگوی وزارت دفاع آمریکا در جمع خبرنگاران تاکید کرده است که "من نمی خواهم در خصوص طرحی که هنوز انجام نشده یا تصمیمی در خصوص آن گرفته نشده صحبتی بکنم."

ولی در انگلیس درخواست ها برای اتخاذ رویکردی قوی تر در برابر داعش بیشتر شده است و محافظه کاران ارشد شامل سر ملکلم ریفکایند وزیر خارجه سابق انگلیس و سر جرالد هووارث وزیر دفاع سابق این کشور خواستار پیوستن انگلیس به آمریکا برای هدف قرار دادن مواضع داعش در سوریه شده اند.

هووارث در این باره تاکید کرد: من فکر می کنم ما باید بیدار شویم و در خصوص منافع ملی مان هوشیارتر و جدی تر باشیم.

ولی دخالت در سوریه به خودی خود مشکلاتی دارد نه فقط اینکه این مساله شبیه همکاری با دولت بشار اسد خواهد بود. در بین مقام های پنتاگون نیز اختلافاتی در خصوص نحوه ادامه حملات علیه داعش وجود دارد. برخی مقام های پنتاگون حمله به داعش در مناطق مرزی را تنها گزینه قابل دسترس می دانند و تمایلی برای درگیر شدن در یک درگیری و نزاع جدید و خونین دیگر در خاور میانه را ندارند.

دو مقام دولتی آمریکا تاکید کرده اند که گزینه مورد توجه این است که تیمی متشکل از شبه نظامیان میانه رو برای مقابله با داعش آموزش داده شوند که این گروه بیشتر از نیروهای نخبه و ویژه عملیاتی تشکیل خواهد شد. ولی تعداد این شبه نظامیان کمتر از نیروهای داعش بوده و هنوز مسلح نشده اند و منابع مالی 500 میلیون دلاری نیز برای اجرای طرح های آموزشی این نیروها هنوز از سوی کنگره اختصاص داده نشده است.

مقام های پنتاگون اعلام کردند که هنوز در حال کار بر روی نحوه اجرای این برنامه آموزشی ، مکان اجرای آن و حمایت احتمالی این عملیات از سوی حملات هوایی به مواضع داعش در سوریه هستند.

ولی ارتش آمریکا حداقل تا اکتبر قادر به اجرای برنامه آموزش شبه نظامیان میانه رو نخواهد بود چرا که زودترین زمان برای تصویب منابع مالی از سوی کنگره اکتبر آینده است.

سخنگوی پنتاگون تاکید کرد: من نمی توانم در شرایط کنونی به شما بگویم که برنامه آموزش شبه نظامیان کجا اتفاق خواهد افتاد یا اینکه چه تعدادی از افراد آموزش خواهند دید.
منبع: تسنیم

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 1
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • محسن ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۰۱
    0 0
    1- دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس چهارشنبه پس از بازگشت فوری به لندن و نشست مقامات ارشد این کشور گفت در حال بررسی ماهیت و ملیت دقیق قاتل خبرنگار آمریکایی که به لهجه انگلیسی صحبت می کرد هستیم همچنین تأیید کرد که طی سالهای گذشته تعدادی از اتباع این کشور در نبرد علیه ارتش سوریه در این کشور حضور داشتند. 2- مقامات آمریکایی و آلمانی نیز طی سالهای گذشته بارها بر حضور اتباع این کشورها در نبرد علیه سوریه تأکید داشتند چنانکه از اتباع کشورهای مختلف عربی و غیره در جمع اسرا و کشته شدگان داعش در سوریه تصاویری پخش شده است. 3- سوریه طی چند سال گشذته با سهمگین ترین تهاجم روبرو و این سوال برای بسیاری ایجاد شده بود که مخالفین سوریه از چه قدرتی بهره می برند که ارتش و مردم این کشور قادر به سرکوب و مهارشان نیستند؟ یا چرا داعش چند هزار نفره در عراق توانسته است در برابر ارتش ، مردم و نیروهای کرد ایستاده و بخشهای قابل توجهی از این کشور ار در اختیار گیرد؟ سوالات بسیاری از این دست که در ساهای و ماههای گذشته و با توجه به حمایت تام جبهه غربی و عربی به رهبری آمریکا و عربستان از نیروهای مقابل ارتش سوریه به روشنی قابل توضیح نبودند موضوعی که امروز برای همگان قابل مشاهده است. 4- گسیل بخشی از نیروهای داعش از صحنه نبرد سوریه به سمت عراق و حتی لبنان به معنای ابطال صریح تمامی ادعاهای مقابل دولت سوریه مبنی بر جنگ با مخالفین و اپوزیسیون سوری بود بنابراین توضیح این سوال از حائز اهمیت است که جبهه غربی و عربی در مقابله با دولت و مردم سوریه بدنبال تحقق چه اهدافی بودند؟ چرا جمهوری اسلامی ایران باید در چارچوب امنیت ملی کشورمان ناگزیر از مستحکم سازی سوریه در برابر تهاجمی جهانی بود؟ چرا تهاجم با مدیریت جهانی جبهه غربی و عربی در برابر مستحکم سازی جمهوری اسلامی ایران در سوریه ، عراق و لبنان و سپس در تهاجم جنون آمیز به غزه به استیصال گرفتار شدند؟ جبهه غربی و عربی به چه دلایلی از ادامه حیات داعش نگرانند و با تمام توان در تلاش برای ناتوان سازی و مدیریت حذفی این گروه جنایتکار می باشند؟ 5- آیا موضوع شکل گیری القاعده ، داعش و گروههای تروریستی جنایتکار از این دست و مورد تهاجم قرار دادن کشورهای(دولت - ملت) متحد جمهوری اسلامی ایران با محوریت صیانت از موجودیت رژیم صهیونیستی قابل توجیه و مستدل سازی می باشند؟ ایا آمریکا یا برخی کشورهای غربی مانند انگلیس ، فرانسه یا دولت کانادا و برخی دولتهای عربی مانند عربستان و قطر قادر به رفع نگرانیهای ناشی از قدرت معنوی جمهوریاسلامی ایران می باشند؟ ایا ایران قادر به رفع نگرانیهای واقعی و توهمی دولتهای مذکور در مورد کشورمان است؟ چرا توسعه حوزه نفوذ معنوی یا عمق استراتژیک ایران ماهیتا می تواند تهدید منافع منطقه ای و جهانی دولتهای مذکور تلقی گردد؟ 6- چرا آمریکا در نشست کری با مقامات کردستان و حاکمیت عراق برای خاتمه بحث استقلال کردستان و کناره گیری مالکی بی نتیجه اما دیدار سردار سلیمانی و صدور فرمان مقام معظم راهبری به فاصله کمتر از دو روز با عقب نشینی بارزانی رییس منطقه خودگردان از موضوع استقلال کردستان و مالکی از اصرار بر موضع حفظ موقعیت نخست وزیری منجر گردید؟ آیا وضعیت مذکور می تواند برای مقامات کشورهای مذکور حامل پیام خاصی باشد؟ 7- جمهوری اسلامی ایران بالغ بر یک دهه است که با موضوع بحرانی و پر فشاری بنام مذاکرات و تحریمهای هسته ای روبرو است دولتهای مذکور علی الخصوص اعضای 1+5 به خوبی نسبت به روند صلح آمیز فعالیت هسته ای آگاهند اما سوال اینجا است که علی رغم چنین آگاهی چرا باید با اقدامی چنین ویرانگر از سوی جبهه مذکور روبرو باشیم؟ عبور پیروزمندانه ایران از موضوع هسته ای با حفظ توانمندی برای کشورهای مذکور و تغییرات عمق استراتژیک ایران در اقصا نقاط جهان به چه معنایی خواهد بود؟ 8- توضیح ابعاد واقعی منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران برای اکار عمومی یا حداقل نخبگان ضرورتی است که طی سالهای گذشته به میزانی بسیار ناچیز مورد توجه مسئولین و دستگاههای ذی ربط بوده است لذا شاهدیم که در شرایط وقوع هر اتفاق و شکل گیری حرکتی جدید افکار عمومی و نخبگان با ابهامات بسیاری مواجه و ناچار از گرایش به شایعات و تحلیلهایی غیر مستند و غیر واقعی می باشند در حالی که ارائه مبانی منطقی مرتبط با امنیت ملی می تواند به مستحکم سازی روابط اجتماعی و افزایش انگیزه عمومی و نخبگان برای دفاع همه جانبه و پر شور از مواضع و اقدامات ملی منجر گردد. 9- امروز شاید اتفاقاتی از قبیل اعتراف مقامات ارشد آمریکایی و اروپایی به حضور چند میلیتی برای مقابله با سوریه و اهدافی که از این رهگذر داشتند بتواند به باور پذیری افکار عمومی و نخبگان دچار تردید در حضور قدرتمندانه و مدبرانه ایران در عرصه سوریه ، عراق و لبنان و اخیرا غزه دست یابند باورپذیری که علاوه بر درک شرایط باعث می گردد تا جوانان ایران نسبت به مولفعه های اقتدار ایران اسلامی در عرصه های بین المللی بیش از پیش واقف و بر این اقتدار ببالند.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس