کد خبر 304904
تاریخ انتشار: ۸ اردیبهشت ۱۳۹۳ - ۱۰:۱۶

در زمان ناصرالدین شاه، به دلیل افزایش زنان او، حرمسرای قاجار، می‌بایست تجدید بنا می‌شد.

گروه تاریخ مشرق- حَرَم‌سَرا، مکانی در قصر بود که زنان و کنیزهای شاه، سلطان یا خلیفه در آن زندگی می‌کردند. حرمسرا در دربار پادشاهان ایران از دوران هخامنشی تا پایان دوره قاجار کمابیش متداول بوده است.

حرمسرای شاهی عهد قاجار را دیوارهای بلند و محکمی تشکیل می‌داد که در مرکز آن حیاط بزرگی قرار داشت و دور تا دور آن را اتاق‌هایی جدا و مستقل، همراه با حیاط‌‌خلوت‌ها احاطه کرده بود. در این محیط، زنان و کنیزان شاه همراه با خدمه و میهمانان گوناگون، زندگی می‌کردند و از ثروت و تجمل بسیاری نیز بهره‌مند بودند.

در زمان ناصرالدین شاه، به دلیل افزایش زنان او، حرمسرای قاجار، می‌بایست تجدید بنا می‌شد. به همین جهت بر روی خرابه‌های بنای قدیم که دارای ارزش تاریخی بسیاری بود، اندرونی جدیدی با وسعت بسیار ساخته شد.

عکس یادگاری زنان و غلامان حرمسرای ناصری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 20
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 6
  • ۱۱:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    درباره قاجار اجحاف زیادی شده است: اول اینکه پهلوی های پدر و پسر به واسطه توجیه سلطنت خود دست به تخریب همه جانبه قاجار زدند. و با تئوری های محمد علی فروغی و نوچه های یهودی زاده اش تخریبی همه جانبه جنبه علمی و تاریخی یافت... دوم انقلاب با پادشاهی نمی سازد لذا با یک چوب هم پادشاهی قاجار و هم سلطنت پهلوی بدون کوچکترین انفکاک سره از ناسره درهم کوبیده شد. برخلاف آنچه که از طرف مستشرقین و نوچه های محمد علی فروغی گفته می شود قاجار برخلاف پهلوی مقید به شریعت اسلامی و رعایت موازین شرع مبین اسلام و سنتهای جاری بودند... خانه ها اندرونی و بیرونی داشتند و زنان می بایست از دید نامحرم دور می بودند و چنین حریمی باعث شیوع برخی شایعات تحت عنوان حرمسرا می شد. اکثر تصاویر موجود ساختگی و دست ساخت مستشرقین و جبهه محمد علی فروغی است جهت تثبیت و تطهیر رژیم شاهنشاهی پهلوی... اساسا سناریوی ایران باستان و جشن های دوهزار و پانصد ساله و بخشیدن عناوین و القاب دهن پرکن پهلوی و آریا مهر و ... در دو جهت تخریب قاجار و اسلام به کار گرفته شد. یادمان باشد که پادشاهان قاجار متشرع بودند و اگر بر خلاف شریعت اسلامی عملی از آنان سر می زد در خفا و خلوت خود بود. آثار باقیمانده از دوران قاجار و خدمات آنان به اماکن و ابنیه های مقدس قابل کتمان نیست. ناصر الدین شاه در زیارت حضرت عبدالعظیم علیه السلام ترور شد. میرزا رضای کرمانی خود دست پرورده محافل فراماسونی بود. آثار مکتوب مملو از اغراض مستشرقین، مشروطه چی هایی که شیخ فضل الله را به دار آویخت، و جریان مخوف و ابلیسی محمد علی فروغی، فراماسون و کابالیست تمام عیار بر علیه قاجار با سبقه تاریخی ریشه دار در راستای تطهیر سلطنت بی بنیان و بی خاندان رژیم پهلوی است.
  • morteza ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    اينا كه اكثرشون مذكرن البته زناشونم دست كمي از مردا ندارن با اون سيبيلاشون
  • اردیبهشت ۱۳:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    به به خسته نباشید. چه دفاع جانانه ای ، چیز یاد گرفتیم.
  • باباپنجعلی ۱۴:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    لـیـلـایِ
  • ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    بیتربیت نفهم.
  • ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    منبع ات رو هم بگو برادر
  • ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    مقصود از تقيد به اسلام كه كور كردن مردم كرمان به دست آقا محمد خان يا جنايت هاي ظل السلطان در اصفهان و... نيست انشاالله. آخه چي ميشه گفت به اين اظهارنظر.
  • ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    احسنت حرف درست رو اين اقاي ناشناس زده شخصيت هايي همچون ميزرا رضاي كرماني و جمال الدين افغاني و....... دست پرورده ماسون ها بودند هرچند اقاي خسرو شاهي دنبال تطهير كردن چهره سيد جمال ميباشد ولي ادله محكم تاريخي رو نميتونن انكار كنند
  • ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    چرا فحش میدی؟؟؟؟ خب مرتضی راست میگه همشون سیبیل دارن
  • ۱۷:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    دراین عکس شهوترانی کوبیده می شه با چیزهای دیگرشون چیکار دارید
  • ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    لعنت به هر دو تاشون
  • ۱۸:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    اگه نماز و روزه و سینه زنی به اصلاح فرد منجر نشه، اون نماز و روزه به لعنت شیطان نمی ارزه چون همش یا ریاست یا محض سرگرمیه
  • دکتر باقری مزینانی ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    سیدجمال الدین اسدآبادی از مفاخر کم نظیر تاریخ تفکر اسلامی است. تاریخ روشنفکری دینی با سیدجمال بازنویسی و بازخوانی می شود. سید جمال شاگرد مکتب اسلامی شیخ مرتضی انصاری در فقه و اصول، حسینقلی همدان در عرفان(حسینقلی همدانی 300ولی تربیت نموده است} و... است. سید جمال اسدآبادی فرزند صفر ایرانی است و برای استفاده از هویت اسلامی در جهت بازسازی فکری جامعه اسلامی ملیت خود را برجسته نکرده است. او به 7 زبان زنده دنیا مسلط و برملاکننده استعمارگری بریتانیا و موی دماغ استبداد در سرزمین های اسلامی بود. برچسب فراماسونری بودن او با هویت اسلامی ـ ایرانی و اندیشه و رفتار دینی او در تناقض آشکار و ظلم به تاریخ مبازات متفکران اسلامی است. البته برخی منابع ذکر کرده اند که او مدتی به عضویت لژ فراماسونری درآمد تا شناخت جامعی از این محفل تصمیم ساز استعمار بریتانیا کسب کند و با همین تجربه به مبارزه با استعمار و استبداد برخواست.
  • ۱۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    تو موافقی که کل کشور ویران بشه تا مساجد اباد بشن؟
  • ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    پس نتیجه میگیریم ماسون ها خوبن! مرد حسابی هر کاری ماسون ها کردن بده؟ مثل این میمونه کل مبارزات مارکسیستها رو رد کنی!
  • ۱۸:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    خدا از ناصرالدین شاه نگذره می دونست باید اصلاحات کنه اما نکرد وگرنه الآن ما چیزی از ژاپن کمتر نداشتیم
  • ۱۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    زنته!!؟؟ چو چانگ!
  • مهدی ۲۳:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۸
    0 0
    توجیه همیشه توجیهه
  • mohammad ۰۶:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۹
    0 0
    بر همگان واضح است که سلسله قاجار باعث ننگ و عقب افتادگى ايران بوده
  • ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۹
    0 0
    هردوشون خیانت کردن به مملکتُ اونوقت شما داری قاجار با پهلوی مقایسه میکنی؟؟؟؟؟؟؟؟

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس