به گزارش مشرق، احمد توکلي نماينده مردم تهران و رئيس مرکز پژوهش‌هاي مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با فارس با اشاره به اظهارات اخير رئيس‌جمهور در خصوص اتهامات وارده از سوي نادران نماينده تهران به رحيمي معاون اول رئيس‌جمهور، اظهار داشت: اصل حرف آقاي نادران ? محور داشت، محور اول اين بود که معاون اول رئيس‌جمهور در پرونده‌اي مالي متهم است و بايد به دادگاه احضار شود، محور دوم اين بود که کسي که خودش در يک پرونده اقتصادي متهم است نمي‌تواند رئيس کميته ضد فساد اقتصادي شود و محور سوم هم اين بود که مبارزه با فساد بايد از متهماني که در قدرت هستند آغاز شود، براي اينکه اين موضوع باعث مي‌شود که بسياري از متهمان ديگر خوف کنند و فساد کمتر شود.
وي در ادامه به طرح سؤالي از رئيس‌جمهور پرداخت و عنوان کرد: سؤال بنده اين است که آقاي رئيس‌جمهور با کدام يک از اين ? محور مخالف هستند؟ يعني وقتي دستگاه قضايي مي‌گويد آقاي رحيمي متهم است، آقاي رئيس‌جمهور مي‌گويد او متهم نيست؟ دستگاه قضايي مي‌گويد رحيمي بايد به دادگاه برود، رئيس‌جمهور مي‌گويد نبايد به دادگاه برود؟ آقاي رئيس‌جمهور با اين که کسي که خودش متهم است نبايد رئيس کميته مبارزه با فساد اقتصادي باشد، مخالف است؟ با اينکه مبارزه با مفاسد بايد از کساني که در قدرت هستند شروع شود، مخالف است؟
رئيس مرکز پژوهش‌هاي مجلس با بيان اينکه آقاي رئيس‌جمهور بايد اين موضوع را روشن کند، يادآور شد: ادعاي آقاي رئيس‌جمهور اين بوده که در غياب آقاي رحيمي، آقاي نادران نبايد به او اشاره مي‌کرد؛ اگر اين حرف درست باشد باب نقد و انتقاد بسته مي‌شود و مسئولان از نگاه تيز نقد نمايندگان مجلس مصون مي‌مانند در حالي که طبق قانون اساسي نمايندگان مجلس حق اظهارنظر، حق سؤال و حق استيضاح دارند و همچنين گزارش کميسيون‌هاي تخصصي و کميسيون اصل ?? در نقد مسئولان بدون حضور آنان خوانده مي‌شود.
وي ادامه داد: حتي در مجلس و در زمان مرحوم امام‌خميني (ره)، دستور دادند که اگر در نطق يا مذاکراتي راجع به کسي حرفي زده شد، آن فرد مي‌تواند کتباً جواب دهد، نگفتند راجع به افرادي که در جلسه نيستند و حضور ندارند، حرفي نزنيد، بلکه گفته‌اند اگر حرفي زديد بايد جوابش را هم بدهيد.
نماينده مردم تهران در مجلس در ادامه اين گفت‌وگو تصريح کرد: در روزنامه‌ها و در خبرگزاري فارس هم اينگونه است؛ وقتي کسي حرفي درباره من مي‌زند، اين حق براي من ايجاد مي‌شود که من پاسخ دهم، اگر آن موضوعي که در مورد من گفته شده افترا باشد و واقعيت نداشته باشد حق شکايت هم دارم؛ در نتيجه آقاي رئيس‌جمهور بايد روشن کند که با کدام يک از اين موارد مخالفند و آيا با بيان انتقاد و بيان حقايق در مورد مسئولين مخالف هستند؟
*رئيس‌جمهور و مشايي به نادران عنوان "متخلف " را نسبت داده‌اند
وي به بيان مطلب ديگري در اين خصوص پرداخت و گفت: آقاي رئيس‌جمهور و رئيس‌دفترشان در همان مصاحبه‌اي که در اين باره انجام دادند، به آقاي نادران اعتراض کردند که چرا پيش از اينکه دادگاه رأيي را عليه آقاي رحيمي صادر کند، رحيمي را "متخلف " خوانده است، در حالي که خودشان حکم "تخلف " به آقاي نادران دادند، رئيس‌جمهور مي‌گويد اين بي‌تقوايي و تخلف است، در حالي که آقاي رئيس‌جمهور خطاب به آقاي نادران گفته است "فردي که خودش متخلف است " و عين همين عنوان "متخلف " را رئيس‌دفتر رئيس‌جمهور به آقاي نادران نسبت داده است، اين تناقض را چگونه حل کنيم؟
احمد توکلي به بيان استدلال ديگري در اين باره پرداخت و يادآور شد: حرف آقاي نادران اين است که سمت مصونيت نمي‌آورد، مگر آنکه قانون گفته باشد، همانطور که در مورد نمايندگان اصل ?? قانون اساسي تأکيد دارد که نمايندگان مجلس در مقام ايفاي وظايف نمايندگي در اظهارنظر و رأي آزادند و نمي‌توان آنها را به سبب نظراتي که در مجلس اظهار کرده‌اند يا آرايي که در مقام ايفاي نمايندگي خود داده‌اند، تعقيب يا توقيف کرد.
وي با بيان اينکه اين اصل قانون اساسي فقط در مورد نمايندگان مجلس عنوان شده و در مورد هيچ مسئول ديگري مطرح نشده است، گفت: همه مسئولان ديگر کشور و نمايندگان در غير ايفاي وظايف نمايندگي قابل تعقيب هستند.
*مشايي معترض به بيان اتهام رحيمي از سوي قوه قضاييه است
توکلي بر همين اساس تأکيد کرد: دادستان کل کشور رسماً اعلام کرده که آقاي رحيمي متهم در پرونده فساد در بيمه ايران است، اما رئيس‌جمهور موضع مي‌گيرد که آقاي رحيمي مؤمن است، مشايي هم اعتراض مي‌کند که چرا مقام قضايي اين موضوع را گفته، واقعاً در برابر دستگاه قضايي مقاومت مي‌کنند.
*نادران و بنده چند بار به شکايت دولت به بازپرسي احضار شده‌ايم
وي افزود: آقاي نادران چند بار به شکايت دولت به بازپرسي دادگاه رفته و خود بنده نيز به شکايت دولت يعني معاونت حقوقي و معاون اول رئيس‌جمهور به اتهام نشر اکاذيب و افترا به محکمه احضار شدم و تعداد زيادي از نمايندگان نيز تحت تعقيب قرار مي‌گيرند با اينکه طبق اصل ?? قانون اساسي نمايندگان در ايفاي وظايف نمايندگي مصونيت دارند.
نماينده مردم تهران در خانه ملت در بخش ديگري از اين گفت‌گو با طرح اين سؤال که چرا آقاي رحيمي نبايد به قانون تمکين کند؟ گفت: آقاي رئيس‌جمهور اين موضع‌گيري خود را بر اساس کدام اصل قانون اساسي انجام داده است؟ کاملاً روشن است که اين موضع‌گيري رئيس‌جمهور محترم مغاير اصول ??، ??، ??? و چندين اصل ديگر قانون اساسي است.
وي ادامه داد: آقاي رئيس‌جمهور بايد به ياد داشته باشد که بر اساس سوگند اصل ??? قانون اساسي قسم خورده که پاسدار قانون اساسي باشد، بنابراين نبايد اينگونه موضع‌گيري کند.
وي در خصوص اظهارات رئيس‌جمهور درباره مؤمن و پاک و انقلابي بودن آقاي رحيمي هم گفت: اسناد دروغگويي و دروغ‌پردازي و سوءاستفاده از مدارک موهوم در سمت اداري را ما روي سايت "الف " منتشر کرديم که متعاقب آن آقاي رحيمي از بنده شکايت کرد که بنده نشر اکاذيب کردم و افترا زدم.
توکلي ادامه داد: پرونده موضوع پس از طي مراحل بازپرسي، دادياري و دادگاه تجديدنظر به قرار منع تعقيب بنده و به ضرر رحيمي منجر شد، نه کذب بود و نه افترايي بلکه براي دادگاه اثبات شد که همه اسناد درست بوده است؛ حالا آقاي رئيس‌جمهور چرا اصرار بر پاکي و مؤمن بودن آقاي رحيمي دارد؟
به گفته وي، از پيامبر اسلام (ص) پرسيدند "مؤمن زنا مي‌کند؟ حضرت فرمود بله ممکن است زنا کند، بعد توبه کند، پرسيدند مؤمن دزدي مي‌کند؟ حضرت فرمود بله، ممکن است دزدي کند و بعد توبه کند، پرسيدند مؤمن دروغ مي‌گويد؟ حضرت فرمود نه، مؤمن دروغ نمي‌گويد ".
توکلي همچنين گفت: حالا آقاي رئيس‌جمهور چگونه اين موضوعات را توجيه مي‌کند، وقتي که اين دروغگوها روشن شد، باز اين دفاع را از آقاي رحيمي انجام مي‌دهد؟
*صدا و سيما بلندگوي يک قوه نيست
وي با بيان اينکه هم آقاي رئيس‌جمهور و هم آقاي رئيس‌دفترشان تلويحاً صدا و سيما را تهديد کردند که تو حق چنين کارهايي را نداري!، گفت: اين تهديد هم بي‌جاست، صدا و سيما طبق قانون و زير نظر ? قوه اداره مي‌شود و بلندگوي يک قوه نيست و براي خود قانون دارد و زير نظر رهبر معظم انقلاب است و سياست دارد؛ البته قوه مجريه هم در آنجا نماينده دارد و مي‌تواند پيشنهادات خود را مطرح کند و صدا و سيما به وظيفه‌اش در اين زمينه عمل مي‌کند.
رئيس مرکز پژوهش‌هاي مجلس تأکيد کرد: صدا و سيما را بايد تشويق کرد که راه را باز مي‌کند تا حقايق به گوش مردم برسد و تخلفات کاهش پيدا کند و اگر دولت يا مجلس يا قوه قضائيه عيبي دارند، عيبش پوشيده نماند چون با پوشيده ماندن عيب‌ها چيزي درست نمي‌شود، بايد عيب را برطرف کرد.
*آيينه چون عيب تو بنمود راست / خود شکن، آيينه شکستن خطاست
وي در خاتمه با خواندن شعري مبني بر اينکه آيينه چون عيب تو بنمود راست / خود شکن، آيينه شکستن خطاست، گفت: بنده به سهم خود از برادر ارجمندم جناب آقاي دکتر نادران دانشيار دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران و نماينده شجاع تهران، اسلامشهر، شميرانات و ري تشکر مي‌کنم.
