به گزارش مشرق، جرقه اول را اصفهانیان، رئیس کمیته داوران زد. او در گفت وگویی افشا کرد که دبیرکل فدراسیون، علی رغم تصویب آیین‌نامه این کمیته، ماههاست از بلاغ ان خودداری می‌کند. پیگیرهای تماشا در این موضوع، نتایج جالبی داشت. ابتدا گفت با مهدی محمد نبی، دبیرکل فدراسیون فوتبال را بخوانید. کسی که بسیاری او را رئیس در سایه فوتبال می‌نامند.
آقای نبی! اگر اساسنامه را ببینید ماده 36 بند 5 به طور دقیق نوشته است تصمیمات هیئت رئیسه باید حداکثر ظرف 48 ساعت به اجرا گذاشته شود، مگر اینکه هیئت رییسه تصمیمی غیر‌از آن بگیرد. البته در بحث کمیته تدوین مقررات هم که به اساسنامه اضافه شد، توضیح داده شد که همه آیین‌نامه‌ها باید به این کمیته برود. به نظر می‌رسد اختیارات این کمیته با ماده 36 در تناقض باشد. یعنی از یک طرف تصمیمات هیئت رییسه لازم الاجرا است و از طرف دیگر این تصمیمات باید به کمیته تدوین مقررات برود.
معمولا آیین‌نامه‌هایی که در هیئت رییسه تصویب می‌شود از قبل برای اعضای هیئت رییسه ارسال می‌شود که نظرشان را بگویند. نظرشان را که دادند ما آن را طبق قانون کمیته تدوین مقررات تحویل آنها می‌دهیم و کمیته نظرش را می‌دهد. مجددا برمی‌گردد هیئت رییسه و این روال قانونی‌اش است. در این موضوع خاص که در روزنامه‌ها مطرح شده، به این ترتیب است که آقای اصفهانیان لطف کردند آیین‌نامه پیشنهادی‌شان را فی المجلس در هیئت رییسه مطرح کردند.
اما تصویب شد. درست است؟
نه، نه. فی المجلس در هیئت رییسه ارائه دادند و هیئت رییسه جهت احترام به این موضوع کلیات آیین‌نامه را تصویب کرد. ایشان درجلسه مطرح کرد، در این جلسه کلیات آیین‌نامه تایید شد و این تفویض اختیار هم شد که آقای کفاشیان این را ارجاع بدهند به کمیته حقوقی و تدوین مقررات. آن کمیته بررسی کند و نظرات جمع‌بندی شده را با توجه به مقرراتی که در اساسنامه فدراسیون است کار تطبیقی‌اش را انجام داده و به فدراسیون ارائه دهد. رئیس فدراسیون بعد از اینکه ارائه شد طی یادداشتی به دبیر کل اعلام می‌کند تا ما ابلاغ کنیم. این روالی است که در این مورد وجود دارد. بعد از مطلبی که شما زدید پی‌گیری کردم و تا آنجایی که به من اطلاع دادند متوجه شدم که آقای نصیرزاده مطالعاتی داشته و آیین‌نامه‌های مختلف را دیده. قرار است جلسه‌ای با آقای اصفهانیان و کفاشیان داشته باشد و بعد از آن جلسه جمع‌بندی هر چه بود به دبیرکل ارائه بشود تا به بخش‌های مختلف ابلاغ شود. اساسا اگر دبیرکل فدراسیون نخواهد در چارچوب اساسنامه عمل کند ایرادات به او وارد است. اما من بعد از این همه سال که در فوتبال هستم وظایفم را می‌دانم.
ما می‌توانیم فرض کنیم که هیچ کارشکنی انجام نشده و پروسه کاملا طبیعی بوده است...
بله. شک نکنید که این‌طور بوده.
اما اگر قرار باشد کمی بدبینانه نگاه کنیم و فرض کنیم به دلایلی قرار بوده جلوی تصویب آیین‌نامه گرفته شود، آیا نباید در اساسنامه پیش‌بینی شود که کمیته تدوین مقررات تا چه زمانی می‌تواند آیین‌نامه را نگه دارد؟ مثلا آقای اصفهانیان می‌گویند شش ماه و شما می‌گویید از اسفند که حدود سه ماه می‌شود. آیا این آیین‌نامه در این مدت دست نصیرزاده بود؟
بله حدود سه ماه بوده است. شما باید فروردین را جزو تعطیلات حساب کنید.
آقای اصفهانیان به من گفت که با نصیرزاده صحبت کرده‌ام و او گفته که آیین‌نامه را OKکرده‌ام.
اگر این‌طور است با خود آقای نصیرزاده تماس بگیرید و با او صحبت کنید. از او بپرسید که اگر OK شده چرا پیش من نیست.
نه، سوال این است که آیا مدت زمان مشخصی برای تحویل آن ندارید؟ محدودیتی برای اینکه چقدر باید طول بکشد؟
ببینید در حال حاضر کمیته تدوین مقررات سرش شلوغ است. لیگ برتر تمام شده و بالاخره یکی از اولویت‌های این کمیته رسیدگی به آیین‌نامه نقل وانتقالات است و تا آنجایی که من اطلاع دارم، آقای نصیرزاده دو ماه است که وقت گذاشته برای آیین‌نامه نقل وانتقالات.
یعنی تقریبا می‌شود گفت که آیین‌نامه داوران را آقای نصیرزاده دو ماه است که مسکوت گذاشته‌اند؟
نه، مسکوت نگذاشته‌اند. می‌گویم درکنار کارهایی که برای آیین‌نامه داوران انجام می‌شود کارهای دیگری هم وجود دارد. یکی از آنها آیین‌نامه نقل وانتقالات است. یکی آیین‌نامه انضباطی است، یکی آیین‌نامه کمیته تیم‌های ملی است. یعنی همزمان چند آیین‌نامه در حال بررسی است.
شما دقیقا حضور ذهن دارید که آیین‌نامه داوران از اسفند در حال بررسی است؟ یعنی حرف آقای اصفهانیان که گفته‌اند شش ماه درست نیست؟
تا آنجایی که من یادم هست، البته دقیقا یادم نیست. اما فکر می‌کنم همان بهمن و اسفند بود که در هیئت رییسه مطرح شد و کلیاتش هم تصویب شد و در مورد جزئیاتش آقای نصیرزاده باید اعلام نظر کنند.
آقای اصفهانیان معتقدند آیین‌نامه تایید نمی‌شود تا قدرت آقای عسگری به چالش کشیده نشود، شما هم می‌گویید که نه این‌طور نیست فقط مرور زمان لازم است. پس می‌شود این را تا هر وقت که می‌خواهید نگه‌دارید.
نه، بحث مشخص است. در بحث آیین‌نامه آقای نصیرزاده هم مطالعاتش خوب و به روز است.
همانطور که توضیح دادم آقای نصیرزاده مسئول یک کار نیست و چند تا آیین‌نامه زیردستشان است. آیین‌نامه نقل‌وانتقالات هم داشته.
به هر حال آنجا هم کمیته است و یک نفر نیست. آنجا یک رئیس دارد و یک دبیر و 5 عضو.
ایشان جای دیگر هم شاغل است و یکی دو روز در هفته به اینجا می‌آیند.
آقای نصیرزاده در یک برنامه رادیویی به من گفتند از یکی دو روزه اساسنامه فدراسیون کشتی را نوشته‌اند و تحویلشان داده‌اند. خود آقای نصیرزاده می‌گفت که نوشتن اساسنامه کاری ندارد.
بهتر است بروید با خود آقای نصیرزاده صحبت کنید. ببینید مثلا در کار من ظرف یک ساعت 10 تا کارتابل می‌آید و من مجبورم در یک ساعت 10 تا کارتابل راببینم چون ارباب رجوع پشتش است و منتظر است. این دیگر بستگی به خود آدم‌ها دارد. اما بعضی مواقع هم می‌شود شما وقتی می‌خواهی روی یک نامه دستوربدهی به دلیل اینکه محتوایش مشخص است شاید دو رور در اتاق آقای کفاشیان بماند. یا می‌خواهی ابلاغ چیزی را امضا کنی دو روز بماند.
با این حال من هنوز قانع نشده‌ام و به نظرم نمی‌آید پروسه اداری‌اش طی می‌شود. من فکر می‌کنم آن نگاه بدبینانه درست است و شما می‌خواهید آیین‌نامه را نگه‌دارید. دلیلش همان چیزی است که آقای اصفهانیان می‌گوید یا دلیل دیگری دارد. وقتی یک اساسنامه دو روزه نوشته می‌شود چطور یک آیین‌نامه به گفته شما 3 ماه و به گفته آقای اصفهانیان 6 ماه است که معطل مانده. تمام شد رفت. همه چیز روشن است.
نه تمام شد نه رفت و نه آمد! شما جای من نیستی ومن جای شما نیستم. مسئله مشخص این است که ما یک مجموعه داریم به عنوان کمیته تدوین مقررات و اگر آقای کفاشیان بیاید و همان را ابلاغ کند و برود فردا همین شما ایراد می‌گیرید که آقا شما که کمیته حقوقی تدوین مقررات داشتید چرا آن را نبی ابلاغ کرد؟ تا زمانی که کمیته حقوقی تدوین مقررات نداشتی که هیچ، اما وقتی که‌داری پس وظیفه‌ای دارد. همین آیین‌نامه نقل وانتقالات می‌دانید چند صفحه‌است؟ 100 صفحه.
اما همین را آقای نصیرزاده گفت که کمتر از یک ماه نوشته‌است.
این حرفها را ول کنید. من هم به شما می‌گویم که قدیم‌ها وقتی که فوتبال بازی می‌کردیم 90 دقیقه تمام شد نیم‌ساعت هم راه می‌رفتیم و بدنمان را سرد می‌کردیم. اما الان 5 دقیقه هم نمی‌توانیم در زمین بازی کنیم.
من اسفندماه ایشان را دیدم و گفت در کمتر از یک ماه این را نوشتیم و آماده کردیم.
به هر حال این حرفها را باید از خودش بپرسید. پس فردا نبی این جا نیست یا آقای نصیرزاده به عنوان کمیته تدوین مقررات ماموریتش تمام می‌شود و آقای اصفهانیان دیگر نیست. ما باید کارمان دقیق باشد. مثلا اگر شما فردا آمدید و شدید دبیرکل نگوید که نبی هم حواسش نبوده این آیین‌نامه نوشته شده اما دقیق نبوده. یا شما می‌آیید به جای نصیرزاده و بگوید او فقط حرف می‌زند که من یک ماهه اساسنامه می‌نویسم پس چرا در کارش دقت نمی‌کند. الان آیین‌نامه انضباطی از زمانی که من یادم هست در چند نوبت تغییر کرده. در همین فصل هم سه شنبه {دیروز} جلسه‌اش است، به دلیل اینکه یکسری کدهای انضباطی جدید از فیفا آمده و آیین‌نامه انضباطی قبلی جوابگو نیست. . یکسری کدهای جدید آمده که کمیته بین‌الملل آنها را گرفته و اعلام کرده که کدهای جدید باید به آیین‌نامه انضباطی اضافه شود. آقای حسن‌زاده که نمی‌تواند یک‌دفعه این کار را انجام دهد. باید آنها را با قوانین مدنی کشور تطبیق بدهد و آیین‌نامه را درست کند. من سرعت عمل را قبول دارم اما اینکه خدای ناکرده من بخواهم که جلوی کاری را بگیرم این‌طور نیست. من اگر با کسی مشکل داشتم که این حرفها نبود. من مخلص همه‌شان هستم و با هیچ کس مشکلی ندارم هر کاری که به من ارجاع داده شود انجام می‌دهم اما کاری که در حیطه وظایف من نیست نمی‌توانم دخالت کنم. این آیین‌نامه باید درست شود و آقای کفاشیان هم امضا کند و من هم ابلاغ کنم. همه این
من با این همه توانایی که شما دارید افسوس می‌خورم که چرا برای ریاست‌جمهوری کاندیدا نشدید. می‌دانم می‌توانید مملکت را با همین شیوه اداره کنید!
انشاالله هشت سال دیگر! من خواهشم از شما این است که ما چهار تا کتاب مطالعه کردیم و یک مقدار تحصیلات آکادمی داریم موارد این‌طوری را با من هماهنگ کنید. ما که همیشه رابطه خوبی با خبرنگاران داشته‌ایم.
***************
نصیرزاده: آیین‌نامه کمیته داوران را بعد از عید به من دادند!
اصرار دبیرکل فدراسیون فوتبال برای آنکه نشان دهد در ماجرای مسکوت ماندن آیین‌نامه کمیته داوران، تقصیر متوجه او نیست، آدم را به شک می‌اندازد. آیا واقعا همه چیز همان طور که نبی می‌گوید طبیعی بوده است؟ آیا اگر شخص نبی با این آیین‌نامه مشکل نداشت، ممکن بود ابلاغ آن نزدیک به 5 ماه طول بکشد؟
برای پیدا کردن پاسخ این سوالها به هوشنگ نصیرزاده زنگ زدیم. او مسئول کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال است. کمیته‌ای که به ادعای نبی ماههاست فرصت نکرده آیین‌نامه کمیته داوران را بررسی کند. بر اساس اساسنامه فدراسیون فوتبال هر تصمیمی که به تایید هیئت رئیسه فدراسیون برسد، حداکثر تا 48 ساعت لازم الاجرا می‌شود. آیین‌نامه کمیته داوران یکی از مواردی است که اواخر پاییز گذشته به تایید هیئت رئیسه رسیده اما آقای دبیرکل مدعی است که هیئت رئیسه کلیات آن آیین‌نامه را تایید کرده و قبل از ابلاغ باید کمیته تدوین مقررات هم تاییدش کند.
نصیرزاده به وضوح ادعای نبی را نادرست خواند. او در گفت‌وگو با تماشا توضیح داد که آیین‌نامه کمیته داوران را اواسط فرودین ماه- نزدیک به 3 ماه بعد از تایید در هیئت رئیسه - از علی کفاشیان، رئیس فدارسیون تحویل گرفته است. به گفته نصیرزاده اجرایی نشدن این آیین‌نامه احتمالا دلیلی جز مخالفت دبیرکل نداشته چراکه با اجرای آن برخلاف رویه فعلی، رئیس دپارتمان داوری باید با نظر رئیس کمیته داوران انتخاب شود نه با دستور دبیرکل.
******************
تازه‌ترین خبرها حاکی از آن است که دبیرکل فدراسیون بالاخره تسلیم شده و قرار است به زودی آیین‌نامه کمیته داوران را ابلاغ کند. اما حتی اگر این اتفاق هم بیافتد، همچنان این سوال بی‌پاسخ خواهد ماند که او بر چه اساسی ماهها مانع اجرای مصوبه هیئت رئیسه شده است؟ ماجرا وقتی مهم‌تر به نظر می‌رسد که بدانیم، مهدی محمد نبی، یکی از مدافعان رئیس دپارتمان داوری و به طور کلی مدافع وضعیت فعلی داوران فوتبال ایران است. برخی معتقدند چنانچه تایید شود که در ماجرای تبانی لیگ یک، پای داوران هم در میان بوده، شاید لازم شود برخی از مدیران اجرایی فدراسیون هم درباره دلایل قانون گریزی‌هایشان توضیحاتی بدهند!
آقای نبی! اگر اساسنامه را ببینید ماده 36 بند 5 به طور دقیق نوشته است تصمیمات هیئت رئیسه باید حداکثر ظرف 48 ساعت به اجرا گذاشته شود، مگر اینکه هیئت رییسه تصمیمی غیر‌از آن بگیرد. البته در بحث کمیته تدوین مقررات هم که به اساسنامه اضافه شد، توضیح داده شد که همه آیین‌نامه‌ها باید به این کمیته برود. به نظر می‌رسد اختیارات این کمیته با ماده 36 در تناقض باشد. یعنی از یک طرف تصمیمات هیئت رییسه لازم الاجرا است و از طرف دیگر این تصمیمات باید به کمیته تدوین مقررات برود.معمولا آیین‌نامه‌هایی که در هیئت رییسه تصویب می‌شود از قبل برای اعضای هیئت رییسه ارسال می‌شود که نظرشان را بگویند. نظرشان را که دادند ما آن را طبق قانون کمیته تدوین مقررات تحویل آنها می‌دهیم و کمیته نظرش را می‌دهد. مجددا برمی‌گردد هیئت رییسه و این روال قانونی‌اش است. در این موضوع خاص که در روزنامه‌ها مطرح شده، به این ترتیب است که آقای اصفهانیان لطف کردند آیین‌نامه پیشنهادی‌شان را فی المجلس در هیئت رییسه مطرح کردند.
اما تصویب شد. درست است؟
نه، نه. فی المجلس در هیئت رییسه ارائه دادند و هیئت رییسه جهت احترام به این موضوع کلیات آیین‌نامه را تصویب کرد. ایشان درجلسه مطرح کرد، در این جلسه کلیات آیین‌نامه تایید شد و این تفویض اختیار هم شد که آقای کفاشیان این را ارجاع بدهند به کمیته حقوقی و تدوین مقررات. آن کمیته بررسی کند و نظرات جمع‌بندی شده را با توجه به مقرراتی که در اساسنامه فدراسیون است کار تطبیقی‌اش را انجام داده و به فدراسیون ارائه دهد. رئیس فدراسیون بعد از اینکه ارائه شد طی یادداشتی به دبیر کل اعلام می‌کند تا ما ابلاغ کنیم. این روالی است که در این مورد وجود دارد. بعد از مطلبی که شما زدید پی‌گیری کردم و تا آنجایی که به من اطلاع دادند متوجه شدم که آقای نصیرزاده مطالعاتی داشته و آیین‌نامه‌های مختلف را دیده. قرار است جلسه‌ای با آقای اصفهانیان و کفاشیان داشته باشد و بعد از آن جلسه جمع‌بندی هر چه بود به دبیرکل ارائه بشود تا به بخش‌های مختلف ابلاغ شود. اساسا اگر دبیرکل فدراسیون نخواهد در چارچوب اساسنامه عمل کند ایرادات به او وارد است. اما من بعد از این همه سال که در فوتبال هستم وظایفم را می‌دانم.
ما می‌توانیم فرض کنیم که هیچ کارشکنی انجام نشده و پروسه کاملا طبیعی بوده است...
بله. شک نکنید که این‌طور بوده.
اما اگر قرار باشد کمی بدبینانه نگاه کنیم و فرض کنیم به دلایلی قرار بوده جلوی تصویب آیین‌نامه گرفته شود، آیا نباید در اساسنامه پیش‌بینی شود که کمیته تدوین مقررات تا چه زمانی می‌تواند آیین‌نامه را نگه دارد؟ مثلا آقای اصفهانیان می‌گویند شش ماه و شما می‌گویید از اسفند که حدود سه ماه می‌شود. آیا این آیین‌نامه در این مدت دست نصیرزاده بود؟
بله حدود سه ماه بوده است. شما باید فروردین را جزو تعطیلات حساب کنید.
آقای اصفهانیان به من گفت که با نصیرزاده صحبت کرده‌ام و او گفته که آیین‌نامه را OKکرده‌ام.
اگر این‌طور است با خود آقای نصیرزاده تماس بگیرید و با او صحبت کنید. از او بپرسید که اگر OK شده چرا پیش من نیست.
نه، سوال این است که آیا مدت زمان مشخصی برای تحویل آن ندارید؟ محدودیتی برای اینکه چقدر باید طول بکشد؟
ببینید در حال حاضر کمیته تدوین مقررات سرش شلوغ است. لیگ برتر تمام شده و بالاخره یکی از اولویت‌های این کمیته رسیدگی به آیین‌نامه نقل وانتقالات است و تا آنجایی که من اطلاع دارم، آقای نصیرزاده دو ماه است که وقت گذاشته برای آیین‌نامه نقل وانتقالات.
یعنی تقریبا می‌شود گفت که آیین‌نامه داوران را آقای نصیرزاده دو ماه است که مسکوت گذاشته‌اند؟
نه، مسکوت نگذاشته‌اند. می‌گویم درکنار کارهایی که برای آیین‌نامه داوران انجام می‌شود کارهای دیگری هم وجود دارد. یکی از آنها آیین‌نامه نقل وانتقالات است. یکی آیین‌نامه انضباطی است، یکی آیین‌نامه کمیته تیم‌های ملی است. یعنی همزمان چند آیین‌نامه در حال بررسی است.
شما دقیقا حضور ذهن دارید که آیین‌نامه داوران از اسفند در حال بررسی است؟ یعنی حرف آقای اصفهانیان که گفته‌اند شش ماه درست نیست؟
تا آنجایی که من یادم هست، البته دقیقا یادم نیست. اما فکر می‌کنم همان بهمن و اسفند بود که در هیئت رییسه مطرح شد و کلیاتش هم تصویب شد و در مورد جزئیاتش آقای نصیرزاده باید اعلام نظر کنند.
آقای اصفهانیان معتقدند آیین‌نامه تایید نمی‌شود تا قدرت آقای عسگری به چالش کشیده نشود، شما هم می‌گویید که نه این‌طور نیست فقط مرور زمان لازم است. پس می‌شود این را تا هر وقت که می‌خواهید نگه‌دارید.
نه، بحث مشخص است. در بحث آیین‌نامه آقای نصیرزاده هم مطالعاتش خوب و به روز است.
همانطور که توضیح دادم آقای نصیرزاده مسئول یک کار نیست و چند تا آیین‌نامه زیردستشان است. آیین‌نامه نقل‌وانتقالات هم داشته.
به هر حال آنجا هم کمیته است و یک نفر نیست. آنجا یک رئیس دارد و یک دبیر و 5 عضو.
ایشان جای دیگر هم شاغل است و یکی دو روز در هفته به اینجا می‌آیند.
آقای نصیرزاده در یک برنامه رادیویی به من گفتند از یکی دو روزه اساسنامه فدراسیون کشتی را نوشته‌اند و تحویلشان داده‌اند. خود آقای نصیرزاده می‌گفت که نوشتن اساسنامه کاری ندارد.
بهتر است بروید با خود آقای نصیرزاده صحبت کنید. ببینید مثلا در کار من ظرف یک ساعت 10 تا کارتابل می‌آید و من مجبورم در یک ساعت 10 تا کارتابل راببینم چون ارباب رجوع پشتش است و منتظر است. این دیگر بستگی به خود آدم‌ها دارد. اما بعضی مواقع هم می‌شود شما وقتی می‌خواهی روی یک نامه دستوربدهی به دلیل اینکه محتوایش مشخص است شاید دو رور در اتاق آقای کفاشیان بماند. یا می‌خواهی ابلاغ چیزی را امضا کنی دو روز بماند.
با این حال من هنوز قانع نشده‌ام و به نظرم نمی‌آید پروسه اداری‌اش طی می‌شود. من فکر می‌کنم آن نگاه بدبینانه درست است و شما می‌خواهید آیین‌نامه را نگه‌دارید. دلیلش همان چیزی است که آقای اصفهانیان می‌گوید یا دلیل دیگری دارد. وقتی یک اساسنامه دو روزه نوشته می‌شود چطور یک آیین‌نامه به گفته شما 3 ماه و به گفته آقای اصفهانیان 6 ماه است که معطل مانده. تمام شد رفت. همه چیز روشن است.
نه تمام شد نه رفت و نه آمد! شما جای من نیستی ومن جای شما نیستم. مسئله مشخص این است که ما یک مجموعه داریم به عنوان کمیته تدوین مقررات و اگر آقای کفاشیان بیاید و همان را ابلاغ کند و برود فردا همین شما ایراد می‌گیرید که آقا شما که کمیته حقوقی تدوین مقررات داشتید چرا آن را نبی ابلاغ کرد؟ تا زمانی که کمیته حقوقی تدوین مقررات نداشتی که هیچ، اما وقتی که‌داری پس وظیفه‌ای دارد. همین آیین‌نامه نقل وانتقالات می‌دانید چند صفحه‌است؟ 100 صفحه.
اما همین را آقای نصیرزاده گفت که کمتر از یک ماه نوشته‌است.
این حرفها را ول کنید. من هم به شما می‌گویم که قدیم‌ها وقتی که فوتبال بازی می‌کردیم 90 دقیقه تمام شد نیم‌ساعت هم راه می‌رفتیم و بدنمان را سرد می‌کردیم. اما الان 5 دقیقه هم نمی‌توانیم در زمین بازی کنیم.
من اسفندماه ایشان را دیدم و گفت در کمتر از یک ماه این را نوشتیم و آماده کردیم.
به هر حال این حرفها را باید از خودش بپرسید. پس فردا نبی این جا نیست یا آقای نصیرزاده به عنوان کمیته تدوین مقررات ماموریتش تمام می‌شود و آقای اصفهانیان دیگر نیست. ما باید کارمان دقیق باشد. مثلا اگر شما فردا آمدید و شدید دبیرکل نگوید که نبی هم حواسش نبوده این آیین‌نامه نوشته شده اما دقیق نبوده. یا شما می‌آیید به جای نصیرزاده و بگوید او فقط حرف می‌زند که من یک ماهه اساسنامه می‌نویسم پس چرا در کارش دقت نمی‌کند. الان آیین‌نامه انضباطی از زمانی که من یادم هست در چند نوبت تغییر کرده. در همین فصل هم سه شنبه {دیروز} جلسه‌اش است، به دلیل اینکه یکسری کدهای انضباطی جدید از فیفا آمده و آیین‌نامه انضباطی قبلی جوابگو نیست. . یکسری کدهای جدید آمده که کمیته بین‌الملل آنها را گرفته و اعلام کرده که کدهای جدید باید به آیین‌نامه انضباطی اضافه شود. آقای حسن‌زاده که نمی‌تواند یک‌دفعه این کار را انجام دهد. باید آنها را با قوانین مدنی کشور تطبیق بدهد و آیین‌نامه را درست کند. من سرعت عمل را قبول دارم اما اینکه خدای ناکرده من بخواهم که جلوی کاری را بگیرم این‌طور نیست. من اگر با کسی مشکل داشتم که این حرفها نبود. من مخلص همه‌شان هستم و با هیچ کس مشکلی ندارم هر کاری که به من ارجاع داده شود انجام می‌دهم اما کاری که در حیطه وظایف من نیست نمی‌توانم دخالت کنم. این آیین‌نامه باید درست شود و آقای کفاشیان هم امضا کند و من هم ابلاغ کنم. همه این
من با این همه توانایی که شما دارید افسوس می‌خورم که چرا برای ریاست‌جمهوری کاندیدا نشدید. می‌دانم می‌توانید مملکت را با همین شیوه اداره کنید!
انشاالله هشت سال دیگر! من خواهشم از شما این است که ما چهار تا کتاب مطالعه کردیم و یک مقدار تحصیلات آکادمی داریم موارد این‌طوری را با من هماهنگ کنید. ما که همیشه رابطه خوبی با خبرنگاران داشته‌ایم.
***************
نصیرزاده: آیین‌نامه کمیته داوران را بعد از عید به من دادند!
اصرار دبیرکل فدراسیون فوتبال برای آنکه نشان دهد در ماجرای مسکوت ماندن آیین‌نامه کمیته داوران، تقصیر متوجه او نیست، آدم را به شک می‌اندازد. آیا واقعا همه چیز همان طور که نبی می‌گوید طبیعی بوده است؟ آیا اگر شخص نبی با این آیین‌نامه مشکل نداشت، ممکن بود ابلاغ آن نزدیک به 5 ماه طول بکشد؟
برای پیدا کردن پاسخ این سوالها به هوشنگ نصیرزاده زنگ زدیم. او مسئول کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال است. کمیته‌ای که به ادعای نبی ماههاست فرصت نکرده آیین‌نامه کمیته داوران را بررسی کند. بر اساس اساسنامه فدراسیون فوتبال هر تصمیمی که به تایید هیئت رئیسه فدراسیون برسد، حداکثر تا 48 ساعت لازم الاجرا می‌شود. آیین‌نامه کمیته داوران یکی از مواردی است که اواخر پاییز گذشته به تایید هیئت رئیسه رسیده اما آقای دبیرکل مدعی است که هیئت رئیسه کلیات آن آیین‌نامه را تایید کرده و قبل از ابلاغ باید کمیته تدوین مقررات هم تاییدش کند.نصیرزاده به وضوح ادعای نبی را نادرست خواند. او در گفت‌وگو با تماشا توضیح داد که آیین‌نامه کمیته داوران را اواسط فرودین ماه- نزدیک به 3 ماه بعد از تایید در هیئت رئیسه - از علی کفاشیان، رئیس فدارسیون تحویل گرفته است. به گفته نصیرزاده اجرایی نشدن این آیین‌نامه احتمالا دلیلی جز مخالفت دبیرکل نداشته چراکه با اجرای آن برخلاف رویه فعلی، رئیس دپارتمان داوری باید با نظر رئیس کمیته داوران انتخاب شود نه با دستور دبیرکل.
******************
تازه‌ترین خبرها حاکی از آن است که دبیرکل فدراسیون بالاخره تسلیم شده و قرار است به زودی آیین‌نامه کمیته داوران را ابلاغ کند. اما حتی اگر این اتفاق هم بیافتد، همچنان این سوال بی‌پاسخ خواهد ماند که او بر چه اساسی ماهها مانع اجرای مصوبه هیئت رئیسه شده است؟ ماجرا وقتی مهم‌تر به نظر می‌رسد که بدانیم، مهدی محمد نبی، یکی از مدافعان رئیس دپارتمان داوری و به طور کلی مدافع وضعیت فعلی داوران فوتبال ایران است. برخی معتقدند چنانچه تایید شود که در ماجرای تبانی لیگ یک، پای داوران هم در میان بوده، شاید لازم شود برخی از مدیران اجرایی فدراسیون هم درباره دلایل قانون گریزی‌هایشان توضیحاتی بدهند!
