این جنگ برای ما لازم و نعمت بود.،در غیر اینصورت امریکا همجنان روزی 22 میلیون بشکه نفت از منطقه مفت میدزدید و استراتژی سیاستش جنگ و جنگ داخلی و بحران سازی و غوغاسازی در منطقه ما رو ادامه میداد.و حالا ما باید غرامت سنگین و انحصار نفت هاشون رو داشته باشیم

این جنگ خوب بود درسایه نیروهای نظامی کشور ، معلوم شد کت تن کیه! خیلی ها در منطقه گستاخ شده بودند

قبل از حمله آمریکا و اسراییل ب ایران همه این سیاستمداران مزدور ، متحد و یکپارچه هستند اما شکست ک پیش میآید ، بقولی میگویند: کی بود ، کی بود؛ من نبودم!

این یارو خودش از تندروترین هاست و یه ذره عقل تو سرش نیست . بعد ببین میگه این جنگ اشتباه بوده . حالا ببین ترامپه چقدر خره که این موضوع و نمیفهمه. البته خوبیش هم همینه که خدا دشمنای مارو از احمق ها آفریده. مرگ آمریکای جنایتکار.

تو یکی خفه شو که یکی مثل ترامپ بودی و دیدی تحویلت نمیگیرن چون مشورت ضعیف شده. حالا داری عقده گشایی می‌کنی. همه تون خون ریز کافر هستین.

با سلام وی اضافه کرد که آمریکا، انگلیس و هند باید برای یافتن راه خروج از بحران، کاهش قیمت نفت و ازسرگیری جریان کشتیرانی با یکدیگر هماهنگ شوند. اظهارات جانسون آستانه جدیدی از سیاست ورزی را در روابط بین الملل و در سطح قدرت های بزرگ به نمایش در آورده است. این آستانه نوپدید از وقایع زیر شکل گرفته است. شناخت و ارزیابی دقیق تر این رخدادها آینده مناسبات سیاسی در سطح بین الملل را تا حدودی روشن می کند‌. اولا؛ بی اطلاعی انگلیس از تصمیم آمریکا برای جنگ با ایران. این رخداد نشانگر تحولی عمیق در نظام سلطه و ارزش وزنی جدید از نقش کشورها ی همسو در این نظام است‌. بنظر می رسد نتانیاهو فرماندهی نظام سلطه را در دست گرفته است و او انگلیس را از این دایره خارج کرده است.انگلیس در پی انتقاد صریح نتانیاهو در هفته جاری که از آن کشور به عنوان جمهوری اسلامی انگلیس یاد کرد به عنوان بازیگر دست دوم تبدیل شده است. ثانیا؛ جانسون تلاش می کند با تجربه عمیق استانداردهای استعماری مجددا این دایره را اصلاح و با ترکیبی اثر بخش تر به استقبال حل بحران حاکم روی آورده است. انتخاب هند یک انتخاب ژئوپولتیک و ذو ابعاد و فتنه برانگیزی است. استعمارگران در دو جنگ بزرگ جهانی که ماهیتا اروپایی بودند از سربازان کشورهای مختلف از جمله هند استفاده کردند. احتمالا امروز همین الگو مورد نظر آنان است. ثالثا؛ بنظر می رسد نظام سلطه درگیر پروژه بحران در رهبری است. نتانیاهو یا انگلیس کدام یک می توانند در رهبری این نظام نقش بیشتری را بر عهده داشته باشند؟ پاسخ به این پرسش نیازمند تامل بیشتری است ولی بنظر می رسد نتانیاهو بدنبال کرنش انگلیس و تعظیم باکینگهام در مقابل او است. تا آن زمان احتمالا آن کشور با تهدیدهای جدی تر مواجه خواهد شد. پروژه اکراین در نهایت منجر به تسویه حساب نتانیاهو با لردها نی شود. رابعا؛ جنگ رمضان عمیقا اردوگاه نظام سلطه را با همه دا ایی ها و تجارب تاریخی اش را به هم ریخته است. مدیریت جنگ رمضان تا شکست کامل نظام سلطه جهان را وارد یک دوره جدید از تمدن سازی و گفتمان و آستانه سیاسی می کند و به استناد قرآن از یک واقعه " خافظه رافعه " می توان یاد کرد. جهان خود را برای ورود به حاکمیت اسلام آماده کند و دوران حاکمیت باطل در شرف افول و خاتمه است و با دستان پر مهر فرزند فاطمه ع این نظام فلسد و باطل از ریشه بر کنده می شود.

چقدر از ایران پول گرفته که این حرفها زده حالا اگر چیزی بر خلاف این میگفت که رسانه ایش نمیکردن

بخاطر تصرف تنگه هرمز توسط ایران ناراحته وگرنه این سگ زرد همون برادر شغاله

اروپا و دیگر کشورها شانس آوردند که ایران پوزه ی آمریکا را به خاک مالید!،اگر در این حملات پیروز میشد تک تک کشورهای اروپا را به خاک آمریکا ملحق می‌کرد!.