به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت:

در این‌باره، صنم وکیل، مدیربرنامه خاورمیانه و شمال آفریقا در اندیشکده چتم‌هاوس، درباره رفتار پرهیاهوی ترامپ گفت: برای توصیف شخصیت او تعبیرهای مختلفی به‌کار می‌رود و شاید همان تعبیر معروف درباره او مصداق داشته باشد که «ترامپ همیشه عقب می‌کشد».

وی در تشریح چرایی فروکش کردن فضای تنش، مجموعه‌ای از عوامل را مؤثر دانست و گفت از یک‌سو، امکانات و دارایی‌های نظامی کافی در محل مستقر نبود و از سوی دیگر، ایران به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم پیام داد که هر اقدام، پاسخ متقابل به دنبال خواهد داشت. عامل دیگر، نبودِ طرح روشن بود و اینکه در صورت واردشدن به یک مسیر پرهزینه، نه برای پیامدهای فوری و نه برای مرحله پس از آن، تصویر مشخصی وجود نداشت.‌

صنم وکیل با اشاره به نقش فضای منطقه‌ای در محاسبات واشنگتن گفت: در چنین شرایطی، رایزنی‌ها و لابی‌گری‌های برخی کشورهای منطقه، عقب‌نشینی را به انتخابی قابل توضیح تبدیل کرد.

از سوی دیگر، العربی الجدید در گزارشی به تحولات در قبال خاورمیانه پرداخت و عنوان کرد: کشورهای همسایه ایران معتقدند که احتمال مداخله اسرائیل و آمریکا قماری خطرناک است که می‌تواند کل منطقه را به آتش بکشد و اثرات آن تا سال‌ها ادامه‌دار باشد. بسیاری از کشورها در غرب آسیا نگران پیامدهای مخرب هرگونه مداخله احتمالی آمریکا هستند، پیامدهایی که البته گستره وسیعی از مشکلات سیاسی و اقتصادی را دربر می‌گیرد.

اکثریت سیاستگذاران در منطقه باور دارند که افزایش تنش‌ها در مقطع فعلی اساسا عاقلانه نیست و راه را برای گزینه‌های بسیار خطرناکی هموار می‌کند. جاشوا لیدز، رئیس مرکز مطالعات خاورمیانه در دانشگاه اوکلاهاما عنوان کرد: کسی در منطقه به دنبال آشوب بیشتر نیست، چراکه هرگونه اشتباه می‌تواند موجی از رنج و نفرت را به دنبال داشته باشد که تا دهه‌ها دست از سر خاورمیانه برندارد.

العربی الجدید افزود: عربستان یکی از کشورهایی است که از گسترده‌تر شدن موج آشوب بسیار نگران است، چراکه این امر بر امنیت منطقه‌ای تاثیر جدی خواهد داشت. آنچه در این معادلات نباید به آن بی‌توجهی شود این است که بسیاری از کشورهای متحد آمریکا در منطقه به این فکر می‌کنند که چه‌بسا دولت جدید ایالات‌متحده رویکرد منسجمی در این زمینه در اختیار ندارد.

اندیشکده ایتالیایی «مطالعات سیاسی بین‌الملل» هم در این‌باره نوشت: ریاض و ابوظبی، به‌رغم اختلاف‌ها در پرونده‌هایی چون یمن، بر سر اهمیت بازگشت آرامش به پرونده ایران با یکدیگر هم‌سخن هستند. قطر، عمان و به‌ویژه عربستان تلاش بسیاری انجام دادند تا وضعیت در منطقه از کنترل خارج نشود. ریاض و ابوظبی چیزهای زیادی دارند که در این زمینه از دست بدهند. بی‌ثباتی در خاورمیانه بیش از هرچیز به ضرر منافع اقتصادی و امنیتی این کشورها خواهد بود. همچنین، با توجه به هشدار ایران مبنی بر واکنش سخت به هرگونه اقدام بی‌ثبات‌کننده از سوی آمریکا، بسیاری به یاد حمله ایران به پایگاه العدید در ماه ژوئن افتاده و ترجیح می‌دهند این سناریو بار دیگر تکرار نشود.

همچنین نشریه هیل می‌نویسد: آمریکا با وجود تهدیدهای مکرر، علیه ایران دست به حمله نظامی نزده است، موضوعی که پرسش‌هایی را درباره استراتژی ترامپ برانگیخته است. تحلیلگران معتقدند عوامل متعددی ممکن است این تأخیر را توضیح دهد، از جمله نگرانی‌ها پیچیدگی‌های حمله به ایران. شکست‌های تاریخی مانند عملیات «چنگال عقاب» در سال ۱۹۸۰ نیز ممکن است بر تصمیم‌گیری‌ها تأثیر بگذارد. به نظر می‌رسد مشاوران در حال بررسی گزینه‌های جایگزین از جمله حملات سایبری، تحریم‌ها و دیپلماسی هستند.

یادآور می‌شود بسیاری از محافل رسانه‌ای غربی درباره بسته‌شدن تنگه هرمز و عدم تردد نفتکش‌ها، پایگاه‌ها و منافع آمریکا در منطقه، و زیر ضرب رفتن رژیم صهیونیستی، در صورت هرگونه اقدام نظامی علیه ایران اتفاق‌نظر دارند.