به گزارش مشرق، صفحههای تاریخ جهان مملو از دوگانههای قهرمان و خائن است؛ این قضاوت تاریخی بوده که با گذشت زمان و فروکش گردوغبارها قهرمانان و خائن را مشخص کرده است، زیرا در زمان وقوع حوادث، بعضا چه قهرمانانی که خائن جلوه داده شده و چه خائنانی که با فریب، قهرمان نامیده شدهاند.
قضاوت تاریخی هرچند قطعیت و صلاحیت دارد اما مشکل آنجاست که وقایع هربار با گردوغباری دیگر، قابلیت احیا دارند. قضاوت تاریخی میگوید رضاخان عضو بریگاد قزاق و عامل روسها بوده و سپس به خدمت انگلیس درآمده و تلاش ناموفقی برای نوکری هیتلر، رهبر آلمان نازی داشته است. قضاوت تاریخی می گوید خانواده پهلوی تنها سلسلهای است که به طور کامل توسط بیگانگان، بر سرزمین کوروش و داریوش مسلط شده است.
تاریخ میداند، پهلویها، رجویها، القاعده، داعش و... کیستند، اما در هرنوبت، تبلیغات و جنگ روانی میکوشد تاریخ را وارونه جلوه دهد تا بار دیگر، خائنین، به جای قهرمانان بنشینند. تاریخ، همیشه قضاوتهایی پس از سالیان ندارد و در صورت هوشمندی مردم زمانه، میتواند حکم خود را به سرعتو در زمان واقعه ارائه دهد.
بیاید واقعه را حالا قضاوت کنیم؛ در یک طرف ماجرا رضا پهلوی قرار دارد که از خاندانی بدنام آمده که مزدوری چند ابرقدرت را در کارنامه خود دارد؛ او اما پا را فراتر گذاشته و به جای نوکری ابرقدرتها، به خدمت قوم یهودیان صهیونیست درآمده و برای خوش آمد رژیم صهیونیستی که کوچکتر از استان های ایران است، به ضدیت با کشور و ملت ایران برآمده است. ادعای او اما جانشینی کوروش کبیر است.
در طرف دیگر کسانیاند که برای مبارزه با دشمن جان خود را فدا کردهاند؛ ۸ ماه قبل یک هزار نفر از آنان در حمله رژیم صهیونیستی به شهادت رسیدند و حالا صدها نفرشان قربانی ماشین کشتار پهلوی در خیابان ها شدهاند. اگر کوروش و داریوش از تمامیت ارضی کشور دفاع کردند، جانشین آنان کیست؟ آیا نوکر یهود و کسی که به آن ها آویزان شده؟
برای هر ایرانی، ولو یک نفر ضروریست که در سمت درست تاریخ بایستند.
۰۷:۱۱ - ۱۴۰۴/۱۰/۲۸
