به گزارش مشرق، حدود ۸ سال قبل خبر قتل مردی جوان در یک قهوه خانه به پلیس اعلام شد. شاهدانی که در صحنه جنایت حضور داشتند در تشریح ماجرا به پلیس گفتند: سه مرد جوان که برادر هستند و دو نفر از آنها اسلحه داشتند به قهوه خانه آمدند. دو تا از برادرها بیرون منتظر ماندند و برادر دیگر وارد قهوه خانه شد. او به سمت مقتول رفت که روی یکی از میزها نشسته بود و قلیان می‌کشید. انگار او را از قبل می‌شناخت و با هم اختلاف داشتند چرا که بعد از یک درگیری لفظی شدید ناگهان با شلیک گلوله او را هدف قرار داد و بعد هم هر سه فرار کردند.

پس از این جنایت خونین تحقیقات برای شناسایی و دستگیری متهمان آغاز شد اما وقتی مأموران به سراغ این سه برادر رفتند مشخص شد آنها فرار کرده‌اند. بدین ترتیب ردیابی‌ها برای دستگیری متهمان ادامه یافت تا اینکه سه سال بعد از قتل پلیس موفق شد هر سه متهم را دستگیر کند.

با اعتراف متهم به قتل، پرونده تکمیل و به دادگاه کیفری رفت و دو برادر که اسلحه داشتند در شعبه دهم دادگاه کیفری محاکمه شدند. با توجه به درخواست قصاص از سوی خانواده مقتول و بر اساس شواهد و مدارک موجود قضات برای عامل قتل حکم قصاص صادر کردند و به اتهام حمل سلاح نیز هر دو برادر به ۶ ماه حبس محکوم شدند. با صدور این رأی پرونده به دیوان عالی کشور رفت اما در حالی که قضات سرگرم بررسی حکم بودند قاتل با اعتراض به رأی صادره مدعی شد مقتول مهدورالدم بوده و وی به همین خاطر او را کشته است.

مرد جوان در اعتراض خود به حکم صادره و در توضیح ادعایش گفت: «مقتول حدود ۳ سال قبل از قتل به خواهرم تجاوز کرده بود. وقتی این اتفاق شوم رخ داد شوهر خواهرم او را طلاق داد و دختر خواهرم از ناراحتی خودکشی کرد که اگر بموقع متوجه نشده بودیم مرده بود اما مشکلات روحی زیادی گریبانگیر خانواده ما شد. در واقع مقتول با این کار باعث شده بود زندگی ما نابود شود.»

مرد زندانی در ادامه گفت: «ما همان موقع از او شکایت کردیم و دستگیر شد اما آنقدر خودش و خانواده‌اش ما را آزار دادند و تک تک اعضای خانواده را تهدید به قتل کردند که به ناچار خواهرم شکایتش را پس گرفت و رضایت داد و او آزاد شد اما نه تنها تنبیه نشده بود بلکه با حرف هایش با آبرو و حیثیت خانواده ما بازی می‌کرد به حدی که دیگر نتوانستیم تحمل کنیم و من و برادرانم تصمیم به انتقام گرفتیم.»

اما قضات دیوان که برایشان سؤال شده بود چرا مرد زندانی در مراحل اولیه رسیدگی به پرونده این اظهارات را مطرح نکرده بود دستور تحقیقات بیشتر درباره این ادعا را صادر کردند و با احضار خواهر متهم، دخترش و شوهر خواهر سابقش به تحقیق از آنها پرداختند. در ادامه هر سه نفر ماجرای تجاوز و شکایت از مقتول را تأیید کردند. بدین ترتیب قضات دیوان عالی کشور با نقض حکم قصاص پرونده را نیازمند تحقیقات بیشتر دانستند و به همین خاطر قرار شد بار دیگر عامل قتل در شعبه هم عرض محاکمه شود.