جالبه دوست عزیز مطلب خوبی اشاره کردین.... معماری بناهای ایرانی کلا از کاه گل و چوب و بعضا در پی ساختمان از سنگ استفاده شده است در قلعه ها نیز سنگ در ترکیب با گل و ملات مورد استفاده قرار گرفته ... کلا بناهایی که از سنگ کامل تشکیل شده است ربطی به ایران ندارند چون تفاوت شب و روز مخصوصا در مناطق کویری زیاد است سنگها مناسب این اب هوا نیستند و تازه عایقی کمی نسبت به گل و چوب دارند ..... نگاهی به ارک بم و شهر سوخته و قلعه های مناطق ایران این قضیه رو ثابت مبکنه البته در مورد تخت جمشید بنایی کاملا سنگی این ناهمگونی کاملا مشخص هستش شکل معماری و روش حجاری و ساخت مارو یاد روم و بناهای اون میندازه.... آیا واقعا تخت جمشید رو ایرانیا ساختن و یا اسکندر میخاسته بنایی به سبک رومی بسازه؟ و چرا این بنا هیچوقت کامل نشده (البته هیچ ساختمان کاملی در تخت چمشید وجود ندارد) چرا ورودی های اصلی تخت جمشید کلا ناقص هستش؟ دیوارهای تخت جشید کجا هستن؟ سقفش کجا هستش؟

تخت جمشید را معماران آشوری و بابلی درست کرده اند. حتی نماد فروهر آن دقیقا تقلید از خدای بالدار شمش آشور است.

اسکل کاهگل با یه باد میریزه چه برسه به زلزله و سیل. بدون الکتریسیته خونه نه گرم میشه نه سرد این بادگیرها هم از روی ناچاری میساختن تا خونه یکم خنک بشه که باز هم جواب نمیداد. دنیا داره به چه سمتی میره این اسکلای ایران تو چه دنیایی سیر میکنن. مایع دستش.یی و صابون هم اختراع غربیاست با همون گل دستتو بشور

رامین جان تخت جمشید معماریش کاملا رمی و نمادهاش آشوری بابلی اس، چون معماری اصیل ایران همان کاه گل اس متناسب با این جغرافیاس

جناب رامین پانترک،دنیا به تو و ناصر پورپیرار میخنده! بقایای تخت جمشید در معتبرترین موزه های دنیا نگهداری میشه،در معتبرترین دانشگاههای دنیا هم تاریخ و معماریش تدریس میشه،بهتره تاریخ مطالعه کنی،تا شرایط اقلیمی روزگار بنای تخت جمشید ،پاسارگاد و پرسپولیس رو بفهمی...هر منطقه ای از فلات ایران مصالح ابنیه سازی خودش رو داشته.اهرام مصر هم سنگی هستند و مصر هم کویر و بیابان و ریگ و کاه و گل و .....هر وقت خواستی افاضات کنی ،قبلش مطالعه کن،دباره بنای تخت جمشید انقدر منبع موثق هست که تو و پورپیرار رو میبنده و میذاره کنار،که خب البته شما نمیدونید وگرنه به اندازه کافی دنیا بهتون خندیده.

اون زمان که تخت جمشید ساخته شد چیزی به اسم رم و روم اصلا وجود نداشت بعد تو میگی معماری تخت جمشیر رمیه؟ خخخخخخخخخخ

جواب به دوست عزیز ۰۱:۳۰ تخت جمشید سازه ایرانی نیستش و تاریخ سازی توسط یهودیا تو دوره پهلوی انجام گرفته و ربطش دادن یه هخامنشیان.... حتی مقبره کوروش هم قبل پهلوی، بنام مادر حضرت سلیمان شناخته شده بود و کاملا شبیه بناهای سوریه و فلسطین امروزی از سنگ و با حروف یونانی هستش.. گذشته ازون مگه نمیگین کوروش کبیر و هخامنشیان زرتشتی بودن؟! زرتشتیا که ذاتا به قبر و مقبره اعتقاد ندارن پس کوروش چرا باید قبر داشته باشه؟ باز یه سوال دیگه / چرا از قبر کوروش اسکلت دوتا زن پیدا شده؟ لابد کوروش زن بوده؟

شما میتوانید پاسخ سوالات خود را در این کتاب ببینید:" پاسارگاد بارگاه نخستین شاه هخامنشی" نویسنده کوروش شهرکی(نقدی بر تحریف نوین تاریخ و فرهنگ ایران زمین) به ادعاهای ناصر پورپیرار و جعلیات او و البته حذفیات از منابع که انجام داده اشاره شده،برای دیگر پرسش های خود نیز میتوانید به این عناوین مراجعه کنید: سازندگان پاسارگاد و تخت جمشید چه کسانی بودند؟/آشنایی با پاسارگاد پایتخت کوروش بزرگ/آرامگاه کوروش بزرگ یا قبر مادر سلیمان؟/ آیا پاسارگاد جعلی است؟/ پایگاه اینترنتی " تاریخ و فرهنگ ایران زمین" در این مقاله ها با ذکر سند و منابع اصلی ،پاسخ به تحریفات و جعلیات ناصر پور پیرار داده شده،که شما بدون ذکر نام او جعلیات او را تکرار میکنید،در حالیکه کاوشهای باستانشناسی همه مستند هستند و بر پایه علم استوارند و نه داستان پردازی و گروه های گوناگونی از باستان شناسان مختلف از ملیت های مختلف در دهه های متمادی یافته های خود را بیان کرده اند ناصر پورپیرار هیچ مدرک علمی و تخصصی و دانش در زمینه علم تاریخ ندارد و از رفقای کیانوری و حزب توده است.در هر صورت عدم آگاهی و مطالعات تاریخی شما کاملا مشهود است چون به سادگی پاسخ سوالات ادعایی شما در دسترس همگان قرار دارد اما از آنجایی که شیوه پانترکیسم اصرار بر دروغگویی و مهمل بافی و البته نشخوار جعلیات این و آن به منظور بهره برداری افکار خود میباشد،تکرار واقعیات تاریخی برای این دار و دسته،متوهم مصداق آب در هاون کوبیدن است.مشرق نیوز اگر لطف کنید همانطور که اجازه درج کامنت این متوهمان را دادید،برای بار چندم کامنت جوابیه را میدهم، عدالت را رعایت کنید،کامنت بنده را نیز درج نمایید،سپاسگزارم.

شما می تونید در غرب افراد زیادی رو پیدا کنید که عاشق فرهنگ ایران هستند ، ربطی به اسم و رسم نداره.و همینطور در مقابل زیاد داریم افراد خائن به وطن با نام کاملا ایرانی

بادگیر مال شما نیست مال اماراته شما از امارات کپی کردید

پان ترک فرومایه ای که میگی بادگیر مال اماراته! کمی تاریخ بخونی بد نیست،تاریخ بادگیر در معماری ایران و کویر و حتی شهر تهران که نیمه کوهستانی و باغشهر بوده بادگیر داشته! نمونه هایی از آن باقی مانده با یک سرچ ساده پیدا میکنی،معماری جنوب ایران نواحی بندرعباس،بوشهر قشم کیش جزایر سه گانه بوموسی و سایر جزایر ایرانی ،که معماری ایرانی برگرفته از ذکاوت نیاکان خود دارند،نمونه این ابنیه تاریخی که قدمت آن مشخص هست،دارند،آنچه در امارات ساخته شده ،توسط معماران ایرانی که بازرگانان ایرانی با ثروت و سرمایه خود در سرزمینهای حاشیه خلیج فارس که امروزه به عنوان امارات و ...میشناسیم،ساخته اند ،نمونه آن در بحرین که خاک ایران بود و هنوز زمان زیادی از جداشدن آن از ایران نمیگذرد،وجود دارد،اگر هنر معماری داشتند اعراب،چطور چادرنشین بودند؟! نمونه ساخت و ساز خانه های تاریخی که البته سبک معماری ایرانی و اسلامی از جمله بادگیر و ...دارد و همینطور مسجد های از این دست معماری شده در هر کجا تجار ایرانی رفت و آمد و تجارت و سکونت داشته اند ،فراوان است،تاریخ بخوانید.کاخ الحمرا در اسپانیا نیز ،خطوط نستعلیق ایرانی دارد.در افریقا و زنگبار نیز تجار ایرانی به ویژه شیرازی ها ابنیه به سبک معماری ایرانی اسلامی ساخته اند،امارات که زیر گوش ماست!

یونسکو کیه