کد خبر 1282117
تاریخ انتشار: ۱۵ مهر ۱۴۰۰ - ۲۲:۲۰
واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی درباره تاریخ ایران

چند ساعتی است که برخی افراد و رسانه‌ها در شبکه‌های اجتماعی صحبت‌های تقطیع‌شده سردار نقدی معاون هماهنگ‌کننده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره مقطعی از تاریخ ایران را که در برخی از رسانه‌ها منتشر شده دست‌مایه تخریب ایشان کرده‌اند.

به گزارش مشرق، چند ساعتی است که برخی از افراد و رسانه‌ها در شبکه‌های اجتماعی صحبت‌های تقطیع‌شده سردار نقدی معاون هماهنگ‌کننده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره مقطعی از تاریخ ایران را که در برخی از رسانه‌ها منتشر شده دست‌مایه تخریب ایشان کرده‌اند.  

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی


اما با مشاهده فیلم سخنرانی سردار نقدی متوجه این شیطنت و فریب رسانه‌ای رسانه‌هایی که مترصد بهانه‌ای برای تخریب جبهه انقلاب هستند می‌شویم.
 

سردار نقدی نیز در واکنش به این تحریف یادداشتی منتشر کردند. در بخشی از یادداشت سردار نقدی آمده است: این بار هم رسانه‌های دشمن و جیره خوران داخلی شان در مقابل بیان حقیقت کم آوردند و برای جبران شکست به تحریف متوسل شدند.

برای غیر منطقی جلوه دادن بحث این حقیر در یادواره شهدای خدابنده با حذف بعضی جملات که نسبت شاهان با اشغال مغول را نشان می داد این مساله را به جمله های قبلی چسباندند که وانمود کنند بنده گفته‌ام ساسانیان کشور را به مغول تسلیم کرد حال آنکه بچه مدرسه‌ای هم میداند ساسانیان از حکومت خلفا شکست خوردند نه از مغول.

سردار نقدی در پایان یادداشت می‌نویسد: بسیار متاسفم که بعضی دوستان هم حتی به خود زحمت شنیدن نوار سخنرانی را که الان در همین کانال هم موجود است و زنده منتشر شده را نمی دهند و براساس تیتر تحریف شده ای که بی بی سی و امثال این تحریف گر علیه بیان بنده ساخته اند قضاوت میکنند این نقدهای غیر منصفانه علامت فهمیدگی نیست با اخلاق منصفانه دینی هم سازگار نیست.

کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز واکنش‌هایی به این تحریف و تخریب ناجوانمردانه داشته‌اند که برخی از آن‌ها در ادامه می‌آید.
 

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی

واکنش کاربران به تحریف صحبت‌های سردار نقدی

منبع: فارس

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 86
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 20
  • IR ۲۲:۲۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    9 43
    سردار نقدی
    • روزبه IR ۰۹:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      5 37
      متاسفانه عملکرد هخامنشیان زیاد قابل دفاع نیست،
    • US ۰۹:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 37
      زنده باد
    • IR ۱۰:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      25 3
      ماله کشی فایده نداره
    • KIAN71 IR ۱۴:۲۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      12 0
      جناب سردا نقدی، بنده یکی از شنوندگان پروپاقرص سخنرانی‌های شما هستم، منتهی یک نقد به شما و امثال شما دارم، اینکه کل تاریخ ایران را بد، پلی و، تسلیم جلوه دهید و فقط انقلاب اسلامی را بالا ببرید! ببین سردار، همان شهدایی که این انقلاب را رقم زدند #ایرانی بودند، از این سرزمین هستند، این سرزمین و مردم نجیب و مظلومش هم به تمدن بزرگش افتخار می‌کند، هم به کوروش بزرگ، هیچ جایز نیست تاریخ را تحریف کنید همه را بد و پلید پندارید و خود را خوب عالم! این انقلاب رو جوانهای ما حفظ کردند
    • IR ۱۴:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      2 8
      اخه چقدر سند و منبع ار هخامنشیان داری که بدونی قابل دفاع هست یا نیست اونهم از ۲۵۰۰ سال پیش اونهم در یک بازه زمانی دقیق نمی دونم ۳۰۰ ساله همینطور برعکسش هم صدق می کنه اونهای ‌ایران باستان را می پرستند چقدر سند و مدرک دارند حتی تخت جمشید هم در صحت وسقمش که مربوط به هخامنشیان باشه تردید وجود داره
  • رضا IR ۲۲:۲۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    76 4
    باید به نیاکان پر افتخارمان ببالیم. تاریخ ایران سراسر رشادت میهن دوستی و ازادگی است
    • IR ۲۳:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      24 0
      علامه طباطبایی و آیت الله مکارم شیرازی نظرشون در مورد کوروش چیه؟
    • IR ۲۳:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      28 2
      ایران هخامنشی از اسکندر مقدونی شکست خورد و نه یونانی!!!
    • IR ۲۳:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      35 7
      جناب نقدی شما تخصصی در تاریخ ندارید
    • IR ۲۳:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      31 3
      مثل اینکه جناب نقدی هنوز سنگ نگاره پیروزی شاپور ساسانی در برابر امپراطوران روم رو ندیده!
    • IR ۲۳:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      29 3
      طبق نظر علامه در المیزان به احتمال زیاد کوروش هخامنشی همان ذوالقرنین قرآن است.
    • IR ۰۱:۲۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      12 0
      واقعاً ایشان در پاسخنامه چه چیزی را منکر شده‌اند؟
    • علی IR ۱۳:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 11
      کدام نیاکان نیاکان ماپیغمبران وامامان معصوم وپاک است نه شاهان هوس باز وحرزه خدالعنت کنه ادم اجنبی پرست را
    • IR ۱۵:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      0 4
      برخلافِ آنچه که به علامه‌ی طباطبایی -رحمه‌الله‌علیه- نسبت داده‌اید، ایشان در تفسیرِ المیزان، اوّلاً نظراتِ افرادِ مختلف را در موردِ ذوالقرنین ذکر کرده‌اند، ثانیاً، نظرِ خویش را تنها به‌عنوانِ «یک احتمال» مطرح فرموده‌اند، نه امرِ قطعی و جزمی. ثالثاً، به‌یقین، کوروش که به سببِ ملاحظاتِ سیاسی و قدرت‌طلبانه، گرایش‌های شبه‌دینیِ مختلف را به‌رسمیّت می‌شناخته و حتّی به بت‌ها و آیینِ بت‌پرستی نیز احترام می‌گذاشته، هرگز نمی‌تواند جنابِ ذوالقرنین باشد. پس این استدلالِ شما نیز، قابل قبول نیست.
    • IR ۱۷:۲۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 0
      دقیقا منظورت از اجنبی کیا هستن اونوقت؟
  • IR ۲۲:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    23 2
    چی میگی تسنیم خبر زده بود
    • IR ۲۳:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      7 34
      این توهین به آقای نقدی و ایجاد دوقطبی کاذب جز بازی کردن در زمین دشمنان ایران ستیز نفع دیگری ندارد!
    • IR ۱۰:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      0 1
      الکییییییییییی
    • IR ۱۴:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      10 1
      توهین به آقای نقدی و دوقطبی کاذب! عمو داری اشتباه میزنی باورکن! این دو کار رو خود جناب نقدی بسم‌الله گفتن. جلو چشم آدم داری دروغ میگی! اینهایی که میخونی واکنشه، کنش اصلی با نقدی بوده
  • حسین IR ۲۲:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    0 0
    فکر نکنم
    • GB ۱۰:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      5 0
      اقا کاری به پلید بودن هخامنشیان و اینکه علامه طباطبایی کوروش بزرگ رو نماینده ذوالقرنین بودن معرفی کرده ندارم ولی خداییش ساسانیان کشور رو تقدیم به مغولها نکردن. مغولها 600 سال بعد از انحلال ساسانیان به ایران حمله کردن
  • IR ۲۲:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    14 6
    مغول رو خوب گفت. قابل توجه اردوغان
    • US ۲۳:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      5 14
      مغول چه ربطی به اردوغان دارد... اتفاقا جنگ مغول ها با خوارزمشاهیان بود که خوارزمشاهیان تورک بودن.... اینقدر سواد ندارید که بدانید زبان مغولی و تورکی یکی نیست.. مثلا با پیوند زدن مغول و تورک میخواهید توهین کنید
    • IR ۱۴:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      0 0
      چی میگی؟
  • IR ۲۲:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    2 11
    اینا همه اش تقطیع شده هست.
    • IR ۱۴:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      10 0
      گفتن جمله "هخامنشیان پلید" تقطیع هست؟! ماله‌ت جای دیگه بکش
    • سپاهی_سربازسیدعلی IR ۱۷:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      0 3
      دقیقتر باید نگاه کرد
  • GB ۲۲:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    0 0
    معلوم نیست چرا
  • IR ۲۳:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    45 6
    در هر صورت مشخص شد که این آقا خیلی بی سواده
    • IR ۰۰:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      4 26
      چند تا با سوادش معرفی کنید بشناسیم
    • مجتبی IR ۱۸:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۸
      3 0
      چند تا با سوادش؟ استاد مطهری و آیت الله طباطبایی و استاد های تاریخ و ...
  • IR ۲۳:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    27 4
    با احترامی که برای آقای نقدی قایل هستم ولی این دیدگاه اصلا خوب نیست. کره جنوبی پیزوری داره برای خودش تاریخ دروغین می سازه (خودم فیلم هاشونو می بینم و از این افسانه ها لذت می برم) اون وقت ما بگیم سلسله پلید هخامنشی؟! این پادشاهان خوب داشتند بد هم داشتند.
    • IR ۱۵:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 0
      بله
  • IR ۲۳:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    25 1
    با احترامی که برای آقای نقدی قایل هستم ولی این دیدگاه اصلا خوب نیست.
  • IR ۲۳:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    5 0
    خب اصل ویدئو بزار
  • أبن الأهواز IR ۲۳:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    4 15
    بله متاسفانه همیشه دشمنان اسلام سعی میکنن تاریخ رو تحریف کنن و بطور خاص تاریخ اعراب و ایرانی‌ها رو نشانه قرار میدن و تلاش میکنن اعراب را فقط بدوی جلوه بدن تا به خیال خودشون به اسلام ضربه بزنن،، ببینید عزیزان؛ به طور کلی عرب‌ها شامل سه دسته هستند: "عرب‌های عاربه"، "عرب‌های مُتعربه" و "عرب‌های مُستعربه"،، "عرب‌های عاربه" عربهای متمدن و شهرنشین و ساکن مناطق حاصلخیز و جلگه‌ای بودند و تمدن‌های دیرینه مثل (عاد، ثمود، بابلِ عموری، سبا و حِمیَر و فینیقی) رو ساختن و "نام عرب" از نام جد اونها "یعرُب بن قحطان" مُشتق شده، و حتی کلمه‌ "مُدرن" انگلیسی ریشه اون از کلمه "المَدَرُ" عربی هستش،، دسته دوم "عربهای مُتعربه" هستند که بدوی و ساکن مناطق بیابانی بودند و سروکارشون فقط با شتر بوده که بیشترشون هم در شرق شبه جزیره عرب بودند،، دسته سوم عربهای مُستعربه هستند که اصالت عرب ندارند ولی زبان و آداب و رسوم عربی رو یاد گرفتند مثل (عربهای عدنانی یا اسماعیلی یا نَبَطی) که از نسل حضرت اسماعیل پسر حضرت ابراهیم هستند و حضرت ابراهیم چهار هزارسال پیش در شهر اور در عراق بدنیا اومد و آکدی و سامی‌تبار بوده، حضرت محمد و قبیله قریش هم از همین دسته هستند... منبع:«کتاب تاریخ تمدنی سوریه قدیم» نوشته دکتر احمد داوود،«کتاب تاریخ حقیقی اعراب» نوشته باستان شناس فرانسوی آقای "بیر روسی"، «تاریخ تمدن‌ها جزء اول» نوشته پروفسور آندریه ایمار
    • IR ۲۳:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
      3 2
      درود بر شما خیلی قشنگ بود
    • IR ۱۷:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 1
      ایرانی های عرب روی چشم دگر هموطنان شون مثل بقیه اقوام ایرانی، جای دارند. اینجا بحث سر عرب نیست بزرگوار
  • . IR ۲۳:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    3 0
    کی شیطنت کرده؟
  • IR ۲۳:۲۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    33 2
    اتفاقا این فیلم به همراه صحبتهایی که ایشون برای دفاع ازخودشون بیان کردن ثابت میکنه که ایشون علاوه برنداشتن سواد وتخصص تاریخی. اد+ب هم ندارن،پلا هم میگن،متکبرهم‌هستن. هرکس بهشون انتقادمیکنه،بهش برچسب خا+ئن و جیره خوارمیچسبونن و هرچی خودشون میگن رو حقیقت میدونن.
  • IR ۲۳:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    1 3
    درود
  • IR ۲۳:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    2 8
    تحریف زشت و غیر اخلاقی است، برای هیچ کس این کار رانباید انجام داد.
    • IR ۱۰:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      9 1
      مشرق خودش خوراکش تحریف نظراته. تو همین مطلب نظراتو بخون مشخصه کدوم نظرات نقطیع شده هستن
  • IR ۲۳:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    13 1
    به نظرم باید جوی ایجاد بشه که هر شخصی در مورد هر چیزی نظر نده به نفع نظام و اسلام و کشور هست
  • FR ۲۳:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    3 11
    اصلا اهمیت به این مزدوران رسانه ای نباید داد ...
  • IR ۲۳:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۵
    5 0
    خوب الان چی ددست شده؟؟
  • IR ۰۰:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    8 2
    بهرحال با این فیلم مشخص شد چقدر به نیاکانش افتخار میکنه
  • IR ۰۱:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    13 1
    درپاسخ به این گفته که تاریخ ایران هشت هزارساله نه دوهزارو پانصدسال باید به اطلاع برسونم منظور ازتاریخ 2500ساله اینه که ایران 2500سال تاریخ مکتوب وباسند داره درحالیکه ایران هزاران سال قدمت داره اما 2500سال باسندومدرک مکتوب موجوده که در دنیا کمتر کشوری داریم که این افتخار رو داشته باشه دوران هخامنشیان در2500سال قبل اوج قدرت ایران بوده و هر بیسوادی میدونه که این عظمت یک شبه بدست نیومده و هزاران سال مدنیت پشتش بوده که به این قدرت رسیده حتی درمورد فروپاشی هخامنشیان اماواگرهایی وجود داره که هنوز به اثبات نرسیده
  • سقراط IR ۰۲:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    6 10
    عجب گیری کردیم، اسلام در ایران به شکوفایی و بالندگی رسید
  • IR ۰۲:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    2 5
    محاکمه مسببین ننگنامه برجام و نابودی مافیای اقتصادی لیبرالهای منحوس فراموش نشود.
  • IR ۰۳:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    19 4
    چرا میخواین هخامنشی رو بکوبید؟ با اجداد ایران مشکل دارین؟
  • IR ۰۳:۵۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    2 2
    تاریخ خود را از یهود نگیرید! بنی اسرائیل فقط انبیاء بعد از موسی(ع)بودند،یهودیان که توسط سامری زرسالار فریب خوردند به نفرین خداوند و موسی(ع) گرفتار و مسخ شدند،آنها به دروغ فرزندان یعقوب را در تورات تحریفی گنجاندند در صورتیکه از همان اول داستان گاو بنی اسرائیل خبر از قتل عیسی بن مریم توسط یهود در آینده داشت یعنی آنها فساد کرده و نبوت از میان آنها به جای دیگر منتقل میشود.یهود جعلیات و دروغهای خود را دستمایه اختلاف افکنی و رسیدن به اغراض پست خود میکند! استر و مردخای در حکومت هخامنشیان نفوذ کردند و زمینه فساد و فروپاشی از درون هخامنشیان را فراهم کردند،یهود حتی حکمت خسروانی،که حکمت و فلسفه ایران باستان بود را تحریف و آمیخته به خرافات خود کردند که با تأویل آن به خرافات یهودی که در آن وارد شده واقف شد،ماه های دوازده گانه که در حکمت خسروانی و قرآن کریم ذکر شده، نماد ائمه دوازده گانه تشیع است و ربطی به اسباط یعقوب ندارد .
  • علیرضا IR ۰۴:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    6 24
    سردار نقدی حرف بجایی زدند ..........کاری به توالی سلسله های تاریخی ندارم.......عظمت ایران از اسلام شروع شد........اسلام باعث شد ابوعلی سیناها و خواجه نصیر الدین طوسی ها و ابوریحان بیرونی ها رشد و نمو پیدا کنند ........در زمان سلسله ساسانیان فرزند یک پیشه ور نمیتونست علم آموزی کنه یا به طبقه دبیران وارد بشه ........سلسله ساسانیان اینقدر به مردم ایران ظلم کردند که مردم با آغوش باز اسلام رو پذیرفتن ........جز ظلم و فساد و بیداد گری چه دستاوردی داشت حکومتهای پیش از اسلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    • IR ۱۱:۲۴ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      7 0
      اصلا چرا باید همچین دوقطبی کاذبی ایجاد کرد؟! تاریخ ایران قابل احترام و قابل نقد هستش چه قبل از اسلام چه بعد از اسلام.
    • علیرضا US ۱۲:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 12
      تاریخ ایران قبل از اسلام جز روسیاهی چیزی نداشته.........انوشیروان دادگر که ادعای عدل و داد میکرد نگذاشت فرزند کفش فروش به طبقه دبیران وارد بشه.....حاکمان ساسانی با تحمیل مالیاتهای سنگین خون مردم رو تو شیشه کرده بودن.......اگر سلسله های ایران باستان خوب بودن که سرنگون نمیشدن بالاخره مردم ازشون حمایت میکردن ..........تنها نقطه قوتشون ساخت بناها و آثار تاریخی بود و ولاغیر
    • مجتبی IR ۱۸:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۸
      2 0
      عظمت ایران از پس از اسلام شروع شد؟!
  • IR ۰۵:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    0 6
    از این تحریفها زیادهه دیده شده از این رسانه ها و گروههای معاند
  • IR ۰۸:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    6 0
    سنگ بد گوهر اگر کاسه زرین بشکست قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود
  • IR ۰۸:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    1 1
    درود
  • محمدایوب IR ۰۸:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    0 0
    برای پوشاندن گند ظریف که درامده گفته طرف مقابل به ما نگفته بود در برجام چهار جا کلمه تعلیق را آورده.
  • ناشناس IR ۰۸:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    4 0
    امان از غرور امان ازلجاجت
  • IR ۰۹:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    10 2
    فقط اونی که گفته چهره ملی.... آخه اینا اصلا به ملیت اعتقاد دارن؟
  • IR ۰۹:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    8 5
    نمیدونم چرا سخنان این تندروها همیشه تقطیع میشه؟!
  • IR ۰۹:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    12 0
    آقای نقدی رزمنده خوبی بوده ولی دلیل نمیشه تحلیل گر مسایل تاریخی خوبی هم باشه
  • IR ۱۰:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    0 0
    عجب
  • GB ۱۰:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    4 10
    این کوروش بود که یهودیان رو از بابل آزاد کرد و اونها رو به فلسطین برگردوند در واقع مشکلات خاورمیانه امروز و قضیه اسرائیل و فلسطین رو کوروش ایجاد کرد.
    • بهزاد AZ ۱۵:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      1 11
      کوروش اولین صهیونیست جهان هست
    • ایرانی باغیرت IR ۱۸:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      6 0
      15:26 ببند ... منافق آلبانی نشین
    • مجتبی IR ۱۸:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۸
      4 1
      این حرفای متعصبانه‌ چیه که میزنین در زمان کوروش تنها دینی که از طرف خدا در زمین بود دین یهود بود اگر از یهودیان حمایت نمیکرد، میشد کافر و کسی که به تنها دین خدا(در آن موقع) اهمیت نمیده و یهودیان رو به حال خودشون گذاشته حالا که اهمیت داده از نظر شما ها شده ریشه تمام مشکلات دنیا؟! در ضمن زمان خشایارشا قرار بود تمامی یهودیان بخاطر قانون شکنی و سرپیچی از دستورات شاه اعدام شوند که زنی شیطانی به نام استر اومد و ...
  • انقلابی منطقی IR ۱۰:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    15 1
    این آقایون مجبورن راجع مسایلی که به کار اونا ربطی نداره نظرن بدن!؟؟؟
  • کارشناس IR ۱۰:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    0 0
    تا حالا کسی از خودش پرسیده چرا مردان بزرگ رفتند
  • IR ۱۰:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    0 5
    ما جان و مال و زندگی خودمون و مدیون سردار نقدی‌ها هستیم،
  • غلامحسین IR ۱۱:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    9 0
    آخه مجبوری....... تویی که تاریخ رو کلا تو 2 جمله به هم چسبوندی. مثل کار علی لاریجانی و ... از انقلاب بگید و هنر هاش. چه گیری دادی با اون سواد نم کشیدت هر دفعه میری سراغ تاریخ آقای غیر کارشناس. همش باعث تکدر خاطر میشی و بس و با این کارات دل کارشناسان وطن پرست رو بیشتر میشکونید. شما در زمینه ای که تخصص داری حرف بزن خواهشا
    • IR ۱۳:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
      0 9
      شما از یک شخصیت نظامی چه انتظاری دارید؟ یک نظامی با غیرت از شکست ها و روزهای تلخ تاریخ جنگهای کشورش ناراحت است و باید برای دشمنان امروز خط و نشان بکشد. مگر سخنان سردار نقدی خارج از این تعریف بوده که اینقدر ناراحت شده اید؟ مگه هخامنشیها، ساسانیان و خوارزمشاهیان و صفویان در برابر دشمنان شکست نخوردند؟ مگه دشمنان ایران پادشاه کشور ما را که خودشان منصوب کرده بودند دستگیر و تبعید نکردند؟ و بدون اجازه ملت ایران فرزند او را به پادشاهی انتخاب نکردند؟ امروز هم اگر مراقب نباشیم تاریخ تکرار می شود.
  • KIAN71 IR ۱۴:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    9 0
    جناب نقدی یبار منکر وجود کوروش بزرگ در تاریخ ایران میشی و حالا به این نتیجه رسیدی کوروش بزرگ؛ پلید! بوده
  • سید IR ۱۵:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    12 0
    اشتباه سردار موضوع انتخاب جنجالی برای سخنرانیش بود ، مقام شهدا بالا هست و کسی در این زمینه شکی ندارد و نیازی نیست برای اثبات آن تاریخ یک کشور را زیر سوال برد
    • مجتبی IR ۱۸:۵۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۸
      5 0
      ممنون دوست عزیز که حرف دل منو زدی
  • مصطفی IR ۱۵:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    8 0
    چرا اینها فکر میکنن افتخار به تاریخ پرشکوه ایران در تقابل با اسلام ایا نمیشه هم کورش دوست داشت وهم عشق حسین در قلب داشت؟
    • مجتبی IR ۱۸:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۸
      8 2
      چرا میشه من خودم هم به اسلام پایبندم و هم به تاریخ قبل اسلام(شخصیت های مثبتش مثل کوروش و داریوش و آریوبرزن و ...) خیلی احترام میزارم. اینجوری هم هویت اسلامی و هم هویت ایرانیم‌ رو حفظ کردم
  • سرباز سیدعلی IR ۱۷:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    0 2
    آقای نقدی خواسته واکنش مردم نجیبمونو ببینه
  • سرباز IR ۱۸:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۶
    6 0
    دست بردارید از سر کوروش کبیر
  • مجید بهرام بیگی وین اطریش AT ۲۰:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
    0 0
    من از آقای نقدی انتظار داشتم فقط از مردم ایران معذرت خواهی کند که این کار را نکرد
  • عماد FR ۲۳:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۱۹
    7 0
    سردار، اگر کوروش هخامنشی ایران را یکپارچه نکرده بود و شاهان دیگر هخامنشی درین امر ایستادگی نداشتند پس از آنها تا به امروز هم دیگر ایرانی وجود داشت؟
  • عماد FR ۰۲:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۷/۲۰
    6 0
    با سپاس مشرق گرامی، آیا اشکالی در هنگام چاپ نظریات پیش آمده ؟ و با احترام، متن کامل را دوباره می فرستم. سردار، اگر کوروش هخامنشی ایران را یکپارچه نکرده بود و شاهان دیگر هخامنشی درین امر ایستادگی نداشتند پس از آنها تا به امروز هم دیگر ایرانی وجود داشت؟ علی رغم برخی از سخنان جنجال برانگیزتان مطمئنم که می دانید که یکی از ابهت های ایران در جهان همانا تاریخ شکوهمند آن و حماسه های جانبازانش است که از دیرباز تا همین امروز از علت های ترس انیرانیان از ایران و نیز از ایرانیان می باشد، خود آنها خوب هم می دانند که به هر دورانی مام وطن ایران بس فرزندان دلاوری چون آریوبرزن و خواهرش یوتاب که آنها هم با تکیه بر نام خداوند و نام وطن تا آخرین قطره خون خود در برابر اسکندر مقدونی ایستادند داشته و همواره خواهد داشت. خیر سردار، هخامنشیان نه پلید بودند و نه ایران را دو دستی تقدیم دشمن کردند. سخنرانی شما کمی فشرده گشته، درهم و سریع دوخته شده بود و برای هرنکته اش شاید می باید وقت و بسط و شرح بیشتری هم از سوی شما و هم از سوی معترضین گذاشته شود تا هرگز شکوه فرهنگ و سیر تاریخمان را دست کم نگیریم. درود و سلام به روان پاک شهدای ایران زمین.
  • CA ۱۳:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۷/۲۱
    0 0
    چه تحریفی؟ حاشیه رو چسبیدید متن رو ول کردید.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس