خود رژیم آذربایجان جعلیه. معلومه روزی به ایران بر می گرده. واسه همین اینهمه نوکری اسراییل را می کنن چون خودشون قبول دارن جعلی هستن و از ترس خواب ندارن. سرزمین اران هزاران سال متعلق به ایران بوده و هست.

۱۲:۵۹ این پانترکم اینجا برای ما قاضی شده

پان فارس بی سواد تو خود رسانه های ایران هم گفتن برو تحقیق کن اگه سواد داری

از نظر بین المللی قرارداد بین دو حکومت از بین رفته قاجار و تزارها منقضی شده و قانونا ایران بر سرزمین های اشغالی خودش توسط تزارها حق حاکمیت داره و ایرانه که تصمیم میگیره کی چیکار کنه.

از لحاظ بین الملی ایران هیچ حقی نداره قانون بین الملل با توهمات پان فارس ها تنظیم نشده

اون احمق های پانتورک متوهم، که با پرچم ترکیه کامنت میذارن خوب گوششون رو باز کنن. اگر خیلی سنگ اردوغان متوهم که عین بزدلها موقع کودتا به ایران فرار کرد و ایران بهش پناه داد رو به سینه میزنی، راه بازه و جاده دراز...... بسلامت. این سرزمین جای نژاد پرستا نیست. حالا هرکی میخاد باشه چه پانتورک چه پان فارس و چه پان کورد. هرکی مشکل داره به سلامت. و الا داخل همین کشور عزیز، ریشه همتون رو خشک میکنیم.

متاسفانه عده پان طورک تر خدا بی خبر با گفتن پان فارس سعی در فرافکنی و از بین بردن منافع کشور ایران دارند ‌ اولا چگونه این افراد آنقدر آسوده خاطر هستند و حکومت و اطلاعات کاری به کار اینها ندارد ؟ ثانیا چگونه دستگیر نمی‌شوند که به کدام سرویس جاسوسی وصل هستند ،!!؟ ثالثا چگونه یک فرد آنقدر لاابالی و بی غیرت میشود ؟؟

برخی گفته اند آتذربایجان مال ایرانه . خدمتشان باید بگیم آذربایجان هیچگاه مال ایران نبوده چون کشوری به نام ایران وجود نداشته . آذربایجان متعلق به امپراطوری تورک قاجار و ممالک محروسه قجری بوده . می خواهید برگردید به دویست سال پیش ؟اول باید قاجار احیا گردد و آذربایجان برگردد به نواده عباس میرزا

قبلا کتابی رو معرفی کردیم که توش اشاره شده،نام ایران یک کلمه جدید نیست! میتونی بری بگردی،سابقه کهن نام * ایران * رو در آثار پیش و پس از اسلام پیدا کنی دو مورخ و پژوهشگر برجسته تاریخ با اسناد معتبر و متقن به اثبات این قضیه پرداختن.بگرد ببین کدام کتاب و کدام متون قابل استناد هستن.دیگه از این حرفهایی که تو رو ملعبه خاص و عام کنه نزن،امپراطوری قجر!!کتابهای تاریخ قجر آغاز تا فرجام رو حتما مطالعه کن،تا ببینی به کار بردن لفظ امپراطوری برای یکی از فاسدترین بی کفایت ترین و منفورترین سلسله های ترک تبار چقدر مضحک هست،فقط یکبار از پیدایش تا پایان قجر رو مطالعه کن،تا چیزهایی رو بفهمی که دونستنش باعث میشه همه جا منکر ترک بودن قجرها بشی،بقدری خفت آمیزه که حد نداره،برای حفظ شان خودت میگم.یک سلسله مسلمان ظاهرا و اعمالی دون انسان و شریعت،اگر فکر میکنی متعصبانه نظر دادم سخت در اشتباهی.هروقت مطالعه کامل کردی و زیر و زبر قاجاریه رو درآوردی،خودت بیا بنویس شرم بر چنین سلسله ای که نام هرچه ترک مسلمان هست به مذلت کشاند.

00:48 از نظر من تمام ایراداتی که ذکر کردید بر دولت قاجاریه وارد هست و منکر انها نیستم ولی باید قضاوتی بیطرفه هم بکنیم از طرفی هم قاجار زمانی روی کار امد که جهان از قرون وسطا به دنیای تکنولوژی با سرعت زیاد قدم میگذاشت و دنیا توسط چند ابرقدرتی مثل امپراطوری بریتانیا و روسیه اداره میشد که از قضا از شانس بد در ایران یکی همسایه بود و یکی نفوذ زیادی بین کشورهای اطراف و مستعمرات داشت دولت قاجار زمان ناصرالدین شاه هفتمین قدرت دنیا بود ولی دنیا اون زمان همانند قانون جنگل اداره میشد سازمان ملل و سایر سازمانها و ارگانهای مشابه نبودند و کشورهای قوی ضعیفترها را استعمار میکردند حتی انهایی که تازه استقلال گرفته بودند به عنوان مثال امریکا خاک مکزیک رو اشغال میکرد برزی خاک بولیوی و آرژانتین و برزی خاک پاراگوئه و شیلی خاک بولیوی و پرو رو اشغال و ضمیمه خاک خودش میکرد دولت قاجار هم توانایی چندانی در مقابل دو قدرت برتر کره زمین که تقریبا 40 درصد خاک اون روزگار جهان را در اختیار داشتند نداشت در ان روزگار تقریبا دو سوم کشورهای جهان مستعمره بودند حتی کشورهایی بزرگتر از ایران همانند هند مستعمره بود باز قاجار نگذاشتند ایران مستعمره بشود ایران بزرگ فعلی یادگار قاجارهاست انها بخشهایی از خاک ایران رو از دست دادند که در زمان زندیه عملا مستقل شده بودند و پادشاه جداگانه ای داشتند و ایران فقط ادعای مالکیت داشت بجز قفقاز که اگه شورش ترکمنها در خراسان نبود عباس میرزا کم بود روسها رو عقب برانه در زمان قاجاریه برق اتوموبیل هواپیما قطار ساعت گرامافون رادیو و بسیاری از اخرتاعات وارد ایران شد ارتش ناصرالدین شاه حتی در جنوب در نبرد خوشاب امپراطوری بریتانیا رو در هم کوبید و عقب راند کشور بدون پول نفت اداره میشد و استخراج گاز و معادن در کار نبود اقتصاد ایران بر اساس صدور ذغال و محصولات کشاورزی و دامداری بود بسیاری از محصولات کشاورزی غیر بومی مثل سیب زمینی گوجه فرنگی برنج خیار چای در زمان قاجاریه وارد ایران شده و بصورت وسیع کشت شد به نظر من شرم اورتر از قاجاریه رضا شاه بود که با خفت بدون جنگ فرار کرد و ارتش پوشالی و مدرن اون از هم پاشید ارتش عباس میرزا نه هواپیماهای یونکرس المانی رو داشت نه ماکسیم روسی و نه تیربارهای امریکایی با تفنگ سر پر و توپهای قدیمی میجنگید خفت بار بیشتر به رضا پالانی میخوره

اونایی که حس میکنن ترک هستند باید بگم بر قرار داد گوک ترک بخونن و بدونن این قوم چقدر وحشی و خونخوار در آسیای مرکزی و شرق آسیا بودند و از زمان سلجوقیان و بعد اسلام وارد غرب آسیا شدند و با نام غلامان ترک دربار اعراب وارد ایران شدند. و حتی قبل اسلام زبان آذری ها تات بوده و ترکیه بین ایران و یونان دست به دست میشد . حالا بشین جنس مصرف کن

رضا قلدر که اصلا جای بحث کردن نداره،چون عملا دست نشانده انگلیسی هاست چطور تصور کردید که پهلوی برای ما سوای قاجار هست!!!خر همان خر بود فقط پالان ان عوض شد.او دست پرورده قزاقها بود،یک انگلوفیل به تمام معنا،یک بیسواد که هرچه دیکته میکردند میپذیرفت،یک قلدر که به خاطر روحیه خشن نظامی گری روی کار آمد تا با سرکوب هرکه ساز مخالف میزند مثلا ثبات سیاسی و امنیتی در کشور برقرار شود تا راه برای چپاول انگلیسی جماعت که خود را یکه تاز و تا حدی به دور از رقابت با روسیه میدید،هموار گردد،چه بر سر کشور امد در دوران متفقین؟اسلام دروغین و متظاهرانه قاجاریه،به اسلام انگلیسی بزک کرده تبدیل شد پس از بازدید او از آنچه آتاترک در کشورش رواج داده بود،کشف حجاب و کپی کاری زندگی مدرن در بطن یک اجتماع سنتی در آستانه تحولات بزرگ در دنیا،الگوی رضا خان میرپنج شد آتاترک! و پیامدهای همین تقلید کورکورانه تا پایان حکومت پهلوی دوم ادامه داشت که پسرش هم تحت سلطه امریکا و اسراییل و سایر غربی ها بود،تجدد عاریه ای برگرفته از تحولات مدرنیزاسیون توسط اتاترک در کشورش الگوی پهلویها بود که خود دست نشانده دشمنان اسلام بودند،همان دشمنانی که امروز نیز همین اطراف و اکناف پرسه میزنند! با چراغ سبز برخی ها.خیر برای ما پهلوی و قجر یکیست،اگر به برشمردن دستاوردهای دوره قجر باشدکه در دوره پهلوی هم شاهد مثلا پیشرفت بودیم.مالیاتهای سنگین و کمر شکن و استقراض از بانکهای روسی و انگلیسی در دوره قجر جای خود را به فروش نفت داد. و کشور عملا مستمعره نه فقط روس و انگلیس بلکه امریکا و اسراییل و ..هم شد.همه همان خط اولیه را دنبال کردند و به یک اندازه به اسلام و مملکت ضرر زدند،پایه و اساس دیکتاتوری در این سلسله ها یکیست. همه با راه دادن بیگانگان حق مردم را به تاراج سپردند.هنوز هم برخی ممالک اسلامی دم در تله همان دشمنان دارند و با خوش رقصی برایشان حاضرند به همسایگان پشت کنند.چون طمع انها از ثروت خاورمیانه تمامی ندارد،چون شعارشان تفرقه بینداز و حکومت کن،است.پالان رضا پالانی همان پالان ناصرالدین شاه و ...بود. با برشمردن دستاوردها!! و ویرانی های هر دو خواهید دید که عملا یر به یر میشود حساب و کتاب هر دو سلسله تاریخ معاصر ایران.چه فرقی دارد کسی توت در دامن آدم بیندازد ولی با سنگ هم سر آدم را بشکند!

بدیهیست هر قدر در مورد عظمت رضا خان غلو شده همونقدر در مورد شاهان قبل از اسلام بزرگنمایی شده منجمله عده ای بقدری تند میروند که کوروش را پیامبر خداوند و ذوالقرنین مینامند و هر جا به نفعشان باشه از شاهنامه سخن میراندند و هر جا به ضرر خویش باشه شاهنامه را به خواست خویش تفسیر میکنند در حالیکه اسامی شاهان و بزرگانی که در شاهنامه ذکر شده اساسا وجود خارجی ندارند شاهنامه بار ادبی خاصی نداره و تنها میشه یک فولکور ازون یاد نمود که بیشتر از بار ادبی خشونت نژادپرستی افسانه دروغ غم رو خواننده القا میکنه مقایسه اتاتورک و رضا شاه هم از نظر من درست نیست اتاترک توانایی خاصی داشت در بیرون راندن دشمنان ترکیه و جوری رفتار کرده بود که اکثر اهالی ترکیه عاشق وی بودند یونانیها رو بیرون راند و در جنگ جناق قلعه توانست ارتش و ناوگان دریایی مشترک بریتانیا و فرانسه و آنزاک{زلاندنو و استرالیا} هند و سریلانکا رو در هم بکوبه و فراری بده و مانع اشغال تنگه های بسفره و داردانل و تسلط بریتانیا بر اونها بشه با خوب و بد بودن اتاترک کاری ندارم وی یک ناسیونالیسم واقعی بود همچون هیتلر منتها تفاوتی که اتاترک داشت وی مرزهای ترکیه نوین را پذیرفت و بدون حمله به کشورهای دیگر خواست ترکیه رو ترقی بده ولی هیتلر چشم به خاک کشورهای دیگر داشت هر چند اکثر کارشناسان گفتند هیتلر هم به نوعی از اتاترک تبعیت کرد و شروع به ناسیونالیسم و افراطی گری کرد در مورد قاجار همه هزاران بار شنیدیم و تقبیح کردیم بنده خواستم بیطرفانه حرف بزنم و بگویم قاجارها هم این بهانه ها رو دارند منتها عده ای که البته کم هم نیستند رضا شاه رو تبدیل به بت کردند در حالیکه ناصرالدین شاه باز زبان فرانسه و کمی انگلیسی میدانست و عکاس و نقاش بود هر چند شخصی نبود که بشه ازش دفاع کرد شخصی خرافاتی و ضعیف و بد بین ولی باز به اصول ظاهری اسلام پایبند بود رضا شاه بزرگترین ظلم رو به فرهنگ ایران زد

دوست محترم،کسی نگفته صد در صد ذوالقرنین یعنی کورش،گفته شده طبق اسنادی با توجه به دوره فتوحات کورش و سرزمینهایی که به اون وارد شده و آثاری که از حضور هخامنشیان در اون سرزمینهاست و آنچه مورخان جمع آوری کردند،نشانه هایی پیدا شده که مطابق با تفاسیر اسلامی با ذوالقرنین برابری داره.چه کسی میتونه منکر پادشاهی کورش باشه و دستاوردهای بزرگ تمدن هخامنشیان رو کنار چیزهای دیگه نبینه همونطور که شما کنار اونچه در قاجاریه دیدید و ناپسند هست برای یک مسلمان،نکات مثبتی هم پیدا کردید،اینطور نیست؟کامل دوره هخامنشی رو مطالعه بفرمایید،بدون جبهه گیری و دخل و تصرف که هر دوست و دشمنی در اون ایجاد کرده،تا ببینید معنای"پادشاهی" با " امپراطوری"در دوره باستان متفاوت هست.اینجا عده ای پانترک مدام در حال بازگو کردن این نکته هستند که پیش از اسلام پادشاهان خونخوار و فاسد و شرب خمر و اتش پرست و...شما برو مطالعه کن دقیق،چه نکات مثبتی در همین دوران بوده که اثراتش در جوامع بعدی باقی مونده،بویژه درباره آیین زردشت مطالعه کن که این دین هم مثل اسلام و مسیحیت و یهودیت توسط چه کسانی تحریف شد.بسیار خب ان پادشاهان کافر،چطور توجیه داره شاهان سلسله های مسلمان ترک و خلفای مسلمان عرب هم دوره انها شرب خمر و لواط و لهو و لعب و ..دربار عثمانی به عنوان امپراطوری اسلامی با حرمسرا و انواع لهو و لعب و دیگر سلسله ها بعد از اسلام چطور قابل قبول هست،میبینید که یک پانترک تعصبش در چه حد هست،چون ارجاع دادنش به اسلام امروزه در ترکیه که شبیه به دوره رضاشاه و پسرش هست!! از اون به بعد ایران باستان رو شروع به کوبیدن کردند در کامنتها،بیطرف بخوانید،متوجه میشوید،تعصب کور یعنی نپذیرفتن فراز و نشیب و خوبی و بدی کنار هم،صرفا خوبی خود را دیدن و بدی دیگری را دیدن.همه شاهان سلسله های ترک بدون استثنا مسلمان واقعی بودند؟!که به خاطر کم نیاوردن به دوره پیش از اسلام در ایران حمله کرد؟درحالیکه تمدن با فرهنگ فرق دارند متوجه هستید؟ وقتی تمدن پیش از اسلام میگوییم تمدن یک چیز است و فرهنگ پیش از اسلام یک چیز دیگر همینطور هم درباره بعد از آن تمدن اسلامی یک چیز ست و فرهنگ اسلامی یک چیز دیگر.یعنی جدا از هم تاریخ پژوهی میشوند و برآیند آن در هر دوره به عنوان اسناد تاریخی تمدن و فرهنگ ان دوره عرضه میشوند.میبینید نگاه بیطرفانه داشتن به سادگی هم نیست؟!

سلام،دوست محترم شما که اهل مطالعه هستید ممکنه خواهش کنم،درباره تاریخ ایران پس از وردو اعراب و ایران دوره غزنویان و زندگینامه فردوسی،دلایل سرودن شاهنامه و ویژگیهای شامنامه مطالعه بفرمایید بدون جانب داری فقط به عنوان مطالعه آزاد لطفا تا به ارزش شاهنامه برای ایرانیان و فارسی زبانان پی ببرید؟ درباره شاهنامه به نثر با نام شاهنامه ابو منصوری و شامنامه منظوم دقیقی توسی و اثر جاویدان فردوسی مطالعه بفرمایید.شاهنامه فردوسی سه بخش اساطیری،پهلوانی و تاریخی دارد.لطفا به کتابهای شاهنامه پژوهی و شاهنامه شناسی توسط غیر فارسی زبانان هم مراجعه بفرمایید،دوست خوبم تاریخ و تمدن و فرهنگ مجموعه ای از میراث مادی و قابل رویت مثلا برج پیزا و کمدی الهی دانته و کارناوال های مذهبی و یا جشنهای آیینی در از ونیز در شمال تا سیسیل در جنوب به همراه سایر مظاهر فرهنگ و تمدن مثل غذا و لباس های محلی و بازهایی عامیانه و متل و مثل و قصه و داستان و لالایی ها و اشعار عامیانه و باورهای محلی و بومی و آداب و رسوم هر ایالت که در مجموع هویت ایتالیایی برای بازماندگان امپراطوری وسیع روم میسازه که قلمرویی بیش از این کشور کوچک چکمه ای امروز داشته است.شما چقدر لالایی از مادربزرگهای خود به یاد دارید؟ ایا ادبیات یا فرهنگ عامه بخشی از هویت شما نیست اسطوره ها و افسانه ها حتا خرافه ها و مناسک آیینی مثل جشن برداشت در ماه سنبله و دیگر آداب و رسوم هر ملت که نسل به نسل به آنها رسیده بخشی از میراث معنوی هر ملتی هست که هویت انها را میسازد،نمونه مشابه با اسفندیار رویین تن در ادبیات دنیا زگفیرید و آشیل را داریم،پس اهمیت حفظ میراث ملی مذهبی و مادی و معنوی هر ملتی برای آنها بسیار اهمیت دارد و باید با تناسب به دوره های برآمده از هر بخش تاریخ آن ملت مکاشفه و تحلیل شود،اگر تلاش های ایرانیان امثال فردوسی به عنوان یک دهقان که با فروش زمینهای کشاورزی خود هزینه نگارش شاهنامه را فراهم میکرد اکنون من و شما با هم به فارسی مکالمه نمیکردیم.ادبیات و زبان نیز کنار سایر داشته های مادی و معنوی یک ملت بخشی از هویت تاریخی آنان است مثل آنچه دانته در ایتالیا انجام داد.از لطف شما به عنوان یک ایرانی برای همراهی و مطالعه در این باره انشااله،پیشاپیش سپاسگزارم.

با خواندن شاهنامه فقط حس نفرت و نژادپرستی و غم و خشونت را درک میکنیم بدیهیست شاهان ترک زبان اسیای مرکزی در جهت حفظ زبان فارسی تلاش وافری داشتند خوشبختانه انها مثل رضا پالانی نبودند تا همه چیز را تحریف کنند انها این زبان را زبان دیوان و درباری کردند و مانع نابودی ان شدند افسانه های موجود در شاهنامه شاید امروزه با تفاسیر چون فولکور و داستان هضم میشوند ولی ان روزگار به جهت باور عموم سروده شده اند چرا که در تاریخ هم اسامی شاهان و بزرگان شاهنامه ابدا ذکر نشده کاملا مشخصه که تنها یک شاعر با یک کتاب و منظومه به تنهایی قادر به حفظ یک زبان نبوده انتخاب زبان فارسی از سوی دربار غزنوی در این جهت بسیار کمک حال شد و موجب کتابت زبان فارسی و رشد ان در جامعه شد بطوریکه بسرعت رواج پیدا کرد

دوست گرامی شاید افزایش قلمروی هخامنشیان و تصرف سرزمینهای دیگران برای ما افتخار و خوشایند ما باشه ولی باید دید برای انهایی که وطن خویش را از دست داده و عزیزانشان در این راه کشته شده و مردانشان به عنوان برده به کشوری دیگر فرستاده شده هم این حس رو دارند؟باید عرض کنم همانقدر که ما ایرانیان و اهالی اسیا و اروپای شرقی از چنگیز خان و جنایتهایش بیزاری میجوییم و تنفر داریم ولی مردم مغولستان همانقدر به اون افتخار میکنند پس اصل نظر دیگران در مورد عملکرد یک کشور و پادشاهان ملاک هست نه نظر خود ما فردوسی شاعر بزرگی بود ولی نباید در تواناییهای وی اغراق کنیم و همانند اساطیر شاهنامه وی را نیز تا عرش بالا ببریم کما اینکه در شاهنامه توهینهای قومیتی را شاهد هستیم قطعا بیننده و خواننده هر قدرم از بار ادبی شاهنامه لذت ببره ازین کار ناخشنود خواهد بود در حالیکه شعار اسلام برابری همه و برادری بود ولی در شاهنامه ما تفاخر و افسانه و نژادپرستی خشونت و غم را زیاد میبینیم ناسیونالیسم برای هر منظوری{حفظ زبان هویت تاریخ و...} کارساز نیست با این تعاریف شما که فردوسی خواسته فرهنگ و تمدن و ایرانیان رو حفظ کنه سوالی برای من خواننده پیش میاد که مگر قبل از فردوسی ما انهمه تاریخ و پادشاه و امپراطوری نداشتیم که فردوسی برای حفظ تاریه و زبان و هویت ما ایرانیان به افسانه ها و خرافات و داستانها دستاویز بشه؟

یک نگاه به کامنتهای پایین که توسط پانترکها نوشته شده بیندازید تا ببینید این افراد چطور به تاریخ ایران باستان میتازند،تا متوجه بشید که وقتی در دوره فردسی زندگی میکردید چرا نباید تاریخ پیش از خود که بهش اشاره کردید و دوره خودش رو نخواد حفظ کنه!!هر ملتی به تاریخ خودش افتخار میکنه به گفته خودتون به کشور گشاییها نبردها و هرچه جز میراث او هست تعجب میکنم که شما این حق رو مثلا برای مغولستان محفوظ دونستید ولی برای یک ایرانی شاهنامه چیزی جز خرافه خودپسندی دروغ نژادپرستی و کینه و نفرت و افسانه و...نیست!!این اندازه خودزنی واقعا غیر قابل درک هست!یک نفر بالای کامنت شما نظری نوشته بخوانید تا بفهمید تعصب و نفرت از اندیشه ایشون میباره،به نظر شما اقا یا خانم سرابی کدام ملتی میتونه این میزان از تعصب رو هضم کنه و سکوت کنه و دفاع از داشته های خودش نکنه؟! شناخت فردوسی واثر او بدون دانستن تاریخ پیش از او و همزمان با او ممکن نیست. برای هر ایرانی سوای قومیت و مذهب میراث ملی او ارزشمند هست مگر اینکه خودش رو ایرانی ندونه.یک تاریخ مدون داریم یعنی تاریخ مکتوب و تدوین شده که آثار و اسنادش در دسترس هست و یک تمدن که بخش اعظم اون از بین رفته و آثار مدونی جز کتیبه و سنگ نوشته و ..نمانده.هر کسی به نوبه خود سعی در حفظ گذشته خود داره،شاید برای یک ترک زبان شاهنامه خوشایند نباشه ولی برای یک فارس زبان شاهنامه خوشاینده،شما حتی به عنوان یک ایرانی هم نتونستید در برابر یک اثر ایرانی جبهه گیری نکنید.بخش اساطیری اسمش روش هست،شما که عملا توهین به تاریخ ایران باستان که نام پادشاهانش مشخص هست میکنید انوقت از بخش اساطیری شاهنامه نام واقعی شاهان ایرانی رو میخواهید؟!به همین علت اسم شاهنامه ابومنصوری و شاهنامه دقیقی توسی رو آوردم که بدونید اهمیت حفظ زبان فارسی و اونچه شما فولکلور و خرافه مینامید برای یک ایرانی در آن دوره چقدر مهم بوده و برای ما ایرانیان امروز چقدر با ارزش.مادامیکه با تعصب به تمام تاریخ ایران نگاه کنید هیچ جای مکالمه و گفتگو با شما وجود نداره.ما تمام تاریخ پر فراز و نشیب خود رو پذیرفته ایم.شما جز توهین و تعصب هیچ برخورد دیگه ای با سایر ایرانیان ندارید،بله یک مغول حق داره به خودش افتخار کنه ولی یک ایرانی نه!!ما اشتباه میکنیم که بشه با یک پانترک گفتگو کرد.وقتی برای خودش هر حقی قائل باشه ولی برای دیگری نه

اینقدر بت سازی و بزرگنمایی تاریخ ایران باستان واقعا چه لزومی داره وقتی شما میگوئید تاریخ ایران باستان اینقدر با شکوه بوده پس دیگر چه نیازی هست فردوسی برای حفظ فرهنگ و زبان فارسی به خرافات و افسانه ها و داستانها و اسامی غیر واقعی رجوع کنه؟ ما چکاری به مغولستان داریم شما دست بردار مغولستان نیستید و با هر سخنی و حرفی سریعا پای مغولستان رو وسط میارید و با اینکار سعی در توهین به ترکهای ایران دارید مگر نمیدانید مغولی و ترکی دو زبان کاملا متفاوت از هم هستند که فهم زبان متقابل برای دیگری ابدا امکان پذیر نیست شما یک کلیپی را که در اینترنت هست و یک مرد مغول با ساز و چنگ داره اواز سنتی میخونه رو نشان هر ترکی بدید اگه دو کلمه از اون رو متوجه شد ازون گذشته مغولها هم مخلوق خداوند و انسان هستند و صرف نظر 800 سال قبل که با خونریزی به اشغال خاک دیگران میپرداختند که دلیل بر کینه دائمی ما ازونها نمیشه امروزه مغولستان و مغولها جزو بی حاشیه ترین و ارام ترین افراد دنیا هستند و از کسی در مورد کارهای اجدادش باز خواست نمیکنند اینکه من به شخصه از شاهنامه خوشم نمیاد دلیل بر اختلاف قومیتی نیست اتفاقا پدر بنده معلم بود و عاشق داستانهای شاهنامه بود دلیلی که بنده از شاهنامه خوشم نمیاد بخاطر نژادپرستی و غم و خشونت و ترویج کینه و دشمنی و خودستائی و دروغ{شما بگید افسانه داستان} هست برای حفظ ارزشها و زبان و هویت خویش که نباید زبان و هویت و تاریخ دیگران را به سخره گرفت تاریخ ظهور دانشمندان منجمان فیلسوفان جغرافی دانان و... ایرانی درست بعد از ورود دین مبین اسلام به ایران آغاز میشه و ما شاهد تنوع در معماری و بافت جامعه و تمدن و شکوفایی علمی میشویم ما با هیچ قومیتی در ایران مشکلی نداریم مشکل ما با انهائیست که تاریخ تمدن و هویت ما را به سخره میگیرند مشکل ما با آنهائیست که با اسلام مشکل دارند و عاشق تحقیر سایر اقوام و تاریخ سازی هستند همانگونه که کوروش را بزرگ میدانید مغولها هم چنگیز خان را عزیز میدارند در حالیکه نظر سایر اقوام در اینباره ملاک درستی میتونه باشه شما پانفارسهاو سلطنت طلبها میخواهید بزور علایق و فرهنگ خویش را به دیگران تحمیل کنید مگر شما خودتان مثلا کتب اساطیر کردها و یا ترکها رو میخونید و علاقه دارید؟ مگر جز اینه شاهان غزنوی در جهت حفظ و گسترش زبان فارسی تلاش کردند؟

اگر کسی نخواسته پاسخ شما رو بده دلیل نمیشه یکی دیگه هم سکوت کنه،جناب سرابی،اول عینک پانترکی از چشمات بردار،اینجا ایرانه سرزمین ایرانیان،شما که گویا خیلی دلبسته اتاترک هستی خیلی ارادتمند ناصرالدین پالانی،معلومه که درکی از اهمیت شاهنامه نداری،کسی هم ازت توقعی نداره،شما تازه باسواد و کتابخون این جماعت هستی!طرف از شما خواسته بدون جانب داری فقط بری تاریخ قبل از فردوسی و معاصر با اون رو مطالعه کنی تا اهمیت سروده شدن شاهنامه رو درک کنی!نه اینکه بیای باز حرف خودتو تکرار کنی،وقتی نمیتونی تعصب خودتو کنار بذاری یا حتی نمایان نکنی،بی زحمت سکوت کن.برای شما که پیشینه ادبی تاریخی فرهنگی نمیدونی چیه لازم نیست که نظری بدی که جهل و بخل ازش میباره.یکبار با دقت بخون طرف چی گفته،بعد کباده فضل غزنویان رو بکش.جناب ما روزی هزار بار سلطنت طلبها و پهلویها رو لعن میکنیم که از جهالت اونها شما پانترکها سر بر آوردید و امروزه تاریخ و هویت ایرانیان رو به سخره میگیرید.کدام سلطنت طلب جناب دم از چی میزنی هی تکرار میکنی،تاریخ ایران باستان منفک از تاریخ بعد از اون نیست اینکه ما برخلاف سلطنت طلبها!!که به قول جنابعالی فقط پیش از اسلام رو بُلد میکنن،به تمام تاریخ خودمون هم قبل و هم بعد از اسلام بها میدیم،از نظر شما جرمه؟این تاریخ یه هویت پیوسته رو شامل میشه،این چه حرف بیهوده ای هست که میزنید تصور کنید ملتی یه بخش از تاریخ خودشو انکار کنه یا نخواد چون یه دوره خیلی بزرگش کردن؟!بیخود کردن که این کارو کردن،مگه سوا کردنیه،در ضمن شما دلت نمیخواد از روی تعصبت جنبه های مثبت تاریخ باستان رو ببینی یک جوری میگی انگار فقط سیاهی و تباهی بوده، همه دنیا این تمدن رو میشناسه چون معاصر باهاش تمدن های دیگه هم بوده اونا هم اسناد دارن ما به رضا پالانی چکار داریم!البته که دوران اسلام دوره شکوفایی هست و هیچ کس حق نداره نادیده بگیره ولی جناب،دقت کن هرچی از گذشته فاصله میگیری میای جلو،طبعا اسناد بیشتری داری،طی اینهمه جنگ و نبرد و کشورگشایی و ..شما چه انتظاری داری همه رقم سند و مدرک باشه ما خودمون رو به پانترک ثابت کنیم؟!نیست خیلی همینها رو که در اختیار مجامع علمی جهان هست پذیرفتین!!ما نیازی به تاریخ سازی نداریم وقتی اکتشافات باستانی مورد بررسی قرار میگیرن بازسازی سه بعدی میشن،بررسی شیمیایی فیزیکی میشن و...

سلام.شما با مردم عادی و هموطن گفتگو دارید.بنده یک کرد هستم،کودکی تجربه سالهای جنگ از سر گذراندم.عمو و برادرم در تهران شهدای۱۷ شهریور هستند،بیست سال پیش،تهران دانشجو بودم تمام۴سال با لباس محلی مان بین مردم زندگی کردم،مشکلی با کسی نبود نه تمسخری نه دست انداختن،نه سلطنت طلبم نه احساس بی هویتی دارم نه ایرانی نبودن.به مانند دیگر هم وطنان خودمان برادران شیعه،دیگر ادیان و شهر و دیار و زبان و قوم؛تاریخ مملکت خود ارج مینهم.از ابتدا هر چه بوده برایمان ارزشمندست.همین خاک با همین تاریخ طولانی خود به ما هویت داده.افتخارمانه ایرانی بودن.اگر شما گشتید نام از دانشمند باستان پیدا نکردید،مشکل خودتانه.چنانچه هم زمان با تمدن باستان ایران،تمدن چین روم یونان تاریخ دارند چطور تمدن ایران وجود نداشته؟چگونه در تاریخ آنها حرف از بزرگی و عظمت تمدن ما هست،پس چطور ساخته شده که آنها دیدند و امروز میشناسند.این زمانه بر همه ایرانیان مبرهن است که تاریخ شان را باید بشناسند هم باستان هم پس از آن،همه یکسان اعتبار دارد.پس از اسلام که نام ایرانیان نوع دیگر شکوه یافت از دروازه همان تمدن،اسلام به آسیای شرقی رفت،افتخارمانه پیامبر ص و اهل بیت ع از ایرانی نیک یاد کردند.ما نمیتوانیم یک دوره از تاریخ را به هر دلیل نخواهیم،یک دوره را بروز دهیم،پس چه فرقی با کسانی که این کار را کردند داریم،نه افراط نه تفریط.دوره باستان بخشی از هویت ما که انکار ناپذیرست.کدام انسان عاقل انگشتی که ناخن گوشه کرده قطع میکند؟مگر کم رشد و رونق و شکوفایی پیش از اسلام بوده،که به پسند کسی دور بریزیم،خواه ناخواه هویتمانه،پس از اسلام هم تاج سرمان.با هم میشود تاریخ سرزمینمان نه جدا از هم،امروز با گذشته فرق دارد باید نگاه واقعی باشد و بی طرف وگرنه ظلم به نیاکان و خود و آیندگانمان ست.نه خود سانسوری نه خود بزرگ بینی.تاریخ این خاک را که فقط ما نقل نکرده ایم،تمام دنیا میشناسه و میداند. ایران عزیز اسلامی با همه تاریخ خود و با تمام ما ایران میشود،ما هم با کلیت تاریخ خود ایرانی میشویم.شاهنامه هم چون دیگر آثار تاریخ ارزشمندست،فردوسی یک ایرانی مسلمان بود،دین با هویت و زبان چه مغایرت دارد؟شما از بین پدربزرگان خود بعضی را انتخاب میکنید،افتخار میکنید،بعضی را چون خیلی فاصله زمانی دارید هرگز ندیدید،به رسمیت نمیشناسید؟هرکه بودند هرچه کردند خودشان‌ و خداشان.

کاملا مشخصه شما با دید سلطنت طلبی و بزرگنمایی تاریخ قبل از اسلام میخواهید همه چیز را به نفع خویش مصادره کنید بنده با سواد نیستم ولی تحمل دروغ و ظلم رو ندارم در مورد شاهنامه هم کاملا مشخصه همه اسامی اون اساطیری و دروغ هستند اگه چنین تاریخ باشکوهی شاهان ظالم داشتند چرا در شاهنامه ذکر نشده و فردوسی برای بزرگنمایی تاریخ سیاه قبل از اسلام و شاهان ظالم دست اویز افسانه ها و داستانها و دروغها شده؟شاهنامه جز غم دروغ نژادپرستی تکبر خشونت چه باری برای خواننده داره؟ شما که توقع دارید همه از شاهنامه خوششون بیاد تا الان چند کتاب اساطیری و فولکور اقوام دیگر را خواندی؟ اتفاقا من گفتم از همه ایرادات وارده بر ناصرالدین شاه سست عنصر دفاع میکنم ولی باید با دید بیطرفانه به قضیه نگاه کرد ناصرالدین شاه هم اون دفاعیات رو میتونست از خودش بکنه اتفاقا از طرفی دیگر من با اتاترک هم مخالفت میکنم اصولا جریانات قومگرایانه را دوست ندارم چون در این جریانات واقعیات کمرنگ میشوند و دروغها روئیت میشوند ولی خب از لحاظ خدمت به مردم بومی اتاترک قابل مقایسه با رضا شاه نبود منتها سلطنت طلبها عاشق و شیفته رضا پالانی هستند چرا که اون بخاطر دشمنی با اسلام همگام با جریانات و لابیهای یهودی تاریخ سازی کرد و رضا شاه هم بسیار خرسند بود برای حکومت خودش مشروعیت بدست بیاره و خودشو به شاهان ظالم قبل از اسلام مرتبط کرده و اونها رو بت کنه و بزرگنمایی بکنه

شاهنامه یکی از آثار مهم برای حفظ وحدت ملی و هویت ملی ایرانیان است.بی تردید هر که این دو را بیرون از انسجام و یکپارچگی تاریخ ایران از آغازین سرفصل آن پیش از باستان،باستان،دوران حضور اسلام تا امروز،جستجو کند،راه به جایی نخواهد برد. اگر شخص شما بدون تعصب و قومیت گرایی،در گام نخست،مانند این هموطن،کلیت تاریخ ایران را در نظر بگیرید بدون برش،زندگی نه برای خودتان و نه برای دیگران دشوار نخواهد بود.شما هرچه میکنید نمیتوانید نگاهی بدون جانب داری و غیر مغرضانه به تاریخ سرزمین خود داشته باشید،آنچه پیش از هر چیز به ذهن شما متبادر میشود،به جای پذیرش ایرانی بودن،برچسب متعصبانه ترک زبان بودن است که خودتان بر فکر و ذهنتان الصاق کرده اید.تمایل شما به اینکه دیگران بی چون و چرا ابتدا شما را به عنوان یک ترک زبان بپذیرند و سپس یک ایرانی،غیر قابل کتمان است! در حالیکه همه ما به عنوان مردمان این سرزمین فارغ از دین و آیین و زبان و قومیت ابتدا یک ایرانی هستیم،تا طبق فرمایش خودتان بتوان تنشهای قومیت گرایانه را کاهش داد و ان شا الله از بین برد،چه کسی جز خودتان در وهله اول شما را از هویت ایرانی شما مجزا کرده است؟!لطف نمایید همه را با چوب سلطنت طلبی نرانید تا همچنان بخواهید بدون اندکی انعطاف روی افکار انحصار طلبانه خود پافشاری کنید. همرنگ سایر هموطنان خود شوید که ایرانیت آنها بر منیت آنها مقدم است تا بلکه این تنشها را فرجامی باشد،به گفته دوستان،وطن پرستی مغایرتی با دین داری ندارد. درباره شاهنامه شما را ارجاع میدهم به:"آذربایجان و شاهنامه"؛شاهنامه و سجاد آیدنلو asriran.com اینجانب مفتخرم همدوره ایشان تحصیل کردم،افتخار میکنم یک مسلمان ایرانیم و آرزوی انسجام ملی و یکپارچگی ایران اسلامی را دارم زیر سایه رحمت خدا،با توجهات حضرت ولی عصر عج و درایات رهبر معظم و فرزانه مان که تاکید بسیار بر دین مداری،علم آموزی،دوری از تعصبات فکری و قومیت گرایی و افزایش حس همدلی و تفاهم ملی بین همه اقشار جامعه اسلامی دارند که بی شک بدون در نظر گرفتن اهمیت هویت ملی و مذهبی همسوی هم ،اتحاد ملی شکل نخواهد گرفت و پیکر واحد امت اسلامی در برابر انواع هجمه های بیرونی و درونی دشمنان بی دفاع و ضربه پذیر خواهد بود.آرزوی سربلندی و عمر با عزت را برای همه هموطنانم به ویژه جناب عالی دارم.پاینده باشید.

کاش بقدری که دوستان سلطنت طلب عاشق شاهنامه هستند و انرا مقدس دانسته و سفارش به خواندن و حفظ ان میکنند اینگونه قرآن را خوانده و به ان عمل مینمودند چرا که کتبی آسمانیست و اخلاقیات و درس زندگی را همراه با داستانهایی واقعی به مردم میگه اینان شاید در طول سال هم لای قران را باز نمیکنند چرا که اگر قران را خوانده بودند در ان میخواندند که خداوند فرمودند که هیچ گروهی از شما گروهی دیگر را مسخره نکند شاید ان گروهی را که مسخره میکنید از شما برتر باشد دوست دیگری در ادامه گفته که هر گز در تهران تمسخری ندیده و نشنیده کافیه در زمان بازی تیمهای شهرستانی به ورزشگاه ازادی بروی هر انچه نباید بشنوی را خواهی شنید و این علت موجب واکنش عده ای دیگر خوب یا بد میشود که عده ای با پرچم آذربایجان به ورزشگاه رفته و فحاشی میکنند کودکی شما در جنگ گذشته ولی بنده خودم در جنگ رسما حضور داشتم شاید بتوانید با سرچ جمله حماسه تیپ 40 سراب در میمک به بخشی از جزئیات ان پی ببرید جایی که ما نگفتیم خاک ما نیست و بخشی از خاک کردهای ایران هست بسیاری از نزدیکانمان شهید شدند تیپ یک تنه با 7 تیپ کوماندویی و زرهی عراق مبارزه کرد و ضرباتی خرد کننده به عراق زد که موجب عصبانیت صدام شد عراق بقدری نیرو و تجهیزات از دست داد که تا چند ماه عملیات مهمی نداشت تیپ بقدری اسیر و غنیمت جنگی گرفت که در انتقال اون دچار مشکل شد برخی از گردانهای تیپهای عراقی از 60 تا صد در صد تخریب شد اینکه بحث ما بیان واقعیات بدو ر از دروغ باشه تا اینکه بنام رسول الله و امت اسلامی تاریخ دروغینی برای دوران تاریک قبل از اسلام بسازیم قابل پذیرش نیست اینکه ایران و یونان و چین همزمان وجود داشتند دلیل نمیشود که یونان با تمدنی عظیم و دانشمندان و فیلسوفانی چون بطلیموس ارسطو افلاطون و... و اسامی اساطیری که امروزه ناسا اونها رو بروی اجرام سماوی نامگذاری میکنه رو با ایران قبل از اسلام قیاس کنیم واقعا قیاس مع الفارغ کردیم اگر ما هم همانند رضا خان شروع به تبلیغ تاریخ ایران باستان و بزرگنمایی و غلو در ان بکنیم و دچار تکبر بشویم چه تفاوتی با دوران طاغوت و استکبداد رضا خانی کردیماگه مبنا بر اساس قدمت هست ژاپن کره گرجستان ارمنستان مکزیک پرو و بسیاری دیگر از کشورهای دنیا هم در ان روزگار تمدن و پادشاهی داشتند ازین لحاظ هم ما نباید غره شویم چرا که اصل اخلاقیات هست

خرجش یدونه بمب اتمه خخ

ممکنه بگید چه چیز رو میخوایم به نفع خودمون مصادره کنیم؟؟ تاریخ مملکت خودمون رو ؟؟! درحالیکه خودتون شاهد جعل و تاریخ سازی دورغین جریان پانترکیسم هستید! میشه بفرمایید بت سازی یعنی چه؟؟ نگاه بیطرفانه به تاریخ داشتن و پذیرفتن هر خوب و بد آن که مایه عبرت آموزی و چراغ راه ماست،نامش بت سازی نیست،مردم ایران حق دارند بدون افراط و تفریط درباره خود بدانند،اگر آگاهی از کلیت تاریخ گذشته خود نداشته باشند(اگاهی بدون اغراق و غلو پهلوی،ولی شناخت جامع و کامل همانطور که در مجامع علمی و تاریخ شناسی دنیا قابل استناد است نه بیشتر و نه کمتر)همین تحریفات و جعلیات جریان پانترکیسم که از نوشته های این افراد در اینجا بر می آید،که سخنرانیهای غیر قابل استناد عده ای جاعل حرفه ای که با فریب اذهان عمومی انجام میپذیرد و از طرف لابی صهیونیستی و ...حمایت میشوند به سادگی بدنه هویت ملی مذهبی مردم جمهوری اسلامی ایران را ضربه خواهد زد و این توفیری با همان بت سازی های انجام گرفته پیش از انقلاب ندارد چون همچنان یک سر قضیه بیرون از این مرز و عواملش مشخص است!ایران ستیزی به هر شکل و در هر کسوت و لباس برای احدی از ایرانیان پذیرفتنی نیست.اگر شما تمایل به مقابله با ایران ستیزی ندارید،لطف کنید به عنوان یک* ایرانی ترک زبان* به جای بازی با کلمات و قومیت گرایی ناخواسته مطالعه در رفتار و افکار جریان پانترکیسم بفرمایید تا دریابید به یک اندازه افراط و تفریط در تمام امور مذموم است.همه ما از خداوند اصلاح فساد در امور مسلمین جهان را خواستاریم و این منافاتی با وطن خواهی ما ندارد.همه مسلمانان جهان هویت مستقل خود را با عنوان مسلمان دارند.ببینید بیدادی که سالیان سال است بر مردم بیگناه فلسطین میرود بر سر چیست،همین تاریخ سازی جعلی انگلیس و ..که فرزند نامشروع صهیونیزم را به منطقه تحمیل کرد که نه برای هویت مستقل مردم بومی فلسطین اهمیتی قائل است و نه برای هویت دینی مردم به عنوان ساکنان مسلمان مسیحی و یهودی.تاریخ سازی جعلی که به واسطه آن همه مردمی که در کشورهای مختلف دنیا به عنوان اقلیت یهودی زندگی خود را میکردند،وادار به مهاجرت به فلسطین و اراضی اشغالی کرد.نتیجه اش ظلم و بیداد بر مردم بومیست و اثرات سو حضور این دشمن اشغالگر ادیان و اقوام در خاور میانه و سرزمین ملکوت یعنی فلسطین است.

مصادره تاریخ سایر اقوام همانند تاریخ اشکانیان بزرگنمایی در مورد تاریخ ایران باستان کتمان واقعیات تاریخی کتمان ترقی ایران بعد از ورود دین مبین اسلام کتمان ظلم و ستم رضا خان و تغییر اسامی باستانی جنگلها رودخانه ها کوه ها مصادره دانشمندان و شهرای اقوام دیگر نظیر مولانا اگر نگاه بیطرفانه اینه که کوروش تا پیامبر بودن بالا برده و جامعه بیمار اون روزگار که فاقد دانشمندان و ریاضیدانها و منجمین بزرگ بود را تمدنی عظیم بنامیم و کشتار و اشغالگری در سایر مناطق رو کوچک و کم اهمیت جلوه داده و همگام با یهود تاریخ سازی کنیم مردم باید بدانند واقعیات چیست هم پانترکیسم محکوم هست هم سلطنت طلبی اتفاقا از نظر من ظهور پانترکیسم 70 درصد تقصیر همین سطلنت طلبها و شیطنتهای انان هست هر چند پانترکسیم عملا در ایران بصورت خیلی کم وجود داره و اکثر انهایی که برچسب پانترکیسم دریافت کردند آنهایی هستند که به تحریف تاریخ و فرهنگ و تمدن خویش اعتراض کردند وگرنه مردم آذربایجان جزو وطن پرست ترینها در دنیا هستند جریان پانترکیسم الان بصورت نمادین وجود داره و بیشتر بخاطر حساسیت طرفین و یا نگرانیهای زیاد و بیمورد انها بزبان میاد مثلا یک آذربایجانی ایرانی زمانیکه از حق مشروع جمهوری آذربایجان دفاع کرده بنده دیدم که به پانترکیسم متهم شده در حالیکه باید درک کرد سوای تعلقات قومی و زبانی و فرهنگی و مذهبی از نظر انسانی هم این دفاع مقدس هست ولی متاسفانه سریعا بر علیه وی جبهه گیری شده و برچسب زنی میشود که بعدها طرف مذبور ناخود آگاه بسمت پانترکیسم واقعی سوق داده میشود بایستی ما در مورد تقسیم بندیهای خویش تجدید نظر کنیم و معنی و مفهوم پانترکیسم را بدانیم و راههای مقابله با ان را بصورت ماهرانه و نه جبهه گیری و سوق بیشتر بسمت جریان واقعی بلد باشیم یاد بگیریم زبان و فرهنگ هر قومیتی برای خودش محترم هست و سعی بر استیلا و اجبار نداشته باشیم و نیز تمسخر و جوک سازیها و تحریک دیگران با توهین به خطوط قرمز انها انها را تحریک نکنیم ببینید در یک خانواده یک پدر راحت میتونه از فرزندش انتقاد کنه به مصاحبت با فردی دیگه ولی اگه اون فرد این انتقاد رو بکنه پدر سریعا جبهه گیری خواهد کرد هرچند طرف حق داشته باشه برای همین خیلی از ترک زبانها وقتی با توهینها به اذربایجان و ترکیه مواجه میشوند این حس رو دارند که عداوتی عمیق بین ایرانیان و ترکها وجو

جناب سرابی شما خیلی مطمئن هستی که کسی قرآن نمیخونه؟؟! به صحرای محشر نزن برادر،حرف حق شنیدنش خیلی برات تلخ بوده،برو ببین علامه قزوینی چه میگه درباره حکیم فردوسی، و یا علامه ملاصدرا،چرا انقدر جو سازی میکنی معاذالله چه کسی خواسته اهمیت قران رو نادیده بگیره؟ چه ربطی داره به شاهنامه خواندن،دست از تعصب کور خودتون بردارید ،چه خبرتونه شما،چه فکری پیش خودتون کردین انگار همه ملت کافر هستن فقط یه عده قران خون و مسجد برو،خیر قربان،هر چی سر جای خودش،کسی که صبح تا شب قران بخونه و سر از سجده های طولانی بر نداره ولی دلش پر از کینه و نفرت باشه و غرور و تعصب اسمش مسلمونیه؟ چه کسی سفارش به شاهنامه خونی کرده که شما مثه اسپند روی آتش به تریش قباتون برخورده؟شما همون به قرآن عمل کن تمام و کمال به دیگران تهمت نزن،چیزای دیگه ات پیشکش.شما که جان کلام ملت رو نمیگیری چطور از خودت رای صادر میکنی،مگه فقط شما درجنگ شرکت کردی رشادتها دیدی،ما هم توی جبهه و جنگ بودیم نیازی هم نمیبینیم آدرس بدیم کجا.کمی وجدان هم خوب چیزیه،یه چماق بردارید ملت رو بزنید شما چطور با این حجم از تعصب دوام میارید،آذربایجان و مردمش جدا از دیگران نبودن و نیستن و نخواهند بود.ملت ایران تازه به هم نرسیدن که خوب و بد رو تشخیص ندن الحمدلله.شما ساز مخالف خودتو بزن،مردم هم خودشون قوه تشخیص دارن،تازه مسلمان نیستن،افتخار دارن که توی این خاک بندگی خدا رو میکنن دلیلی هم نداره نخوان ایرانی باشن،شما خودتو اصلاح کن برای ملت فتوا نده،انقدر قلب خودتونو پر از کینه کردین که همه رو به چشم دشمن اسلام میبینین،ما اگه بیشتر از شما قران خون و نماز خون نباشیم کمتر هم نیستیم،حساب همه هم با ارحم الراحمینه.خطر نفاق هم از خطر شرک و کفر برای اسلام کمتر نیست.یه دوره هم بودن عده ای که جلوی امیرالمومنین ایستادن قرآن سر نیزه کردن.معنای امت واحد اسلامی رو دریاب،تعصبات خودتو بذار کنار به هیچ کجای عالم بر نمیخوره نترس،دنیا شاید به کفر باقی بمونه ولی به ظلم نه.یه آلمانی همونقدر که یه مسیحیه یه آلمانی هم هست،یه ایرانی هم همونقدر که مسلمونه یه ایرانی هم هست،تو دنیا هر کی هویت خودشو داره،ما نمیتونیم به خوشایند شما ایرانی بودن خودمونو بذاریم کنار کل تاریخ ما بهمون هویت ایرانی داده،شما حتی دلت نمیاد بری منابعی که بهت میگن مطالعه کنی،بلکم چیزای خوشایندت داخلش باشه!!

سلام.ما با فقر و نداری درسمانه خواندیم پا به پا کار کردیم،برگردیم شهر جنگ زده خودمان،خدمت مردم را بکنیم.علاقه و فرصت ورزشگاه رفتن نداشتیم،اما بین مردم شهر بودیم،هم دانشگاه لباسمان کردی بود هم وقتی باربری اثاث مردم میکردیم،خرج دوا درمانه مادرمان در بیاد.به همه احترام گذاشتیم از همه احترام دیدیم آزارمان به کسی نرسید آزار کسی هم به ما نرسید،تا جایی که میدانیم یک تیم خارجی بیاد برای مسابقه تماشاگران خودش پرچم خودشانه بالا میبرن،حالا چرا در خاک ایران یکی علیه هموطن خودش شعار بده یکی پرچم دیگری دست بگیره عجب داره.اگر واقعا هموطن میدانه خودش را چرا اختلافات و مشکلشان بین خودشان حل نکنن،چه توجیه داره مگر تیم خارجی آمده؟شما هم با نهایت احترام نخواستی شاهنامه نخوان که معلوم است نخواندی فقط حرفهای متعصبانه شنیدی،چون اگر تمام و کمال واقف بودی میدانستی اشتباه میکنی،ندانسته نظر میدی،تاریخ اشکانیان تاریخ ایران زمین است،نه تاریخ دیگران،اشکانیان ملوک الطوایفی بود و چندین خاندان داشت،ازبک و ترکمن چه ربطی به پارتها دارند؟همین اطراف ما اکتشافات دوره اشکانی شده،چطور اشکانیان ترکمن باشند ولی انقدر ایرانی گری کنند؟چه دخلی به شما داره که ترک هستید؟مگر ترکمن و ازبک از شعبه های مغول نیست،چطور کسی اینجا گفته اشکانیان ژن مغولی دارد! این شمایید که تاریخ پارتها را جعل و مصادره میکنید، ایرانیت از اشکانیان میبارد،به منابعی رجوع بفرمایید که گمراه نکنند شما را.با یک جهان سند و مدرک میخواهید بجنگید برای چه؟در اسناد چین ببینید ترکمن ها آن موقع کجا بودند،یافته های جدید باستان شناسی در داخل خود ایران دارند بررسی میشوند.رضا پالانی چه دخلی به ما دارد،دلتان جای دیگه پر است،تاریخ ایران را جعل میکنید.ما به تاریخمان پشت نمیکنیم،خاکمانه با هیچ کجا عوض نمیکنیم،به نظام جمهوری اسلامی پشت نمیکنیم،ایرانی بودن خودمانه منکر نمیشویم.بنده حافظ و قاری قرآن هم هستم.اسلام و مسلمانی ما هم قضاوتش با خدا.(افول و سقوط شاهنشاهی ساسانی از پروفسور پروانه پور شریعتی که اشاره مستقیم به دوره اشکانیان هم دارد) کسی نمیخواهد تقدس زایی کند برای ایران باستان آن اندازه که شما به آن میتازید.نه به آن شوری نه به این بی نمکی،چه خوشتان بیاید یا نه ما به تمام تاریخ خودمان افتخار میکنیم.شما هم تا صبح قیامت بر مرکب تعصب سوار باش.

با سلام جناب یاشار عزیز البته قطعا این اسم متعلق به شما نیست و بنده از روی نگارش متون میتوانم حدس بزنم که طرف مصاحبه همان دوست قبلی من است و گذاردن این نام ترکی هم برای این بوده که ترک زبانها مخالف نظرات بنده هستند بدیهیست همان کسی که این اسم را برای این مورد گذاشته قبلا هم یاشار قارپوز آبادی مینوشت که زبان و فرهنگ ترکی را مسخره کنه بگذریم ایرادی نداره خب برویم سر اصل مطلب دوست گرامی وقتی شما خیلی وقت قبل با تمسخر و توهین اقوام و بزرگنمایی تاریخ سیاه قبل از اسلام و سعی در کم رنگ جلوه دادن تمدن با شکوه اسلامی در رشد علمی ایران دارید و مخالفین را به پانترکیسم متهم میکنید و قرآن را خواندن و به ان عمل نکردن چه توجیهی داره؟{مگر در قران ننوشته مبادا گروهی از شما گروهی دیگر را مسخره کند شاید انهایی که مورد تمسخر شما واقع میشوند از شما برتر باشند؟ اینهمه کینه و نفرت قومی بخاطر چیست؟ جز اینست که آب در آسیاب کشورهای دشمن میریزید؟چرا به حساسیتهای اقوام ایرانی احترام نمیگذارید؟ فارغ از حکومت علی اف مگر نمیدانید اکثر ترکهای ایران این کشور رو بخاطر هم قوم بودن هم مذهب بودن تاریخ مشترک و قرنها همبستگی با ایران دوست دارند پس چرا همش کارهایی میکنید که این مردم ناراحت شوند؟ من به عنوان یک انسان معمولی و نوعی و کم سواد جامعه ایران اینو درک میکنم که جهتگیریهایی و کینه هایی از پیش طراحی شده یا در نگاه خوشبینانه بخاطر کینه های قومیتی این جریانات رو رهبری میکنه ما باید هوشیار باشیم و راه خودمون رو از رضا خان و سلطنت طلبهای متکبر و بی حیا جدا کنیم چرا باید مردم ایران طبق نظر شما شروع کنند به خودستائی از شاهان ظالم و در قدرت انها اغراق کنند در حالیکه همینها در مقابل 5 هزار عرب مسلمان با شمشیر زنگ زده شکست خوردند چرا چون همه چیز آنها پوشالی بود و وسیع بودن اراضی تحت تصرفشان هم بخازر ان بود که در ان روزگار کشورها و دولتها از نظر تعدد کم بودند و فراخی دولتها ازین جهت بود در حالیکه قبلتر در چین اختراعات و کشفیات بسیاری صورت میگرفت تمدن ساموراییها در ژاپن بود و در کره و هند نیز امپراطوریهایی بودند که از نظر فرهنگی و تمدن جلوتر بودند چرا شما سعی دارید ترک و مغول را یکی بنامید؟مگر جز اینکه مسلمان و یک انسان نباید دروغ بگوید|اگر اطلاع ندارید تحقیق کنید اگر دارید و دروغ و بهتان میزنید فردای قیامت

جناب سرابی مگه من ادعا کردم نفر قبلی نیستم؟؟گفتم چه چیزو به نفع خودمون مصادره کنیم؟؟ به پافشاری روی تعصب خودتون ادامه دادی،فرد نامبرده شما رو نمیشناسم به ولله! اسمم توی شناسنامه احمدعلیه اسم پدربزرگم!سلیقه مادر بنده یاشار بوده که این جور صدا میزنن حقیر رو،اگه بهش حساس هستین همون احمدعلی بگین کافیه،شما هر کی جلوتون کوتاه بیاد فقط مورد شفقت قرار میدید به نظر!! یه ذره کوتاه بیاین از یک کلام بودن به جا یکه به دو کردن با مردم بشینید کتب معرفی شده رو بخونید و ببینید چه انداره ممکنه اشتباه قضاوت کرده باشین،وقت میذارید جوابیه به همه میدین عوضش بیطرف برین مطالعع کنید هیچکی بد شما رو نمیخواد اون اندازه که شما برابر همه جبهه گیری میکنید یه درصد حتا احتمال خطا و اشتباه به خودتون و اطلاعاتی که بهش تکیه کردین نمیدید....تا حالا به همچین چیزی بر نخورده بودم،یه فرصت تنفس به خودتون بدیند بی زحمت از نگاه یه عده دیگه هم تاریخ بخونید نه هرچی متاسفانه بهتون القا کردن،مطمئن باش ضرر نمیکنی آسمونم به زمین نمیاد که اگه اومد من اسممو عوض میکنم به قول معروف! یعنی برای همه قدغن میکنم بگن یاشار ،از این اندازه سرسختی وا میمونه ادم

اخه غیر ازین اسمها اسامی دیگری هم نوشتید فکر کنم در اقوام زن عمو و عمه و دایی و ... هرکسی با یک اسم شما را صدا میکنند ازینجهت اسامی زیادی دارید که در موقع نگارش هربار یک اسمتان را میگذارید مصادره رو شخص رضا پالانی کرده همانند تغییر اسامی شهرها روستاها جنگلها رودخانه ها تغییرات حدود جغرافیایی استانها کوچ دادن اقوام انکار قومیتها کشتار و سرکوب اقوام بزرگنمایی در تاریخ قبل از اسلام توهین و تحقیر اقوام شما راه ایشونو ادامه میدهید اتفاقا همون گفتار و نصیحت شما شامل خودتون هم میشه که با اطمینان در مورد هر چیزی نظر میدهید اگر در کامنتهای پایینی دقت کنید من به یکی گوشزد کردم که باید همه مقالات و نویسندگان و منابع معتبر رو هم بررسی کرد و تنها دنباله روی یک نویسنده و یک منبع نشد

آقای سرابی،اول اینکه دست از تهمت زدن بردار دوم غیر از اینه که همه به شما هم همین رو گفتن اینکه تمام منابع رو بخونین!شما دائم حرفاتونو تکرار میکنین یه چیزی رو گوشه ذهن خودتون نگه داشتین دائم به همون استناد میکنین و با سرسختی دنباله همونو میگیرن الان تغییر نام رودخانه و جنگل چه ارتباطی به بحث هویت ملی همه ایرانی ها داره؟جز اینه که شما اول به خودت میخوای بها بدی در حالی که همین حق رو برای دیگری قائل نیستی که اونم یه بهایی به خودش بده اینجا ایرانه یک کشوری که چند قومی شده ولی تاریخ کهن خودشو داره و این هیچگونه ارتباطی با افکار و رفتار پهلوی ها نداره،برعکس همه ما منتقد چنین کاری بودیم پس دلیلی نداره دنباله روی اونا باشیم در خصوص جعل تاریخ تصورات شما بر اینه که به تاریخ بها دادن اونهم فقط باستان یعنی سلطنت طلبی!خیر برادر و دوست و هموطن گرامی این چه تصوریه ما باید نگاه درست به تاریخ خودمون داشته باشیم این که چه کسایی بودیم چه کارایی کردیم چه سرنوشتایی داشتیم و تاثیرش در تاریخ الان ما چیه؟اگه قرار باشه هرکی به یه شکلی تاریخ سرزمین ما رو دستکاری کنه که پس فرقی بین این طرف و اون طرف نیست کلا که نمیشه نادیده گرفتش فقط باید واقع بینانه دیدش بررسی کردش یک سنگ بنایی بوده باقی روش ساخته شده شما از پی مخالف بنا هستی این که دلیل نمیشه ما به دیگران چه کاری داریم خودمون باید دنبال حقیقت باشیم شما از حرف دیگران دائم دنبال یه چیز برای منفی بافی میگردی یه بار با دید دیگران به قضیه نگاه کن همون جور که ما با دید شما نگاه کردیم و کار رضاپالانی رو سراسر اشتباه میدونیم و حتی شما نمیگفتی هم کسی اونو تایید نمیکنه چون ضربه مهلکی که اون ملعون به هویت همه ما وارد کرده نمیشه نادیده گرفت تاریخ باستان ایران در جای خودش واقعا برای الان ما مهمه اما درست باید دیده بشه نه که کلا بگیم بد بود به درد نمیخورد یا اصلا نبود!شما این حقو برای خودت قائلی تاریخ داشته باشی ولی برا دیگران نه؟چه کسی مخالف حرف اصل حرف تونه؟!در نظر بگیر که همه دوره های تاریخی ایران به یکدیگه وابسته هست و هم باستانش و هم بعدش که برای ما شناخته تره چون تا الان هویت دینی ما حداقل حفظ شده باهاش کوچکترین رخنه درش و در هویت ملی ما نتیجه اش چیه؟از دست دادن یه اسم مشترک بین همه مون یعنی ایرانی.حتی بعد اسلام هم هویت ایرانی ما دست نخورده موند

اتفاقا بنده در مورد اظهار نظر در هر موردی نظرات موافق و مخالف را خوانده و بنابر این در مورد صحت هر کدام تصمیم گیری میکنم ازین رو بنده کتب و مقالات بسیاری را خوانده و با تاریخ دانها تبادل نظر میکنم تا به صحت موضوعی اطمینان حاصل کنم و یا احتمال درست بودن اون مورد را بیشتر بدانم بهتر این هست که ما وقتی کسی را نصیحت میکنیم خودمون هم اون موارد را رعایت کنیم و بعدا دیگران را هم به انجام اونکار تشویق کنیم روایت شده شخصی فرزند خویش را که بیمار بود نزد حضرت علی ع اورده تا ببیند چه شده حضرت علی به ان مرد گفت فردا بیا فردا که امد بهش گفت فرزندت خرما زیاد نخوره بعد از رفتم ان مرد اصحاب گفتند چرا دیروز این را نگفتید حضرت علی ع گفت که چون دیروز خودم نیز خرما خورده بودم نمیتوانستم دیگران را از خوردن خرما منع کنم در مورد تاریخ هم ما نمیخواهیم تاریخ باستان رو نابود کنیم اتفاقا نمیخواهیم انرا بزرگ هم بکنیم تاریخ باستان باید بدون کم و کاست به مردم عرضه بشه ما بدنبال بت سازی و تهییج حس وطنپرستی در ایرانیان همانند چیزی که در شاهنامه میبینیم نداریم قطعا بت سازی تاریخ باستان و نادیده گرفتن اقوام مختلف ایران و دنباله روی از کارهای دیکتاتورها به مزاج هیچ کسی شیرین نخواهد بود بنده چرا روی یک چیز مانور میدهم زیرا مدام همان چیز را شنیده و جواب بنده هم همان خواهد بود چرا که برای بنده ارائه مستندات تفاوتی نمیکنه چه یکبار چه هزاران بار حق بدون سانسور باید گفته بشه و تفاوت سخنان نشان از کذب بودن و یا تناقض گویی راوی خواهد بود تاریخ بزرگترین معلم انسانهاست چرا کسی نمیتونه چهره عباس میرزا رو تخریب کنه ولی چهره ناصرالدین شاه رو میتونه تخریب کنه؟مگر میشود بدون دلیل و مدرک تاریخی رو تحریف و تخریب کرد؟اگرم با ارائه مدارک و شواهد ان تاریخ تحریف شد که قطعا تاریخ درستی نبوده ما بهتره بجای بت سازی از گذشتگان خود از خودمان بت بسازیم اونهم با تلاش و کوشش و کاری بکنیم که ایندگان ما رو به نیکی یاد کنند نه انکه به دروغ بخواهیم مسائلی رو ساخته وبزرگنمایی کنیم و پر و بال بدهیم

بت سازی در هیچ زمینه ای درست نیست آقای سرابی ،مگر ما میتونیم ادعای عصمت و طهارت کنیم که از خودمون بت بسازیم ولی میتونیم درستکار باشیم ازمون الگو بگیرن اگه بت سازی خوب بود که درباره حضرت علی ع نمیگفتن دو گروه ایشون رو ضربه زدن یکی آنکه انکار کرد و یکی آنکه تا مقام خدایی(علی اللهی) بالا برد..در مثل مناقشه نیست ولی برادر و هموطن اینجا اشاراتی به کسانی کردی در تاریخ در هرصورت ما الان فقط بیننده هستیم تازه در همین تاریخ معاصر این همه جعل و تغییرات کردن ما از نزدیک شاهد بودیم چه برسه به هزاران سال پیش،ما نمیخوایم از شاهان باستان بت سازی کنیم معنایی نداره حرف اینه که تاریخ مون رو بشناسیم در زمان واپسین لحظه های عمر مبارک پیامبر ص در حضور خود ایشان و در محضر خدا حرف و وصیت ایشان تحریف شد!تاریخ همینه،جوری که به چشم خودشم آدم نمیتونه اعتماد کنه چه برسه به نوشته های عهد دقیانوس واسه همینه که باید بررسی کرد شناخت ما مسلمونیم معلومه که دلمون کشور اسلامی میخواد که توش احترام همه سر جای خودش باشه کسی از بیرون برای آدم نقشه نکشه که نشه کاریش کرد یه خواهر برادر با هم دعوا میکنن کل خانواده بهم میریزه،ما که دعوا نداریم کدوم عقل سلیمی میتونه دربست بگه یه چی خوب مطلق هست یه چی بد مطلق تا نری خودت ته و توشو در نیاری باورش سخته،میشه مثه همون قبلیا،شما حرف از شاهان میزنی و کردارشون فرض کن همه جهنمی،ولی یه پرانتز وا کن که همون دوره چطور اینهمه طول کشیده دوام آورده از عباس میرزا نام بردی یعنی میتونی باور کنی پیش از این تاریخ از این عباس میرزاها نداشته؟این دیگه بی انصافیه همه رو یه جور دونستن ما که از مکزیک نیومدیم اینجا ما از پشت همونا اینجا دنیا اومدیم یعنی یه خوبی هم تو اجداد ما نبوده؟!اینهمه کتاب خوندین یه نقطه قوت پیدا نکردین؟به خودتون نگفتین مگه میشه؟فرض کن به عنوان یه ایرانی یکی به ما یه تهمتی زد چقد تلاش میکنیم بهش ثابت کنیم اشتباه کرده،بحث اعاده حیثیته،بحث هویته،نه هیجان کاذب نه دروغ و فریب،بحث اصل ماجراس نه شاخ و برگش،یه آقایی یه منبع گفت اینجا آذربایجان و شاهنامه من پیدا کردم خوندم تخصصم نیست ولی دیدم عه آذربایجان اسمش هست،از ترکها تعریفم شده من نمیخوام دربست هرچی گفتن درباره تاریخ ما قبول کنم میخوام خودم برم دنبالش اگه گفتن همه چیزش بد بوده،انقد بگردم خوبشم پیدا کنم،این کجاش بده

جواب به اشتباه پایین کامتها ثبت شده

بله بله متوجه شدم اونجاست خوندم،حرف شما محترم.هرکی یک دیدگاه داره،به عنوان یه ایرانی که بالا و پایین زندگی رو از سر گذروندم هم ناکامی دیدم هم کامرانی در طول عمرم از خدا دلم عزتمندی هرچی ایرانیه با اخلاق و مومن و درستکاره که دلش پیش مردم و وطنش یا توی خاکمون یا اون سر دنیا فرقی نداره ولی هویت خودشو حفظ کرده اصالتش یادش نرفته ،از صمیم قلبم میخوام،هرکی هم اگه راه خطایی رفته همیشه دعا کردم خدا هدایتش کنه مخصوصا جوانامون که امید ما هستن ثمره زندگی همه مون،جوانم تا خودشو نشناسه سرگردونه توی کوچه و خیابون نمونه اش زیاده،اهل مطالعه کم پیدا میشه ولی تا دلت بخواد..به همین خاطره که همیشه دنبال شباهتهای بین ایرانیها بودم و خوبی ها مون که از همه بخشهای گذشته ها و تاریخ بهمون رسیده که باعث وصل هست نه فصل،نیمه پر لیوان ولی با منطق نه احساسات خالی،دیدم.چشم و گوش آدم اگه بد ببینه بد بشنوه قلب آدم کدر میشه،قلب کدر هم توش جایی برای خدا نیست،به همین خاطر اگه دنبال راستی درستی و خوبیهای همه جای تاریخمون نه فقط یه بخش از اون هستم با اینکه میدونیم همه جاش خوشایند نیست،برای اینه که ذات آدمیزاد مثل یک ظرف خالیه هرچی بریزی پر میشه،اگه فقط با بدبینی پرش کنی تا آخر عمر سنگینیش روی روح آدم سوار هست و برعکس خوبی ها رم دیدن بصیرتی به آدم میده که ادامه زندگی رو اگه سختی هم هست دلپذیرتر میکنه،چون حافظه تاریخی ما مثلا نوروز رو هم داره که پیامبر ص و ائمه درباره نوروز ایرانیان حدیث دارن،همه شاه و وزیر و سرباز و مردم باستان از دم بد نبودن،همه جا خوب و بد داره همه دوره های تاریخ خوب و بد داره یه عده اگه به اشتباه ضرر زدن به تاریخ با خودخواهی وخودپسندی خودشون ما نباید راه اونا رو ادامه بدیم باید مطالعه کنیم حقیقت هاشو بکشیم بیرون به هر حال گذشته ماست نمیشه دور انداختش که جای دیگه دنیا هم که تاریخ دارن همین کار رو میکنن درباره هویت هیچ آدمیزادی نمیخواد بدنام باشه از اونجایی که هویت ما رو کل تاریخ ما میسازه نه فقط امسال و پارسال به قول جوانامون باید زیاد و دقیق و درست بدون جانب داری مطالعه کنیم خودمون تیشه به ریشه خودمون نزنیم که دشمن همیشه و هر دفعه همین رو خواسته،نگاه کردن به تاریخ مثه حکایت دندانهای سفیدی بود که حضرت عیسی دید و یارانش ندیدن،البته در تمام دوره های تاریخ.دشمن آشکار آدمیزاد شیطان هست.

اینها تماما توطئه این جمهوری دست چندمی اذربایجان برای قطع ارتباط ترانزیتی ایران و روسیه می‌باشد علی اف قمار باز دیکتاتور غلام حلقه به گوش صهیونیست ها و تکفیریهاست ، ایران بایستی ضمن هشدار جدی به این مرتیکه نکبت یه گوشمالی حسابی بدهد ، تجار ایرانی بخاطر گرفتن رشوه و دزدی از کامیونهای ترانزیتی و کارشکنی و رفتار تحقیر امیز مرزبانان و گمرک اذربایجان با ایرانیان اجبارا به سمت ترانزیت کالا از ارمنستان رو آورده اند.

بادکوبه به آذربایجان توهین نکنید

آخه مقدس بی سواد ارمنستان که خودش تو گرجستان به بمبست میرسه گرجستان هم که با روسیه دشمنه وبا ارمنستان هم رابطه خوبی نداره پس چطور ارمنستان مسیر ترانزیت ایران به روسیه است ؟؟؟ در ضمن ادعای رشوه و دزدی را باید ثابت کنید وگرنه همه می‌توانند ادعا بکنند

آره خیلی خوب میشه بسم الله وارد عمل شو ببینیم

سلاح های مونتاژی ۳ تا جنگ درش پیروز شده فقط توجیه کنید با توجیه فقط خودمان را فریب داده ایم

احسنت و صد احسنت به درایت شما

یاشاسیک

شما پان‌تورک‌ها شیعه بی‌بی الیزابت هستید.

کشوری که حتی نامش هم جعلیه و سی سال قدمت داره چجوری دم از خاک میزنه

ارمنی ها دوهزار سال قبل از مهاجران ترک آنجایی بودند که الان غاصبین ترک به آن آذربایجان می گویند

ارمننستان نیاز به راه دارد ما جوانانمان راب دهیم تو دیگه کی هستی

پن پارچ جان، آتاترک صد سال بعد را دیده بود شما پن پارچ های افغانی حالا مونده هوش ترک رو داشته باشین

آذربایجان کبیر ! آذربایجان ترکستان نیست .آذربایجان سرزمین آذری هاست که میگن بژی آذربایجان ، تات زبانها ، اتراک جایی در این سرزمین ندارن . اتراک مالک آذربایجان نیستن

پانترک نادان اختلافات ارضی میان ایران و عثمانی، از دوره ها قبل آغاز شد و طی قرن‌های بعد ادامه یافت و پس از تجزیه عثمانی به سرزمین‌های ریز و درشت میان‌رودان، این اختلافات به کشورهای تازه‌وارد نیز، ارث رسید و زیاده خواهی های عثمانی دولت نوظهور ترکیه همیشه موجبات درگیری های دیپلماتیک بوده اذربایجان هم از استان های ایران بوده و مردمش ترک نمی باشند و ترک زبانند در ضمن پانترک های سایبری صهیونیستی اردوغان دستکاری مثبت منفی نظرات چیزی رو عوض نمی کنه.

۱۳:۴۹ پان تورچ حراف متوهم احمق امده تحلیل گر ایران شده اسمشم بلد نیست یاشاسین ایران همیشه تکرار کن روزی صدتا نمی تونی بشماری یک صلوات شمارم بگیر البته بعید میدونم با اون هوشتون بتونین باهاش کارکنین

خطاب به شخصی که با نام"آذربایجان کبیر"در این قسمت اونطور بی ربط و غیر منطقی پاسخ داد: نمیخوام در مورد نظر اون فردی که تو اونطور بی ربط و غیر منطقی به اون نظرش در این قسمت جواب دادی نظر بدم،ولی منظورت از اینکه اونطور در این قسمت نوشتی "افغانی"چی بود؟در افغانستان افراد بسیاری هستن که هوششون از تو خیلی بیشتره.بزرگان بسیاری هم در افغانستان به دنیا اومدن.نکته بعد اینکه تو میدونی چقدر در ترکیه تلاش میشه مولانایی که در افغانستان به دنیا اومد ،ترکیه ای معرفی بشه؟تو باید از اون تفکر نژاد پرستانت (البته بر اساس تفکری که تو از نژاد در ایران و اطراف ایران داری)خجالت بکشی و سعی کنی اون تفکرو نداشته باشی.اکثر مردم آذربایجان هم از نظر ساختار چهره،از نظر آداب معاشرت،از نظر مناسبت های مذهبی،از نظر اعیاد ملی،از نظر دستاوردهای تاریخی شبیه به اکثر بقیه مردم ایران هستند،یا شبیه به اکثر ترک زبانان استانبول و آسیای میانه؟ اکثر فارس زبان های ایرانی از نظر ساختار چهره،از نظر آداب معاشرت،از نظر مناسبت های مذهبی،از نظر اعیاد ملی ،از نظر دستاوردهای تاریخی،شبیه به اکثر مردم آذربایجان هستن یا شبیه به اکثر مردم افغانستان؟ نکته بعد اینکه چرا اون نظر نژاد پرستانه(البته بر اساس اون تفکری که اون از نژاد در ایران و همسایگان ایران داره) و زشتی که اون شخصی که با نام "آذربایجان کبیر"در این قسمت نظر داد،اما بر عکس بزرگی آذربایجان، کوچیکی و حقارت تفکر خودشو نشون داد،در این قسمت منتشر شد؟

دوست عزیز تعداد رای های ساختگی منفی به نظر شما نشون میده که اصولا راه درست همینه.

۱۳:۴۶ خوبی چو از حد بگذرد نادان خیال بد کند ما شعر نمی گیم من بعد بهتون دیکته میکنیم

منظورت از "چرت و پرت"در این نظرت دقیقا چیه؟منظور از "تون"در اینکه اونطور در این قسمت بی ربط نوشتی "انجام میدنتون"دقیقا چیه؟تو کجایی هستی؟نکته بعد اینکه تو فضای مجازی که عده ای از پانترکان هم که خیلی تلاش می کنن بر ضد ایران تلاش کنن.

آذربایجان هیچگاه مال ایران نبوده بلکه متعلق به امپراطوری تورک قاجار بوده اگر خواهان اتحاد باهاش هستین باید اول قاجار برگرده بعد آذربایجان را بدهید به شاهزاده قاجار و نواده عباس میرزا

از کی تاحالا 30 ساله های زاییده ی شوروی شدن شدن اصیل؟! خدا پدر الهام علیزاده رو بیامرزه که الهام جون داره قبح جنگ با ایران رو می شکنه. روزی که جنگ بشه فاتحه پانترکیسم و بادکوبه ی جعلی خوندست... (پاکسازی تجزیه طلبان هم سر جای خود).قدمت استان اران به قدمت تاریخ ایرانه و این کامنت به هیچ وجه قصد توهین به ایرانیان بالای ارس (استان اران) نیست.

منظورت ار "یم"در واژه "بی حساب می شویم"دقیقا چیه؟شما؟بهانه جدید ساختگی تو و عده ای از پانترکان هم اینه؟چه دلایل بی ربط و غیر منطقی.خاک اصیل؟بر اساس کدوم سند و مدرک معتبر؟به تو ربطی نداره که اونطور بی ربط در این قسمت پریدی وسط.

خائن تو هستی که نمی فهمی ماجرا، فقط عبور یک جاده از داخل کشور دیگه است و باید به اصل مالکیت و حاکمیت آن، احترام گذاشت. حالا می یایید و ادعای بلد بودن از سیاست و استراتژی جفرافیایی و .. می کنید. مثل اینکه مغولستان بگه نصف دنیا مال منه ! تازه باید از سیاست های خام خارجی کشور که بوقتش حداقل در خصوص همسایه ها کاهلی می کند و بعد آتش بیار معرکه می شود، گلایه کنید! نه خودی و غیر خودی! بماند که به اندازه خروار خروار حرفهای بی مزه می پرانید !

نه عزیزم. پهلوی عزیزت که از نسل کوروش بود آرارات را هدیه داد تا امپراطوری ترک به آذربایجان و نخجوان متصل شود تا چنین روی پیش بیاید.

یک ایرانی هرگز نمی تواند نان و نمک این کشور را بخورد و اینچنین بی محابا، بی ادبی کند. راستش را بگو: آیا از تروریستهای کرد هستی؟

۲۱:۳۲ امپراطوری تورچ نکنه منظورت ترکیست وایسا بیبینم اونم که بیشترش کرد هستن بقیشم که ارمنی و بقیه قاطی هستن صبر کن اردوغانم که تورچ نیست گرجستانی می باشد شما همتون توهمی هستید احمق ها

⁦:\⁩ چرا پای رهبر رو می کشید وسط؟ درسته که ایشون ریشه آذری دارن اما آذری ها ایرانی تبار هستن ولی در اصل نسب حضرت آقا به امام حسین علیه السلام میرسه (سید علی حسینی خامنه ای) و در نهایت به پیامبر که تو عربستان مبعوث شدن پس اگر آقا آدمی بودن که منافع قومی براشون مهم باشه نه مردم اول از همه کشور ما همه چیزش رو به عربستان داده بود و با عربستان بسته بودیم در حالیکه اینجوری نیست و برعکس شخصی که خودش رو مدعی جانشینی کوروش می دونست (محمد رضا پهلوی که اصلا هم لیاقت این لقب رو نداشت کوروش کجا و پهلوی ذلیل کجا) بیشتر از همه این کار ها رو کرده بود و به خاطر مرگ پادشاه عربستان دستور اعلام عزای عمومی کرد بحرین رو هم که شوهر داد و به عربستان هم کمک می کرد مشرق منتشر کن(البته هموطن های عرب روی چشم ما جا دارند ها)

اگه بانک تورچ باشیم شما هم پارچ می شی

یه ذره دیر بیدار شدی عمو اینایی که میگی رو خیلی وقته اسرائیل و ترکیه انجام دادن. تو خیابونای باکو قدم میزنی همه جه پرچم ترکیه کنار آذربایجانه.اسرائیلم همین هفته پیش یک بسته 2.5 میلیارد دلاری از سلاح های پیشرفته رو به آذربایجان فروخت و قراره با ایتالیا کار ساخت شهر مدرن زنگیلان رو تو مرز ایران انجام بدن

فقط 24 ساعت زمان لازمه که ضدایرانی های تجزیه طلب از چهار گوشه ایران پاکسازی بشن. ولی متاسفانه هیچ اراده ای واسه اینکار وجود نداره.راجع به ایرانیای استان های شمال غربی (آذربایجان) چی فک کردی؟ فک کردی داری راجع به ایرونیای شمال ارس (اران) که 200 سال تحت شدیدترین شست و شوی مغزی بودن که الان به این وضع رسیدن صحبت می کنی؟! تجزیه طلب ها 0.5 درصد جمعیت این مناطق هم نیستن (همینشم به خودی خود خوب نیست). میزان تنفری رو که تو استان های آذربایجان نسبت به بادکوبه و پانترکها دیدم شوکه شدم. میدونی چرا؟ چون پانترکیسم و ضد ایرانی بودن بزرگترین مانع بازگشت اران به ایران و چسبیدن اونطرف ارس به این طرفه. از دربند تا ابوموسی (و حتی بسیار بیشتر ) یک کشوره، یک ملته، یک تاریخه، یک هویته، یک فرهنگه، یک تمدنه ولی متاسفانه پانترک ها پس از نابود کردن ماهیت کشور و ملت ایرانی می خوان "قسمتی" ازین کشور و تاریخ و فرهنگ رو بالا بکشن... غیر از زبان آذری، هیچ عامل مشترکی که بتونه دو سوی ارس رو به هم مرتبط کنه وجود نداره جز یک چیز:"ایرانی بودن و اصل و نسب ایرانی داشتن". می دونی چرا میهن پرستارو فک می کنی تو استان آذربایجان کمن؟ بخاطر اینه که "زوزه" نمی کشن...

موقع جنگ قره باغ هم مراعات چن تا جوجه پانترک که ریختن تو خیابون و شعار دادن رو کردیم که عاقبتش شده این.مرگ یه باز شیونم یه بار باید یک بار برای همیشه دم تمام عمله های داخلی و خارجی اسرائیل رو همزمان کوتاه کنیم .

16:55 شما خواهشا ملاحضه ما رو نکن برو جلو البته حوادث ادلب یادت بیاد ناخواسته برمیگردی

میخواستید دخالت کنید منتها ادوات زرهی درون تریلی در سه راه بستان اباد دیده شد و مورد هجوم واقع شد

اردوغان اشغالگر است و ما باید با اتحاد و دوستی سرزمینهای ایران زمین را به نام وطن برگردانیم.

اول ادرس اشتباه نده دخالت کردین خوب هم کردین ن تنها شما بلکه یه عده تروریست دیگه هم رفتن روسیه هم به شدت حمایت کرد ولی نتوانستید ونابود شدین

واسه اینکه الهام پسر حیدر علی افه ،پسر کو ندارد نشان از پدر ...نفاق دشمنی کینه تفرقه کلک زدن نارو زدن پشت کردن دست دوستی رو پس زدن آب در آسیاب دشمن ریختن آزار شیعیان سرزمین آذربایجان و... دیگه چی میخواین بشنوین تنها فقط به بعد از فروپاشی اتحادجماهیر شوروی نگاه کنید کافیه دیگه قبل و بعدش بماند.

چقدر خوب میخای کم اهمیت جلوه بدهی برای پان ترک ها چرا اینقدر اهمیت داره که امنستان از بین ببرند به ترکیه وصل شوند و اتحادیه ترکی تشکیل بدهند و مناطق آذری ایران را هم جدا کنند

رضا خان نه رضا شاه کبیر. از صدقه سر همون رضا شاه بزرگه که الان ایران وجود داره وگرنه این جوجه پانترک ها از همون موقع ادعای تجزیه طلبی دارشتن که با مشت آهنین رضا شاه بزرگ روبرو شدن

اون موقع به خاطر دشمنی شوروی و مسیحی ها با ایران و عثمانی این توافق صورت گرفت

کبیر فقط به یک نفر اطلاق میشه عزیز برادر ، کوروش کبیر رضاخان نگهبان ورودی تخت جمشید هم نیست

اتفاقا همین رضا شاه پهلوی با قرار داد سعد آباد بخش های از کشور را داد رفت اروند و آرارات و هیرمند را هم بخشید دشت ناامید را هم همینطور و سیستان را تبدیل به ریگزار کرد همین رضا شاه آزادی خواهان و آدم حسابی ها را کشت (سید حسن مدرس فرخی یزدی واعظ قزوینی میرزاده عشقی) همین رضا خان با کارهایش باعث غارت آذوقه ایران توسط متفقین و گرسنگی و قحطی در ایران شد و به دنبالش مرگ میلیون ها نفر لعنت خدا بر رضا خان شما مواظب باشید که دارید از چه کسی حمایت می کنید از شیخ رجبعلی خیاط نقل می کنند که روح یکی از مقدسین در برزخ چون در دنیا با اعمال حاکم ستمکار زمانش (فکر کنم ناصرالدین شاه مطمئن نیستم) موافق بود اعمال آن حاکم در کارنامه او هم نوشته شده بود ...

چون مادرش تورک بود،»هوای تورکها رو داشت و فقط قدرت و حکومت براش مهم بود، نه نگهداری از مرزهای ایران.

گول نخورید اون که با پرچم انگلیس کامنت گذاشته و همون اولی هر دو پانترکن میخوان بحث سلطنت طلبی رو پیش بکشن برای کوبیدن ایرانیهایی که باهاشون حرف از اسلام عثمانی و الان اردوغان و علی اف میزنن.همون اسلام اسراییلی امریکایی انگلیسی.فقط برای جو تفرقه کامنت میذارن،این عمق حماقت و کینه ای هست که در وجودشون رخنه داره.پانترک ماحصل کینه نفاق تفرقه اندازی و بیسوادی و بیشعوری هست،به راحتی قابل تشخیصه.

گرگ وکیلی، تو رو جون هر نوع گرگی که می پرستی، شما پانترکا چرا دست از سر اسلام مقدس بر نمیدارید؟ اسلام رو فقط واسه توسعه طلبی اهداف متوهمانه ی پانترکیستی میخواید.

نخجوان به ترکیه رو چطور میخواهید بگیرید اونوقت؟

درود بر شرفت هموطن نظرات بعضی از دوستان خیلی خنده دداره عوض اینکه تاسف بار باشه یکش همین پایینی پاینده ایران

اولا ما آذری نیستیم ، ترک هستیم دوما از آذری گفتت جناب عالی مشخص است که ترک تبریز نیستی سوما برو این حرف ها رو به اول سلطنت طلب های پیاده نظام پهلوی که کوروش پریت شده اند و در زلزله تبریز می گفتند ترک کمتر زندگی بهتر و به آن دسته از پهلوی چی های خائت که در آزادی به ترکها توهین می کنند بگو

داستان نگو مومن

درود به شرفت

پاسخ به قره قان: ما آذربایجانی (آذری) هستیم نه ترک. ترکی آذری صحبت کردن دال بر ترک نژاد بودن نیست. هم از لحاظ ژنتیکی و هم از لحاظ هویتی و ... ایرانی هستیم. البته همدیگر را به عنوان ترک خطاب کردن در عامیانه وجود داره، ولی کاملا اشتباهه و هیچ الزامی در تاکید بر رویه ی غلط نیست. آذری هم دال بر تعلق به قوم و قبیله ی خاصی نیست، بلکه مربوط به نسبت و تعلق به مکانه. ایرانیان ساکن خطه ی آذربایجان کشور ایران به عنوان آذری خطاب میشن، همونطور که به ساکنین تهران میگن تهرانی با به ساکنین استان اصفهان میگن اصفهانی و همچنین بسیاری از جاهای دیگر. جمهوری آذربایجان هم نام جعلیه اران هست. تو زلزله های مربوط به آذربایجان هم من جز لطف و همدردی چیزی ندیدم. البته شما تجزیه طلبها ید طولانی در تحریک دارید و سابقه ی طولانی دارید تو این کارا و بعید نیست کار خودتون باشه.

نادرشاه نامه ای که به عثمانی فرستاده بود خودش رو تورک خطاب کرد شهریار و تمام شاعر ها مون اذربایجانی ها رو تورک خطاب کردن حالا تو احمق هر چی می خوای خودت خطاب کن پان فارس این کلک ها قدیمی شده به اسم اذربایجانی میاید بین تورک ها اختلاف بیاندازید

۲۳:۴۳ حرف مفت نزن در نامه نادر شاه به عثمانی به صراحت گفته بودبلخ و توابع به تصرف ازبکان کابل و توابع به تصرف سلاطین هند، و عراق عرب، دیاربکر و بعضی از ممالک آذربایجان به تصرف عثمانی درآمده بود. او وعده داد که ممالک موروثی ایران را از اشغالگران بازپس خواهد گرفت و در صورت عدم پذیرش شرایط او توسط سلطان عثمانی این وعده شامل او هم خواهد شد قرار نیست شما خود ترک پندار باشی همه مثل شما باشند این جهالت پایانی ندارد

اگه حتی کل عالم هم ترک خطابتون کرده باشن، تا زمانی که استخر ژنتیکی ترکی، شجره نامه ژنتیکی ترکی، و ارتباط ژنتیکی و ... وجود نداشته باشه یعنی ترک نژادی وجود نداره. ترک خطاب کردن یکدیگر فقط براساس زبان بوده که کاملا روش اشتباهیه، بخاطر اینکه ژنتیک، اصل و نسب، هویت، ملیت، فرهنگ و تاریخ توش رعایت نشده. (واسه آذریا، غیر از زبان همه ایرانی بوده، حتی زبان هم چند صد ساله ترکی شده و قبلا اون هم حتی ایرانی بوده). پس اگه کسی بخواد شمارو درست خطاب کنه، باید ایرانی خطاب کنه. حتی اگه کل عالم آذریهارو ترک خطاب کنن، شما ایرانی هستید چون بوسیله ژنتیک مسائل اثبات میشه. (آناتولی هم مخلوطی از ایرانیان، یونیان، مردم میان رودانی و ... هست و ترک الاصل نیست.) ترک نژاد می خواید؟ به سمت شرق حرکت کنید، تو آسیای غربی خبری نیست ازشون.

حالا می خواد نژاد باشه یا نباشه، حالا می خواد بعدا ترک شده باشیم و فقط زبان ما ترکی باشه نه نژاد ما، فرقی نمی کنه ما ترک هستیم و خواهیم بود. شما هم فارس نبودی، بعدا با کوچ اجباری اریاپندارهای هندی تبار از هند به ایران زبان شما به فارسی تغییر کرد. برای اینکه روی مهاجر بودن خودتان سرپوش بگذارید اعلام کردید که پهلوی باستان همان فارسی باستان است!!! که حتی دستور زبان پهلوی با فارسی فرق دارد، تر زبان پهلوی مثل عربی کلمات مذکر مونث دارد که در فارسی نیست و هیچ کدام از کلمات پهلوی باستان برای فارس زبانان امروز قابل فهم نیست، شما هم بعدا توسط مهاجمان هندی تبار آریایی پندار ، فارس شدید. در حالی که کلمات باستان ترکی مانند نام پادشاه سومر سارگون برای یک چوپان بیسواد امروزی که ترک زبان باشد قابل فهم است و برای رمز گشایی نیاز ندارد. سار به معنی رنگ زرد و طلایی و گون به معنی خورشید که می شود خورشید طلایی و یا خورشید زرد

پانترک جون، حسرت به دل موندیم اثبات شدن تزهای جعلی پانترکهارو در محافل معتبر علمی و دانشگاهی جهانی ببینیم. سارگون هم پادشاهه اکدی های سامی هست نه سومر. زبان اکدی، سامی هستش و زبان سومری مختص خودشه (ترکی بودن این زبونارو کجا دلم بزارم). تکه تکه کردن واژگان، روش غیر اصولی هستش و مورد تایید نیست. دریایی از موارد وجود داره که نشون می ده این زبان ها هیچ سنخیتی با زبان ترکی ندارن. در ژاپنی نام ها و واژگانی همچون عاشورا (نام یک ایزد) و رضا (به معنای کریستال) وجود داره پس با منطق اشتباه شما لابد ژاپنی ها مسلمان یا عرب هستن... یا مثلا من اگه بخوام از منطق غلط شما استفاده کنم سارگون: سار(معنی: نام پرنده (در فارسی))+گون (معنی: همانند (در فارسی)): معنی سارگون در فارسی: مانند پرنده بلند پرواز. پس با منطق خنده دار شما سارگون پس لابد ایرانی هم بوده ما خبر نداشتیم...

ترک برای نژاد زرد است ترکی از خانواده آلتایی اوغوز و خود آلتایی از زیر شاخه های ماندرین چینی است شما ببینید واژه های مشابه در زبان مغولی و ترکی که از یک خانواده هستند در قزاقستان ازبکستان تاجیکستان ترکمنستان قرقیزستان همه زبان ترکی است چرا چون سرزمین ترکان مغول بوده بزرگترین امپراطوزی خشکی ترکان مغولی داشتند و فقط ایلخانان مغول ۴۰۰ سال در یک حکومت داشتند ۴۰۰ سال کمه کل جمهوری اسلامی ۴۳ سال حکومت کرده اون ها ۴۰۰ سال هم کوچ های بسیاری داشتند و هم زبان منطقه را تغییر دادند اون ترک هایی که قیافه مغولی شبیه به افغانی ها دارند واقعا ترک هستند ولی باقی که قیافشون به ایرانی ها میخوره ترک نیستند ترک زبان هستند

صاحب اصلیش ؟!!! یا خود خدا !!!!! تجزیه طلبان محترم خوابشو ببینید تفکرات پان ترکی به قدری خنده دار شده که ایران رو میخوان به استان خودش باکوی جعلی پیوند بزنن !!!! صاحب اصلیش !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! وایییییییی

پاسخ به سایبری میت آناتولی: رهبرمان یک ایرانی الاصل باغیرت هست که تاج سرماست. ارزش یک موی گندیده اش هزاران برابر بیشتر از جهان دروغین متوهمین ضدایرانی است (اصلا قابل قیاس نیست). اکثر مطلق 85 میلیون ایرانی (بالای 98 درصد) قاطعانه ریشه ایرانی دارند و ایرانی الاصل هستن و در تمام تاریخ ایران در این سرزمین مقدس حضور داشته اند و تا آخر خواهند داشت. تو ایران همه ایرانیا صابخونن، غیر از تجزیه طلبا...

رهبر ترک نیستن ایشون ریشه آذری دارن آذری ها هم اقوام ایرانی الاصل ترک زبان هستن

خدا جواب شما پاندطورک های نژاد پرست و قوم پرستی را بدهد که جز تفرقه انداختن بین مسلمین کاریبلد نیستید

اذربایجانیها یک مشت بی غیرت ونوکرحلقه بگوش یهودو عثمانیین.من جای رهبری ایران بودم دستور میدادم ظرف ۲۴ساعت خاکشو به توبره بکشن انقد ترسو هستن که قادر نبودم بدون حمایت اردوغان فتنه گر با ارمنستان بجنگن

لطفا وقتی راجع به پانترکهای اران صحبت می کنید از واژه آذربایجانی استفاده نکنید. آذربایجانی فقط صفت نسبت برای ایرانیان باغیرت استان آذربایجان ایران هستش و هیچ ربطی به ایرانیان ارانی (ایران بالای ارس) نداره.

بی غیرت امثال تو و اون شاه اوسگول شماست که نوکر دربست آمریکا و انگلیس بود. اون قدر بی غیرت بودید که وقتی چرچیل و استالین و روزولت در تهران جلسه گذاشته بودند و در مورد آینده ایران تصمیم گرفتند شما بی غیرت ها حتی از ورود و خروج این سه رهبر به ایران خبر نداشتید. آنقدر بی غیرت بودید که وقتی انگلیس و روسیه ایران را به سه قسمت تقسیم کردند و به ایران حمله کردند این ژاندارم منطقه رضا خان قلدر کبیر حتی ۱۲ ساعت مقاومت نکرد. بی غیرت تو و امثال تو هستید که اگر ترکها نبودن. صدام حالا به تو بشین پاشو می داد.

اسم ستارخان رو به دهن نجست نیار پان ترک دوزاری،تو چرک زیر ناخن انگشت کوچیکه ستارخان هم نمیشی،خودتو قاطی آدم بزرگا کنی ،بزرگ نمیشی.موش خائن مزدور و منافق.

کشور جعلی ایران! ایران از بیش از ۲۰۰۰سال پیش بوده هخامنشیان ساسانیان اشکانیان کوروش و داریوش و آریو برزن و و بهرام چوبین و سورنا پس اینا مال کجا بودن اگه ایران وجود نداشته درسته توهین پذیرفته نیست ولی واقعا وجود ایران قبل از تشکیل جمهوری آذربایجان رو نمیشه زیر سوال برد ایران جعلی نیست و در کتاب هردوت هم هست که به پدر علم تاریخ مشهوره ایران تاریخ طولانی داشته و شما با هیچ مدرکی نمی تونی ثابت کنی که ایران همین۴۰ سال پیش یا همین ده روز پیش تشکیل شده

چطور جنایات 500 سال قبل عثمانی رو میبینی ولی جنایان 250 سال افغانها در اصفهان و سمنان و کرمان را نمیبینی ویا جنایات 150 سال قبل روسها در قفقاز و جنایات 30 سال قبل عراق؟ شماها منطق ندارید و فقط نژادپرستی بلدید

اینجا طبق نزن بشین به جعل تاریخ برو همین حوادث اخیر افغانستان در همین مشرق کامنتها رو بخوون،بعد بیا حرف مفت بزن،یکم چشماتو واکن به جای دهنتو وا کردن دائم،یه مشنگی این پایین فکر کرده بتونه برای ترک مغول اینجا۷ هزارسال تاریخ جعل کنه!بدبخت تیر چراِغ برق نیست که۱روزه بکاری،حرف یه درخت تنومنده و ریشه هاش و شاخ و برگش،دیوونه شدی این چند وقت هرچی بالا پایین کردی تاریخو دیدی چیزی نیست بهش آویزون بشی،درباره زبان آذری به اسناد معتبر زبانشناسی برترین دانشکده های جهان در سرتاسر دنیا از شرق تا غرب مراجعه کن،برو ببین زبان عثمونیا در دربار چی بود؟!معنای آذرپاتگان رو برو قشنگ ببین چیه.در تمام دنیا در حوزه زبانشناسی زبانهای مرده که دیگه گویشوری ندارند به صدها دلیل و زبانهای زنده که همچنان استفاده میشوند وجود دارد.برو ببین یعنی چی،احمقی که از حرف خود ما علیه خود ما استفاده میکنی تو که فرق تاریخ ایران باستان و ایران پیش از اسلام و ایران پس از اسلام رو نمیدونی،چرا خودتو ملعبه همه میکنی؟خوشت میاد هی بر طبل نادونی خودت بکوبی؟!تا میتونی بزن،اونقدر که کارِت فقط همین باشه،چون صدای بیسوادی تو خیلی وقته توی گوش همه مردم دنیاست،چون تاریخ تمدنهای بزرگ باستان مثل چین ایران روم یونان بهم اونقدر وابسته و گره خورده و در هم تنیده هست که اگه تاریخ ایران رو جعل کنی به نفع خودت تَقِش یا از روم میزنه بیرون یا از یونان یا از چین و حتی تمدنهای بزرگ بعد از دوره باستان!اون وقته که دیگه همینها جوری اسناد و مدارک و آثار تاریخی خودشون رو توی صورتت میکوبن که صداش تا هفت آسمون میره بالا،ما ادعای هیچ چیزی نداریم،فقط هرچه در تاریخ بوده خوب یا بد پذیرفتیم این شما بی هویتها و سرگردانها هستید که ایران ستیزی میکنید،چیزی به اسم پان فارس وجود خارجی نداره،زاییده توهم شماست که همیشه هیاهو و جنجال و تفرقه و نفاق و کینه و دشمنی با همه داشتید،هر بیگانه ای اگر روزی وارد ایران شد در هر دوره تاریخ بخوونید چطور مسالمت آمیز سالها زندگی کرد و هربار که از بیرون دشمنی قصد حمله داشت چطور ایرانیها مقابله کردند به قیمت خون و جان خود.از بیسوادی شما همین بس که جبران هویت نداشته خود را با کوبیدن ریشه و هویت دیگران میکنید درحالیکه همه دنیا به آنچه میکنید واقفه چون همه ملتهای دنیا که مثه یه پانترک بیسواد و بی ریشه نیستن.

تو فعلا برو درستو از کلاس اول شروع کن استاد تاریخ،چون هنوز نگارش آذر و آذربایجان را یاد نگرفتی

۲۰:۲۹ خخخخ شما خودتت ی پانترک حقه بازی جمع کن بابا اذربایجانم با ز نوشتی اذربایجان تورچ نبوده و نیست فاشیست شماید سردستون هم عردوغانه اینو همه میدونن سیاه نمایی اینجا نکن

جناب که خیلی از تاریخ سر در میاری،خودت داری میگی آذربایجان،نه تورک.غلط کردی که فکر میکنی میتونی تورک رو به زور به این مناطق بچسبونی،آذری شاخه ای از زبان فارسی بوده که با آمدن تورک زبانهای مغول تبار این زبان رفته رفته برچیده شده وقتی اینجا آذرپاتگان یا آذربادگان بود،اصلا هیچ تورکی این مناطق نبود.پس حرف بیخود نزن که فارس هستم و تاریخ خوندم.دروغ که حناق نیست،اگه بود شما پان ترکها به درک واصل شده بودید.هرچند که درک در انتظارتون هست انشاالله.

این آذری چه صیغه ايه شما درآوردید... اینکه اسم آذربایجان ترک نیست پس آزربايجان ترم نیست چه حرف مسخره ای....اسم عربستان هم حجاز بوده پس بگیم زبان عربستانی ها غرب نیست حجازيه خخخ... آذربایجان هفت هزار سال است که سرزمین تورکها بوده و تاریخ صد ساله ای که شما پانفارسها ساختید به درد خودتون میخوره نشستید با الفبای جعلی خودتون برای آزربايجان کلمه اختراع میکنید آزربايجان یک کلمه تورکی است هر چند شما تات گاتگان خخخ میگید در کلمه سازی هم که شما استادید.... ابوعلی سینا کل کتابهاش عربی بوده آیا باید بگیم ابو علي سینا عرب بوده...... ببین چه راحت میشه از این حرفها زد.. این زبان آذری کجاست یک جمله به زبان آذری وجود ندارد که شما میگید بعد میگید آذربایجان مال آذری ها بوده جنوب روسیه و داغستان اطراف اون هم تورک هستند برای اونها هم یه زبانی قومیتی احتراع کنید شما پانفارسها در جعل تاریخ استادید.. نادرشاه در نامه ای خودش رو تورک میدونه بعد شما به کل منکر تورک بودن میشید.. مولانا در اشعار تورمی خودش خودش رو تورک می‌داند..... اونکه باید به درک بره شما جاهلان تاریخ هستید شما نژاد پرستهای بی اصل و نصب هندو تبار. که مدعی نصف کره زمین هستید... مشرق جان منتشر کن

باشه بابا تو یکی که خیلی راست میگی،یک پانترک هست اینجا میگه از موتوری جنس نگیر،بپرس ازش از کی باید بگیری.تاریخ اگه فقط همین ۵۰ سال و یک قرن و دو قرن پیش بود هم،تازه ما الان بیشتر از شما باید ادعای ملک و املاک همین دور و برمون داشتیم،دورتر هم نه!! پاشو تا نیفتادی رو بساطتت.

دوست عزیز مگه شما که طرف رو به پانترکسیم متهم میکنی میخوای ایران رو قسمت کنی که از الان سهم خواهی میکنی؟ مگه ایران تقسیم شدنیه؟ مگه صف نوان وایی هست هر کسی زودتر رسید بخره ببره؟ایران متعلق به همه ایرانیان هست البته اگه شما سلطنت طلبها ایران را ارث خویش و سایر اقوام را بیگانگان و دیوان و ددان {مثل شاهنامه میدانید} ان بحثی دیگر است

دوست عزیز که همه رو متهم به سلطنت طلبی میکنی،اینجا خاک ایرانیان هست یک، به توهین هایی که ایشون کرده در کامنتش دقت کن اول دو ،یه کامنت هست که حتما بخون با دقت بعد بیا همینجا از ایشون عذر خواهی کن،چون دیگه خیلی شور همه چیز رو درآوردن یه عده پانترک ۱۹:۱۲ ۱۴۰۰/۰۶/۰۵ هیچ ایرانی نمیخواد کشورشو و البته تاریخشو تقسیم و معامله کنه،تاریخ ایران از آغاز و بنیادش برای همه ایرانیان قابل احترامه به هر شکل که بوده،این که عده ای نمیخوان خودشون رو ایرانی بدونن و در ضمن تاریخ این آب و خاک رو انکار میکنن یا دستکاری میکنن یا هر خبط اضافه دیگه ،بحث دیگه ای هست.اول فهوای کلام مردم رو دریابید بعد به همه انگ سلطنت طلبی بزنید.فرهنگ ایرانی فرهنگی جهانیست که دگماتیزمملی گرایی نابخرد به اذعان و اثبات آن صدمه خواهد زد،گویا روزگاری این مکافات رو با پهلوی ملعون داشتیم امروزه با زاییده حماقتهای پهلوی موجودی به اسم پانترک.

هیچ ایرانی نمیخواد تاریخ دروغین رو که رضا پالانی نگارش کرده به خوردش بدن کدام کرد و کدام ترک و کدام لر کدام بختیاری کدام گیلک کدام عرب از رضا پالانی راضیه؟چرا فکر میکنید اقوام مختلف هم به ساز رضا پالانی برقصند و تاریخ و هویت و زبان خودشونو کتمان کنند و بر اساس یک کتاب کفر امیز و خرافاتی اموراتشونو معین کنند؟

تند نرو کشور ارمنستان در کتیبه بیستون هم ثبت شده. اونها هم حق زندگی دارن. نژادپرستی نکن ترکها به اندازه کافی خاک پربرکت در اختیار دارن.

ارمنستان (هایاستان) به عنوان یک کشور مستقل 50 برابر جمهوری جعلی بادکوبه قدمت داره. نامتم "توران" که ایرانیه. هر کسی هم کس دیگه ای رو تو جنگ های دنیای دروغین ترک شکست داده باشه، مطمئن باش اجداد ایرانیه من و تو نبودن...

ارمنستان قدیم با ارمنستان امروزی فرق دارد نصف ارمنستان امروزی جزو آذربایجان بوده..

(00:11) ارمنستان دست ایران بوده، نه آذربایجان (آذربایجان واقعی یک استان از ایرانه نه یک کشور جعلی) . این حرف اشتباه شما مثل این می مونه که شخص بگه در دوره قبل از اسلام، عراق دست کرمانشاه بوده. درضمن ارمنستان حداقل بر بسیاری از نقاط قفقاز و شرق آناتولی حکومت کرده...

بیسواد برو بخوون در اسناد معتبر تاریخی ،ذوالقرنین طبق برخی تفاسیر اسلامی همون کورش هست." درباره سد ذوالقرنین میان مفسران گفتگوست،از جمله گفته اند این سد اهنین در سرزمین قفقاز است،انجا میان دریای خزر و دریای سیاه سلسله کوه هایی است همچون یک دیوار که شمال را از جنوب جدا میسازد،تنگه ای در میان این کوه ها وجود دارد که به" داریال" معروف است و در انجا دیوار آهنین باستانی به چشم میخورد و در نزدیکی آن نهری است به نام"سائرس" که تلفظ یونانی نام" کورش" است در تواریخ نگاشته شده یونانیان،در آثار باستانی ارمنی از این دیوار به " تنگه یا معبر کورش" یاد شده است و این اسناد نشان میدهد که بانی آن کورش بوده است. بیسواد درباره یه تاریخ دست کم ۳۰۰۰ ساله داریم حرف میزنیم با انواع سند و مدرک این سرزمینهای قفقاز روزگاری که هیچ مغولی اینجا نبود نامش هرچه که بود سرزمین ارمنیان و بخشی از سرزمینهای تحت پادشاهی هخامنشیان بود یعنی ایرانیان.اون وقت حرف از ۵۰ سال میزنی بیسواد تازه ۳۰ سال هست کشور جعلی با مرکز باکو درست شده!! مگه اینکه همون قوم یاجوج و ماجوج نام برده شده در قرآن که مردم بومی قفقاز به ذوالقرنین شکایت آزار و اذیت و وحشیگری هاشونو کردن و ذوالقرنین به اذن و حول و قوه الهی سد جلوشون ساخت و ...همون اجداد وحوش شما باشن اگه دوست داشته باشی پیشکش، چون طبق تفاسیر قران در استانه قیامت سد یاجوج و ماجوج متلاشی میشه به اذن خدا و این قوم در هم موج میزنند و ..دنیا در آن روز پایان میگیرد.به اسناد معتبر مراجعه کن.نخواستی هم ساکت بشین سر جات وگرنه از این به بعد کنار اسم پان ترکت قوم یاجوج و ماجوج هم خواهد بود،اینهمه بدنامی دیگه نوبره،همون چنگیز مغولی بهتر نیست؟!انتخاب با خودت..

رهبری سید و عرب هستند

چون کشور جعلی ادربایجان ادعای اسلامی بودن داره،اسراییل دشمن اسلامه،در ضمن ترک در تاریخ وجود نداره،منشعب از اقوام مغول است ریشه اش و حضورش در این سرزمینها فقط با لشکر کشی از اطراف مغولستان بوده و ریشه ای اینجا نداره، بومیان قفقاز هزاران سال ریشه در اینجا دارن و سر جای خودشون و خاک ابا اجدادیشون نشستن،حقیقت تاریخ چیزی نیست که کتمانش کرد،چون به مذاق شما خوش نیومده به پان فارس و پان ایرانیست ربطش بدین،ما فقط از تاریخ ریشه ها و هویت خودمون که با اسناد معتبر قابل دفاع هست حرف میزنیم،نه بیشتر نه کمتر بی ریشه هایی مثه پان ترکها دوست دارن بال و پر بدن به رفتارهای کینه جویانه و منافقانه و خصمانه،ما که سر جای خودمونیم ده هزار سال بلکه بیشتر،یافته های باستانی اخیر تمدن جیرفت قدمتش به بیش از ده هزار سال برمیگرده،شما حرف از ۳۰ سال و۲۰۰ سال میزنی؟!! کی دوست داره نفاق و دشمنی باشه به تاریخ نگاه کن در همین مدت حضور ترکهای مغول تبار چقدر تفرقه افکنی و دشمنی و نفاق بین مردم بومی این سرزمینها بین مسلمان ها (شیعه وسنی) و مسلمانها و غیر مسلمانها ایجاد کردن،به خاطر ذات چپاول گری که به ارث بردن از نیاکانشون،خوب یا بد در هر صورت ما بومیان این بخش از آسیا با قهر و آشتی و بالا و پایین روزگار ،زندگی مسالمت آمیز خودمونو داشتیم مگر اینکه بیگانه ای از فرسنگها دورتر میومد دخالت و تفرقه و ...درگیری به وجود میاورد.کسانی که همسایه ما نبودند ولی خود را بین ما و همسایه زورتپون کردن!

۰۰:۴۳ مسخره حرفای توعه پانترک نادانه حرف مفت نزن

چطور میگوئید در تاریخ ترک وجود نداره و منشعب از مغول هست؟ اولا برو تاریخا خانات شرقی ترک و خانات غربی ترک و گوک تورکها و تورکیوتها و آشیناها و هونها و خزرها و... رو مطالعه کن دوما تعداد گویشوران مغول در جهان یک 20 ام زبان ترکی هم نمیشود چگونه این از ان منشعب شده در حالیکه طبق نظر کارشناسان این دو زبان کاملا متفاوت با هم بودند؟

ببین این کشور جعلی فقط ۳۰ سالشه نه حتی ۳۰۰ سال دیگه ۱۰۰۰۰ سال که بماند! پس از حسن همجواری حرف نزن،بدون تعصب! واسه ویارتم صبحا ناشتا خیار شور بخور.

نادر شاه صفویه قاجاریه و..تورک بودن به ایران حکومت کردن با تاریخ تورک داری به تورک ها رجز میخونی

06:37 بجای ارزوی نابودی کشورها و تعصبات قومی قبیله ای باید واقعیتها رو پذیرفت کشوری که همه کشورهای دنیا منجمله ما برسمیت میشناسیم چرا جعلیه؟ در مورد خیار شور هم که گویا علاقه داری باید عرض کنم شهر ما مرکز خیار شور هست و مرغوبترین خیار شور منطقه رو تولید میکنه دوسداشتی در خدمتیم

شما حرف از ویار زدی،جناب! گفتی نسبت به نام ترکیه و ... حرفی از ترکیه نبود الان!وقتی اینجا کسی هست به خودش اجازه میده توهین کنه بگه کشور جعلی ایران ،معلومه که متقابلا یه عده هم همین رو میگن! شما خودت داری مثه پان ترکها رفتار میکنی وقتی جملاتت تحریک آمیز باشه،طرف هم مقابله به مثل میکنه! اگه فقط اطلاعات موثق خودتو مینوشتی و باقی جملاتت رو نمینوشتی،نمیشد تصور کرد که یه پانترکی که بهت اینجور پاسخ بده،بیشتر کسایی که اینجا میبینی نظراتشون رو میذارن اگه واقعا دقت کنن چی میگن،دامن زده نمیشه به خیلی مسائل.اینو که قبول داری الحمدلله؟یکی اون میگه دوتا میشنوه و مدام این زنجیره تکرار میشه! یه دفعه میبیی دارن صور اسرافیل میزنن،ولی همچنان یه عده تجزیه طلب تحریک میکنن نفرت پراکنی میکنن یه عده هم باهاشون کل کل میکنن،تا وقتی جنس بعضیا خرده شیشه داشته باشه،وضع همینه،اگه اینجا ایرانه و طرف خودشو ایرانی میدونه دیگه چرا پرپر اسم فلانی و بهمانیه به خاطر یکی دیگه توهین به ایران وایرانی میکنه؟اگه هموطنی پس سایه ما رو چرا با تیر میزنی؟با اسم یکی دیگه توی خاک خودت تحریک میکنی،تهدید میکنی، فحاشی میکنی،تفرقه بین همه و همه ایجاد میکنی که یکی دیگه حالش بهم بخوره به تعبیر شما ویار و ...کلاه خودتو قاضی کن لطفا.منظورم البته شخص شما نیست،والا من که ویار ندارم عاشق خیارشورم!! ایشونو چه میدونم!! دشمنی چرا؟!قدیما من طرفای شمام اومدم،خیلی با صفاست خیلی قشنگ،یه عزیزی رو چند وقت پیش از دست دادم که اصالتا اهل سراب بود،خیلی شریف،خیلی آقا ،بِه از شما نباشه،آدم به داشتن همچین هموطنی افتخار میکرد،روحش شاد.

گفتن واقعیت نباید تلخ باشه بنده یک واقعیت رو در مورد مرز ایران و آذربایجان در منطقه حیران گفتم اگه گذرتون بیفته احتمالا روی صفحه گوشیتون چند مرتبه نام آذرسل با ایرانسل یا همراه اول مرتبا عوض میشه و اگه اون لحضه بخواین مکالمه کنید رومینگ حساب میشه این یک واقعیت بود که در نقشه هوایی گوگل هم میشه دید مرز آذربایجان حدودا 9 یا بیشتر مرتبه در داخل خاک ایران روی جاده هم میفته نباید گفتن موضوعاتی موجب بشه ما سریعا جبهه گیری بکنیم و اما خوب و بد همه جا هست شهر ما هم همینجور هم حمید استیلی و علامه امینی و جهانبخت توفیق و امیر علی اکبری رو پرورش داده هم گوگوش و غلام یحیی دانشیان و اما در مورد ترکیه اینجا هم حرفی نباشه میبینیم تا خبری در مورد ترکیه و آذربایجان میشه فحاشیها شروع میشه و این فحاشیها قطعا موجب جبهه گیری مردم آذربایجان میشه که شما به این جبهه گیری و دفاع از حقیقت پانترکسیم اسم دادید شاید اغلب کسانیکه به این لقب متهم شدند مفهوم انرا هم نمیدانند ولی خب مردم اذربایجان از جوک سازیها و تمسخر لهجه ناخرسند هستند بدیهیست مشخصه دشمنی ای با آذربایجان و ترکیه میشود که این دشمنی را در مورد عراق و روسیه و چین و ارمنستان هرگز نمیبینیم امیدوارم روزی فرا برسه همه انسانها بدور از تعصبات قومی و قبیله ای کنار هم زندگی خوب و خوشی داشته باشند

تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها...اگر انگلیس برید میبینید اونجا هم همینه،در هند هم!برخی از کشورهای اروپایی که چند ملیتی هستند و اتقاقا همه ملیتها اصالتا اروپایی اند و نه مهاجر،بینشان گاهی همین چیزهاست اگرببینید باور نمیکنید!در فرانسه که یک کشور مهاجر پذیر است لایه های زیرین اجتماع همینه،هرچند هیچ جا به پای امریکا نمیرسه،بین کشورهای افریقایی هم هست!آنان هم آدم میکشند به خاطر تعصب نژادی!همه جای دنیاهمینه،چرا باید بین هموطنها باشه؟!اگه*هموطن* هستیم این حرفها هیچ توجیهی نداره،کسی نباید دیگری رو مسخره کنه،کسی نباید *هموطنان*خودش رو تهدید به شورش کنه به خاطر یک نفر دیگه..خیلیها اینطور نیستند احترام و آرامش همه برایشان مهمه،چون از کینه بدشون میاد.بارها ثابت کردیم که همه مردم ایران اگرچه بین خودمون اختلافاتی داریم ولی وقتی پای حیثیت ملی میون باشه فرقی نداره رنگ پوست،زبان،دین و قومیت مون چیه...دیدید چطور پشت هم بودیم،الانم همین،چرا توی خاک خودمون اختلاف با هم داشته باشیم؟این قومیت بازیها،تمسخر کردن ها و آزاردادنها و هرچه الان شاهدش هستیم‌،ریشه اش برمیگرده به دوران ورود اولین انگلیسی ها به ایران،ابتدا فقط بازرگان و مستشار بودن و جهانگرد،بعدها گروههای فراماسونری تشکیل دادند در رقابت با اونها خارجیان دیگری هم اومدند،برای چپاول ثروتهای مردم،بینشان رقابت شدیدی بود،پی بردند تا اتحاد بین ایرانی جماعت هست،نمیشه بهشون دست درازی کرد،ما مسالمت آمیز همه اقوام گوناگون کنار هم زندگی میکردیم،تفاوتهای ظاهری،دینی مذهبی،گویش و لهجه و آداب و رسوم برامون اهمیت نداشت اتقاقا بهم پیوند خورده بود و محترم بود،اونا که از بیرون قضیه نگاه میکردند،تفاوت میدیدند،پس پررنگ و بزرگش میکردند و هر قومی رو مقابل دیگری قرار میدادند به تمسخر و نفرت و توهین وامیداشتند،از یکی پیش دیگری بد میگفتند و برعکس و خودشان زمینه بددلی نسبت به هم را برای ما ایجاد میکردند که دامنه آن از حدود۴۰۰سال پیش تا الان ادامه دارد،اگر مطالعه بفرمایید درباره تاریخ فراماسونری در ایران متوجه میشوید،مبدع بابیت و بهاییت در ایران کیست؟سفرنامه جهانگردان اروپایی،امریکایی و..در سده های گذشته را بخوانید جهانگردان واقعی درباره ایرانی جماعت بد نگفته اند،سیاستمداران آنها از ما بهره کشی کرده اند با ستون پنجم خود،یک داستان دنباله دار تا امروز..

متاسفانه تعصبات قومی بیشتر در کشورهایی مثل افریقا و اسیا اتفاق میفته و درگیریهای قومیتی زیاد هستند ولی کشورهای چند قومیتی همانند بلژیک سوئیس هلند و... و کشورهای چند ملیتی مانند سوئد امریکا المان فرانسه و... امروزه بسیار کمتر دچار اختلافات قومی میشوند کما اینکه ما نباید همواره واکنش را نقد و بررسی کنیم اتفاقا بیشتر کنش را باید جست و جو کرد و ببینیم اصلا چرا باید در کشور ما تجزیه طلب و یا ستون پنجمی وجود داشته باشه شاید هم بخاطر تمسخر لهجه و قومیت و تحقیر در جامعه و صدا و سیما چنین اشخاصی ابراز وجود میکنند مثلا بین اقوام ما معلمی بود انسان بسیار مسلمان و خوب که از قضا سالها قبل به تهران مهاجرت کرده بود وی بقدری خوش خلاق و مهربان بود که دانش اموزان چنان جسارتی میکردند لهجه وی را در کوچه و خیابان مسخره میکردند ایا شما انتظار دارید فرزند این شخص که شاهد بخشی ازون اتفاقات تلخ بوده چه رویه ای در پیش میگیره؟ایا جز اینه جامعه ما هم باید اعتراف کنیم بیمار هست و اخلاقیات و دین و هم قانون رو زیر پا میگذاریم؟ بله بخش بزرگی از واکنشها چنین شکل میگیرند که ما نباید بجای ریشه یابی و رفع چنین واکنشهایی بر علیه انها جبهه گیری کرده و برچسب بهشون بزنیم که همانند ریختن بنزین روی اتش خواهد بود اصولا درگیریهای قومیتی را انگلیس مکار با دامن زدن به اختلافات مذهبی و قومیتی در خاورمیانه و جنوب اسیا رقم زد تا با ایجاد شکاف مانع اتحاد جوامع و ملتها و قومیتها با هم و با یکدیگر بشه تا بتوانند راحت انها را استعمار کند کشورهای اسلامی و همسایه منطقه هم باید هوشیار باشند و هوای هم رو داشته باشند و با کوچکترین اختلافی نباید تهییج شده و بر علیه دیگری تبلیغات سو راه بیندازند بروز اختلافات بین اعضای یک خانواده هم طبیعی هست همچنانچه ایران و آذربایجان هم باید به خطوط قرمز هم احترام بزارند و مانع سو استفاده ارمنستان و اسرائیل از اختلافات برادران شوند با انجام اینکارها بخش بسیار بزرگی از اون انسانها که ما پانترک میدانیم صف خودشونو از پانترکهای واقعی که واقعا بسیار کم هستند جدا میکنند اتفاقا بنده مخالف این ضرب المثل هستم که میگه گر نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها چرا که ممکنه شخص و اشخاصی از روی عناد و جهالت و دشمنی و حسادت و منفعت و سادیسم به شخصی یا گروهی بهتان بزنند و باید شنونده زود چیزی که شنیده باور نکنه

البته کسانی که هشیارند باور نمیکنند،متاسفانه نا آگاهی و شناخت کم و جبهه گیریها که مانع گفتگوی سالم و سازنده میشود،دامن میزند به آنچه گستره اش بیرون خانواده بسط پیدا میکند،تا وقتی در خانواده ای بزرگ حس نوع دوستی پر رنگ است احدی درون و بیرون زیر بار ظلم نمیرود،نه نسبت به خودش و نه نسبت به عزیزانش،فقر فرهنگی باعث میشود تمسخر و تعصب جای نوعدوستی را بگیرد،اگر یک فرانسوی به زبان فارسی در خاک ما به من توهین کند،واکنش شخص محترم شما چه خواهد بود؟قسم به جایگاه ستارگان که قسمی بس عظیم است به تعبیر قران،باور نمیکنم شما،سکوت کنید و از من دفاع نکنید.چون آگاه و عالم و نوع دوستید.پس بهتر است ما که واقف تریم به خطر تفرقه،نوعدوستی را رواج دهیم،اساس خلقت انسان بر پایه محبت است،یک جسم گلی که خداوند از روح خود در آن دمیده!!فقط محبت چنین عملی را توجیه میکند و بعد واداشتن تمام فرشتگان به سجده برای این کالبد روح یافته..افسوس بر ما که فراموش میکنیم اشرف مخلوقات یعنی چه باید بود.یک نکته قابل تامل دوست خوبم،من به عنوان یک ایرانی که فارس زبانم همه هموطنان شریف خود در کوچکترین دهکده تا بزرگترین شهرها دوست دارم چه مسلمان، مسیحی،کلیمی،زرتشتی،شیعه،سنی،ترک،کرد،عرب،ارمنی،لر،بلوچ،بختیاری و هر طایفه از ایلات و عشایر و اقوام دیگر که نام شریفشان و مذهب و آیینشان و گویش و زبانشان در این جملات و مجال اندک نمیگنجد ولی زیر آسمان همین آب و خاک کنار هم مسالمت آمیز و دوستانه زیست میکنند و از دیر باز بدون فکر کردن به اینکه که هستند،یک نام آنها را به هم پیوند داده و آن ایرانی است.در تاریخ پر فراز و نشیب این مملکت کم نبوده روزهای سخت امتحان الهی که ما خواهران و برادران حتی اگر همزبان و همکیش نبودیم،همدلانه دست به دست هم دادیم و و یک نگاه محبت آمیز کافی بود تا برای هم جان نثار کنیم.هرکس ذره ای غیرت ایرانی و محبت پدر و مادر و برادر و خواهر هموطن خود را در دل دارد،از هرکدام این عزیزان نامبرده و نام نبرده باشد،آغوش خانواده بزرگ خود را با هر کجای این کره خاکی عوض نمیکند، دوران دانشجویی در اروپا،یک انجمن کوچک دوستی از دانشجویان ایرانی متشکل از تمام این عزیزان که گفتم داشتیم که غم غربت دور از وطن را همین برادری ایرانی ما تحمل پذیر میکرد،بیرون از خانه هم ما برادر بودیم و پناه هم نمیگفتیم تو فارسی من ترک یا عرب یا..یا...

تا زمانیکه جای ضارب و مضروب و ظالم و مظلوم را عوض کنیم طبیعتا نتیجه ای نخواهیم گرفت زیرا ما عقیده خواهیم داشت ما میتوانیم هر کاری کرده و طرف نباید واکنشی داشته باشد قطعا بهترین روش ان نیست که مظلوم سکوت کند تا غائله پایان یابد بلکه ظالم بایستی ظلم نکند تا جریان خاتمه یابد بدیهیست اختلافات قومیتی در کشورهای پیشرفته کمتر دیده میشود زیرا انها خوب میدانند قومیت و تعصبات قبیله ای موجب چند دستگی جوامع و کشورها میشود کمااینکه بخاطر اختلاطهای بسیار زیاد نسل بشر مخصوصا در قرون اخیر هیچ نژاد خالصی نمانده و زبان صرفا نمیتواند قومیت و نژاد واقعی افراد را نشان دهد مثل اهالی اصفهان که فارسی صحبت میکنند ولی ژن ترکی و شرقی آنها از اهالی آذربایجان بیشتر هست متاسفانه در خصوص مردم آذربایجان بی مهریهای زیادی صورت میگیرد و در مورد تجزیه طلبیها واقعا غلو میشود بنده به شخصه دور و بر خودم شاید به اندازه انگشتان یک دست تجزیه طلب دیده ام حال انکه جوری در این مورد بزرگنمایی میشود که انگار اهالی اذربایجان تجزیه طلب هستند حال انکه همین مردم آذربایجان قبل از ورود ارتش ایران بساط حکومت پیشه وری را چیده بودند کشوری مانند آمریکا کشوری چند قومیتی که نه کشوری چندین ملیتی هست در واقع کشوری با ملیتهایی از تمام نقاط جهان و اینچنین با جذب نخبه ها و ثروتمندان و صنعتگران ماهر اقتصاد خودشو به جلو برده و در حال زورگویی به کل جهان میباشد ولی ما هنوز در بحث حماقت وار جوکهای قومیتی و تمسخر لهجه های دیگران دست و پا میزنیم و مگر عمر یک انسان چقدر است؟مگر در دنیای اخرت کسی از قومیت ما سوال خواهد کرد؟ چرا ما مثل کشورهای مدرن عقل نداشته باشیم و با هم در عناد و خصومت باشیم؟ این بذرها توسط انگلیس ریخته شده و افراد نادان هنوز بعد از 200 سال درک نکردند زمان جنگ بحث قومیت نبود بلکه بحث ملیت و دین بود جوامع انسانی با کلونی مورچه و زنبور تفاوت بنیادین داره که نمیتونه همانند اونها قومیتی باشه

همه میدانیم ریشه ظلم از بیرون خانواده است انفعال و سکوت همپای جانب داری متعصبانه عینِ ظلم است و به قول شما تا وقتی مدام جای ظالم و مظلوم به تحریک ظلم پرور عوض شود،این بحثها ادامه دارد،کاملا موافقم مگر چقدر قرار است عمر کنیم که همین میزان به خوددرگیری بگذرد و دشمنی و کینه و تفرقه به علاوه انواع و اقسام بلایای طبیعی و درد و رنج جسمی و روحی و حوادث ناگهانی و مثلا همین بیماری همه گیر،که مثل برگ خزان مردم جهان را به باد فنا میدهد.انگار عادی شده برای همه و یا نه انگار همه تصور میکنند که دنیا به پایان نمیرسد.واقعا کسی که دید بازی داشته باشد اینطور تصور نمیکند که خدای نکرده مردم خطه آذربایجان تجزیه طلب هستند این حرف هرگز پذیرفته نیست،اگر عده ای چنین تصورات واهی دارند و به عنوان پانترک یا متعصب قومی نژادی سعی در مخدوش کردن چهره موجه مردم این خطه را دارند،همه ایران از ان عده برائت میکنند،حساب مردم شریف و غیور آذربایجان جداست چطور ممکن است به شما عزیزان تعمیم پیدا کند،فرقی ندارد هرکجای دیگر هم چنین بحثی باشد مردمی که سالها کنار هم زندگی کردند خودی را از غیر خودی تشخیص میدهند،حکایت یک سیب کرم خورده که میتواند یک صندوق سیب سالم را درگیر کند.همه شاهد رشادتهای این مردم سلحشور بوده ایم چطور کسی باور کند که یک هموطن به برادرانش پشت میکند،نگرانی های شما قابل درک است و علاج آن ابتدا دست شماست که به راحتی میتوانید میان انبوه وطن پرستان متدین،آنانکه ساز مخالف میزنند بشناسید،در این خصوص هیچ یک از ایرانیان که عِرق وطن و دین و مذهب دارد برادران خود در این خطه را تنها نمیگذارد،همانطور که شما احدی را تنها نگذاشتید به ویژه در بزنگاه های حوادث روزگار.درست است در مجامع پیشرفته این تعصبات دنباله دار نیست شاید موقتی بین عده ای انگشت شمار موجهایی کوچک شکل بگیرد،در آنجا چنین افرادی مطرود جامعه هستند.ارزش از بین بردن فقر فرهنگی و تعالی روح اجتماع اینجا معلوم میشود،ارزش تعامل و گفتگوی سازنده،اگر کسی درباره خود و افکار و عقایدش با روی خوش و زبان شیوا و نرم توضیح دهد کدام عقل سلیمی به خود اجازه تمسخر و توهین میدهد،به ویژه وقتی پیوند محکمی بین افکار و عقاید اعضای یک خانواده وجود دارد،تفاوتهای ظاهری افکار نباید پیوند باطنی آنان را تحت الشعاع قرار دهد.کانون خانواده با همدلی گرم میماند نه با همزبانی.

ما باید یاد بگیریم که از کودکی فرزندان خویش را با ادب بار اورده و بدور از القای نژادپرستی و ظلم و دروغ به انها انها را بار اوریم در مورد فرهنگ بسیار بد عمل شده و از زمانیکه رضا خان بروی کار امد تا الان نتوانستیم فرهنگ سازی کنیم متاسفانه در زمان محمد رضا شاه هم این طرح ادامه داشت و در رسانه ها میدیدیم که همواره به قومیتها و روستائیان توهین میشود از ترک و شمالی تا اصفهانی و لر و... صد افسوس که بعد از انقلاب هم این روند چندان از بین نرفت متاسفانه هر از گاهی میبینیم که در رسانه ملی سخنانی گفته میشه که هر بار به یک قومی توهین میشه و صدای اونها رو در میاره تنها این نیست خود ما در تربیت کودکانمان کوتاهی نمودیم و میبینیم که نژادپرستی هنوز از بین نرفته و پر رنگتر هم شده گاها ظلم در جامعه بقدری زیاد میشه که نمیشود همیشه جواب هر ظالمی رو داد و این نشان از فرهنگ بیمار اون جامعه میباشد که نمیتواند امنیت فکری و روحی اون جامعه رو تامین کند و متاسفانه در صورت ایستادگی در برابر ظالم هم برچسبی دیگر به طرف چسبانده میشود چنین جامعه ای سالم نبوده و گهواره دزدان و زورگیران و خلافکاران خواهد بود تا ما خود باور نکنیم که اشتباه میکنیم و بر محق بودن خویش پافشاری کنیم و در مقابل حق جبهه بگیریم اتفاق خاصی نخواهد افتاد مردم آذربایجان همواره خط مقدم ایران در مواجهه با دشمن بودند و اشخاصی که غیر ازین فکر میکنن بیاد بیاورند تیپ 40 و خلق حماسه میمک و لشگر 21 حمزه و بیاد بیاورند رشادت سربازان قزلباش سواران شقاقی شهدای چالدران شهدای قاجاریه در برابر قوای روس را و بدانند که این مردمان چگونه مردمانی هستند انگاه به خطوط قرمز انها احرتاحترام گذاشته و تنشها را اغاز نمیکنند چرا باید هموطنها با هم بد باشند چرا وقتیکه کشتی گیر ایران با کشتی گیر ترکیه مبارزه میکند ما از ته دل طرفدار کشتی گیر ایرانی هستیم

در جوامع شرقی/ خاورمیانه/که حد فاصل دنیای شرق و غرب است،در بطن وجود این اجتماعات سنت ها و باورهای بومی و کهن همراه اعتقادات دینی و مذهبی چنان درهم تنیدگی داشت که وقتی حاکمان انها در مواجهه با پیشرفتهای صنعتی به ویژه در غرب قرار گرفتند،بدون در نظر گرفتن ذات سنتی_مذهبی اجتماع خود تنها به کپی کاری از انچه مظاهر مدرنیته بود پرداختند و عملا جامعه خود را بازار مصرف کالاهای صنعتی و فرهنگی جدید در قالب "نو زیستی" کردند.ماحصل ان به محاق رفتن و در برخی موارد نابودی هویت بومی_مذهبی_سنتی بود.همان چیزی که پیش از ان جهان پیشرفته غرب تجربه کرده بود!جایگزینی اومانیسم به جای مذهب و سنت،دنیای متعصب مذهبی انان جای خود را به دنیای باز مادی داد و انسان و نیازهای جسمی اش مرکز تمام توجهات شد بدون در نظر گرفتن نیازهای متعالی روح او.کپی سازی این حاکمان از چنین راه اشتباهی همچنان تقابل و نبرد سنت و مدرنیته را در پی دارد که خودش باعث بروز انواع معضلاتی است که نمونه هایش را ذکر کردیم.آنان بزرگترین ضربه را در این قرن اخیر به جسم و روح جوامع خود زدند با تقلید از رنگ و لعاب پیشرفت صنعتی شرق و غرب که اثرات سوء ان هنوز مشهود است،مردمان ما از یکسو همچنان علقه های بومی و مذهبی و ملی خود را از دست نداده اند ولی در متن یک اجتماع پر زرق و برق با رفتاری بیگانه وار با یکدیگر برخوردمیکنند،نمونه برخورد خالی از احساس نوع بشر صنعت زده واپس رفته حتی از همان دین و مذهب تحریف شده خود.رفتار حاکمان غرب زده ممالک خاورمیانه نتیجه ای جز اسارت جسم و روح ما مردمان را در پی نداشت،وای بر ان روز که ما نیز همچون انسان غربی در پیله به ظاهر زیبای مدرنیته و انسان گرایی محض به خواب عمیق تنهایی و افسردگی و سرخوردگی فرو رویم به انتظار شکافتن این پیله برای پرواز در جهانی خالی از روح حرمت و احترام و دوستی.تربیت هر فرزندی از زمان تولد پدر و مادرش آغاز شده است.پرورش ضمیر پاک کودکان ما که اینگونه تعصبات و ستیزه ها را نمیشناسند بر همه ما واجب است.اسارت جسم یک درد است و اسارت روح دردی بس بزرگتر.وظیفه سنگینی داریم برادر من.یک لحظه درنگ جایز نیست.

کشور ترکیه و منطقه قفقاز و آذربایجان ایران بخاطر شرایط جغرافیایی خاص خود و همجواری بین شرق و غرب همواره گذرگاه عبور لشگریان و محل تلاقی تمدنها و قومیتها و ادیان مختلف بوده و ازین جهت همواره جنگهای قومیتی و مذهبی از دیر باز در این مناطف وجود داشته زمانیکه دو امپراطوری قدرتمند عثمانی و صفویه روی کار امدند و ارتش عثمانی تا دروازه های وین رسیدند یکبار دیگر اروپا احساس وحشت کرد و یاد هجوم مسلمانان از اسپانیا به جنوب فرانسه افتادند چاره کار را ایجاد دشمنی مابین ایران و عثمانی دیدند و ماهرانه تنشهای مذهبی رو آغاز کردند و دو امپراطوری بجای اتحاد با هم به جنگ با یکدیگر پرداخته و سرمایه و نیروی انسانی خویش را هدر دادند و در همین وانفسا اروپا دوران رنسانس رو گذراند و به پیشرفت رسید در حالیکه اگر چنین نمیشد عثمانی و ایران قدرتمند و پیشرفته میشدند و بر بخش بزرگی از نفت و گاز دنیا استیلا داشتند امروز 5 قرن ازان تاریخ گذشته و قطع به یقین مردم خاورمیانه باید اگاه شوند و جنگهای مذهبی و قومیتی را کنار بگذارند زیرا این تخم نفاق انگلیس و یهود و غرب هست

شما که نظر منطقی و غیر احساسی داری،فکر نمیکنی اون وقت چطوریه که اسراییل با همه اطرفیان ما دست دوستی داره و چطور انقدر " آ نرمال " دو کشور ادعای مسلمانی پیشقدم دوستی با اسراییل بعضا با خرید سلاح از او و اجازه دادن برای پایگاه نظامی زدن در خاک خود و آموزش دادن نظامیان و سربازانشن توسط اسراییل ،هستند؟ ما همواره دست دوستی با این همسایگان نداده بودیم و تمایل به دوستی و اتحاد نداشته و نداریم؟؟؟؟!!! نفوذی تجزیه طلب است قربان،نفوذی کسی است که با وقاحت همه مردم ایران را هتاکی کرده و تهدید به شورش و جداسازی و مال دیگری کردن میکند،نفوذی آن است که تا بوده تفرقه و نفاق و کینه و خصومت بین اهالی این مناطق را در سر داشته و به آن پرداخته.لطفا غیر احساسی تر و منطقی تر کامنتها رو بخوونید.مرغی که انجیر میخوره نوکش کجه..

از موتوری جنس نگیر همیشه گفتم بهت

تو از کی میگیری برا خودت و رجب و الهام؟بگو بیاد از اون بگیره.عبری هم بلد هستیم اگه ساقیت اسراییله،بیایم توی گونی کنیم ببریمتون شور آباد،اطراف تورقوزآباد.

۱۳:۱۶ نکنه بابای موفنکی توی پانترک ساقی شما پانترکاست میگم توهم سختی زدین اون که سالمه نزدیکش نشو.

بدبخت یه نگاه بکن ببین یه بار بوده در حال صلح با کسی باشین بعدش نارو به طرف نزده باشین،اسم آذربایجان رو به دهان نجست نیار دم خور و هم پیاله اسراییل که ادعای مسلمونیت میشه! تو اینجا جایی نداشتی که الان بخوای با کسی صلح!! کنی ببین چطور به گواهی تاریخ همین توی تخم نفاق تا تونستی بین مسلمون شیعه سنی و مسیحی و یهودی و ..خصومت و درگیری ایجاد کردی،یه چیزی بگو بشه بهش استناد کرد نه که خندید!! ما که سرجای خودمونیم متوهم،پانفارسیزم توی مخ فتنه گر تو هست که چون "بی وطن" و "مزدور" و " منافق" هستی ازش برای خودنمایی و خودآزاری و دیگرآزاری استفاده میکنی،تا به حال تاریخ چنین وحوش سادیست و مازوخیست به خودش ندیده بود که شما پانترکها هستید،چون دقیقا نمیتونید بگید اهل کجایید!!! پس به خیالتون باید یه پان فارس یه پان ایران یه پان عرب یه پان عجم خلاصه یه پان فلانی باشه که شما بهش حمله کنید بگید ما هم داخل آدم هستیم!! برو صلح کن اگه بلدی ما از خدامونه صدای واق واق سگ اسراییلیا به گوش احدی نرسه،اگه مثه سگ نمیترسیدی نمیگفتی مسلمونم ولی با اسراییل که خود یهودیت هم به رسمیت نمیشناسه دوست بشی،که ارمنستان هم به خاطر عروواق تو به هرکی متوسل بشه،چون همه دنیا میدونن یه منافق از کافر بدتره،چون مرض تو قلبشه! برو توی قرآن بخوون.

خوش باشی با توهماتت،ممنون که با این جملات فکاهی که عمق حماقت و بیسوادی و بی شعوریتو نشون میده،یه جماعتی رو خرسند میکنی تا هو کنن و بهت بخندن.تا باشه از این حماقتا، زنگ تفریح خوبی برای همه هستی!پانترک اوغلی بی ریشه،آواره همه دنیا،آویزون به این و اون...بی اصل و نسب بودن بد دردیه!

خخخخ شما اول آناتولی رو به یونانی ها برگردونید تا به ما برسن

ایران جعلی یکی از ایالت های حجاز بوده و پانصد سال زبانشان هم عربی بوده و همه کتب دانشمندان هم عربی بوده البته کتب شعر گرفتنشان به پارس بوده..... جمهوری جعلی ایران باید به کشور حجاز يا همان عربستان ملحق شود....کشور آناتولی... با آرزوی صلح در همه جهان. و نابودی کسانی که خود را صاحب کل دنیا می‌دانند

بی اصل و نسب هندو تبار مهاجر فکر کردین ایران سرزمین اجدادی شماست یادتون رفته که مهاجر هستید..... یادتون رفته اصالت تون به کجا میرسه..... با اون زبونتون که یه لهجه عربيه نصفش عربيه نصفش از باقي زبونها .

بی طرفانه تاریخ را بخوانید که شیرفهم شوید هویت یکپارچه در تمام دوران تاریخ با وجود کوچک و بزرگ شدن جغرافیای یک سرزمین و دست خوش رفت و آمد شدن و همنشینی با دیگران چه یکسال،چه صد سال چه سیصدسال چه هزار سال،یعنی چه. به نوشته های معتبر کسانی مراجعه کنید که تمام عمر خود را صرف مطالعه و پژوهش و واکافی پیدا و پنهان تاریخ و دستاوردهای آن کرده اند،مستشرقان و ایرانشناسان و باستان شناسانی که با استناد به ماخذها و منابع بسیار زیاد و مختلف برگرفته از آراء تاریخی گوناگون مورخان برجسته و با مشاهدات از نزدیک در قلمرو خاک ایران،به شناساندن هویت و تاریخ یکپارچه این قلمرو کهن به جهان و جهانیان کوشیده اند،اندیشمندانی که همه نه تنها قرابت جغرافیایی با ایران ندارند بلکه قرابت آیینی و مذهبی و نسب و تبار نیز با ایران و ایرانیان ندارند و نگاه کاملا بی طرفانه به تاریخ داشته اند و اتفاقا بقایای آثار تاریخی این هویت یکپارچه را پس از کشف از زیرخاک ضبط نموده و با خود پنهانی به کشورهایشان برده و به عنوان تاریخ ایران و ایرانیان در موزه ها و کتابخانه های بزرگ و معتبر جهان برای همگان در معرض نمایش گذاشته اند.ایران را از نگاه بی طرفان و حتی دشمنان دیرین آن که بنگری باز هم همان است که بوده و باید باشد،چون تاریخ گواه بزرگ بشریت بر روی زمین است و غیر قابل کتمان.به جای توهمات و جعل و بدگویی و تحریف و انکار از روی تعصب و جهل آنچه بزرگان تاریخ شناسی جهان عمر خود را صرف شناختن آن کرده اند ببینید. قضاوت با خودتان.

زمانیکه سیاست مقابل انسانیت و دین و شرع و مهمتر از اونها دستور خداوند قرار بگیره بایستی اون سیاست رو رد کرد چرا که چیزیکه در مقابل اراده و خواست و دستور خداوند قرار گرفت حتی اگر از نظر ما درست و منطقی بوده باشه محکوم به نابودیست پس در همه حال ما باید فرامین خداوندی که همگی بر پایه عقل و انسانیت و وجدان هستند رو اجرا کنیم اساس شعار انقلاب ما هم حمایت از همه مستضعفین عالم هست و اصلا یکی از دلایل انقلاب شکوهمند ما همین مورد بود

دوکی جون منطق داشته باش طبق قراردادی که با هم بستن قرار بوده کریدوری از لاچین و ارمنستان به عرض 5 کیلومتر تا قره باغ به ارمنستان داده بشه در عوض ارمنستان هم مکلف شده یک کریدور در مرز با ایران از نخجوان تا خاک اصلی آذربایجان از جنوب ارمنستان به آذربایجان بده لابد یک مشکل مرزی پیش اومده مثل عراق که پیش میاد و گوجه و خیارهاتون پشت کامیون فاسد میشه ولی صداتون در نمیاد چون به نام آذربایجان و ترکیه حساسیت دارید بهتر نیست این حساسیتها رو کنار بزارید و بدور از تعصبات قومی با همه مردم دوست باشید؟دوستی خیلی بهتره همه ما از فرزندان حضرت آدم هستیم و به نوعی خواهر و برادریم

بهتر نیست اگر خواهر و برادریم و اگر مسلمانیم و اگر ما را به برادری قبول دارید به جای دشمنی با هم و تفرقه با سایر ساکنان منطقه همگی ما مثل یک امت واحد اسلامی جلوی آمریکا و اسراییل که دشمن قسم خورده مسلمانان هستند سر خم نکنیم،بهتر نیست همه با هم در یک جبهه باشیم؟حتی مسلمان و غیر مسلمان چون در یک منطقه حساس استراتژیک هستیم که هرکس تصور کنی به آن چشم دارد،اگر به جای دشمنی با هم ما و شما و حتی شیخ نشینها که اوج بیعاری خود را با عادی سازی روابط با اسراییل که دشمن اعراب بوده و آمریکا که فقط در پیِ دوشیدن نفت از آنهاست،نشان میدهند،بشویم قطب جهان اسلام در خاورمیانه انقدر از پیشرفتها و دستاوردهای هم بهره ببریم که ما هم همگی به عنوان اجتماع بزرگی از مسلمانان جهان علاوه بر رشد اقتصادی و علمی و صنعتی یک وجهه معقول و مناسب و درخور اسلام داشته باشیم که مدام ابرقدرتهای سلطه گر جهان برای ما از دور برنامه ریزی نکنند؟یعنی ارزش برادری و همسایگی و هم آیین بودن و پشت نکردن به هم بیشتر نیست تا تنها گذاشتن هم و اعتماد به بیگانه به خاطر بی اعتمادی به هم؟اگر همه ما با همفکری و بررسی های دقیق به یک نتیجه واحد برسیم درباره روابط دوستانه و برادرانه میان خودمان و تعامل منطقی و بدون تعصب به نحوی که مصالح و منافع خودمان در منطقه در راس باشد به جای تک روی و یکسویه نگری،به نظر شما مناسب تر نیست تا اینکه تفرقه بین ما و کناره گیری ما از هم به نفع کسی باشد که حضورش در اینجا با نگاه عمیق و منطقی،فقط به ضرر همه ماست؟فکر میکنید ملتها از جنگ روانی و تشنج و خصومت لذت میبرند؟شما و من به آسودگی میرسیم اگر پشت به هم کنیم؟گره ای که با دست باز میشود با دندان چرا؟فرض کن شیخ نشینها به کنار ما که هم مرز هستیم نباید تعاملات مناسب تری داشته باشیم؟اگر برعکس بود و ما هم پیمان امریکا که فرسنگها دورتر است و اسراییل که معرف حضور همه است،بودیم و شما با هیچکدام رابطه نداشتید چه میکردید در قبال تعامل با ما؟آیا شما اکنون دشمن سر سخت چین و یا حتی روسیه هستید که به نحوی که قطع رابطه حتمی کرده باشید؟ما به شما دست دوستی نداده ایم؟ما انتظار دوستی و برادری از شما نداشته ایم؟ما با هم در خاورمیانه زندگی نمیکنیم؟ما در ایران کنار هم زندگی نمیکنیم؟شما نسبت به دیگری تعصب ندارید و نسبت به من بی مهری نمیکنید؟ما برادر نیستیم؟

سلام.دوست محترم که کامنت خود را با لفظ ' دکی جون ' آغاز کردید،اگر به واقع نظرتان این است که باید بدون حساسیت و بدور از تعصبات قومی با همه دوست بود،چرا که فرزندان آدمیم و خواهر و برادر،کامنت خود شما اگر با دقت بخوانید بیطرفانه نیست و حساسیت زاست" کامیون خیار گوجه هاتون فاسد میشه و صداتون در نمیاد ولی به نام آذربایجان و ترکیه حساسیت دارید..".لطف کنید یک کامنت هم با مطلع ' بیمار جون' در جواب کاربر پانترک ۱۷:۲۳ ۱۴۰۰/۰۶/۰۵ بگذارید تقریبا با همین مضمون که اینجا کامنت گذاشتید و دعوت به صلح کردید،چون بعید میدانم چنین موجودی پسر آدم یا دختر حوا باشد،اگر که حداقل تمایل ندارید در ابتدای صفحه و خطاب به همه و همه کامنتی بدون تعصب و دعوت به دوستی بگذارید.جمهوری اسلامی ایران با توجه به موقعیت حساس جغرافیایی و استراتژیک خود در خاورمیانه و با توجه به تاریخ و پیشینه ایران،خواستار روابط دوستانه توام با احترام متقابل و صلح پایدار و تعاملات سازنده دوسویه با تمام کشورها و ملتهای غیر متخاصم و اشغالگر و سلطه جو و مداخله گر در امور داخلی ایران که سابقه دشمنی علنی با جمهوری اسلامی ایران ندارند،می باشد.ما به تمامیت ارضی و استقلال تمامی کشورهای دنیا احترام گذاشته خواستار امنیت و صلح و آبادانی تمام آنها هستیم و این موضوع در قبال همسایگان نیز به همین ترتیب است،اگر کسی با رفتار دو پهلو در پی حساسیت زایی و تحریک و ایجاد تنش باشد ما دفاع از منافع خود و هویت و تاریخ و تمام داشته های خود را واجب میدانیم،سیاست ما در خصوص روابط با آمریکا و اسراییل آشکار بوده است،پس ما خواهان هیچگونه درگیری خصومت و دشمنی و تعصبات در چنین منطقه حساسی نیستیم،اگر عده ای متعصب به نام پانترک در خاک ایران!!دامن میزنند به تفرقه افکنی و ایجاد حساسیت و تحریک با بیان آنچه به قول شما فقط روابط دیپلماتیک است و اگر از جانب سران دو کشوری که نام بردید کمی محتاطانه تر سیاست خارجی و ارتباطات با همسایگان،لحاظ بشود طبعا همه دوست داریم به عنوان فرزندان آدم کنار هم برادرانه و شرافتمندانه و دوستانه زندگی کنیم و سایه ی همسایه متقابلا بر سر یکدیگر باشد،در دنیای سیاست هر کنشی،واکنشی دارد و این گریزناپذیر است.با احترام و آرزوی امنیت و صلح و دوستی و برادری برای تمام همسایگان و ملتهای جهان.

00:43بله به نظر منم این خوبه که ما مسلمانها با هم برادر باشیم و با همه اشغالگران مبارزه کنیم وقتی ما به عنوان مسلمان از آذربایجان دفاع نکنیم و حامی ارمنستان باشیم قطعا موجب هدایت آذربایجان به سمت اسرائیل شدیم امت واحده اسلامی نباید اجازه نفاق در جامعه رو بده و نباید مجالی برای اسرائیل بده تا بیاد و برای خودشیرینی به آذربایجان کمک کنه همه میدونیم کمک اسرائیل به آذربایجان از روی حسن نیت نیست و انها به خون مسلمین و شیعیان تشنه هستند و فقط بخاطر نفوذ در منطقه و دشمنی با ایران و ایجاد اختلاف و شکاف بین شیعیان و ایران و آذربایجان هست و رسیدن به مرزهای ایران حال چرا ما باید این فرصت رو به اسرائیل اشغالگر بدیم؟و ایا فقط اسرائیل هست که به مسلمانان ظلم میکنه و ارمنستان و چین ظلم نمیکنند؟ ما باید شعارهای نژادپرستانه رو کنار بزاریم و اولا ایران رو دوست داشته باشیم با همه اقوامش دوما حامی همه مسلمین جهان باشیم اینجوری پان فلان و پان بهمان هم نخواهیم داشت

سیاست،بازیِ بزرگانه نه من و شمای نوعی،طبعا سیاست مداران در راس امور با بررسی همه جوانب تصمیمات داخلی و خارجی خود رو اتخاذ میکنن!اگر بنا باشه مدام نگاه کنیم که کی چکار کرد و چرا(چین و ارمنستان)پس باید ببینیم کجای کار مصلحت یک امر بر مصلحت امر دیگری چربیده،متاسفانه ملتها فقط تابع هستند و خواه ناخوه هم همین باید باشه چون یک کشور رو یک ملت میسازه و اگر ملت تابع سیاستهای اتخاذ شده پیچیده که ما از آن برداشت سطحی داریم،نباشه مفهوم سیاست معنا نداره.باز هم میبینید که به ناچار سران هر کشوری برای حفظ منافع ملتهاشون در هر برهه تصمیمی رو میگیرن که فکر میکنن درسته،اگرچه من و شمای نوعی نگاه متفاوتی داشته باشیم!وقتی برای امنیت من و شما تصمیم گرفته میشه پس حتما همه چیز سنجیده شده! چون دست به مهره یعنی بازی! ولی با همه این اوصاف چرا به دنبال مهره هایی که به قول شما دشمنی اونها با مسلمانان بر همه مسلم هست( اسراییل که حتی کشور رسمی نیست یک رژیم اشغالگر هست که یهودیان نیز مخالف صهیونیزم هستند)در حالیکه مگر چین و ارمنستان و آذربایجان و روسیه و ایران و ... نمیتوانند با هم دوستانه تعامل داشته باشند؟ ما همه بین خودمان اتفاق نظر نداریم اعتماد کامل نداریم مکالمه نداریم متاسفانه همیشه نیم نگاهی به بیگانه داشته ایم که این نیم نگاه و اعتماد به آن سرچشمه تفرقه میان خودمان شده،‌به جای نگاه کامل و جامع و درست به همدیگر چه مسلمان چه غیر مسلمان ولی همسایه و هم مرز. قضیه فراتر از دست دوستی دادن هر دو کشور ارمنستان و آذربایجان با یک دشمن مشترک مسلمان مسیحی و یهودی است..متاسفانه لابی صهیونیستها به پشتوانه ثروت امریکا،مهره های بازی بزرگان ما در سرزمینهای خاورمیانه و آسیا را میسازد، سیاستمداران ما ناچار مانند پزشکی که مجبوره برای حفظ جان یک بیمار پای او را قطع کند تا قانقاریا کل بدن او را از بین نبرد،برای حفظ ملتهایشان تصمیم میگیرند.بله ما دوست نداریم درد قطع پا را تحمل کنیم ولی محکوم به زندگی هستیم،دنیا محل گذر است،چرا پان فلان و پان بهمان به جای فکر تسکین دردش با دیگرآزاری خود را ارضا کند،شاید همین تعصبات باعث عود دوباره قانقاریا شود،و آن وقت هیچ پزشک حاذقی حتی نمیتواند حیات چنین بیماری را حفظ کند،دوست من غم مرگِ برادر را برادر مُرده میداند!دنیا همه هیچ و کار دنیا همه هیچ ..ای هیچ برای هیچ بر هیچ مپیچ.

زمانیکه سیاست مقابل دستور خداوند قرار گرفت محکوم به فناست ما باید فرامین خداوند را بی چون و چرا قبول کنیم و انرا ارجح و برتر از سیاست بدانیم چرا که خداوند فرمودند از مظلوم حمایت کنیم حالا من و شمای نوعی نمیتوانیم با دستاویز به سیاست از زیر بار مسئولیت فرار کنیم

بار مسولیت شما به عنوان یک " ایرانی "در این کشور چیه؟! لطف بفرمایید از خودتون شروع کنید و به اون کامنت بسیار مودبانه که از طرف یک پانترک نوشته شده یک پاسخ در خور دست کم به عنوان یک ترک بدید.سیاست جزئی از زندگی هر کشور هست که توسطش اداره میشه یک کشور از افرادش با عنوان اتباع اون کشور تشکیل میشه،تبعه این کشور هستید یا نه؟مطیع قوانین این کشور هستید یا نه؟ یک نمونه ساده و قابل دسترس پس پرچم ترکیه و آذربایجان که توسط پانترکها در استادیوم های ورزشی حمل میشه یعنی چه؟؟ چنین عملی اگر از کسی با این شرایط در این دو کشور سر بزنه سیاست برخورد با او چه هست؟؟لطفا خودتون رو به اون راه نزنید ،لطف کنید اگر واقعا خودتون رو یک ایرانی میدونید از همینجا شروع کنید و به فحاشی های وقیحانه این شخص که حتی قبح فحش رو از بین برده پاسخ بدید.

من قبل ازینکه یک ایرانی باشم یک مخلوق خداوند هستم و دستور خداوند فصل الخطاب هست ما اسلام گزینشی نداریم همانجور که در زمان جنگ تحمیلی جنایات امریکا را قبول نکردیم جنایات شوروی در افغانستان را هم محکوم کردیم و دیدیم شوروی با اون قدرتش فرو پاشید ولی حمهوری اسلامی پایدار موند و این یعنی توکل به خداوند از هر سیاستی بالاتر است

کاش اینو به اردوغان و علیِف هم بگین! اینکه اسلام گزینشی نداریم! اینکه امپراطوری اسلامی درست کردن با استفاده از داشته های در و همسایه و هر روز به یک شکل و رنگ در اومدن چقدر هم برای خودشون ضرر داره هم برای بقیه کشورهای اسلامی. دوست و برادر دینی و کنار هم بودن خیلی فرق داره با اینکه دلت بخواد همه رعیتت باشن،توی کشور خودت برای مردمت پادشاهی کن ولی دیگه به مردم مسلمون کشورهای آسیای میانه تا کشورهای هم مرز با فلسطین اشغالی و اون بالاها بعضی کشورهای اروپایی کار نداشته باش،دیگه جوری شده که هیچ خدایی رو بنده نیست یارو.جوری مزدور تربیت کرده سلطان صداش بزنن! مرگ حقه به نظرش منتها برای همسایه! بسیاری سیاستهای اتخاذ شده ایشون مصداق بارز دخالت در امور داخلی کشورهای دیگه هست،شتر سواری دولا دولا نمیشه.مسعولیت هر ایرانی حفظ انقلاب اسلامی و همه دستاوردهاش هست که خار چشم خیلیها در دنیاست. ایرانی جماعت هم هزاران سال ریشه داره،تاریخش هم بهم پیوسته است چون همه از همون نسل های اول اینجا به دنیا اومدن،کسی هم قصد شکوه سازی و بزرگنمایی نداره،ولی دیگه اجازه هم نمیدیم توهین و تحقیر کنن،خود کم بینی و حقارت باعث میشه تو سری بخوری،تاریخ ما کامل و با همه بالا و پایینش مال خودمونه،هرچی بوده هرچی هست.کور خودتون نباشید بینای مردم،تا بوده دنیا به خودش همونقدر رذالت دیده که شرافت،قرار نیست ما یه زمانی فقط بزرگنمایی کنیم (که اینم جای بررسی و آسیب شناسی داره)یه زمانی هم کلا منکر همه چی بشیم یا به میل یه عده بگیم وای همه اش رذالت!! از این ور بوم افتادنم درست نیست،که یه عده مزدور راه افتادن برای ما حالا تاریخ خوون شدن زیر و رو میکشن بیرون برای تحقیر کردن ملت شریف ایران،درحالیکه ارباب اینا هیچی نیست نه خودش نه کس و کارش،در برابر هر ظلمی کوتاه بیای،توی سرت میزنن،جالب اینه طرفداری این یارو رو میکنن که حتی امپراطوری عثمانیشم در دوره اسلامی،با مسلمونی الان طرف فرقی نداشته،اون وقت میگن ما پانترک نیستیم!!مشاور عباسیان شدن که بماند.چطور از تاریخ اونجاش رو میبینید که ازتون یه قدیس نشون بده!!رفتین خووندین که همچین تحفه هایی هم نبودین که این یارو براتون الان توی بوق و کرنا میکنه،مال ما صدا داره مال شما نه؟؟ وجدان هم خوب چیزیه،انصاف هم بد نیست،همه کافر بودن فقط اینا مسلمونن؟

چه نظر احمقانه ای ارمنستان هم اینکارو حتما میکنه

نیازی نیست ارمنستان این کارو بکنه،خودش میدونه و تصمیماتش درباره این اتفاقات هر کی هم تمایل داشت میتونه کنار ارمنستان باشه اگر بنا به یارکشیه چون گویا از نظر یه فیلسوف پانترک ما همه فرزندان آدمیم همه خواهر و برادر ولی در این حد: مرگ حقه اما برای همسایه!! حالا فعلا بذار کارهای احمقانه الهام رجب رو یه جای دلمون بذاریم تا بعد،خدای ما هم بزرگه.کلا همه و نظراتشون احمق و احمقانه است ولی یه پان ترک آخر همه چی به حساب میاد! همه چی ها !!

چی رو بخوایم جعل کنیم؟! چیزی که طی کشفهای باستان شناسی توسط تاریخ شناسان و باستان شناسان بیگانه از دل خاک در اومده و با خودشون بردن به موزه های بزرگ و کوچک جهان و همه دنیا دیده و هنوز هم پول میده بلیط میخره میره میبینه؟میخوای تاریخ و تمدن ایران رو بشناسی برو موزه لوور.

مگه پانترکا غیر از توهین و تکرار خیالاتشون کار دیگه ای هم کردن؟؟؟ لطفا به کامنت 17:23 مراجعه کنید تا ببینید کی به کی فحش داده! پانترکا همیشه تو رکوردشکنی تکرار اراجیف و دیوانگی اولن.

مشکل شماها اینه که با دعوا میخواید همه چیزو به نفع خودتون کنید توی کامنتاتون جوک های وحشتانکی خوندم خدا این پانترکارو خیر بده یکی گفته بود ایران باید برگرده به صاحاب اصلیش ! از قدیم گفتن یه سوزن به خودت بزن یه جوالدوز به مردم نظرات دوستان شما نشان ددهنده ی شعورتون هست ! پانترکسم اوج نماد تاریخ سازی و نفرت پراکنی و تجزیه طلبی در کشور هست

یه کامنت سراسر ادب و حرمت و شرافت و غیرت و انسانیت و فهم و شعور اگه بگردی هست که نشان دهنده شخصیت یک پان ترک بوده،ببین غی قابل انتشار هاتون چی بوده که این یکی رو میشده از بینش دست چین کرد گذاشت،اگر میخواستیم با شما در شان خودتون حرف بزنیم که زبون از زبون کم نمیاره..شاید اگه متعصبانه نگاه نکنی نظرت عوض بشه.

علم تاریخ یعنی برآیند واکاوی این موارد در هر دوره که بی شک پیوسته با دوره قبل و بعد از خود است و زنجیروار یک حقیقت کلی را به عنوان پیشینه تاریخی هر سرزمین بیان میکند:آغاز و چگونگی پیدایش هر تمدن با بررسی آثار ملموس بر جای مانده طی اکتشافات باستان شناسی توسط خبره ترین دانشمندان این علم با در نظر گرفتن سایر علوم مرتبط:زمینشناسی،اقلیم شناسی،جغرافیا،مردم شناسی،فرهنگ شناسی،خط شناسی،زبانشناسی،دین شناسی،مذهب شناسی،گستره قلمرو شهرنشینی روستا نشینی،سیاست،اقتصاد،تجارت،داد و ستد،قوانین و طبقات اجتماعی،مذاهب،عرفان فلسفه،ادبیات،آیینها،مراسم،مناسک،افکار،عقاید،آداب و رسوم و سنن،عبادتگاهها‌، خرده فرهنگها،اساطیر،افسانه ها، علم،دانش،کشف،اختراع،خوراک، لباس،ژنتیک، ابنیه،معماری،کوچ،یکجانشینی،زیست بوم،حرفه ها،پیشه ها،صنایع دستی،رفت و آمد با سایر تمدنهای هم زمان هر دوره،اشتراکات و مغایرات،تمایلات،نبردها،پیروزی ها،شکستها،محو شدن یک تمدن و احیا و پیدایش دیگری و تاثیر پذیری و تاثیرگذاری هر تمدن در دوره های خود بر یکدیگر و بر سایر تمدنهای دنیا.تاریخ چیزی نیست که یک شبه زیر و بم آن را شناخت در حالیکه محکمات و متشابهات و نکات روشن و مبهم آن درهم تنیده شده،برآیند همه اینها چیزی است که دنیا به عنوان عبرت و درس از تاریخ میپذیره،هویت و تاریخ یکپارچه ایران قابل جعل و تحریف و پاک کردن نیست،هرچه هست خوب یا بد افتان و خیزان ما پذیرفته ایم طبق اسناد معتبر و موثق که علم تاریخ بازگو میکند نه من و شمای نوعی،چه تاریخ ایران چه تاریخ هر سرزمین دیگری در این کره خاکی.به جای توهین و جرح و تعدیل حقیقت را بپذیریم و زندگی مسالمت آمیز داشته باشیم خطاب به همه و بویژه تاریخ خوانان این چند روز به شکل پازل.مسلما مهاجرت مسالمت آمیز و ساخت یک مدنیت با لشکرکشی بدون دلیل و کشتار و ویران کردن هر مدنیت خیلی فرق داره.مثل فرق دفاع و حمله.محو و پیدایش هر سلسله تاریخی بسته به نوع نگاه اون سلسله به خود و دیگری بوده،خوب یا بد.قضاوت با تاریخ.

خب بنابراین به نظرت الان تخم نفاق وتفرقه و کینه خودت نیستی؟

۰۸:۳۶ پانترک جز گفتن مزخرف و چرت چیزی دیگری نمی تواند بگوید این ملعون های صهیونیست می خواهند با اسلام گرایی دروغینشان مردم را فریب دهند شما شیعه بی بی الیزابت هستید جز این است نیست دوست داری تورچ باشی باش اجدادتم که پن پارچ بوده اند اینجا فتنه گری های شما دیگر تاثیری ندارد من با اذری ها صحبت کرده ام خود انها از شما متنفرن شما جز مزدور دشمن چیزی بیش نیستید یک مشت سایبری میت که هستید پس خودتت رو به مردم شریف اذربایجان نچسبون معلومه کی داره می سوزه اینجا

امیدوارم پان ترک نباشی چون منافق ترین آدم ها همین پانترک ها هستن شما که دم از شیعه میزنی اینم بگو ددی اردوغان چه جنایتی با داعش به راه انداخت شما که دم از اسلام میزنی اینم بگو چرا ترکیه و آذربایجان رفتن بغل اسرائیل ؟؟؟ اره خب شما مسلمونید ما نیستیم !!! خدایا مشرق لطفا تایید من

اینارو جای دیگه تکرار نکن تا دنیا بهت نخنده،وقتی یک شبه بری سراغ تاریخ و وقتی نگاهت فقط و فقط از روی بخل و کینه و دشمنی و برای * تفرقه افکنی* باشه جز تکرار این اراجیف که هرکجای عالم فرد باسوادی بشنوه بهت میخنده و بیسوادی و تعصب کورت رو به رخت میکشه،نتیجه دیگه ای نداره،چیزی که تو بهش الان رسیدی و برای خودت پازل قشنگ ازش ساختی ،حقیقتی نیست که تمام دنیا حتی هم پیماناتت!! قبول داشته باشن ما نیازی به جعل و تحریف تاریخ و هویت خودمون نداریم به اندازه کافی پاسخ گرفتی که سوختن تو دنباله دار شده و همچنان چیزی رو تکرار میکنی که جز خودت کسی در دنیا نپذیرفته و نمیپذیره چون کسی اسناد معتبر تاریخی که بیشترین اشتراکات محکم و مستدل رو دارند زیر سوال نمیبره،تا صبح قیامت تکرار کن در چاه جهلی که خودت برای خودت کندی،خواستی یک سفر به امریکا و دانشکده های طراز اول تاریخ و فلسفه و ادیان و مذاهب و باستان شناسی بزن.چون نرود میخ آهنین در سنگ.اگر مرض تخم کینه پا شیدن در جان تو ریشه دوانده تقصیر کسی جز خودت نیست،یک دنیا تماشاگر تو و جهل و نادانی و بیسوادی و بیشعوری تو هست،بیش از این خودت رو فریاد نزن،یک شبه تاریخ خواندن باعث یک عمر سوختن هست.درباره اعتقاداتت به اسلام هم خدا به سینه هرکس آگاه تره من دلیلی نمیبینم مراتب ایمان کسی رو بسنجم وقتی با شهادتین گفتن هر کسی میتونه مسلمان بشه مسلمان بودن و مومن بودن متفاوت هستند،انشاالله که همه مومن مسلمان باشیم یعنی ایمان همراه تسلیم که ارتباطی صرفا با قومیت و نژاد و زبان و هویت کسی نداره هر انسانی برای پرستش خدای یگانه خلق شده.ما به تمام تاریخ خود از بالا تا پایین واقفیم و پذیرفته و باور داریم چنانچه بارها تکرار کردیم برگ برگ تاریخ پر فراز و نشیب ایران یک هویت یکپارچه رو نشون میده که محافل برجسته علمی دنیا حقانیتش رو ثابت کردن،تو ببین کجای کاری که معلق بین این کشور و آن کشوری تو تکلیفت با خودت مشخص نیست مقل مرغ سرکنده بال بال میزنی و تازه به تاریخ خوندن رسیدی توی اینترنت!! تاریخ باستان در دانشکده های معتبر دنیا طی اکتشافات مستمر و متقن سده های اخیر داره تدریس میشه،میخوای برو جهالت خودتو اونجاها هم فریاد بزن.ما همه ی بلندای تاریخ این مرز و بوم رو پذیرفتیم همه و همه نه انتخاب بخشی و نادیده گرفتن بخش دیگر متوجه این امر میشی که بارها به فارسی گفتیم؟؟!!

اون وقت پان ترک ها مسلمان هستند؟ توهین و تهدید دیگر اقوام و ادیان، تهدید به شورش و جنگ داخلی، تهمت های دروغ به جمهوری اسلامی و بازی کردن در زمین دشمنان این مرز و بوم و ..... تنها گوشه ای از فعالیت های این مسلمان نماهاست. در ضمن دفاع از تاریخ پیش از اسلام در مقابل ایران ستیزان و کسانی که آن را انکار می کنند یا راجب آن دروغ سازی می کنند که معمولا تجزیه طلب هم هستند به معنای اسلام ستیزی و دشمنی با آن نیست. ما هم مسلمان هستیم اما شریک ایران ستیزی شما هم نخواهیم شد.

اگر ملاک شیطان صفت بودن ارتباط با اسرائیل و جریان یهود باشد خود این ارمنستان در اسراییل سفارت دارد و در عین حال به ترامپ کشتن سردار سلیمانی را هم تبریک گفتند و شما فارسها در جنگ جهانی با توطئه همین جریان یهود و کشتار آذربایجانی ها به دست همین جریان یهود به قدرت رسیدید، اگر کودتای روتچیلدهای مستقر در انگلیس به وسیله نوچه شأن رضا میر پنچ بیسواد نبود امروز این سرزمین ترک‌زبان بود نه فارس زبان. و تاریخ باستان ایران و کوروش مردوک پرست و جریان ضد دین باستان‌گرایی و پهلوی گرایی را همه و همه را همین یهودیان روتچیلد برای شما تدوین کردند و شما با افتخار برای عرض ارادت به یهود می گویید که کوروش یهودیان را آزاد کرد فقط برای ارادت به لابی های اسراییل و این شما هستید که برای آوردن رضا پهلوی عیاش به ایران در سایتهای اسرائیلی برای حمله به ایران التماس می کنید، ما نیستیم

۱۶:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۶/۰۷ من نفهمیدم حرفم چه ربطی به ارمنستان داشت ؟؟؟؟ شما چرا رفتی بغل اسرائیل ؟؟؟ اول اینو روشن کن تا بقیه ش برسیم کسانی که عرض ارادت دارن به یهود ما نیستیم سلطنت طلبا هستن که داستانشون مشخصه تاریخ کشورمون مشخصه نیازی به جعل تاریخ توسط پانترکیسم نداریم بازم نگرفتم چه اتفاقی میوفته تا از "اردوغان" بد میگیم جبهه میگیرید ؟؟؟؟؟ پس قبول دارید کارهای خباثت آمیزش اسلامی نیست پس دم از اسلام نزنید خواهشا ! شما ها تجزیه طلبی رو تو کرنا میکنید ولی دم از اسلام میزنید ! کل ایران رو زیر سوال می برید و دم از کشور میزنید اول تکلیف اینارو مشخص کنید بعد... مشرق جان خواهشا تایید کنید

شما که پاسخ به کاربر میدی،به قدر کافی بخونی پاسخ گرفتی،فقط چون میخ آهنین در سنگ فرو نمیره الان سفسطه میکنی،چندین کامنت هست که کامل و جامع هدایت میکنه به منابع موثق درباره تاریخ ایران،و چندین کامنت که هدایتت میکنه به مساله ارتباط کشورهای خاورمیانه در خصوص لابی با اسراییل و پیامدهای حاصل از اینگونه تصمیم گیریها در خاورمیانه.برای خواندن تاریخ ایران باستان و دوره های بعد از اون،مراجعه کن به کتابخانه ملی هم نسخ کتب خطی هست هم میکروفیلم و ... نخواستی اعتماد نداشتی،برو کتابخانه های معتبر کالیفرنیا،لندن،پاریس،فلورانس،رم مسکو،توکیو، پکن،اتاوا،تورنتو،کلن،برلین،دهلی نو ،برن ،وین،آتن و ....هر جا که فکر میکنی قابل اعتماد تره،اسناد مکتوب و مُدَوَن و موثق واقعی و غیر مجازی،وجود داره،بررسی و مطالعه کن،اگه دو به شک هستی اونچه در کتابخانه های تل آویو خوندی درسته یا نه؟درباره حضرت دانیال نبی ع هم به راحتی میتونی مطالعه کنی،درباره بخت النصر هم میتونی مطالعه کنی،ترجمه کتیبه های خطوط میخی،عیلامی،آشوری،و..دوره های مورد نظر تاریخی هست،بیگانگان هم رمز گشایی کردن.همونطور که هیروگلیف رو در مصر رمزگشایی کردن.انجیل بارنابا هم هست.پس انقدر مغلطه نکن.

۱۶:۴۹ حماقت و بی سوادی شما مرز نداره! هنوز اینقدر دارای درک و شعور نیستی که بدانی در قرن ۲۱ با وجود این همه کارشناس و مورخ برجسته با وجود باستان شناسان و کشفیات باستان شناسی نه هیچ ملتی می تونه برای خودش تاریخ سازی کنه و نه دیگران می توانند برای ملت های دیگه تاریخ سازی کنند. با این حرفا فقط به شعور خودتون توهین می کنید! در ضمن تجزیه طلب ها خودشون ارادت ویژه ای به یهود دارند و هیچ فرقی با اون جماعت خائن ندارند.

تاریخ پانفارسها هم مثل رستم و سهراب کوه قاف آرش کمانگیر ضحاک ماردوش سیمرغ و... همش خرافات و وهمیاته که تاریخنویسان و شعرای اونها موقع شرب خمر و خوشی نگارش کردند هر کسی هم مخالفت کرد میشه مزدور اینها قبل از ورود اسلام حتی یک منجم و دانشمند نامی نداشتند ولی ادم باید به هر حال وطنپرست باشه وطن مادر ادمه

نه اتفاقا مریخی ها ترک هستند و هفت هزار سال اونجا قدمت دارند خخخخ! تا پنج هزار سال پیش تمدن های مهم دنیا مصر و سومر بودند که اصلا ربطی به ترک ها ندارند. و بزرگترین و پرجمعیت ترینش هم تمدن هخامنشی بوده دوهزار پانصد سال پیش. بعدش ما گفتیم تمدن هخامنشی جهانیه یعنی هرکس در دنیا تاریخ مطالعه کرده باشه باهاش آشنایی داره. اون وقت شما به سایت های پان فارسی ربطش میدین؟ در ضمن به رستم سهراب و .... هم ادبیات حماسی گفته میشه که برای یک زبان و ملت، امتیاز به حساب میاد

حتی سوادت در این حد نیست که بدونی شاهنامه از چند بخش تشکیل شده و هر بخش اسمش چیه و مضمونش چیه،در ضمن اونی که افاضات میفرمود درباره زبان فارسی الان به نظرت زبان شاهنامه چی بوده؟!اگه دقت کنی به کامنتهایی که ایرانی ها نوشتن میفهمی دوره های تاریخی یعنی چی،میفهمی در هر دوره چه اتفاقی افتاده وقتی بری از منابع درست و محکم تاریخ رو بخونی جواب تک تک نادانسته هاتو میگیری،همین که ما شاعر داشتیم یعنی ادبیات داشتیم یعنی خط داشتیم یعنی سواد داشتیم وقتی مضمون اشعار رو بخوونی میفهمی که از علوم مختلف که درش دانش داشتیم حرف زده شده،یعنی اگه به نجوم و آسمان اشاره شده ،قطعا شاعر از علم دوران خودش بهره گرفته و در شعرش به اون اشاره کرده،موسیقی میدونسته که درشعر بهش اشاره کرده،ریاضی میدونسته که بهش اشاره کرده و همینطور باقی علوم حکیم میدونی معنیش چیه؟یعنی اندیشمندی که به تمامی علم عصر خود واقف باشد درباره رودکی چیزی خوندی؟فردوسی رو میشناسی،میدونی سابقه علم نجوم در ایران به چه زمانی برمیگرده؟میدونی ارداویراف نامه چی هست؟وقتی هیچ چیز جز تعصب در ذهن تو نیست تا صبح قیامت کر و کور هستی،و به تعبیر قرآن مگر میتوانی کران و کوران را شنوا و بینا کنی.ضرورتی نداره وقتی میشه به راحتی مخصوصا امروزه دنبال آگاهی و علم و سواد رفت با متعصبانی چون شما گفتگو کرد،حرف زدن با یک مزدور و خائن و منافق افتخار نیست،کسی که خوابیده میتوان بیدار کرد ولی کسی که خود رو به خواب زده هرگز.به حماقتهای خودتون ادامه بدید تا رسوای عالم و آدم باشید.جایی که شعور نیست،ادراک محاله.

00:57 لطفا ماله کشی نکن شاهنامه رو وقتی نگارش میکردند میخواستند به نوعی تاریخ سازی کنند شاهنامه جزافسانه و دروغ و نژادپرستی و خشونت چه بار ادبی داره؟ شما سلطنت طلبها عادت به بت سازی دارید ولی همه میدانیم در دوران قبل از اسلام دانشمند و فیلسوف و منجم در ایران باستان نبود و حتی معماری سنگی که ویژه اروپاست توسط معماران یونانی و مقدونی وارد ایران میشد آتش پرستی طبقات اشرافی و فقیر جامعه تقسیم بندی در جامعه از نظر اشرافی گری تا فقرا خودنمایی تجمل گرائی و فساد درباریان و... همگی بخشی از جامعه اون روزگار ایران بوده امپراطوری ای که ارتش اون در مقابل 5000 هزار مسلمان با شمشیر زنگ زده مفتضحانه شکست خورده و فرمانده ارتش اون به زیر اسبها فرار میکند آیا جز اینه که اون جامعه درستی نبوده؟دوست دیگرمون میگه تمدن سومر باید یاداوری بشم سومریان اجداد ترکان فعلی بودند و بنده کتب بسیاری مطالعه کردم در این زمینه سومریها از منطقه ترکمنستان و ازبکستان فعلی به بین النهرین کوچ کردند و اولین تمدن بشری رو بنا نهادند

این پانفارس سلطنت طلب ما چرا اسامی دانشمندان و فیلسوفان بزرگ ایرانی قبل از اسلام رو ذکر نمیکنه و کتبی که نگارش کردند؟ آیا جز اینه تمدن اسلامی موجب زدودن شرک و جهالت و اشرافی گری و نژادپرستی و خرافات از جامعه نیمه وحشی اون زمان ایران شد؟

اولا که سلطنت طلب خودتی که دلت امپراطوری عثمانی میخواد،دوما همه کشورهای صاحب تمدن آثار ملی هم دارند،درثانی ما که گفتیم تمام تاریخ رو پذیرفتیم،در ضمن چطور از اون همه دستاورد که وجود داشت چیزهایی رو جدا کردی که اتفاقا به اسلام خواهی امروزه خودت شبیه هست نگاه کن بهتر ببینی،در ضمن در دوره جاهلیت فقط ۱۷نفر در تمام شبه جزیره عربستان سواد خواندن و نوشتن داشتند برای همینه که قرآن معجزه پیامبر ص هست و درش اشاره شده که تا پیش از این که قران بر ایشان نازل بشه" امی"بودند،فردوسی یک مسلمان هست و در مطلع شاهنامه نعت پیامبر و امیرالمومنین علی ع رو کرده.تمام شاهنامه رو بخون تا بفهمی،درباره ایران و روم پیش از اسلام حرف از تمدن هست یعنی شهرنشینی و مدنیت که البته دچار رخوت دنیاپرستی شد برای همین زمینه ظهور اسلام فراهم شد،ما که از طبقات اجتماعی حرف زده بودیم،شما در چه حال بودید؟!مثل انسانهای نخستین زیستن.با حمله و یورش هر قوم به دیگری اولین کار تخریب و نابود کردن آثار مکتوب و ملموس هر تمدن مورد حمله در راس کار بود،تنها بخشی از آن که امروزه به دست باستان شناسان کشف شده در معرض نمایش است نه تمام آن،چطور لقمه حاضر و آماده؟! مرد هستی برو به زبان اصلی تاریخ بخوان و خودت جستجو کن منجم و دانشمند و..پیدا کن،اگر تمایل داری بدانی مثل همیشه در اینترنت سرچ کن،اگر به نظرت جعل و دروغ آمد،برو کتابخانه ملی از منابع موثق پیداکن.یا نه به زبان انگلیسی،فرانسوی، آلمانی و..مقاله و کتاب سرچ کن و بخون،تا ما را متهم به پرپاگاندای پانفارسیزم نکنی! و کپی پیست کردن!تو که دستت با اسراییل در یک کاسه است همان اندازه مسلمان هستی که ایرانیان و رومیان و اعراب جاهلیت دین دار بودند،اگر به احادیث پیامبر ص در منابع موثق درباره ایرانیان و دین و پیامبران آنها و کتاب آسمانی آنها پیش از اسلام مراجعه کنی،به نکات قابل تاملی برمیخوری.احادیث از امام صادق ع و امام باقر ع نقل شده،نه هر کسی.پیش از حضرت آدم نیز گناه و سرپیچی از فرمان خدا بود(تمرد شیطان)،گناه و توبه آدم ع و هبوط به زمین،گناه تسد و برادرکشی و..تا امروز که ادامه دارد نادیده گرفتن حکم و فرمان الهی.چطور فقط از بین۲۴ هزار پیغمبر جرجیس را انتخاب کردی؟!همه فرزندان ادم ع،همه بنی آدم معصوم در تمام طول تاریخ!!ولی ایرانیان باستان فقط غرق در گناه؟!شما آن دوره معتکف کدام دیر بودید؟!

18:52 مشخصه سلطنت طلبها سوادشون با سرچ در اینترنت بدست میاد نه مطالعه عمیق زیرا نمیدانند اولین اشغالگران تاریخ شاهان ایران قبل از اسلام بودند انها حتی بقدری در شرک و اشرافی گری و نخوت غرق شده بودند که نامه پیامبر اکرم ص رو هم پاره کردند درحالیکه حاکم مصر و روم چنین نکردند و نمیدانند اجداد ما از کره تا شرق المان در امپراطوری ای میزیستند بنام خانات ترک غربی و شرقی که حتی پیامبر اکرم ص هم در مورد ترکها به مسلمین سفارش فرمودند وارد سرزمین انها نشوید و نیز یکی از شهدای کربلا ترک بوده وقتی شهرهای شما تا 100 سال قبل خندق و برج و بارو داشت چه انتظاری از هزار سال قبل داری که اجداد من نباید میجنگیدند؟ مشکل غرور و خود بزرگ بینی ماست که فکر میکنیم مدنیت داشتیم و دیگران در بربریت بودند یکی دیگر از افتخار اجداد من اینست با ندای قلبی به اسلام گرویدند نه با ضرب شمشیر و تازیانه و افتخار بعدی اجدادم اینست در دنیایی که حق علی ع غصب شده بود دنباله روی مولام علی ع شده و آئین تشیع رو بسط دادند و نه آتش پرستی و معابد شرک را پیشنهاد میکنم تاریخ آشیناها و تاریخ خانات و خزرها و نوشته های توفارقان را بخوانید تا بدانید چه کسانی را مورد تمسخر قرار میدهید هر چند از نظر ما همه انسانها برابر هستند و همه مخلوقات و بندگان خداوند هستند و برتر خواندن یکی بر دیگری و تمسخر دیگران در قران مذمت شده خداوند فرمودند هیچ گروهی را تمسخر نکنید شاید انها از شما برتر باشند

اگه معیار خوب بودن پادشاهان به قدرت دفاع از قلمرو یا جنگ باشه که ایران هم پادشاه خوب داشته هم بد. روم و بیزانس به واسطه ایرانیان هیچگاه نتوانستند تسلط کامل بر غرب آسیا داشته باشند. اگه معیار به اخلاق و رفتار باشه باز هم همینطوره. شما ببینید تا پیش از کوروش بزرگ پادشاهان دیگه چگونه با مردمان شکست خورده و فتح شده برخورد می کردند؟ مثلا کتیبه آشور بانی‌پال رو ببینید که چگونه با افتخار از نابودی تمدن ایلام سخن گفته ولی حالا برید با استوانه کوروش بزرگ مقایسه کنید. و بله حداقل در عصر هخامنشی خیلی از جوامع خارج از اون حالا به جز یونان وحشی گری می کردند یه حقیقت تاریخی‌ست اما نباید بهانه ای برای نژاد پرستی یه عده بشه. هر چقدر هم جاهل بوده باشن شک نکن بقیه جوامع بدتر بودند. بعد شما چگونه توقع داری در دنیایی که تا همین چند صد سال گذشته اشرافی گری و شرک داخلش وجود داشته و داره پیش از اسلام وجود نداشته باشه؟! مگه فقط به ایران بوده؟ آیا همین سعودی ها که در حال حاضر وهابیت رو تبلیغ می کنند گناهشون کمتر از خسروپرویزی هست که اصلا مسلمان نبوده یا بیشتر؟ حالا چون منابع محدوده یا نابود شده دلیل نمیشه با قاطعیت بگیم ایران پیش از اسلام دانشمندی وجود نداشته! از سلمان فارسی که در کنار پیامبر اسلام بوده تا به امروز ایرانیان زیادی به اسلام خدمت کردند اصلا زبان فارسی بعد از عربی دومین زبان جهان اسلامه. اون دوستی هم که گفت سومری ها ترک هستند هیچ سومر شناسی چنین چیزی تایید نکرده

یعنی شما میگوئید کوروش اونهمه سرزمین رو بدون جنگ و با صلح کامل فتح کرده؟ مگر چنین چیزی امکان دارد حال بگذریم از مردمانشان مگر ان سرزمینهای بسیار ارتش و نظامی نداشتند؟کدام کشوری حاضر میشه به این خوبی و خوشی بزیر سلطه کشوری بیگانه دربیاد مگر از روی اجبار؟چگونه است که قبل از اسلام ریاضی دان و جغرافی دان و دانشمند و عارف نامداری در ایران پیدا نمیشود و بلافاصله بعد از ورود اسلام شاهدیم بسیاری از دانشمندان و علما و فیلسوف در ایران روی کار امد چگونه است قبل از ورود اعراب خط ایران باستان میخی و بسیار عقب مانده بود ولی خط عربی که بعد از اسلام وارد شد بسیار پیشرفته بود؟ ایا شما پیشرفت و تمدن رو در جام طلا اب خوردن و تفاخر و کپی برداری از معماری یونان و فساد و اشرافی گری میبینید؟ ایا جز اینست که ورود اسلام موجب برچیده شدن معابد اتش پرستان و کفار شد؟ چگونه اعراب و ترکان را عقب مانده تر میدانید که خط پیشرفته تری داشتند و آواهای زبانشان بیشتر بود آبا جنگیدن در روزگار قدیم یک سنت برای همه جوامع نبوده؟

حکومتی که پای بیزانس رو از خاورمیانه کوتاه کرد ترکان عثمانی بودند و انها امپراطوری بیزانس رو سرنگون و نابود کردند وگرنه همین امپراطوری هزاران سال بود که مرزهای ایران رو مورد تهاجم قرار میداد حکومتی هم که پای یونانیان و بازماندگان اسکندر رو از خاورمیانه کوتاه کرد اشکانیان بودند که مشخص شده انها اجداد ترکمنانان فعلی بودند

نگفتم بدون جنگ گرفته گفتم نسبت به پادشاهان پیشین خودش بهتر بوده دست به نسل کشی یا قتل عام مردم نمی زده حالا اگه کوروش نبود فکر کردی پادشاه دیگه ای نبوده که همون کار رو انجام بده؟ آیا فرهنگ هلنیسم زودتر از موعد بر شرق حاکم نمی شد؟ باز تاکید می کنم به دلیل محدود بودن منابع نمی توان با قاطعیت گفت دانشمندی نبوده البته فیلسوفانی مانند زردشت یا آذرباد مهراسپندان شناخته شده هستند. زبان شناس نیستم اما فقط پارسی باستان میخی بوده زبان های اوستایی یا پهلوی میخی نبودند و بعید می دونم چیزی از زبان های دیگه زمان خودشون کم داشته باشند. ضمن اینکه تمام خط ها سلسله وار از خط های گذشته سرچشمه می گرفتند. معماری هم بیشتر ترکیبی از ملل مختلف بوده تا غربی مطلق. به خصوص معماری ساسانی که اصلا شبیه به غربی ها نیست. پیشرفت و تمدن قطعا به عیش نوش و اشرافی گری نیست هرچند در دربار غیر ایرانیان هم وضع همین بوده اما اگه مملکت داری هم بلد نبودند زیاد دوام نمی آوردند. بله اسلام رو پذیرفتند اما قربانی نژادپرستی هم شدند. ۰۱:۲۵ منم نگفتم بیزانس رو نابود کردند گفتم اجازه ندادند بر غرب آسیا تسلط کامل داشته باشند اشکانیان از پارت ها بودند که ایرانی تبار بودند البته اصالت ارشک بنیان گذار سلسله اشکانی به سکاها می رسید که اونا هم ایرانی بودند و زبان شون تا حد زیادی با ایرانی تباران در فلات ایران شبیه بوده و اصلا زبان آلتایی نداشتند. پادشاهانش اکثرا نام ایرانی داشتند و به دنبال زنده کردن فرهنگ ایرانی بودند حتی مهرداد یکم از لقب شاهنشاه استفاده کرده بود که فقط هخامنشیان از این لقب استفاده می کردند

به شخصی گفتند اگه ادیسون برق رو اختراع نمیکرد چی میشد گفت یکی دیگه اختراع میکرد چه توجیحی برای جنایات کوروش اوردید اتفاقا در معابد سوریه کشتار وسیعی براه انداخت و در مصر هم دست به کشتار وسیعی زد عاقبت هم بخاطر اشتهای سیر نشدنی در غصب سرزمکینها عاقبت به خیر نشد پیشنهاد میکنم برید بخونید ملکه تومریس با این اشغالگر چه کرد

کوروش بزرگ هیچ جا کشتار نکرد از خودتون درنیارید مصر هم در زمان او فتح نشد. اگه شما هخامنشیان رو اشغالگر می دانید پس به این هم فکر کنید که سلجوقیان یا عثمانیان رو چه باید بنامیم! پیشنهاد می کنم روایت های دیگر تاریخ نویسان مثل گزنفون یا کتسیاس هم راجب مرگ کوروش بزرگ بخوانید. تومریس هم ارتباطی با ترک ها نداشت!

چگونه بدون جنگ وسعت ایران در زمان کوروش به اون حد رسید؟ ملکه تومریس در منطقه آذربایجان بوده و از قوم آذ بوده که بخشی از نیای مردم آذربایجان هستند

توهم قوم آذ رو از ذهن بیمارت بیرون کن یه چیزی گفتن بهت تو هم باور کردی.ببین کجای دنیا وجود چنین قومی رو تایید کرده باشه با سند و دلیل و مدرک جز عده ای پانترک که انتقام خفت و خواری خودشون رو از باقی مردم دنیا میخوان بگیرن.با تقطیع واژه آذربایجان برای خودتون هویت تراشی نکنید.

متاسفانه سلطنت طلبها با دنباله روی کورکورانه از رضا پالان دارند اقوام را انکار میکنند و تاریخ سازی میکنند اولا اقوا آذ وجود داشتند دوما شما نگران تقطیع و تکثیر نام آذربایجان نباش زیرا اهالی اذربایجان ایرانی هستند و از شما سلطنت طلبها بسیار بیشتر وطن پرست هستند

چکار کنیم با شما ها ؟!!! این نظر اخر من والله پانترکیزم حاضره از داعش حمایت بکنه ولی از ایران نه ! توی کامنت ها اگر کمی با حوصله و بدون تعصب وقت بذاری میبینی که پانترکیزم حتی به ایران هم توهین کرده فارس کجا بود کل مشکلات عالمو میندازید گردن فارسا الان من فارس جنوب شهری کجای دنیا رو گرفتم هرچی میشه میگید فارسها فلان بهمان ؟ فقط 3 تا جمله رو تکرار میکنن... من بیشتر خدمت سربازیم رو اتفاقا پیش شماها بودم. خیلی ادمای خوبی بودین. اونجا هم چندتا رفیق پیدا کردم ولی به جرعت میگم این رفتارها نه از فارسها رخ میداد و نه از ترک ها. حالا خودت داستانو بگیر دیگه ! هر موقع تعصب رو گذاشتید کنار بیاید ، هر موقع تونستید به خاطر قومتون کشور رو زیر سوال نبرید بیاید بحث کنید ! در غیر اینصورت میتونید فقط به فحاشی و جعل تاریخ اکتفا کنید خوش باشید !!!

آثار فرهنگ و تمدن ما در جای جای قلمرو ایرانیان در اسیا چه پیش از اسلام و چه پس از آن قابل رویت است،آثار ملموس چون ابنیه تاریخی و کتب و صنایع دستی و اسناد و ...هرچه قابل لمس و دیدن است و باستان شناسان و ایران شناسان از کشورهای مختلف با خودشان برده اند و در موزها قابل رویت است و در سرتاسر خاک خودمان زنده اند و رخ مینمایند و این فرهنگ علاوه بر آن شامل چیزهای غیر ملموس اما ریشه داری است که عامه مردم از ان بهره دارند،مانند آداب و رسوم و مراسم و آیینها ومناسک و اشعار و قصه ها ومثلها و متلها و ..تا برسد به نوع تفکر و شیوه زندگی. یک نمونه اعلی اثر هنر و معماری ایران در بیرون مرزها تاج محل است و یک نمونه اعلی آثار معنوی فرهنگ ایرانی نوروز باستانی است که ریشه بسیار کهن در فرهنگ ایران دارد و تا کجاها که صادر نشده.سرمایه فرهنگی ایران ممزوجی است از فرهنگ ایران پیش از اسلام و پس از ان که اولی در دومی مستحیل شده است(مانند فرهنگ هر کشور بزرگ کهنسال دیگری که با فرهنگ ممزوج زندگی بکند)و هر دو را مردم ایران پدید اورده اند،افتان و خیزان و بهتر و بدتر بودن دوره های تاریخی و زندگی مردم را با همین آثار ملموس مادی و آثار غیر ملموس معنوی که میراث ایرانیان است و پدید آورده اند میتوان تشخیص داد.

اثار و فرهنگ قبل از اسلام بسیار بزرگنمایی شده چرا که دانشمند نامداری بوجود نیامده بود و بعد از ورود دین مبین اسلام بود که دانشمندان بسیاری در ایران ظاهر شدند رمه گردانهای سلطنت طلب زمانیکه وارد خ فلات ایران شدند کپر نشین بودند و ساخت منازل رو از آذها و بابلیها و ایلامیها فرا گرفته و تمدن انها را سرقت و خودشان را کشتند چرا این رمه گردانها از جایی که به ایران کوچ کردند در اون منطقه اثا باستانی ندارند؟ اینها نوچه های رضا پالانی و سلطنت طلبهایی متکبر و غاصب هستند که دین مبین اسلام تا حد بسیاری موجب ارام تر و متمدن تر شدن انها شد

هنوز سند رسمی که نشان دهنده حضور اقوام ایرانی تبار قبل از ساسانیان در اسیای مرکزی باشه وجود ندارند و تناقضاتی که عده ای میکنند هنوز اثبات نشده و تا واقعیات فاصله بسیاری داره در این دوران اشکانیان از دل منطقه بیرون امده و هویت ترکمنی داشتند تمام الواح و کتیبه و کتب انها توسط ساسانیان سوزانده و تخریب شد زیرا هویتی جدا داشتند دانشمندان بسیاری اذعان دارند همانند اشنایدر ویرث آلمانی وفردریک اشپیگل باز المانی محققان سده 18 و 19 بجز چند سکه و منبع محدود رومی و یونانی اطلاعاتی از انها نداشتند تا اینکه دامنشمندان شوروی بررسیهای فراوانی کردند و متوجه شدند اشکانیان ارتباط مستقیمی با ترکان ساکا در منطقه دارند اعتماد السلطنه که فردی با سواد و کاردان بود مینویسد اشکانیان تورانی بوده و ایرانیان انها را اجنبی میدانستند وی اشک اول را از اهالی داغستان ان طرف در بند میداند وی مردی باهوش بوده که میداند بخاطر ترک بودند حکومت ایران را تماما به وی نخواهند داد اینکه مشخص شده نام پادشاهن اشکانی اول ارشک بوده که بعدا به اشک تغییر داده شده و ارشک یک نامی ترکی هست که در ابتدای اسامی شاهان میامده مثل آلپ که آلپ ارسلان آلپ ایغدیر و... میاید یوزف ولسکی/دکتر جواد مشکور/محمد علی سجادیه/پروفسور محمد تقی زهتابی/حسن پیر نیا و.... بخاطر اینکه شما نگوئید که جانبداری شده از ذکر اسامی دانشمندان و تاریخ شناسان ترک تبار شوروی اذربایجان و ترکیه خودداری میکنم

دوست عزیز شما برو از کتاب بحارالانوار و علمای وارد در امر احادیث سوال کن بگو که دشمنان مهدی در عصر ظهور چه کسانی هستند؟ و دجال در آخرالزمان از کجا ظهور می کند؟ آن وقت می فهمی که چه کسی دشمن دین است. اگر ملاک صلح و دوستی این است که ما مانند شاهان خائن و ترسوی شما مردمان را با دست خودمان به روس ها و انگلیسی‌ها بسپاریم مانند رضا پالان در جنگ جهانی و مانند یزدگرد، بله در این صورت ما ترکها صلح طلب نیستیم. شما حتی در برابر حمله اشرف افغان هم نتوانستید مقاومت کنید، دست آخر نادر شاه ترک شما را نجات داد. بله ما ترکها همیشه در جنگ بودیم چون همیشه گردن دشمن را شکسته ایم و مانند رضا میر پنج و یزدگرد سوم و افشین وطن فروش سر ناموس و خاک وطن معامله نکرده ایم. من در عجب هستم چطور عراق که یک میلیون ایرانی را در جنگ هست ساله کشت و به بسیاری تجاوز کرد و روسیه و انگلیس که عامل قتل عام ده میلیون نفر از مردم این سرزمین در جنگ جهانی است را شما این طور مورد حمله قرار نمی دهید؟ و یا اعضای کوموله و پژاک را که علانا دنبال استقلال از ایران هستند را مورد حمله قرار نمی دهید؟ بگذارید جوابتان را بدهیم ، چون تنها قومیتی که در ایران در اکثریت است ترکها هستند، تجزیه طلبی بهانه شماست، ما تجزیه طلب نیستیم بلکه شما از رسمی شدن زبان ترکی و بازگشت حکومت ترکها به ایران می ترسی. باقی چرندیات شماست. ما اگر تجزیه طلب بودیم مانند کوموله و پژاک در جنگ ایران و عراق مسلح می شدیم و کنترل شهرها را بدست می گرفتیم. می خواهی بدانی تجزیه طلب کیست برو داستان چمران را در پاوه بخوان.

فاتح روم ! شاهان قجر ترک نیستند؟! مملکت ایران را با شجاعت هرچه تمامتر فروختند؟! بابیت و بهاییت بنیانش از دوره قجر نیست،کلا درباره دوره قجر چیزی خوانده ای؟ میبینی اگر بخواهی تاریخ را تکه تکه کنی تا روز قیامت وصله چسباندن که تو که هستی ،من که بودم ادامه خواهد داشت،حرف ما این است آیا متولد ایران نیستی؟آیا در این خاک قد نکشیدی؟زندگی نکردی،آیا هیچگونه حس علاقه به این آب و خاک در تو نیست؟آیا ایرانی نیستی؟ اگر بله.پس چرا به خاطر دیگری خود را مقابل هموطنان خود قرار میدهی نه کنار آنها،اگر خیر پس چرا در خاک ما به ما توهین میکنی و تهدید به شورش و تجزیه خاک ما و حس نفرت پراکندن بین تمام ما ایرانیها. یعنی انقدر برای شما ساده است پشت کردن به مردمی که با انها زیسته ای خوب یا بد تمام سالهای عمرت کنارشان بوده ای،نان داشتیم کنار هم میخوردیم و خدا را شکر میکردیم،نان نداشتیم هم باز کنار هم با شکم خالی سر به بالین گذاشته خدا را شکر میکردیم.پس چه شد آن عُلقه ی دیرینه؟ما کی از پانفارس بودن حرف زدیم درحالیکه همه با عنوان ایرانی( فارس ترک عرب کرد بلوچ لر بختیاری و..،مسلمان شیعه سنی مسیحی کلیمی زرتشتی و ...) سالیان سال زندگانی میکردیم،تا اینکه شما بساط پانترک را با هدایت عده ای خاص برپا کردید و شروع به ایران ستیزی کردید.چطور توقع دارید در خاک خودمان دربرابر تجزیه طلبی سکوت کنیم در برابر تهدید و فحاشی و شورش طلبی منفعل باشیم،در همین کشور ترکیه اگر کردها مثل شما رفتار کنند، ترکیه سکوت میکند؟! همه مردم بد هستند شما پانترکها خوب هستید؟یک کلمه آیا ایرانی هستی؟ ایرانی یعنی بدون اینکه در نظر داشته باشی زبان و مذهب و قومیت و نژاد و تبار و انگیزه تو برای زیستن کنار دیگر ایرانی ها با همین شرایط چیست؟ یعنی ارزش یک نفر بیرون این مرز برای تو بیشتر از میلیونها هموطن توست؟که به خاطر تعصبی کور به میلیونها نفر توهین کنی تهدید به کشتن کنی؟ وقتی شروع به توهین و تهدید کنی مطمئن باش هیچ کجای دنیا دربرابرت سکوت نمیکند،حتی داخل خاک ترکیه و آذربایجان.ما با هیچکس دشمنی نداریم ولی تاب تحمل تفرقه و نفاق و درگیری لفظی و شورش را نمی آوریم.اگر بروی آلمان و آنجا همین کار را بکنی چه عکس العملی با تو خواهند داشت؟ جواب هر های،هوی است.فرض کن ترکهای مقیم آلمان به پشتوانه ترکیه و آذربایجان ادعای تجزیه بخشی از آلمان را کنند و ..

چرا راه دور برویم در دوره قاجاریه که نزدیکترین حکومت ترک زبانها در تاریخ معاصر هست،زبان رسمی دربار حتی شاهان و تمام عمله عکره دربار فارسی بوده و صد البته زبان رسمی مملکت.در تمام طول تاریخ که غیر فارسی زبان بر این آب و خاک سیطره داشته زبان فارسی هویت و شالوده و بنیان خود را حفظ کرده و زبان رسمی مملکت بوده،چه فکری پیش خود میکنید؟! سیطره زبان ترکی واقعا پا رو از حد خودتون فراتر گذاشتید تصور کن یک فارس در ترکیه چنین حرفی بزنه و بگه زبان شاهانه دربار عثمانی فارسیست و عده ای مثل شما که اینجا آزادانه به خود اجازه میدهید به ما د خاک ما توهین کنید و هویت یکپارچه تمام ملت ایران از همه رنگ از همه قماش را زیر سوال ببرید،ادعای تجزیه طلبی کند و بگوید میترسید زبان فارسی بر شما سیطره پیدا کند،دوست محترم نام پارس در تاریخ این آب و خاک خیلی پیش از ورود زبان ترکی سیطره داشته،فارسی لفظ عربی ان است.به سایر زبانهای دنیا مراجعه کن ببین تلفظ نام زبان ما چیست؟کدام سیطره زبان ترکی،درحالیکه در دربار مغولان بعد از چنگیز در ایران همین زبان پارسی هویت ما را زنده نگه داشت،اینجا سرزمین پارس بوده،این توهمات چیست،آیا میتوانید در کنفرانسهای معتبر محافل علمی و تحقیقاتی و تاریخ پژوهی در سرتاسر دنیا این جملات ادعایی را بیان کنید؟! و تصور بنمایید همه غیر فارسی زبانها که اندیشمندان مستشرق و خاورشناس و ایرانشناس و زبان پژوه هستند در برابر حرف شما سکوت کنند؟درحالیکه اینهمه جهانگرد در سده های اخیر از ایران دست کم ۴۰۰ سال پیش دیدن کرده و اسناد معتبرش وجود دارد،میتوانید منکر سفرنامه مارکو پلو شوید؟چرا اینهمه بیهوده گویی که در هیچ کجای دنیا اهل فن و متخصصان آن را نمیپذیرند و شما خود را ملعبه دست آنها میکنید که اتفاقا ایرانی و فارس نیستند،میتوانید با چامسکی مباحثه کنید در این خصوص؟؟!فاتح روم میتوانی چنین ادعایی در همان سرزمینهای روم و فتوحات خود کنی و فقط سکوت ببینی؟؟!

اینکه حکومت قاجار همانند رضا خان تیشه برنداشته و به زبانهای دیگر نزده از نظر شما کار بدی کرده؟ شما فکر میکنید ایران زمان قاجار تجزیه شد یا زندیه پس بهتره نیم نگاهی به نقشه ایران در دوران زندیه بندازید که از الانهم کوچکتر بود قاجارها هر چه بودند مثل رضا خان گماشته نبودند بلکه از دل خود جامعه برخواستند مثل رضا خان بدون جنگ تسلیم نشدند هر چند قاجارها به عنوان هفتمین کشور قدرتمند ان روزگار جهان شانس کمی در مقابل بریتانیا و امپراطوری روسیه داشتند که ان روزگار به ترتیب 36 و 45 میلیون کیلومتر مربع از خشکیهای جهان را در اختیار داشتند مساحت خود روسیه کشورهای شوروی سابق بعلاوه الاسکا و فنلاند بود که در 3 قاره دنیا گسترده شده بود چرا قاجارها همانند رضا خان اسامی شهرها رودخانه ها جنگلها مراتع و ... رو عوض نکردند بلکه با حمایت از شعرا زبان فارسی را حفظ کردند؟ چه کسی میتونه منکر حفظ زبان فارسی توسط حکومتهای ترک بعد از اسلام بشه؟ غزنویها و سلجوقها و صفویه و قاجار بیشترین تلاشها رو در جهت حفظ و ممارست از زبان فارسی کردند اینکه ارتش ناصرالدین شاه در نبرد خوشاب در جنوب امپراطوری بریتانیا رو در هو کوبید بد هست ولی فرار مفتضحانه دو ساعته رضا خان اونهم بدون جنگ و بخشش اب و خاک ایران بدون جنگ افتخار افرین هست؟ اینجا نه سرزمین پارس هست نه سرزمین ترک هست نه سرزمین کرد و نه سرزمین لر بلکه اینجا ایران هست با همه اقوام و ساکنان ان حتی ان اقوام بومی ایران که توسط شاهان ایران قبل از اسلام کشته و سرزمینشان اشغال شد چرا شماها میخواهید اب به اسیاب انگلیس خبیث بریزید؟

تمدن ایران پیش از اسلام،سنگین تر از آن بود و خصلتهای ایرانی ریشه دار تر از آن که با تغییر دین از میان برود.انچه مربوط به مناسک پیچیده و تحریف شده زرتشتیگری بود،ناپدید شد،ولی انچه ریشه های ملی داشت،برجای ماند./پاکیزه ترین دوره تاریخ پس از اسلام سامانیان است(ارتباط مستقیم و بی واسطه ایرانیان و اعراب) ولی پس از روی کار امدن ترکان غزنوی و سلجوقی و خوارزمشاهی که رابطه نزدیکتری میان انها و خلفای بغداد برقرار میشود*برخشکی و خشونت و تعصب افزوده میشود!*/صفویه به دستاویز دین امده بودند(صفویه از یک خاندان صوفی مسلک برآمده بودند)در دوره صفویه بیداد و ادمکشی و بی رسمی حتی بیشتر از انچه در ممالک کافر مسلک بود،ادامه داشت و همین سبب افول مفتضحانه آنها شد/ایران تنها کشور فتح شده اعراب بود که در فرهنگ عربی مستهلک نشد و پس از اسلام تمام کشورهایی که از طریق ایران به دست مسلمانان فتح شد،کم و بیش همین خصوصیات را حفظ کردند: پنجاب،بنگال،کشمیر،آسیای مرکزی،فرارودان تا به ترکستان و سرحدات چین و اندونزی و مالزی،هیچ کشور عرب زبانی نیست ولی سرزمینهای دیگر که اسلام انها از طریق ایران نگذشته بود،متفاوت هستند مثل مصر. گستره زبان پارسی دری،از یکسو به شبه قاره هند وکشمیر و از یکسو به اسیای مرکزی و اسیای صغیر و در زمان فاطمیان مصر تا انجا وسعت داشته و دومین زبان عالم اسلام بوده کدام تسلط زبان ترکان پس از اسلام؟؟یونانیان در نبرد با هخامنشیان از ادامه نفوذ خود در اسیا باز ماندند،اسکندر در ایران از نفس افتاد و به اسیای شرقی نرسید چه بسا که نامی از انجا باقی نمیگذاشت،رومیان هرگز نتوانستند به این سوی فرات راه پیدا کنند،با امدن اعراب بیشتر مردم ایران با آغوش باز اسلام را پذیرا شدند، گرچه آزارها از اعراب دیدند.بیگانگان در ایران کمتر خود را غریبه حس میکردند پس از باز شدن راه آشتی،ایرانیان بیگانگان را از خود میپنداشتند،زیاد نیستند ملتهایی که مانند ایرانی انقدر اسان با غریبه ها بجوشند.با همه انعطافی که در روح ایرانیست در موارد لازم،از موجودیت خود دفاع کرده،ایستاده و مقاومتهای شگفت انگیز داشته مواقعی که *ایرانیت*او در خطر می افتاده است.ایرانیت یک بار سنگین فرهنگی بر دوش دارد که به اسانی از آن جدا نمیشود،این فرهنگ تنها،کتابها،ابنیه تاریخی،شعر و موسیقی و الحان و ظروف از دل خاک بیرون امده و قالی و ..آثار ملموس نیست

خوبه تشیع رو صفویه رسمی کرد پانفارس آتش پرست و سلطنت طلب جای تو اینجا نیست اینجا موطن بابلیهاست و ایلامیها و شهر سوخته و ساکنان تپه سیلک کاشان تاریخت هم کذب و بر اساس اشغالگریه اگه دین مبین اسلام بر سرتون نازل نمیشد چه بسا کارهای وقیحتونو تکرار میکردین اینکه به دیگران با الفاظی چون جانوران توهین میکنید نشان از ذهن بیمار شماست نشان از تربیت خانوادگی شما عریانگرهای سلطنت طلب و ساپورت پوش از تاریخ و دین چی میدانید یک تاریخ دروغیت یهود با همراهی رضا اسطبل بان پالانی برایتان ساخته غره شدید قلوبی که قرنها بجای خداوند اتش رو پرستیده مشخصه بقدری سیاه میشه که جایی برای حقیقت و حق نداره و به صرف پناه اوردن چند امامزاده عزیز به انها هم برای حضور در خاک ایران که ان زمان قرنها خاک ممالک اسلامی بود هم منت میگذارند

نگاه کن به وضعیت اسلام در سرزمینهایی که به خاطرشون در خاک ما گریبان چاک میدی که چطور ابایی از صادر کردن فرهنگ برهنگی در کشور مثلا اسلامی به تمام دنیا ندارند.بعد از اسلام و تشیع و سلطنت طلبی و آتش پرستی حرف بزن،اول سواد و فهم و شعورت رو تغذیه کن درست،سپس جانب داری کن از کسانی که تنها هدفشون همون دوباره عثمانی و و لابد مسلمانی کردنه و تو دست آموز خوبی هستی برای پاگرفتن چنین تصوراتی!چون میشه با استفاده از جهالت و حماقت عده ای چون شما مثلا پایه ریزی کرد به کمک اسراییل یک سلطنت به ظاهر اسلامی که از طرفی مقابل جهان اسلام باشه و از طرفی همسو با جهان غرب و دنیای استعمار،برای همینه که اسراییل هم از شما سراغ میگیره هم از عربستان و شیخ نشینها،پس دم از اسلام نزن.ایرانِ پس از مغول هرگز ایرانِ سابق نشد ولی باز هم ایرانیت خود رو حفظ کرد چون ریشه عمیقی داشت.بربریت و چپاولگری هنوز هم در وجود شما هست،که اگر از بین رفته بود الان سرگردان و دست پاچه میان جهان اسلام و کفر اسراییلی امریکایی انگلیسی نبودید که هم گوشه چشمی به داخل اتحادیه اروپا شدن داشته باشید بین مسیحیان با کدام متر و معیار اسلامی بودن!؟و هم بین یهود ستیزان و مسیحی ستیزان و اسلام ستیزان صهیونیست باشید و هم در دل کینه و ترس از به قدرت رسیدن اعراب در منطقه را داشته باشید و هم واهمه از هم پیمانی چین و روسیه و ایران در این منطقه حساس جغرافیای عالم که طبیعتا باید در برابر اینهمه دوز و کلک شما و صد چهره گی شما واکنشی در خور داشته باشند،نکند در پی اهتزاز پرچم اسلام در انگلیس و اسراییل و امریکا و اتحادیه اروپا تحت عنوان پرچم ترکستان ترکیه اذربایجان هستید؟ما نه خصومت طلبیم نه زیاده خواه و نه در پی درگیری با هم پیمانان خود و تحمیل عقاید خود به آنها.ما در پی آرامش و امنیت با ثبات توام با صلح و دوستی میان تک تک ملتهای خاورمیانه و اسیا و جهان پیرامون ایران هستیم.اسلام ترکستان شما همان ادامه اسلام مغولیست که به کمک انحراف آن به دست خلفای بغداد آمد وگرنه اسلام سامانیان تا پیش از یورش قوم بربر مغول خدشه ای نداشت،با ورود ناخوانده شما به این سرزمینها خوی دشمنی و شر به پا کردن و تفرق و تنش بین بومیان شکل گرفت که تا امروز ادامه دارد.از منابع معتبر تاثیرپذیری و تاثیرگذاری تمدن چین و یونان و ایران و روم و مصر و اسلام را بر هم مطالعه کن.

سلطنت طلبها کینه عمیقی نسبت به حکومتهای عربی و ترکی دارند و دلیل ان نیز اینست که این حکومتها از دل جامعه برامده و خاکی بودند و خداوند رو مد نظر داشته و بیشتر مذهبی بودند و به انها اجازه اشرافی گری و تفاخر و آتش پرستی و رواج خرافات را نمیدادند مگر جز اینست که حکومتهای پرشمار ترکی زبان فارسی را از اسیای مرکزی برگزیده و زبان دیوان خویش کردند و به همین جهت زبان فارسی محفوظ ماند چرا که زبان ملی ایران 3 قرن بود عوض شده و مردم عربی صحبت میکردند حکومت کوتاه سامانیان با حدود و صغور کم توانایی حفظ زبان فارسی را در مدت طولانی و مرزهای گسترده نداشت تلاش پادشاهان غزنوی مخصوصا سلطام محمود موجب حفظ و بقای زبان فارسی شد حکومتهای ترک زبان هرگز زبان و هویت قومی را نگرفتند بلکه در حفظ و ممارست ان نقش گسترده ایفا نمودند بر خلاف انها ببینید رضا پالانی ظرف 16 سال از نظر فرهنگی چه ضربه ای به ایران زد و اسامی شهرها و روستاها و رودخانه ها و جنگلها رو هم تغییر داد و بافت جمعیتی استانها رو عوض کرده که امروزه شاهد بحثها و تنشهای قومیتی هستیم زبان فارسی فعلی هم تاثیرات بسیار زیادی از زبان عربی پذیرفته جوری که همه میدانند یادگیری زبان عربی برای ایرانیان از زبان انگلیسی بسیار اسانتر هست نه فقط به جهت زبان دینی بلکه بخاطر تاثیرات بسیار زیاد در فعل بندی صرف و نحو ترکیب و... حتی کلمات مشترک بسیار زیادی هم دارند کما اینکه کلمات بسیار زیاد ترکی نیز وارد زبان فارسی و از زبان فارسی وارد زبان ترکی شده زبانهای فارسی و ترکی در روزگاری که ایرانیان عربی حرف میزدند در اسیای مرکزی کنار هم تکامل یافت و از هم تاثیرات زیادی گرفت اسکندر دو قرن ایران را اشغال کرده و تا هند میرسد چگونه در ایران به نفس افتاد؟نمیدانم چرا سلطنت طلبها عادت به تحریف تاریخ دارند اشخاصی که اسکند ر را از ایران اخراج کردند اشکانیان بودند که بررسی جمجمه انها و اثار مکتوب انها نشان میدهد که اجداد ترکمنها و ازبکهای اسیای مرکزی بودند بدین جهت ساسانیان سعی در از بین بردن اثار باستانی و هویت انها کرده و جالبه حکومتی 500 ساله از خودش اثار زیادی بجای نگذاشته زیرا ساسانیان بخاطر عداوتهای قومیتی و حسادت سعی در تخریب تاریخ و تمدن اشکانیان داشته حکومتی سست عنصر که به ضرب شمشیرهای زنگ زده 5000 هزار عرب از پای درامد چیزی برای عرضه در مقابل مسلمین نداشت

دوست گرامی شما راجب زبان پارتی یا پهلوی اشکانی یا پهلوانی تحقیق کنید تا متوجه بشوید اشکانیان ارتباطی با ترکمن ها و ازبک ها ندارند. اشکانیان اصلا آلتایی نبودند. اصلا به زبان انگلیسی راجب اشکانیان تحقیق کنید. جنگ داخلی اشکانیان و ساسانیان ارتباطی به چیزی که شما گفتید نداره. ساسانیان هم قدرتمند بود تقریبا هم اندازه اشکانیان حکومت کردند دلیل شکستش از اعراب عوامل زیادی داشت که مهمترینش جنگ ۲۵ ساله خسروپرویز با امپراطوری بیزانس بود که پیش از حمله اعراب اتفاق افتاد که به دنبال این جنگ هر دو امپراطوری ضعیف شدند که در ایران باعث اختلافات داخلی شدیدی شد و زمینه ساز شکستشون در جنگ های بعدی

هر بار که پای اسلام سلسله عثمانی و اسلام رجب و الهام به میون میاد،پان ترک از شدت مسلمانی خودش و اربابانش،حمله ور میشه به ایرانی ها و بهشون لقب سلطنت طلب میده!! چقدر کوته فکر وقتی دلیلی برای دفاع نداری چرا دیگران رو زیر سوال میبری،چه ربطی داره وقتی دست کسانی که سنگشون رو به سینه میزنی با آمریکا و اسراییل و انگلیس توی یک کاسه است دم از اسلام میزنن ولی با دشمن اسلام رفاقت میکنن خون میلیونها مسلمان به گردن این دشمنان هست،تو به خاطر کم نیاوردن شیعه بودن کسی رو زیر سوال ببری درحالیکه شیعیان در همین کشورها مورد آزار و اذیت هستن و اقلیت به حساب میان،دوستی با رژیم کودک کش که افتخارش دشمنی با ایران و مستضعفان هست،چه توجیهی داره که به خودت اجازه بدی برای اینکه به غرور کاذبت برنخوره به کسی بگی پس تو سلطنت طلبی!! چطور شما پانترکها و عثمانی جماعت مسلمان هستید و مردم این سرزمین که خون در راه اسلام دادن و در برابر طاغوت ایستادن در برابر صدام و کسانی که کمکش میکردن ایستادن،الان در برابر شدید ترین تحریمهای غیر انسانی همین دوستان شما،ایستاده اند،غیر مسلمان و سلطنت طلب هستن،دقت کنید وضعیت فعلی کشور ترکیه به عنوان یک کشور مسلمان دقیقا شبیه رژیم طاغوت هست!پس شما که هلاک رجب هستید سلطنت طلب به حساب میاین،نه مردمی که جلوی بی ادبی گستاخی تهدید به شورش و تجزیه طلبی و نفرت پراکنی و تفرقه انگیزی شما همگی شون کنار هم هستن و از همه چیزشون تمام و کمال هرطور بوده و هر طور الان هست دفاع میکنن چطور برای شما پسندیده است که علنا تاریخ رو جعل میکنین چون نمیدونین بلعخره از کدوم بخشش برای خودتون چیزی در بیارین که هیچ نکته منفی توش نباشه!!! و کسی نتونه حرف روی حرفتون بزنه چون خوتون روبی عیب و نقص میدونید و برتری جو و نژاد پرستید،ولی یکی دیگه بخواد از خودش با سند و مدرک معتبر که همه دنیا قبول داره،دفاع کنه حتما محکومه،دقت کردین اوج کینه و خصومت در تک تک نظرات شما به قدری محسوس هست که اگر اسمی هم بالاش نباشه همینکه بوی تعصب و نفاق و تنش و خصومت با زمین و زمان ازش میباره،میشه تشخیص داد یه پان ترک نوشته،حتی مردم شهر و روستاهای آذربایجان از شما کوردل ها بیزارن چون آلت دست یک بیگانه هستین که با دشمنان ما ملت ایران دست رفاقت میده.خودتون رو به مردم آذربایجان نچسبونن بین ما جای خائن و وطن فروش نیست.

اشکانیان نیای مستقیم ترکمنان فعلی بودند نیازی نیست که از سایتهایی که دروغ و راست انها مشخص نیست تحقیق کنیم نگاهی به چشمان مجسمه مرد پارتی بیندازید چه میبینید؟چشمان کشیده و بادامی اون شما را به یاد چه چیزی میاندازد؟ بررسیهای ژنتیکی و نوع جمجمه و استخوان بندی اشکانیان داشتن قرابتهای بسیاری را با ترکمنها و ازبکان فعلی را تایید کرده اشکانیان ایران رو از اشغال دو قرن و از زیر ظلم اسکندر و وارثانش رها کرد ولی ساسانیان در مقابل 5 هزار سرباز با شمشیرهای زنگ زده مفتضحانه شکست خوردند متاسفانه غرب و یهود بزرگترین دشمن امراطوریهای شرقی بودند

خودت داری میگی مرد پارتی! خوب تمام دنیا می داند پارت ها و سکاها ایرانی هستند نه آلتایی! من نمی دونم شما با یه مجسمه و چند تیکه استخون چگونه به این نتیجه رسیدی! اما بعید می دونم در دنیا معتبر باشه. شما اصلا به نام پادشاهاش دقت کردی؟ به تلاش هایی که برای زنده کردن فرهنگ ایرانی انجام دادند دقت کردی؟ به لقب هایی مانند شاهنشاه یا شاه شاهان که به خودشان می دادند که تا پیش از اون فقط هخامنشیان ازشون استفاده می کردند دقت کردی؟ اصلا همون زبان پارتی یا پهلوی اشکانی هیچ شک و شبهه ای باقی نمی گذاره. قضاوت با مردم. مهم ترین دلیل شکست ساسانیان رو بهت گفتم وگرنه ساسانیان همونایی بودن که امپراطور روم رو به زانو در آوردن

چطور اشکانیان ترکمان بودند ولی زبانشان ترکی و مغولی نبود؟؟!حتی یک واژه ترکی مغولی در اثار کتیبه ها و سکه های مضروب ان دوره نیست که بگوید اشکانیان یا پارتها که یکی از اقوام ایرانی هستند،چشم بادامی باشند،ایزوتوپ کربن ۱۴ یک روش بسیار مطمئن برای سال شناسی و تخمین سن تمامی آثار دیرینه شناسی باستان شناسی و زمین شناسی است که در مجهزترین آزمایشگاههای علمی جهان انجام میگیرد،یک کاربرد آن تعیین هویت و ژنتیک است که کاملا با بررسی ژنوم DNA هر ماده ارگانیک کربن دار میتوان به ذخیره های ژنتیکی آن ماده پی برد چه یک ماموت باشد چه یک استخوان جمجمه که با تطابق دادن با ژنوم نسلهای بعدی میتوان تشابهات غیر قابل انکار و علمی و مستند را ثابت کرد،با این اوصاف اشکانیان در بررسی های با ایزوتوپ کربن۱۴ در بهترین دانشگاههای دیرینه شناسی دنیا مثل انگلیس،اقوام ایرانی هستند چون تطابق کامل ژنتیکی با ایرانیان دارند نه ترکمان و ترکمن و ترک و مغول.چطور یکبار مغول نیستید ترک هستید یکبار ترک نیستید مغول هستید؟به کامنتهای پانترکها نگاه کن!!در دوره ایلخانی به عنوان مثال آثار تهذیب و ..وجود دارد که منقش به چهره هایی با چشمان مغولی است!!با این حساب و با توجه به منطق شما پس همه ما ایرانیان مردم بومی با چشم غیر بادامی،با توجه به این تصاویر مغول هستیم چون نگاه به آنها کنی چشم بادامی میبینی؟چشم مجسمه اشکانی واقعا شبیه چشم یک مغول است؟؟ژنوم بررسی شده از استخوان های به دست آمده چطور کوچکترین انطباق با ژنوم یک ترک تبار یا مغول ندارد؟؟!به کجا و چه کسانی در تاریخ بالاخره دوست دارید بچسبید تا یک هویت جعلی برای خود دست و پا کنید،مگر پیش از اسلام پادشاهان فاسد و خونخوار و آتش پرست و کافر مسلک و مردم کش و خرافی و ستمگر و بی فرهنگ و بی تمدن نبودند به گفته خودتان؟؟! میبینید چطور دست و پا میزنید یک پانترک بی عیب و نقص بدون کوچکترین عیب و ایراد از هر نظر اخلاق دین و مذهب افکار و اندیشه تاریخ و تمدن و..باشید ولی نمیشود!ما تمام تاریخ خود را پذیرفته ایم چه خوب چه بد چه بالا چه پایین،چه پیش چه پس از اسلام.ولی یک پانترک به علت نژادپرستی و افکار قومیت ستیزی خود فقط با تعصبی کور معلق و آویزان و سرگردان در تاریخ به دنبال یک هویت جعلی بدون هیچ خط و خش میگردد تا به آن بچسبد،ولی چطور چنین چیزی ممکن است؟؟یک حرفتان یکی دیگر را نقض میکند.

با ایزوتوپ کربن ۱۴ برو تخت جمشید رو آزمایش کن ببین عمرش چند سال در میاد بعد برو مزار کوروش( مقبره مادر حضرت سلیمان) رو آزمایش کن ببین عمر این چقدر درمیاد، بعد که فهمیدی تخت جمشید جعلیه برو کتاب های پروفسور ناصر پورپیرار رو بخون

ایزوتوپ 14 بیشتر برای طول عمر اجسام بکار میرود ولی از باقیمانده استخوان میشود ژنوم اورا تشخیص داد کمااینکه بررسی ژن شناسان از روی هالوگراپها که از طرف مادری به فرزند منتقل میشوند وجود قرابت بین اشکانیان را با ترکمنهای فعلی تایید کرده جالبه هر جا به نفعتون هست میگوئید چطور میشود زبان یکی تغییر کند مثل زبان مردمان آذربایجان که ادعا میکنید آذری بوده و تغییر کرده و ترکی شده و هر جا هم صلاح بدونید اعلام میکنید زبان اشکانیان ترکمنی و ازبکی نبوده و به زبانی از شاخه های ایرانی سخن میگفتند پس اینجا چرا ذکر نمیکنید که انها نژادشون ترکمن و ازبک بوده و در اثر همجواری با خراسان قدیم ان روزگار زبانشان تغییر کرده و تبدیل به شاخه ای از زبانهای ایرانی شده؟ ایا شما فکر میکنید که ژن مغولی در بدنتون ندارید؟ پس بهتره برید و نگاهی به ژنوم مردمان ایران بیندازید که بی بهره از ژن شرقی و مغولی نیستند و کم و بیش همه مردم ایران ازون بهره بردند شما فکر کردید هر چشم بادامی یکی هست؟ تفاوتهای بسیاری بین چشمان بادامی مغولها با چین و ترکها و ژاپنیها وجود داره چشمان بادامی مغولها پف دار هست و چشمان بادامی چینیها باریکتر و کشیده تر و اهالی ژاپن بادامی با شباهتی به دایره البته این ظرافتها را شما درک نمیکنید چون همه را به یک چشم میبینید درحالیکه شما سلطنت طلبها همواره در توهینهای خویش ترکها را مغول مینامید واقعا این سخنان بسیار خنده دار هست زیرا همه دانشمندان و حتی ویکی پدیا هم میدونه ترک و مغول دو قوم کاملا مختلف هستند که سخنان هم را متوجه نمیشوند درسته از زبان ترکی کلماتی وارد زبان مغولی شده ولی خب بیشتر ازون از زبان ترکی کلماتی وارد زبان فارسی شده در حالیکه دو زبان کاملا مختلف هستند تفاوت زبان ترکی و مغولی بیشتر از زبان هندی و فارسی هست ما نیاز به هویت ساختن نداریم قدمت زبان و فرهنگ ترکی و کثرت و وسعت امپراطوریهای انان بقدری زیاد هست که نیازی به اینکار نداریم خانات خزرها هون اشیناها بلغارها و.... بقدری امپراطوری داشتیم ولی ما میدانیم و افتخار میکنیم که احدادمون با ندای قلبی اسلام را پذیرفتند نه بزور تازیانه و و به ضرب شمشیر حوزه نفوذ فرهنگ ترکی از کره تا جنگلهای مرکزی المان و شرق فنلاند رو شامل میشه بسیاری از اهالی مجارستان و بلغارستان و مولداوی و لیتوانی خودشان را از بازماندگان ترکها قلمداد میکنند

همین که شما نگاه! به ژنوم مردم ایران انداختید و اونها رو و در واقع انگار کل دنیا رو این جور که نام بردید ترک و مغول دونستید و تقسیم بندی چشم مردم رو به انواع مغولی بادامی دسته بندی کردید کافیست! در دوره اشکانیان کسانی که شما ازشون نام میبرید در این مناطق زندگی نمیکردند این اقوام که میگید زندگی صحرانشینی داشتند و پراکندگی از سمت چین تا آسیای میانه داشتند.طبق اسناد معتبر تاریخی:دوران پارتها( اشکانیان)در زندگی ایرانیان دوران خاصی بوده که نه به سبک جهان مداری هخامنشی است نه همراه با مرکز گرایی ساسانیان،نه سخت گیری در کار دین.حاکم هر ایالت اقتدار کافی برای اداره قلمرو خود داشت و تنها در نبرد با رومیان و صحرانوردان شمال وشرق،مشغله همه یکی میشد.گرچه روم ایران را تنها حریف خود میدید ولی میدانست که ایران نیز سپری دفاعی در مقابل هجوم قبایل شرقی است.پروفسور ایلیف میگوید:دنیای باختر مرهون پارتهاست،چون نبرد آنان با طوایف چادر نشین آسیای مرکزی و شمال،هجوم آنها را به مدت هزار سال عقب انداخت.در کتیبه بیستون پارت از ساتراپهای ایران است.ایران باستان از یوزف ویزه هوفر.تاریخ باستانی ایران از ریچارد فرای.ایرانیان باستان از ماریا بروسیوس(با روش تخمین سن توسط ایزوتوپ کربن ۱۴ از بقایای نیمه سالم " مردان نمکی" مکشوفه در معادن نمک چهرآباد سن و ژنیک آنها مشخص شد.پس این روش مختص اشیا نیست) معاصر با دوره اشکانیان در ایران باستان حکومتهای یونانی و رومی در غرب و چین در شرق هست که در تواریخ انان به وضوح به ایرانی بودن شاهنشاهان اشکانی که خود را به مناسبت جانشینی هخامنشیان این طور مینامیدند،اشاره مستقیم شده است.

دلیلش سادس چون اقوام آلتایی نزدیک مغولستان زندگی می کردند و بیشتر آسیای مرکزی در اختیار سکاها که ایرانی بودند قرار داشت و پارت ها هم در شمال شرق ایران زندگی می کردند و ترکمن ها اصلا در این منطقه حضور نداشتند که بخواد زبان شون تغییر کنه. ما هم نیازی به جعل تاریخ نداریم آنچه عیان است چه حاجت به بیان است! همون مورخان و ویکی پدیا هم اشکانیان رو ایرانی می داند چطور اینو قبول ندارید؟ شما حتی مدعی ترک بودن سومری ها هم هستید که واقعا خنده داره. پس اگه به اندازه کافی تاریخ دارید دست از جعل تاریخ پارت ها سکاها و سومری ها بردارید

اتفاقا بر عکس شما همه رو ایرانی تبار دونستید اسیای مرکزی و غرب چین مخصوصا خواستگاه اقوام ترک بوده که تاریخ انها در ان سرزمین بسیار قدیمی هست اقوام ایرانی تبار بعدها بدانجا رجوع کردند دلیل اینکه اقوام ترک گسترش یافتند بخاطر این هست که این قوم قوم بزرگ بزرگی بوده و زیر شاخه های فراوانی داشتند که حتی در زمان 26 هزار سال قبل که تنگه برینگ بواسطه عصر یخبندان و کاهش سطح ابهای ازاد خشک و دو قاره اسیا و امریکا بهم متصل بودند اقوام ترک تبار و پرو تورک ان روزگار بخاطر سرمای شدید سیبری وارد خاک امریکا شدند و بخاطر تغییرات محیط و اب و هوا رنگشان سرخ شد امروزه نیز در زبان انها نشانه هایی میبینیم که با ترکی قرابت زیادی دارد و حتی کلماتی مشترک با تلفظ جداگانه میبینیم امروز نیز این موضوع اثبات شده که سرخپوستان زیر شاخه اقوام زرد هستند باید عرض کنم 11 هزار سال قبل نیز زبانهای منجو مغولی ترکی ژاپنی کره ای و چند زبان دیگر یک زبان واحدی بودند که در ان زمان با مهاجرت اقوام تورکیوت {در زبان ماندارین ر تلفظ نمیشود و توکیوت گفته میشد{پایتخت ژاپن از نام ان قوم که امروزه ترک میشناسیم برگرفته شده}}به ژاپن زبان ژاپنی دچار فرگشتی در انزوا شده و ازین گروه مشعب میشود و 7 هزار سال قبل زبان کره ای هم ازین گروع منشعب میشود و حدود 4 هزار سال قبل ترکی و مغولی کاملا از هم منشعب میشوند و اجداد مغولها یعنی ژوژانها قرنها بر شرق اسیا استیلا داشتند که اقوام آشینا{ترکهای باستان} که در چین بودند به رهبری بومین خان ژوژانها {اجداد مغولها } رو هم میکوبند و امپراطوری وسیعی از منچوری و کره تا جنگلهای آلمان بپا میکنند امروز نیز در مناصبات بین المللی ژاپنیها همیشه هوای ترکها را دارند و خود را هم نژاد انها میدانند من با چندین دانشمند و زبان شناس ژاپنی صحبت کردم در زبان کره ای و ترکی هم کلمات مشترک بسیار زیادی بالای 400 کلمه مشترک هست نام جومونگ خودش از مستر کلمه و فعل جوم ماخ یعنی هجوم کردن میاد از نظر بهره هوشی هم که در اینترنت هم هست اقوام ترک بخاطر اختلاط با اقوام ایرانی و غربی اسیا کمی از بهره هوشی خویش نسبت به کشورهای چین و ژاپان و کره و مغولستان کاسته شده ولی باز از بهره هوشی کشورهای غرب اسیا و جنوب اسیا بیشتر هستند ورود دین مبین اسلام موجب پیشرفت ایران و ظهور دانشمندان بزرگ در تاریخ ایران شد

ایزوتوپ 14 همانند کد ژنتیکی نمیتواند اطلاعات فردی را درست استخراج کند کد ژنتیکی مردان نمکی با ازمایش روی بخشی از استخوان و موی انها در المان استخراج شده که حتی میتونه گروه خونی سن زمان فوت نژاد تغذیه بیماریها و... رو هم نشان بده اقوام ترک اسیای مرکزی با همدیگر هم میجنگیدند این که دلیل نشد هیاطله اویغورها قرقیزها قزاقها ازبکها ترکمنها و... مدام در حال درگیری با هم بودند که اساس اون روزگار جهان بوده اینکه رضا پالانی با بذل و بخشش آثار تاریخی فراوان ایران به غربیها و دادن رشوه و باج به انها و دانشمندان یهودی سعی در تحریف تاریخ ایران به نفع خویش کرد که دلیل نمیشود باید عرض کنم از دوران مظفرالدین شاه در ایران متوجه شده بودند اشکانیان اسلاف ترکمنهای فعلی بودند که رضا شاه این موضوع رو تحریف و تاریخ سازی کرد تا به خودش هویت ایرانی بده و با بزرگنمایی تاریخ ایران باستان سعی در اسلام ستیزی بکنه و به خودش وجهه نیمه خدایی در زمین بده در مورد سومریها هم زبان انها التصاقی بوده و بنده خودم چند کتاب دارم که بوضوح تلفظ اعداد و کلمات بسیاری با هم مشترکه که تنها تلفظ برخیها تغییر کرده پیشنهاد میکنم برید و نظرات پروفسور ابوالفضل نب.ی رو در این زمینه مطالعه کنید تا در اینباره از شک خارج شوید کتب و اسناد رسمی زیادی در این زمینه وجود دارد در منطقه آذربایجان هم در حدود 3 هزار سال قبل اقوام آذ میزیستند که نام منطقه برگرفته از حضور تاریخی انهاست که رضا پالانی سعی در پیوند دادن این نام به آتشکده ها و ... سعی در تحریف تاریخ این منطفه و هویت باستانی مردمانش داشت امروزه همه آگاه هستند و نمیشود سر یکی کلاه گذاشت زبان دو کشور فنلاند و مجارستان هم التصاقی و بازمانده زبان هونهای آسیایی هست و کسی نمیتونه منکر اون بشه که هونها خود نیز از اقوام ترک تبار بیشمار آسیا بودند

داداش تو خودت ژاپنی ها کره ای ها سرخ پوست ها و ... ترک کردی! خوب زبان فارسی هم به همراه زبان های انگلیسی فرانسوی آلمانی اسپانیایی پرتغالی روسی هندی و .... جز زبان های هند و اروپایی به حساب میان که اینا هم هزاران سال پیش یک زبان واحد بودند آیا بعد من باید همه رو ایرانی خطاب کنم؟ به گذشته های بسیار دور هم بخوایم برگردیم همه آلتایی ها رو نمیشه ترک خطاب کرد همان طور که نمیشه همه ی هند و اروپایی ها رو ایرانی خطاب کرد! اولین بار از قرن دهم پیش از میلاد سکاها که نژاد و زبان ایرانی داشتند و از هند و اروپایی ها منشعب شده بودند از غرب چین تا دریای سیاه زندگی می کردند که ترک ها چندین قرن بعد جاشون گرفتند. سومری ها هم به لحاظ نژادی و زبانی منفرد و تک خانواده هستند و به هیچ خانواده نژادی و زبانی دیگه ای ارتباطی ندارند. مطالب انگلیسیش هم هست. اشکانیان رو هم که تمام دنیا ایرانی می دانند پس پای پالانی رو نکشید وسط ولی شما که سعی بر انکارش دارید چگونه می توانید فعالیت های ایران گرایانه ی اشکانیان را توجیه کنید؟!

تفاوتی که بین سرخپوستان و کره و ژاپن وجود داره اونها مستقیما از اقوام ترک منشعب شدند ولی فارسها خود یک دسته جدا شده و منشعب شده از گروه هندو ایرانی و اونهم جدا شده از هنودو اروپائی بوده در مورد حس وطن پرستی اشکانیان همین حس رو ایا سلجوقیان در ایران نداشتند ایا ایرانی تبار بودند؟ از زمان مظفرالدین شاه در ایران عموم مردم و تحصیکرده ها و تاریخدانها میدانستند که اشکانیان ترک تبار بودند اسامی شاهان اشکانی هم مثل اسامی اشخاص و شاهان شاهنامه اساطیری هست و وجود خارجی ندارد

قرن هشتم و نهم قبل از میلاد چینیها اقوام ترک را که در شمال شانسی و شرق سیبری میزیستند را هیونگ نو یا شیونگ نو نامیدند {مودو چانیو} و 3 قرن قبل از ان تاریخ انها را هیون یو یا هو مینامیدند تاریخ مدون ترکها از 3200 سال قبل اغاز میشود ولی ایجاد یک امپراطوری در قرن 3 قبل از میلاد انجام شد و چان یو{شان یو} پادشاه ترکان امپراطوری مودو چانیو را بنیان گذاشت ترکان شیونگ نو خط مخصوص به خود را داشتند و برای جهت یابی رو به جنوی می ایستادند انها تنومند بوده و سبیل کلفتی داشتند گونه هایی برجسته چشمان بادامی و ریشی تنک ترکان شیونگ نو قرابت نزدیکی با ترکان توکیو داشتند که بعدا ترکان توکیو امپراطوری خانات ترک شرقی و غربی را تاسیس کردند در 4000 سال قبا زبانهای ترکی مغولی و چینی یک زبان واحدی بود و ترکها و چینیها یک ملت بودند که با فرگشتی که با مهاجرت ترکان بسمت شمال کردند مواجه شده و در 4000 الی 3300 سال قبل کاملا به دو زبان مجزا مبدل شدند همانگونه که ذکر شد قبل تر از ان زبان کره ای دچار فرگشت شده بود و قبل از ان زبان ژاپنی متاسفانه در جهت تبلیغات سو رضا خان و قومیت ستیزی و تحقیر اقوام این اطلاعات ذکر نمیشود و سلطنت طلبها فکر میکنند اقوام دیگر تاریخی ندارند و به انها شماتت میکنند هر چند همه انسانها یک سر منشا دارند در مورد چشم بادامی ها هم باید ذکر کنم بخاطر وجود بیابانها و شن زارهای وسیع در اسیای مرکزی و شمال چین و مغولستان و منچوری و نیز بارش برف زیاد که تا ماهها روی شن ها رو میپشاند چشمان مردمان جوری تکامل پیدا کرد تا در مقابل طوفان شن و بازتابش نور شدید و انعکاس دائمی ان به مردم چشم بتونه مقاومت کنه و گونه های برجسته انان بخاطر خوردن غذاهایی سفت که نیاز به نگهداریشون در صحراها اسان بود بخاطر قویتر شدن فک تکامل یافت و ریش انها بخاطر اینکه نور مناطق سیبری کم بود و بدن نیاز به دریافت نور افتاب داشت کم پشت و تنک شد

اقایان پانترک،در دانشگاه تورین ایتالیا دانشکده هنر" باستان شناسی پارتها (اشکانیان) و ساسانیان" با استناد به مدارک تاریخی لاتین که هم خودشون دارن و هم در تاریخ یونان باستان و هم چین و تمام اسناد موجود در خود ایران که کاملا متقن هست و مورد تایید تمام هیات های علمی باستان شناسی دیرین شناسی و تاریخ پژوهی دنیا،تدریس میشه.این فقط یک نمونه هست،که پارتها رو طبق آثار هنری برجای مانده از ان دوران بررسی میکنن،تازه سوای اسناد و مکاتبات تجاری میان تمام این امپراطوری ها که مورخان اون دوره باستانی ثبت و ضبط کردن همه از لاتین ترجمه شده.دیگه رشته های ایران شناسی و شرق شناسی و فرهنگ باستان شناسی جای خود داره.این رشته ها به زبان انگلیسی تدریس میشه و سر فصل دروسش با سایر دانشگاههای معتبر جهان به ویژه امریکا منطبق هست.در عهد اشکانیان مهم ترین نبردهای ایران و روم آغاز شده که مدارک مستندش رو انها هم دارند،پس کسی نمیتونه برای خودش تاریخ سازی کننه. اسناد تجاری کهن جاده ابریشم بین اشکانیان و چین و اشکانیان و روم و اشکانیان و یونان که خود این کشورها در اختیار دارند همه و همه اشکانیان رو سلسله شاهنشاهی ایرانی عنوان کردند که ملوک الوایطفی اداره میشده و زبان رسمی شون پارتی یا همون پهلوی اشکانی که زیر شاخه ایرانی میانه زیر شاخه ایرانی با سرشاخه هندو ایرانی هست.

اون زمانی که در کوه های آلتای هویت ترک با ترکیب هون ها با قبایل آشینا تازه به وجود اومده بود، در شرق ژاپنی ها و کره ای ها صاحب دولت بودند و در غرب ساسانیان فرمان روایی می کردند. پس نه ژاپنی ها و کره ای ها ترک هستند و نه اشکانیان! اشکانیان در سکه ها حتی چهره هاشون هم تا حد زیادی مشخصه حالا دیگه چه برسه به نام ها

زمانیکه ترکان شیونگ نو امپراطوری داشتند اصلا ساسانیان وجود خارجی نداشتند ساسانیان 1900 سال قبل هم نشده روی کار امدند در حالیکه ترکان شیون نو 2300 سال قبل امپراطوری داشتند هرچند 2900 سال قبل هم چینیها انها را هین نو مینامیدند که در ان تاریخ هنوز رمه گردانهای سلطنت طلب وارد خاک ایران نشده بودند در 3200 سال قبل نیز ترکها هیون نو نامیده میشدند پادشاه انان چان یو یا به تلفظ ترکی شان یو نامیده میشد شما اینجوری حساب کنید که ژاپنیها تورک نژاد نیستند برای ما کوچکترین اهمیتی نداره اینو همه محافل علمی ژاپن قبول کرده که اقوام توکیو همان تورکیوت ها هستند و کتب بسیاری در این زمینه موجود هست ما همه انسانها را برابر میدانیم و مثل سلطنت طلبها خود بزرگ بین نیستیم

بررسی هالوگراپ ها و آثار باستانی دوران اشکانیان و سرزمین و فرهنگ و البسه انها همگی نشان داده که اشکانیان اسلاف ترکمنهای فعلی بودند جعل اسامی انها توسط رضا پالانی و یودیان و تخریب اثار باستانی انها توسط ساسانیان و تصاحب افتخارات انها در مورد بیرون راندن سلوکیان از ایران و نوع البسه اشکانیان فرهنگ ظاهر و ... نشاندهنده اون بوده که انها ارتباط مستقیمی با ترکمنها داشتند پروفسور ابوالفظل نبئی در این مورد گفته جای هیچ شبهه ا ی در این زمینه نیست که اشکانیان منصوب به اقوام اسیای مرکزی و ترکمنها بودند

میتونید به این منابع مراجعه کنید تا ببینید اشکانیان سلسله ای ایرانی هستند و ربطی به قبایل صحراگرد آن دوره در آسیای مرکزی ندارند.اکتشافات جدید باستان شناسی در خاک ایران به همراه استناد با تواریخ پیش از این از منابع چینی،ارمنی ،عبری،رومی،یونانی و ... جای هیچ شبهه ای باقی نمیگذاره.اشکانیان مالکوم کالج/ترجمه مسعود رجب نیا _ شاهنشاهی اشکانی یوزف ولسکی ترجمه مرتضی ثاقب فر

دانشمندان بسیاری دریافتند که اشکانیان از تبار مردمان ترکمن تبار بودند حال شما انها را انکار میکنید ولی ایران تنها متعلق به یک قوم نیست و رنگین کمان اقوام هست و اشکانیان خود را ترکمن تبار دانسته ولی ایرانی هم میدانستند

جناب سلطنت طلب تا قبل از روی کار امدن صفویه و در خلال تضعیف مغولان تا روی کار امدن حکومت مقتدر صفویه حکومتهایی کوتاه در ایران روی کار امدند و حکومتهایی کوچک و بسیار و عملا روی نقشه نامی از ایران نبود مخصوصا بعد از بین رفتن تیموریان هر ایالتی خودمختار بود خراسان آذربایجان فارس کرمان طبرستان گیلان و... حکام خود را داشتند با روی کار امدن قره قویونلوها و آق قویونلوها غرب و شمال غرب ایران و شرق ترکیه حکومتهایی نیمه مقتدر روی کار امده بودند که باز کفاف کل ایران را نمیدادند راه ها نا امن شده بود و حکام در هر ایالتی به مردم ظلم میکردند در این گیر و دار ازبکان و عثمانی نیز حملاتی به خاک ایران میکردند که با روی کار امدن دولت مقتدر صفوی حملات تا حد زیادی دفع شد صفویه حملات قزاقها و وایکینگها به شمال را نیز دفع کرد حملات پرتغال به جنوب دفع شد حملات عثمانی و ازبکان نیز دفع شد شاه اسماعیل با رشادت فراوان شیبک خان ازبک را بدرک واصل کرد و کاسه جمجمه وی را طلا کاری کرده و جام شراب ساخت جنای سلطنت طلب زمانیکه اریاییها وارد خاک ایران شدند بومیان بسیاری در ایران زندگی میکردند اگه سواد داری برو بخون چه تمدنهایی در منطقه بوده مثلا در منطقه اذربایجان اورارتوها بودند آذها هم قبل از انها بودند بیسوادی مطلق اینه که ترکها رو با مغولها یکی بدانیم حال انکه دو زبان کاملا متفاوت هستند تفاوت انها بیشتر از تفاوت هندی و فارسی هست بر خلاف 800 سال قبل مغولها اکنون ارام ترین انسانها هستند کشورهای اسیای مرکزی هم مردمانی بسیار ارام و بی حاشیه دارند بر خلاف مدعیها که سراسر شر هستند شما هنوز انقدر سواد ندارید کامنت خود را زیر کامنت فرد مورد نظر ثبت کنید امدید و همه را متهم به چه میکنید؟اصولا سلطنت طلبها ودین ستیزها جایی در ایران ندارند تاریخ مصرف انها سالها قبل تمام شده

شما چطور از روی نوشته افراد متوجه میشوید سلطنت طلب است؟؟! نکند علم لدنی دارید؟! از ویژگیهای شما پانترکها همین است که با تکرار برخی واژه ها سعی در ایجاد تنش و جو متشنج برای هرکس که عقاید او را نپسندید میکنید،هرکس مثل شما فکر نکند باید یک برچسب داشته باشد،چه حق را بگوید و چه ناحق در هرصورت فقط و فقط انچه یک پانترک میگوید درست است!کجای حرف من بوی سلطنت طلبی میدهد؟!که با تهمت زدن بار گناه خود را سنگین میکنید‌‌اگر سلطنت طلبی یعنی دفاع از تمام و نه بخشی از پیشینه خاک و هویت و تاریخ و ریشه هر فرد در این کشور پهناور باشد،یعنی پذیرفتن یک تاریخ کهن با تمام فراز و نشیب آن،چه در دوران باستان و چه تمام دوره های پس از آن،تحت عنوان ایرانیت که هویتی یکپارچه را بیان میکند که خودش شامل،زیستگاه،ژنتیک،دین و مذهب،افکار و عقاید،فرهنگ و تمدن باورها و منش ها و هر آنچه به آن سبک و شیوه زندگی اقوام میگویند که منفک از هم نیستند،پس شما نیز که دنبال اثبات هویت خود هستید یک سلطنت طلبید! چون امپراطوری عثمانی که به آن افتخار میکنید یک سلطنت به ظاهر اسلامی بود نه یک جمهوری اسلامی! خیر من نه سلطنت طلبم و نه خواهان ان،که اگر بودم برای دفاع از تمامی و نه بخشی از گذشته این اب و خاک اینجا مراجعه نمیکردم،کامنت را مجبور شدم جایی بگذارم که دست کم بتوان باخوانش کامنتهای بالاتر حداقل طی یک جمله که راهنمایی کند برای مطالعه بیشتر،فرصت کوچکی برای پاسخ های تک جمله ای باشد‌،چون قطعا فضای محدود کمی و کیفی اینجا نمیتواند به برشهای مقطعی از تاریخ که توسط کامنتهای بالاتر انجام شده،پاسخ جامع دهد که البته نگارنده انها بنده نیستم اگر که پاسخ دهنده به انها شما بوده باشید.به دانشنامه بزرگ اسلامی،مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی مراجعه نمایید و مطالبی برگرفته از مقاله ترک( قوم) در شماره ۵۸۸۱ را بخوانید که ۸۵ منبع و ماخذ اصلی دارد و تعداد قابل توجهی منبع مورد استناد که اشاراتی از آنها در مقاله وجود دارد.سیاست سایت ما:سیاست و ضوابط ویکی فقه تدوین دانشنامه هایی در حوزه علوم اسلامی است که از سیاستهای اصلی ان رعایت احترام به صاحبان نظریات و متقن بودن و قابل استناد بودن مطالب است که صحت سنجی کاملی میشوند و همچنین تدوین مطالب توسط طلاب شهرهای مقدس قم،مشهد و نجف و دیگر حوزه های علمیه با رعایت استناد و اتقان انجام میپذیرد.

00:04 همانگونه که شما از روی نوشتار سریعا طرف رو به پانترکیسم متهم میکنید و هر جایی میتوانید هر اتهامی زده و بار گناه خویش را افزون میکنید مگر جز اینست کتمان موجودیت یک قوم که رضا پالان شروع کرد توهین به شعور میلیونها ترک آذربایجانی میهن پرست ایرانیست؟ تفاوت شما با رضا پالانی در چیست؟ اتفاقا بر عکس هر جا نامی از ترکیه و آذربایجان میاد عده ای انواع و اقسام توهینهای قومیتی رو میکنند مگر نه اینکه این دو کشور همسایه ما و ما روابطی مبتنی با حسن همجواری با انها داریم؟ مگر شماها سیاست خارجی ایران رو قبول ندارید؟ ایا جز این نیست که دشمنی شما رنگ و بویی نژادپرستانه دارد؟ ایا این درست است مردمان غیور آذربایجان ایران رو متهم به پانترکیسم میکنید در حالیکه همواره اینان پیش قراولان دفاع ایران بودند؟ یعنی توقع داریم به تاریخ و نژاد و زبان و قومیت انها اهانت کنید و منکر نژاد انها شده و انها سکوت کنند؟باید عرض کنم آذربایجانیها جز وطن پرست ترین مردمان ایران هستند و ابدا تجزیه طلب نیستند و انهایی که از حق خویش در مقابل نژادپرستها دفاع میکنند و شما برچسب پانترکیسم میزنید باید روز رستاخیز جوابگو باشید همه میدانیم قبل از ورود دین مبین اسلام ایرانیان و شاهان ظالمش غرق در اتش پرستی و گمراهی بودند و دین مبین اسلام موجب رشد دانشمندان ادبا شعرا جغرافی دانان ریاضیدانان منجمین و... شد و این یک واقعیت تاریخی هست کاری با سیاست خارجی ترکیه و یا هر کشور دیگری نداریم ولی خب ترکیه امروزه پا به پای ایران از فلسطین حمایت میکنه در دوران علیف مساجد آذربایجان 3 برابر شده شما که تمام موارد منفی رو ذکر میکنید مثبتها را هم ذکر کنید که ترکیه در جنگ تحمیلی زیر بار فشار شوروی و امریکا و کشورهای عربی مبنی بر قطع ارتباط با ایران نرفت و حسن همجواری خودشو ثابت کرد در حالیکه بهش پیش نهاد شده بود اگه با ایران قطع ارتباط کنه از نظر اقتصادی اون منافع تجارت رو جبران خواهند کرد و این یعنی این دو کشور با هم برادر هستند درسته در مسائلی اختلاف نظر دارند که بین برادران هم اختلاف نظر امری بدیهیست کتابخانه ای دارم شاید اندازه پذیرایی منزل شما باشه و شب و روز من بر اساس مطالعات گذشته من هم میتوانم کتب و رساله هایی معرفی کنم که احتمالا نظرتون برگرده در مورد جنایات قبل از اسلام و فرهنگ و زبان و دین و ....

اگر شما کتابهایی رو مطالعه میکنید که در ان نامی از دانشمند یا منجم یا هرانچه شما به دنبالش هستید در دوران پیش از اسلام وجود ندارد،میتوانید بیشتر بگردید چون حتما پیدا خواهید کرد،تصور میکنید که شکل گیری یک تمدن چگونه است؟؟؟ با کمک ماورا ؟با ضربه چوب جادو ؟ تصور میکنید آثار تاریخی بازمانده از دوران پیش از اسلام که نشانه قابل لمس از تمدن ان دوره است چگونه ساخته شده بدون مهندسی بدون ریاضی دانستن بدون شناخت مواد که امروزه به ان شیمی گفته میشود بدون محاسبات مکانیکی ؟ چگونه ؟ اهرام مصر چگونه ساخته شده ؟ دیوار چین چگونه ساخته شده شهر معلق بابل چگونه ساخته شده ؟ زیگورات و چغازنبیل و .. چگونه ساخته شده ،اگر طبق گفته شما نامی وجود ندارد! ولی ویرانه های باز مانده از تمدن پیش از اسلام که چیز دیگری نشان میدهد!! جهان به این بزرگی خالقی دارد و تصادفی خلق نشده چطور تمدنها و فقط و فقط تمدن ایران باستان تصادفی و بدون دخالت بشر و خود ایرانیان ساخته شده باشد؟!به کتاب قوانین افلاطون،یونانیان و بربرها مراجعه کنید.چه کسی میتواند منکر تاثیر اسلام بر تمدنهای ان دوره باشد؟ یک پاره کردن نامه به چشم شما امده،ان هم در دوره ای که به قول خود شما همه! کافر بودند! ولی اسلام عثمانی اسلام بال و پر یافته عباسیان توسط ترکان و اسلام کنونی ترکیه که مشابه رژیم طاغوت است به چشم شما نمی اید؟! اگر بخواهی این طور حساب کنی پس عذر بدتر از گناه است،پیش از اسلام مگر کسی ادعای اسلام داشته؟ پس از ان چرا همه چیز پا در هواست؟ به سلطنت طلبی چه ربطی دارد؟ وقتی شما معنای هویت یکپارچه را در نمی یابید،چه پیش از اسلام چه پس از ان.تا کی مغلطه کاری؟سکولاریسم و لاییسم اتاتورک که امروزه میراث دار آن هستند انهم پس از اسلام برابر با همان چیزی نیست که شما با ان سعی در کوبیدن ایران باستان دارید؟ همان دوران ترکان یا مغولان چه میکردند؟کدام خدا را پرستش میکردند؟چرا بیجهت برای دفاع از چیزی که خودتان هم نمیدانید اثل و فرعش چیست کلمات را ردیف میکنید و اسمان به ریسمان میبافید؟ کمی تعقل و تامل کنید ببینید اسلام در چه زمانه ای و برای چه ظهور کرد و از ابتدای ان چطور دستخوش تحولات شد،چه ربطی به ایران باستان و یا تاریخ ایران دارد اگر کسی تمام تاریخ خود را هرانطور که بوده و هست میپذیرد معنایش سلطنت طلبیست؟؟!دنبال توجیه چه هستید واقعا؟؟!

19:58 قطعا دانشمند به شخصی گفته میشود که اختراعی داشته باشد و یا برای اکثر مردمان دنیا و یا همان کشور شناخته شده باشد وگرنه یک بنا هم نام دانشمند بخودش خواهد گرفت اساسا جامعه ایران قبل از ورود اسلام جامعه بیماری بوده که تنها شاخصه اون خودنمایی فخر فروشی برده داری تحقیر سایرین خود بزرگ بینی و ستیز و فساد و فحشا بوده تمدن چیز خاصی نبوده مثل یک اختراع وگرنه همه جای دنیا تمدنهای زیادی بوده از گرجستان بگیر تا ژاپان و اتیوپی مکزیک پرو همین منطقه آذربایجان قبل از ورود رمه گردانها آریایی به فلات ایران شاهد حضور تمدنهای بزرگی چون اورارتور و آذ و... بوده امپراطوری عثمانی قرنها به عنوان سدی در برابر غرب برای استعمار منطقه خاورمیانه عمل کرد و غرب با نیرنگی موجبات شورش عربهای ساکن ان امپراطوری شد و ارامنه و کردها رو هم تحریک نمود این امپراطوری با از بین بردن امپراطوری روم شرقی بیزانس و فرو نشاندن خوی هجوم یونانیان بیشترین رشد رو به اسلام داد غرب چاره را در درگیر کردن امپراطوری صفویه با امپراطوری عثمانی دید و متاسفانه عدم هوشیاری ان دو موجب تضعیف هردو و قدرتمند تر شدن اروپا شد و همین امر موجب رشد علمی اروپا و عقب ماندگی جهان اسلام شد در حالیکه اکنون هم عده ای نا اگاه راه دشمنی در مورد دو کشور پیش گرفته اند تا این دو را تضعیف کرده و به اربابان انگلیسی خودشون خوش خدمتی کنند همینها کسانی هستند که با اختلاف افکنیهای قومیتی میخواهند کشور را به جنگهای قومیتی بکشانند اسلام برای رهایی انسان از یوغ بندگی شاهان و برابری و برادری و نیل به خداوند بوجود امد و کمااینکه ایرانیان باستان انرا نمیپذیرفتند چرا که با ارمانهای انان جور در نمیامد ولی همین عثمانیها که به انها تاخته اید بدون ضرب شمشیر و با ندای قلبی انرا پذیرفته و اتفاقا موجبات گسترش اسلام در اروپا شدند همین فلسطین که عثمانی انرا را 7 قرن حفظ کرده بود با فروپاشی ان بدست انگلیس فتنه گر افتاد و شد لانه یهودیان اشغالگر چرا واقعیات را وارونه جلوه میدهید؟ از کدام تمدن سخن میگوئید؟ کشوری که 300 سال زیر سلطه یونان و مقدونیها رفته بود مگر فرهنگی برایش باقی مانده بود یا تمدنی؟ کدام تشکیلات و اختراعی؟ زمانیکه یونان فیلسوفان نامی داشته شاهان ظالم ایران باستان تشنه قدرت و میگساری بودند

برای مطالعه درباره زرتشت،دین زرتشت و ایرانیان به مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی مراجعه بفرمایید یا کتب: تاریخ جامع ادیان:جان بی ناس_ تاریخ مختصر ادیان بزرگ:فیلیسین شاله_ مروج الذهب:مسعودی_اخبار الطوال:دینوری_تاریخ طبری_ الکامل:ابن اثیر_الملل و النحل: شهرستانی.گاتها،سنت پایبندی به اصل:مری بویس. دوگانه پرستی و مهرآیینی( آتش پرستی) از تحریفات آیین توحیدی زرتشت است.برای مطالعه درباره ایران باستان به کتب:میراث ایران:آرتور جان آربری_تاریخ تمدن: ویل دورانت_ایران از آغاز تا اسلام:رومن گیریشمان_ تاریخ هرودوت_ چنین گفت زرتشت:فردریش نیچه مراجعه بفرمایید.آیین ایرانیان بومی غیر آریایی آیین میترایی یا مهرآیینی است،که در دوره اشکانیان(پارتها) رخنه در آیین زرتشت کرد و در دوره ساسانیان به اوج خود رسید با تقدیس و تعظیم آتش که توهم پرستش آن را به وجود آورد.همانطور که آیین توحیدی پیامبران بنی اسراییل دچار انحراف شد و مسیحیت نیز توسط رومیان به انحراف کشیده شد.

خطوط و مینیاتورهای ترک نویسنده وزارت فرهنگ ترکیه و وزرات فرهنگ ایران/ افسانه های ترکستان شوروی نویسنده برزین آذرمهر/ افسانه و تاریخ کوراوغلو نویسنده داود منصوری /تاریخ عمومی اویغورستان نویسنده آبلیت قیوم اویج کمالف/ محمود غزنوی سر آغاز واپس گرایی در ایران نویسنده دکتر غلامرضا سلیم/ ناسیونالیم ترک و تمدن باختر نویسنده ضیا گوگالپ/ تاریخ ترکهای آسیای میانه نویسنده بارتولد / ترکان در گذر زمان نویسنده بهنام محمد پناه /تاریخ و فرهنگ ترکمنها نویسنده محمد صالح راسخ یلدریم/ تاریخ امپراطوری عثمانی و ترکیه جدید نویسنده استنفورد جی شاو / ایران و ترکان در روزگار ساسانیان نویسنده عنایت الله رضا کتبی / راه گشایان حاکمیت ترک در ایران نویسنده استاد امیر حسین خنجی/ ترکان تاریخ زبان ادبیات نویسنده دیوردی هازایی / تاریخ ترکان قبل از اسلام نویسنده فاروق سومر/و....

منابعی که ما معرفی میکنیم برای مطالعه درباره ایران پیش از اسلام و ایران پس از اسلام و..منابعی هست که صفر تا صدش خوشایند و باب میل یک ایرانی نوشته نشده،بلکه منابع موثقی هست که برایند موشکافانه تاریخ بدون نگاه جانبدارانه است،این منابع نه یک سند تماما تحسین کننده ایران هست و تماما تقبیح کننده،بلکه کاملا بی طرفانه به بیان تاریخ پرداخته و قضاوت یکسویه ندارد،که اگر اینطور بود همینجا عده ای پان ترک با خواندن سرسری هرآنچه معرفی شده از بخشهایی از ان به عنوان حربه ای برای کوبش و توهین و نادیده گرفتن حقایق تاریخی ایران باستان و ایران پس از ان دوره ها سو استفاده کنند،ببینید که کدام یک از ما در واقع تنها و تنها به بیان تاریخ و هویت یکپارچه ایران از آغاز تا پایان میپردازیم چه کسی از همین برخورد ما سوءاستفاده کرده و اهانت میکند و تمدن و فرهنگی که تمام ابعاد و زوایای ان قابل بررسی است و هویدا و منفک از هم نیست فراز و نشیبش،نه فقط میکوبد با توهین بلکه نادیده میگیرد انچه جهان پذیرفته و به ان استناد میکند شما حتی تقابل منبع و ماخذ نیز نمیدانید یعنی چه،اگر بنا بر معرفی اسناد مطابق میل شخصی افراد باشد که ما از کهن ترین تواریخ موجود نگاشته شده به دست یونانیان و رومیان و سایر افراد غیر ایرانی،نام نمیبردیم که در همین اسناد به قول عامیانه هم خوب ما را بگوید و هم بد ما را.نگاه بی طرف به تاریخ نداشتن همان معنای جعل و تحریف و انکار و نادیده گرفتن دارد.اگر تاریخ ترکان را از کره تا فنلاند میکشانید پس طاقت شنیدن تاریخ ایران قبل از آریاییها بعد از انان ایران باستان ایران اسلامی ایران مغول زده و ترک زده تا امروز روز را داشته باشید،به سطور نوشته شده توسط پانترکها توجه کنید تا عمق تعصب و یک طرفه دیدن و انکار و کتمان و توهین به بخشهای مسلم تاریخی ایران را ببینید،اگر از شرق تا غرب عالم را بنا باشد با نگاه به نقشه سیاسی جغرافیا دید که خب ما هم میتوانیم ادعای شما را داشته باشیم در حد همان امپراطوری هایی که شما میکوبید!!ما نیازی به تاریخ سازی نداریم‌،پیشینه ما به گفته تواریخ حتی دشمنان دیرینه ما مشخص است،لازم نیست برای بدون خط و خش نشان دادن و ساختن یک چهره موجه و مقدس بی عیب و نقص از خود!!به هر دستاویزی چنگ بزنیم.چون اگر مانند شما چنین کاری کنیم سایر تمدنهای بزرگ معاصر با تاریخ ایران هرگز سکوت نمیکنند!

تاریخ هم عبرت آموزی از زندگی گذشتگان است و هم چراغ راه آینده.امام علی ع:هر که از وقایع گذشتگان عبرت بگیرد،بینا میشود،انکه بصیرت و بینایی یافت،میفهمد و انکه فهمید،عالِم میشود.مقام معظم رهبری:امروزه کتابخوانی و علم آموزی نه تنها یک وظیفه ملی،که یک واجب دینی است.اینجا برخی کوشیده اند با تحقیر و توهین و بیان مطالبی که برگرفته از حس کینه و تعصب آنان نسبت به پیشینه تاریخی ایرانیان است،به شخم زدن متعصبانه تاریخ ما در تمام اعصار آن بپردازند،درحالیکه خود هیچ منطق و گوش شنوایی برای درک و فهم اهمیت نگاه بدون جانب داری به تاریخ و عبرت آموزی و پذیرش تمام زوایای آن ندارند.کسانی که در خاک ایران اسلامی به خود اجازه توهین به گذشته و هویت ایرانیان پیش از اسلام و پس از آن میدهند و به قول برخی کاربران"هویت یکپارچه و ایرانیت"ایرانیان از آغاز تا امروز در متن جامعه اسلامی ما را نادیده میگیرند درحالیکه که تمامی آن برای ما پذیرفتنی است.فکر نکنید اقشار مذهبی جامعه کنار سایر هموطنان خود درخصوص اهمیت شناخت هویت ملی تاریخی مذهبی و ارزش تاریخ پر فراز و نشیب وطن به عنوان شناسنامه تاریخی ما، نیستند.وطن پرستی مغایرتی با دینداری ندارد،اینگونه نیست که ما تنها به برگهایی از تاریخ بلند خود بها داده و گذشته های دورتر آن را پس میزنیم یا نادیده میگیریم یا میگذاریم هر فرومایه ای به خود اجازه دهد،بخشهایی از آن را زیر سوال ببرد،یا اهانت کند،چه پیش از اسلام چه پس از آن.ما ایرانیان به برگ برگ تاریخ خود بها میدهیم و به دیده عبرت مینگریم،چرا که تمام اعصار آن معرف سبقه ما در این کره خاکی است. و از تمامیت آن دفاع میکنیم چون میدانیم که عصمت ویژه پیامبران و امامان است و بس.تاریخ ما از آغاز تا امروز میراث نیاکان ماست،وظیفه ما احترام و حفظ همه ابعاد آن است.به احدی اجازه جعل،تحریف و توهین نمیدهیم چرا که هیچ میراث داری حق ضایع کردن ارث خود را ندارد.اقشار مذهبی جامعه همانطور که پاسدار دین و شریعت خود هستند،مدافع تاریخ و هویت خود نیز هستند،وطن خواهی منافاتی با دیانت ندارد،چرا که بی هویتی مساوی با پوچ بودن است و پوچی نابودگرِ دیانت است.تاریخ گذشتگان ما هرچه باشد،تمامی آن میراث ما و چراغ راه ما و برگ هویت ماست و برای آحاد مردم ایران اسلامی با هر مرام و مسلک و آیین و زبان و قومیت،قابل احترام و قابل دفاع است.وطن ناموس ماست.

کتب و مقالاتی که هم بنده معرفی میکنم بیطرفانه هست و بخشی از انها در ایران چاپ و نگارش شده مقالات و کتبی هم هست که موئلف انها غربیها هستند در مورد ورود عده ای قلیل با پرچم آذربایجان به ورزشگاه چرا فکر نمیکنید توهین سلطنت طلبها و فحاشیهای قومیتی انان در ورزشگاه آزادی استارت این کار ان عده قلیل شده که شما انها را نماینده مردم اذربایجان دانسته و در کثرت انها اغراق میکنید؟ چطور میشود انهمه جانفشانی اهالی اذربایجان را نمیبینید و این پرچم را میبینید؟ مگر جز اینست مرزهای ایران در بخش اذربایجان ارامترین مرزهاست؟ وقتی شما با ربط دادن مغول به ترکها و استفاده مداوم از الفاظی چون پانترک نفاق پراکنی کرده و آب در آسیاب دشمن میریزید و سلطنت طلبی کرده و تاریخ باستان رو وارونه جلوه داده تا اسلام را ناچیز جلوه دهید و سعی در تخریب زبان اقلیتها در ایران میکنید یکی را به پانترکسیم متهم میکنید دیگری را به پانکردیسم متهم میکنید و در جامعه جوکهای قومیتی رواج میدهید اسامی باستانی و محلی شهر ها و روستاها و رودخانه ها را تغییر میدهید چه انتظاری دارید؟ از نظر شما کنش ایرادی نداره و واکنش ایراد داره؟ با این اوصاف ما باید یاد بگیریم زیر بار ظلم برویم

لطفا سفسطه نفرمایید،کسی اینجا منکر رشادتهای مردم خودش یعنی آذربایجانی ها نیست،لطفا همه چیز رو با هم در نیامیزید که بخواید منکر پانترکیسم بشید که ید طولایی در تحریف تاریخ داره،گویا شما کور خود و بینای مردم هستید،اینهمه افترا توهین فحاشی زیر سوال بردن هویت ایرانیان نادیده گرفتن تاریخی که تمام دنیا بهش استناد میکنه در تمام دانشگاههای معتبر طراز اول باستان شناسی تاریخ پژوهی و مردم شناسی و اقوام شناسی و زبان شناسی و ..دنیا مستند مستدل و علمی بررسی و تدریس میشه و اثار ملموس و قابل رویتش از یک طرف و آثار معنوی برجای مانده اش از طرف دیگه غیر قابل کتمان و انکار و جرح و تعدیل هست و فقط پانترکیسم به نادیده گرفتن اون با انواع دغل و فریبکاری میپردازه،فراموش میکنید چه کسی مورد ظلم هست اگر اینطور باشه،گویا ایرانیان از زیر بته عمل امده باشند! مغلطه سلطنت طلبی رو برای ما مردم عادی نکنید که خوب میدونید هرچه ضربه امروز از هر کس و ناکس این اب و خاک و مردمش و تاریخ و هویتش میخوره از همینهاست،تصور میکنید ما خودمون باید نادیده بگیریم گذشته خودمون رو در برابر تحریف سلطنت طلبان همون اندازه واکنش نشون میدیدم که درباره جعل و انکار و توهین پانترکیسم. لازم به مظلوم نمایی پانترکیسم نیست وقتی حضور اونها و ظلم اونها کاملا مشهوده، حساب مردم غیور آذربایجان از کسانی که سنگ ترکیه و آذربایجان رو به سینه میزنن جداست.کسی در این مملکت اسلام رو نفروخته برای هویت تراشی!! اتفاقا دستاویز هرچه جاعل پانترک هست به اظهار چنین امری دامن میزنه،ایرانیان افتخار به مسلمانی و تاریخ خود پس از دین مبین اسلام دارند به منابع موثق درباره ایرانیان از جانب پیامبر ص و ائمه ع مراجعه بفرمایید که موجب مباهات ما ایرانیان هست که صد البته بازماندگان همون نیاکان پیش از اسلام خود هستیم.ببینید چه کسی باعث تنش در این منطقه بوده از سده های اخیر تا امروز،مغلطه پان کرد رو نکنید لطفا که همیشه از یک پانترک و کلامش بوی شر بلند میشه،میتونید به کامنتهاشون مراجعه کنید که چطور برای تحکیم عقاید نادرست و جعل و تحریفات تاریخی خودشون سعی میکنند حواس همه رو با نفرت پراکنی میان مذاهب و اقوام ایرانی ،به سمتی ببرن که از اب گل آلود ماهی بگیرند.شما از این شاخه به اون شاخه میپرید و هیاهو ایجاد میکنید،تمسخر و اهانت فقط از یک طرف بوده؟؟!

اتفاقا این شما هستید که موضوع اوردن چند پرچم اذربایجان به ورزشگاه را بزرگنمایی کرده و انرا جوری اعلام میکنید که نشان بده همه مردم اذربایجان چنین هستند و برچسبی بهشون بزنید شما در مورد مردم اذربایجان ایا فکر میکنید انها توهین به مردم اذربایجان{چه کشور اذربایجان چه اذربایجان ایران} راقبول میکنند؟ در اینصورت با معیارهای شما همه مردم اذربایجان پانترک هستند چون هیچ کسی را در دنیا نمیتوانی پیدا کنی که هویتشو بخوای ازش بگیری و سکوت کنه شما سلطنت طلبها همگام با رضا پالانی یدی طولانی در تحریف تاریخ و تغییر اسامی تاریخی شهرها رودخانه ها جنگلها رودخانه ها دارید همون رضا پالانی با این کارها و تحریف تاریخ بزرگترین ضربه فرهنگی رو به ایران زد اسم اجی چای شد تلخه رود اسم قره داغ شد ارسباران اسم سویوق بلاغ شد مهباد اسم جغتو شد ذرینه رود اسم خیاو شد مشگین شهر اسم ملک کندی شد ملکان و.... ببین خودت میتونی چنین چیزهایی رو تحمل کنی؟ اتفاقا مردم آذربایجان ابدا تجزیه طلب نیستن و از دیر باز وطن پرست ترین انسانها بودند همانند خان ماکو که مختار بود شهرستان ماکو را به ترکیه یا شوروی ملحق کنه و اون گفت که ملیت اجدادش ایرانی بوده و ایرانی خواهد موند

شما خودتان با افکار ایرانشهری و پان فارسی صد سال است از تمدن ۲۵۰۰ ساله آریایی نام می برید و طبق همان متون علمی که می فرمایید تایید شده که کوچ اقوام آریایی از هند به ایران از پنج هزار سال پیش بصورت تدریجی آغاز شده و منجر به تشکیل دولت آریایی در ۲۵۰۰ سال پیش شده، حالا شما ادعای تمدن هفت و ده هزار ساله ایران دارید، اول بفرمایید قبل ورود اجداد آریایی شما به ایران چطور شما صاحب تمدن های قبل ورود آریایی ها به ایران هستید؟ در مورد صفویه و فراموش خانه فرمودید؟ طبق اسناد قدیمی منتشر شده از وزارت امور خارجه روسیه آلمان و انگلستان کاملا مشخص است که روسیه از اتحاد ایران و عثمانی هراس داشت چون منجر به اشغال روسیه به دست ترکان می شد ، حتی در دوره ملکه کاترین عثمانی پادشاه روسیه را محاصره کرده بود و در یک قدمی فتح روسیه بود که ملکه کاترین با پرداخت رشوه ای هنگفت به فرمانده عثمانی لشکر عثمانی را مجاب به امضای پیمان صلح کرد که سلطان عثمانی گردن ان فرمانده را زد. بعد از این حادثه روس ها و اروپایی‌ها دنبال روشی بودند تا جلوی اتحاد دو کشور ترکی ایران و عثمانی را بگیرند ، اولین قدم را در ایران روس ها با ترور مقامات ترکتبار دربار برداشتند که بعد ها انگلیسی ها و واتیکان با همکاری روسیه اقدام به تأسیس فراموش خانه فراماسونری در ایران کردند و وظیفه این لژ ماسونی در ایران تشکیل یک دولت مخفی فارسی در دل دولت های ترک صفوی و قاجاریه در ایران و تشدید بحران و جنگ مذهبی بین ایران و عثمانی و مدیریت عمدی بد اقتصادی کشور برای افزایش نارضایتی مردم از حکومت ترکی بود که این میلیونها با قوام و فرخی یزدی در پایان قاجار به اوج قدرت رسیدند و ایران با تلاش ۳۰۰ ساله ماسونها از یک کشور ترک به فارس تبدیل شد و همزمان با این جریانات سرزمین های ترکی در جهان توسط ماسون ها بین روسیه چین و یونان تقسیم شد چون هدف محو کردن کامل ترکها از روی زمین بود که نبرد چاناککاله این هدف را شکست داد. شما منابع جعلی پهلوی را خوانده ای. هم اکنون در ایران یک دولت مخفی پهلوی در حال تشکیل است و با همان مدل دنبال آوردن پهلوی به ایران هستند شما هم مانند روال تاریخی خودتان پیاده نظام جریان یهود هستید.افزایش قیمت دلار گرانی ها و مدیریت بد اقتصاد کشور، همه کار دولت مخفی ماسونی حامی پهلوی در ایران است تا زمینه امدن پهلوی به ایران را آماده کند

اساسا سلطنت طلبها عادت به خودنمایی و غرور و تکبر دارند ما میدانیم که قبل از ورود دین مبین اسلام در اون روزگار نه تاریخدان و نه ریاضیدان و نه منجم و نه دانشمند و عارف و ... نامداری در ایران بوده هر چه بوده شرک و کفر و جهالت و تکبر و خودنمایی و اشرافی گری و خودستائی بوده در معابد بجای پرستش خداوند آتش پرستش میشد جامعه طبقاتی بوده و اشراف بر ضعیفان ارجح بوده و فقرا شهروندان درجه دو و سه بودند معماری که خشتی بود و مختص مناطق بیابانی که یونانیان معماری سنگی که مختص مناطق پر اب اروپائی بود را در ایران رواج دادند کشور بجای صلح دائما با همه ممالک اطراف در حال جنگ بود گوئی اشتهای شاهان ظالم سیری ناپذیر بود دلها و قلوب بقدری از کفر و جهالت و گمراهی و فساد پر شده بودند که ندای اسلام را نمیشنیدند و اینچنین بود که نامه رسول الله را هم بخاطر نخوت پاره کردند اینها خود را مالک اصلی ایران و شاهزاده میدانستند ولی نمیدانند در بدو ورود یک مهمان ناخوانده و چوپانهایی رمه گردان بودند که با اشغال ایران و کشتار بومیان اسکان یافته و تا به مال و منال و مقامی رسیدند سریعا متکبر شده و شروع به رواج خرافات و شرک کردند به ممالک اطراف حمله کرده و مردان را به اسارت و بردگی بردند و برده داری را در جهان بنیان نهادند اینان حتی موطنی که از انجا به ایران کوچ کردند را هم نمیشناسند و جالبتر که اثار باستانی مکتوبی هم در انجا ندارند زیرا کولی و رمه گردان مهاجر بودند نه یکجا نشین با ورود دین مبین اسلام شاهدیم شرک و جهالت رخت بر بست و جامعه ایرانی ترقی کرد و منجمان و دانشمندان و عارفان و شعرای و معماران و... بزرگی در ایران ظاهر شدند متاسفانه سلطنت طلبها و دین ستیزها با جعل تاریخ و زیبا جلوه دادن پادشاهی های ایران باستان سعی در دشمنی با اسلام دارند و آب در آسیاب انگلیس و اسرائیل و محافل یهودی دارند امروزه شاهدیم کشورهای اروپائی و روسیه و آمریکا از رشد اسلام بوحشت افتادند و بدین جهت تاریخ سازی کرده و سلطنت طلبهای بی هویت را در مقابل علم کردند

ستارخان!کدام یک از ایرانیان جز پهلوی به تمدن ۲۵۰۰ ساله میبالد؟؟فقط برای اینکه خود را میراث دار پادشاهی ایران باستان بداند،بر همگان مشخص است که چه دوران و به چه منظور و توسط لابی صهیونیستی چنین جعل تاریخی صورت گرفته تا از طرفی به صهیونیسم(و نه یهودیت)وجهه و اعتبار ببخشد که با بهره گیری از ثروتهای این سرزمین و به پشتوانه رژیم جعلی شاهنشاهی!!پهلوی که حتی به قول شما با پانفارسیزم و ناسیونالیسم افراطی خود سرپوشی موجه روی سکولاریسم حکومت خود بگذارد که با تفاخر به این جعل تاریخی که ایران تنها قدمتی معادل ۲۵۰۰ سال و آنهم امپراطوری پیش از اسلام که عظمت و شکوهی جهنگیر داشته،اعتبار ببخشد،فقط به خاطر یک ابهت پوشالی پیدا کردن و مثلا غیر اسلامی بودن و بری بودن حکومت از دین!!لابی صهیونیست با این کار و با چنین رفتار افراطی پهلوی موفق شد پایگاه بسیار مستحکمی در ایران که اهمیت استراتژیک خاصی در خاورمیانه دارد پیدا کند ببینید شخصی به نام یعقوب نیمرودی چطور به تاراج و قاچاق آثار باستانی ایران در همین دوره های پیش از اسلام پرداخت و به اسراییل برد به نام تمدن و پیشینه صهیونیزم و نه یهودیت در ایران!قدمت تمدن سیلک بیش از هشت هزار سال است طبق یافته های باستان شناسی که در مرکز ایران قرار دارد و بخشی از زیگورات باستانی است که در معتبر ترین دانشکده های دیرین شناسی مورد تایید و استناد است ،و طبعا به علت کهن بودن همچنان ابعاد ناشناخته دارد که هنوز در دست بررسی است میتوانید به زبان انگلیسی با نام تمدن کی اشیان یا کاشانیان و سیلک مطالعه کنید.کدام پانفارسیزم؟وقتی چنین افراط و تفریط و تحریفی به دست عده ای سودجو و به کمک پهلوی نادان بیسواد نه تنها جعل تاریخ ما به اندازه ۲۵۰۰ سال کرد بلکه چهره هخامنشیان را مخدوش و آلوده ساخت در حالیکه یهودیت با صهیونیزم فرق دارد.نام ایران طبق اسناد معتبر خیلی قدیمی تر از دوره هایی است که نام بردید،به آثار ساباتینو موسکاتی ایران شناس ایتالیایی مراجعه کنید،تاریخ بزرگ جهان از کارل گریمبرگ،دکتر جلال خالقی مطلق و دکتر جلال متینی نیز سابقه بسیار کهن نام ایران را در دوران پیش از اسلام و پساز آن برشمرده اند،رساندن تبار ایرانی فقط به آریاییها نیز یکی دیگر از کارهای جاهلانه پهلوی بود که ضربه بزرگی به قدمت بیش از ۲۵۰۰ سال تمدن ایران زد،که هر مستشرق و ایرانشناسی ان را رد کرده است

مولانا از ترکان ازبک افغانستان بود که به دلیل ترک بودنش از افغانستان فرار کرد و به عثمانی پناه برد مانند کسانی که هم اکنون از دست طالبان فرار می کنند و جهت اطلاع شما اشعار ترکی بسیاری هم گفته ، حالا چون شما نخواندی دلیل نمی شود

جناب پانترک به اسناد معتبری مراجعه کن تا بفهمی مولانا چه اندازه شعر به زبان مادری خودش پارسی داره و چقدر حتی به عربی و نه اون اندازه ترکی که با حرف خنده دار شما ترک به حساب بیاد!دوره ای که به دنیا اومده سرزمین موطن او و شرایط سیاسی و اجتماعی دوره ایران در زمان تولد مولانا پدر و مادرش استادانش و آثارش رو مطالعه کن تا ببینی مولانا یک ایرانی ست و نه ازبک یا افغان معنای تاجیک که به پارس زبانان در آن دوره گفته میشه در برابر ترک زبانان همینه،افغان بودن هم نشان دهنده تبار هست نه زبان مثل کانادایی یا امریکایی که هر دو به انگلیسی حرف میزنند و نشان دهنده یک تبار نیستند.مولانا به خاطر آزار و فتنه ترکان تاتار به ایران برنگشت.با ده غزل به ترکی چطور ترکی هست که مجبور شدید ۳۰۰۰ غزل به فارسی رو به ترکی ترجمه کنید؟! تعداد واژگان عربی در ابیات مولانا حتی از ترکی بیشتره پس لابد مولانا عرب به حساب بیاد!بلخ خاک ایران بود و خوارزمشاهیان ترک در حال انقراض در دوره مولانا .به آثار مولانا شناسی استادان کریم زمانی،خطیب رهبر و طاهری مبارکه و ادوارد براون و نیکلسون و ...مراجعه بفرمایید.مولانا یک پارس زبان و یک ایرانی الاصل است، و انقدر در این خصوص مدارک متقن وجود دارد که که جای هیچ بحثی با امثال شما باقی نمیماند،فقط کافیست حتی به یکی دو مورد از آثار مولوی شناسی به زبان انگلیسی و ..به جای اسناد فارسی مراجعه کنید که مورخان و ادبیات شناسان و تاریخ ادبیات شناسان غیر ایرانی تحقیق و جستجو و بررسی کرده اند و به رشته تحریر درآورده اند.

مثنوی معنوی به زبان فارسی اخرین پرچم اجداد آذری ها برای حفظ زبان اجدادی و مبارزه با زبان بیگانه ترکی بود.

مولانا اصالتا ترک بوده و سرودن شعر بزبان فارسی به این دلیل بوده که زبان دیوان و شعر را محمود غزنوی برگزید و رواج داد که در ایران و عثمانی زبان دیوان و دربار شد وگرنه مولانا به ترکی هم اشعار زیادی سروده سلطنت طلبها نباید میراث باستانی دیگران رو سرقت کنند

13:26 شعری که مولانا سروده بسیار خوب مشخص کرده که نظر تو اشتباه هست بیگانه مگوئید مرا زین کویم در شهر شما خازی خود جویم دشمن نی ام ارچند دشمن رویم اصلم ترک است اگرچه هندی گویم

اقبال لاهوری هم خیلی ابیات فارسی داره ،پس برای ما بیت رو نکن که مولوی گفته من اصلم ترکه!!!انقد خودتو مضحکه و ملعبه نکن وقتی هیچی نداری بهش بنازی که نشان از تمدن باشه نه فقط یک زبان صغرا کبرا بچینی،یکی این پایین گفته ترکها سرور همه عالم هستن باقی زیر دستاشون،تصور کن در مراکز علمی و دانشگاهی جهان چنین افاضاتی کنی ببین چطور علمی و موجه لوله میکنن شما رو.انقدر مضحک نباشید دنیا داره به پانترک میخنده اگه خیلی دوست دارید با توهم زندگی کنید اینم به خیالاتتون اضافه کنید:تاریخ دنیا مال بیست هزار سال پیشه که ممکنه طوفان نوح شروع شده به امر خدا حضرت نوح هرچی ترک بود دو جفت ازش برداشت سوار کشتی کرد باقی مردم جهان غرق شدن و فقط ترکا موندن!!اون وقت میگن ما نژاد پرست نیستیم!در به در دنبال هویت برا خوتون یه تیکه از مال این یه تیکه از مال اون یه توپ چهل تیکه درست کردین هی قل میدین این سر دنیا هی اون سر دنیا،محافل علمی جهان و مردم باسواد بهش میخندن.عقل که نباشه جون در عذابه،با این همه تمدن بزرگ در دنیا و تاریخش گلاویز میشین برای چی وقتی به راحتی اسناد و مدارک تاریخی خودشون از چین بگیر تا مصر میتونن توی صورتتون بکوبن،اینجا نشستید برای ما حرف صد تا یه غاز میزنید.در تمام دنیا میدونن ترک تاریخ نیست فقط شبه تاریخ هست،میخوای بری تمام دانشگاههای معتبر تاریخ و تمدن و ادیان و..رو سر بزنی؟بشین زندگیتو بکن همینکه از بربر بودن در اومدی کافیه،چنگ نزن به داشته های تاریخی هر گوشه دنیا توش برای خودت یه چی گلچین کنی.در تمام دانشکده های تاریخ وباستان شناسی دنیا پانترکیسم محکومه.به عنوان یه ترک،عاقل باش بشین زندگیتو بکن،با همه دنیا که نمیتونی در بیفتی،با عثمونی بازی،میبینی که حتا فتوحاتت هم دارن زندگیشونو میکنن با هویت اصلی خودشون،همونطور که ما به تمامیت ارضی فتوحات باستان احترام میذاریم،این شمایید که مدام برای همه شاخ و شونه میکشید و منم منم میکنید.ایران چین ایتالیا مصر یونان مکزیک و هرچی سرزمین کهن بوده الان به تاریخ هم احترام میذارن مدارک موثق درباره هم دارن که برات میتونن رو کنن،و دارن زندگیشونو میکنن اگه بذاری با توهماتت.اگه تو دو روزه داری تاریخ میخونی نه حتی صد ساله داری تاریخ میخونی،چند هزار ساله این ممالک تاریخ و هویت یکپارچه دارن،هر کدام اگه مهاجرتی هم کردن بلعخره یه جا تمدن ساختن نشستن توش.

اقبال لاهوری شهر به فارسی گفته نگفته که فارس هستم مولانا با زبان خودش گفته من ترک هستم این سلطنت طلب قبول نداره من جای تو بودم بیشتر ازین خودمو با دروغهای ناشیانه و توجیهات رضا پالان وار خراب نمیکردم سعی کنید واقعیت را قبول کنید و بدونید هیچ قومی از دیگری برتر نیست ما نیازی به تاریخ سازی نداریم چون حکومتهای ما تاریخ ساز بودند هر چند اینها از نظر ما ملاک برتری نیست و انسانیت هست که مهمه سرقت تاریخ دیگران درست نیست همانجوری که ذکر کردم ایران قبل از اسلام چیزی برای عرضه نداشت جز اتش پرستی فساد دزدی کفر اشرافی گری خودستائی تکبر و یا قرنها مستعمره غرب بودن {سلوکیان} چرا بعد از اسلام دانشمندان بزرگ در ایران پای به عرصه وجود نهادند؟ معماری یونانی را شاهان ظالم تحت عنوان معماری سنگی که مختص اب و هوای مرطوب اروپا بود در ایران رواج دادند و شما اونها رو بومی نامیدید؟فکر میکنید مردم عقل ندارند و دروغ شما سلطنت طلبها رو باور میکنند؟شاهان ظالم و فاسد قبل از اسلام بسیار بی اراده و ضعیف بودند و از علوم چیزی درک نمیکردند تمدن که به تخت و کاخ نمیگویند تمدن به دین و فرهنگ و زمینه مناسب جهت رشد دانشمندان شعرا فیلسوفان و... میگویند چرا در زمان یکسان در یونان اونهمه فیلسوف پا به عرضه نهادند؟

خوب شد شما یه چیزی توی دهنتون افتاد که مدام نشخوار کنید،قشنگ تاریخ رو بخون تا شیر فهم بشی اونی که جعل میکنه تو هستی که به نوعی دنباله روی همون افکار رضا پالانی هستی،دیگه از این ور بوم نیفت قربان دور برداشتی فکر کردی چه خبره،اگه همین رضا پالانی باعث شده عقده حقارت در شما بهتون بال پر بده پانترکیسم خلق کنید و جعل تاریخ همه مردم دنیا،به ما ربطی نداره که بخوایم هویت خودمون رو نادیده بگیریم به عنوان ایرانی و داشته های تاریخی خود رو بذل و بخشش کنیم یا بذاریم امثال شما بالا بکشن،دیگه این خبرا نیست،اونچه برای خودتون دست و پا میزنید بتراشید،هیچ کجای دنیا جز خودتون مشتری نداره.از خواب بیدار شو ببین همین حکومتها که بهش مینازی در کدام بستر جغرافیا و در کدام دوره های تاریخ ،اهلی شدن و فرهنگ و تمدن بهشون عرضه شد که الان برای همه شما شاخ و شونه میکشی.انقدر خودتو باد نکن که صدای ناگهان ترکیدنت به گوش همه دنیا برسه،هرچند در جهالت و دورغگویی شهره آفاق هستین و همه جای دنیا در محافل علمی پانترکیسم محکومه.مردمان این سرزمین همه ایرانیان بزرگوار از هر قوم و زبان و دین و مذهب پیش از هر چیز خودشون رو ایرانی و هموطن هم میدونن و قطع به یقین مقابل امثال فریبکارانی مثل شما که دست آموز دشمنان قسم خورده نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و امت واحده اسلامی هستند ،ایستادگی میکنند. تصور نکن با هوچی گری و دروغگویی و تاریخ سازی راهی رو بری که یکبار بابتش دیگری چنان سیلی از مردم انقلابی خورده که در تاریخ ثبت شد.احدی چه در خاک ایران و چه بیرون از این مرز عزیز هرگز حق نداره با تحریک و تهدید و جوسازی و جعل و مصادره میراث ایرانیان،خودی نشون بده،همه مردم ایران از کوچک و بزرگ در جای جای وطن خود زیر پرچم اسلام متحد با هم مقابل هر دشمن و ایادیش مقابله میکنن.

ببینید کسی بدنبال بذل و بخشش شما سلطنت طلبها نیست زیرا شما سلطنت طلبها دست بده ندارید هر چی بوده دست بگیر بوده مثل همون رضا پالانی که تاریخ و تمدن اسلام و سایر اقوام رو هم سرقت میکرد شما تمدن اشکانیان تاریخ اسلام عظمت دانشمندان بعد از اسلام قومیت مولانا و اسامی جنگلها رودخانه ها مراتع شهرها روستاها و... رو سرقت نکن بذل و بخشش پیشکش در ظاهر هم جوری سخن نگوئید که با رضا پالانی مخالف هستید بلکه مرید اون ملعون هستید و هر چیزی که در کتبش ثبت کرد شما سلطنت طلبها بی چون و چرا قبول و باور کردید اون ملعون ضربه فرهنگی ای که به ایران زد امروزه نیز از ان رنج میبریم جالبه سلطنت طلبها اینهمه ظلم و ستم را نمیبینند و مدام احداث چند کیلومتر راه و اهن و جاده و کارخانه رو نام میبرند ولی خیانتهای اون ملهون مثل غصب زمینهای مرغوب و تصاحب اموال ایرانیان رواج دیکتاتوری و سرکوب و کشتار و بذل و بخشش خاک ایران و فرار مفتضحانه در مقابل قوای متخاصم و ... رو نمیبینند

شما که دوره افتادی به نظرات ملت به حساب خودت جواب کوبنده میدی میشه تشریف ببری بیرون چون به قدر کافی عقاید پان تورکی خودتو تحمیل کردی دقت کرده باشی اینجا دارن بحث میکنن سر هویت ایرانی ملت شمام جعلیات خودتو ببر در دکون اردوغان گرو بذار که صاحاب اول وآخرش اسراییله چی شده هول ورت داشته فک کردی کسی نمیفهمه غرضت چیه تا وقتی زور میگی جوابم میشنوی مگه ایران یعنی فقط تو همه خفه خون بگیرن تو اولدورم بولدورم کنی این همه جمعیت داره مثه آدمیزاد زندگی میکنه کنار هم چه جوریاس صدای تو توی شیپوره تو چی عایدت میشه ما تاریخ و گذشته نداشته باشیم اگه راس میگی چیه اربابت گنده تر میشه ما هم از تاریخ سر در میاریم اینجوریام نبوده که هر چی سلسله ترکه سر کار اومده اوضاع مملکت گل وبلبل بوده همیشه کور بودی جنگ و کشتار از چپ و راست ندیدی هیچ دوره ای قحطی و فقر و اختلاف طبقاتی ندیدی عیش و نوش و حرمسرا و کوفت و زهرمار ندیدی به اسم سلسله اسلامی آزار و اذیت مردم بدبختو ندیدی اگه همه چی انقد شسته رفته بوده چه جوریاس همون اولی سر کار نموند نکنه دائم اسلام ناب محمدی رو دیکتاتوری سلسله ترکها پیاده میکردن ما خبر نداشتیم یه جوری مقدس نمایی میکنه ازشون هرکی ندونه به خیالش ملک فرمانروایی سلیمان بوده از وقتی اومدن جواب توهین به رهبری هم به موقعش ما بچه های همون سربازای توی گهواره ایم که امام خمینی گفت الانم سربازای سید علی هستیم و این پرچم و ملت لابد هرکی جلوت کوتاه بیاد از روش رد نمیشی چطو همه تو رو دربست قبول کنن از بالا بالا ملتو نگاه میکنی نمیفهمی ایرانی بودن یعنی چی ولی خوب بهت قبولوندن پانترک بودن یعنی چی میخوای برای همه خط و نشون بکشی تو بگی ماست سیاهه سیاه میشه برای ما سگ زرد با شغال سیاه فرقی نداره پهلوی همون داداش اتاترکه هرچی بش میگن حالیش نمیشه حرف خودشو میزنه به تو و اربابات چه مربوط ایرانی جماعت واسه خودش و هویتش تمام قد وایسه شما میتراشی خوبه اون یکی گنده کنه بده ما نخوایم مثه سگ زرد و شغال سیاه رفتار کنیم باید از اسراییل و هم کاسه هاش اجازه بگیریم باقی ملت آدم نیستن فقط تو سرت میشه اتفاقا ما گوشی دستمون هست حواسمون به انواع دشمن توی خونه و بیرون خونه هست تو ویرت گرفته شر به پا کنی فرض محال که جعلیات تو درسته دیگه دادار دودورت واسه چیه نامه فدایت شوم واسه الهام رجبت چیه اگه ایرانی هستی

یعنی به این اسانی یک زبان از بین رفت بدون یک اثار مشخص و موثق؟ چطور شد هزار سال ترکها بر کل غرب اسیا حکومت کردند فقط شمال غربی ایران زبانش عوض شد؟ چرا سلطنت طلبها راه رضا پالانی را میروند و اینجور واضح دروغگویی میکنن؟ چرا سعی در کتمان قومیت مردمان میکنید؟نترسید مردم آذربایجان خودشون میدونند ترک هستند و البته تجزیه طلب نیستند

اولا مولانا اشعار ترکی هم دارد.. در ثانی مولانا تورک بود ولی آزربايجانی نبود و آذربایجان هیچ وقت فارس نبوده است نکته سوم حافظ کلی شعر عربی دارد.. ابوعلی سینا کتاب‌هایش عربی است باید بگوییم ابوعلی سینا عرب بوده است و چون زبان فارسی را عقیم می‌دانست کتابش را به عربی نوشت... ابوریحان هم کتاب‌هایش عربی بوده است... پس این توهین های احمقانه رو به ما نکنید ما تورکیم شما فارس هر دو هموطنیم اینجور نگاه کردن به دیگر قومیت ها عین توهین است... متاسفم براتون

چون امثال شما که از بی هویتی رنج میبرید و سرگردان هستید به راحتی آب خوردن سفسطه میکنید و جعل تاریخ مثل کاری که با نام خلیج فارس میکنند،تا بوده تنور خصومتها را گرم نگه داشته اید.جهل وتعصب ریشه در افکار شما دارد.برای همین هر سو باد میوزد یک متعصب همان سو میرود،تعصب درونی وتحریکات بیرونی عامل بزرگ تمام این تنشها با دیگران و خودنماییهای جاهلانه شماست،به گواه تاریخ ملت ایران در همه اعصار تمدن خود پس از آمدن هر بیگانه ای به سرزمین خود پس از فروکش کردن آتش جنگ ها همیشه و همیشه راه آشتی و مسالمت را در پی گرفته و نه فقط با فرهنگ آن بیگانه دشمنی نکرده و تاثیر گرفته بلکه با ذات صلح جویانه تاثیر عمیقی بر روابط دوستانه خود با بیگانه گان گذاشته و آنان را شیفته و متاثر از فرهنگ خود کرده است،میتوانید به اسناد معتبر که حتا دشمنان دیرین این سرزمین اذعان کرده اند مراجعه کنید تا ببینید،هر کجا خللی در این ملایمات و مسالمتها به وجود آمده هرگز شروع آن با ایرانیان نبوده است.هیچ ملتی مانند ایران این اندازه روی خوش به بیگانگان نشان نداده در طول تاریخ پر فراز و نشیب خود که به راحتی مستحیل فرهنگ ایرانی میشدند.امروزه نیز خصومت طلبان از بیرون حمایت میشوند،ایرانیان از همه اقوام همیشه کنار هم بوده اند و به خواسته های هم و شخصیت یکدیگر متقابلا احترام گذاشته اند.مردم ایران یکپارچه و همدلانه کنار یکدیگرند اگرچه تفاوتهای دینی و آیینی و مذهبی و قومی و زبانی و ظاهری داشته باشند.قلبی که با تعصب و کینه سنگ شده هرگز این مساله را درک نمیکند،بلکه مانند هر منافقی مدام بر طبل تفرقه میکوبد.هیچ فرد روشن بین و دانایی از یک قلب مریض انتظار همدلی ندارد.چاه جهل ته ندارد و چاه کن جایش همیشه ته چاه است.

اگر ما بی هویت بودیم همانند سلطنت طلبها دست بدامان یهود و فرانسه و امریکا و انگلیس میشدیم که در ازای دادن اثار باستانی برای ما تاریخ سازی کند رضا پالانی نمیدانست که نام منطقه آذربایجان از اقوام آذ که قرنها قبل از ورود اجدادش به ایران در منطقه میزیستند و ربطی به معابد شرک و بت پرستی و اتش پرستی انها نداشتند فرهنگ کشورهای اسیای مرکزی رو ببینید و با افغانستان مقایسه کنید چه نتیجه ای میگیرید؟

مردم اذربایجان جعلی نیستند. مردم آذربایجان یکی از دوازده قوم بزرگ ایرانی-آریایی هستند که امروزه چندتای آن اقوام مثل فارس، کرد، لر، و .... را نیز میتوانیم نام ببریم. و همه برادر و فرزندان یک‌مادر بنام ایران هستیم. و دست در دست دیگر خدا پرستان به دور محمد ص و علی ع حلقه زده ایم.

ما ترک هستیم، نه آذری نه آریایی نه فارسی آذری هیچ کدام نیستیم. لطفاً برای ما تاریخ مضحک نسازید. بجای آذربایجان بروید همزبانان هم نژاد خودتان را در افغانستان بیابید

یک مقاله معتبر معرفی شده همینجا با عنوان ترک ( قوم ) با هشتاد و پنج منبع موثق و تعداد زیادی ماخذ مستدل که درباره ترک و مغول و تبار انها و زبان انها و پراکندگی انها توضیح میده،ساکنان بومی آذربایجان هرگز ترک نبودند و زبان مردم بعدها ترکی شده.هر وقت تک تک هشتاد و پنج منبع نام برده و باقی ماخذها که بهشون استناد شده مطالعه عمیق و بی طرفانه کردی بعد بیا ،هیاهو به پا کن. و دم از پان ترک نبودن بزن.کسی در ایران اسلامی دشمنی با احدی از مردم آزاده دنیا نداره چه برسه با مردم و پاره تن خودش ساکنان شهرهای آذربایجان.برو ببین از چه زمان مردم بومی با ترک زبانان امیخته شدند،همونطور که تو دوست نداری به هویت ترکی خودت کسی توهین کنه لطفا به هویت ما مردم بومی و آذری این مناطق هم توهین نکن،میبینی که پان فارس یا پان ایران یا پان ترک یا هر موجود دیگه ای که بهش متوسل میشی خودتو سوای ملت ایران بدونی و دلت میخواد اینجا توی ایران پرچم دو تا کشور دیگه رو حلوا حلوا کنی،و خودتو بین مردم که اتحادشون رو فدای قومیت طلبی و جار و جنجالهای تو نمیکنن،جا بزنی خیلی خوب دستتو رو میکنه،ما همه ایرانی هستیم این تویی که خودتو مقابل هر چی ایرانی هست قرار میدی،حالا چه ترک زبان شده باشه چه فارس باشه چه شیعه باشه چه از هر تبار و مسلک و دین و عقیده،ساز مخالف از جانب امثال توئه،نه باقی ملت،نکته جالب این تو و امثال تو هستین که باقی ملت رو که میخوان کنار هم متحد با هم با صلح و ارامش و برادری زندگی کنن و براشون اهمیتی نداره کی چکاره هست اهل کجاست ،با تحریک و نام بردن و حس شوراندن و تفرقه و دشمنی به جان یکدیگر میندازید،یه نگاه بکن خوب میبینی هر جا ردپای یک پان ترک هست حتما با نفرت پراکنی توهین به قومیتها درگیری بین سایر اقوام و مذاهب و مردم ایران لذت میبرن از تشنج و جوی نا ارام بین کسانی که درگیری با هم ندارن تا پای همه رو وسط بکشن.چیزی که یادتون دادن با یه غرور کاذب پوشالی منم منم کردن،که مدام تکرارش میکنین و به هیچ صراطی مستقیم نیستین.بهتره به خودتون بیاین ببینین یه عده متعصب خیانت کار جایی بین هیچکدام از اقوام ایرانی ندارن،مخصوصا کسانی که از اسمشون سوءاستفاده میکنین.تاریخ ثابت کرده که ایادی امریکا اسراییل تو هر لباسی که باشن توی خاک ما جا ندارن.به خصوص که خودشون رو تو لباس مردم جا بزنن.

منابع موثق بسیاری ذکر شده که سلطنت طلبها انها را باور ندارند همانند اشعار خود مولانا که فصل الخطاب هست

کتاب مثنوی مولانا به زبان فارسی فریاد ازادی خواهی ی اسطوره ی اذربایجانی ها از دست زبان ترکی و بازگشت به زبان اجدادی فارسی است که مولانا به جوانان امروز ادربایجان گفته است.

کاربر ۰۱:۵۰ و البته کسی که الان داره جعل تاریخ میکنه با بازی کردن با کلمات شمایید!! عمق جهالت خودتون رو درباره مسائلی که وضوح و روشنی و حقیقت اونها انقدر نمایان هست که نیازی نیست به منابع معتبر ارجاع داده بشید برای صحت و سقمش،انقدر برای همگان در معرض نمایش نگذارید!! اینجا کسی از شما امده یک سری منابع رو معرفی کرده که تماما توسط ترکها نوشته شده!! تصور کن بخوای فقط یک طرفه به قاضی بری!! انگار که ما و نه حتی تاریخ شناسان قدر و محققان کارکشته و مستشرقان و ایران شناسان و باستان شناسان و هرکس دستی بر آتش داره یکسویه و از نگاه شخصی خود به بررسی هویت تاریخی ایران پرداخته ایم!! که حالا با مطالعه آنچه شما توسطش منکر تاریخ ایران میشوید به تعصبات عده ای پانترک وجاهت ببخشیم.اسناد تاریخی که بی طرف باشد در تمام دنیا و برای هر کشوری به رسمیت شناخته میشود که دربرگیرنده کاملترین و جامعترین بررسی های علمی و تاریخ پژوهی باشد و بتوان در محافل علمی بزرگ ارائه نموده و به ان استناد کرد،نه انچه خوشایند عده ای قومیت گرا باشد،که حتی به خود زحمت مطالعه منابع معرفی شده به زبان اصلی را نمیدهند و مدام در پی تکرار حرفهای بدون سندیت خود از یک سو به سوی دیگر میجهند،از این سمت جغرافیا به سمت دیگر از این دوره تاریخی به یک دوره دیگر،انچه به عنوان تاریخ ملل مورد تایید مجامع علمی برجسته است در دانشگاهای معتبر جهان تدریس میشود،نه انچه لقلقه دهان متعصبان است.نگاه بی طرف داشتن اولین رکن تاریخ پژوهیست.درباره مولانا انقدر منابع معتبر هست که نیازی به بازی کلامی و دستک کردن دیگر دانشمندان و حکیمان و مشاهیر ایرانی الاصل نباشد!! فقط کافیست واقع بینانه تاریخ بخوانید تا این اندازه مضحکه دیگران نباشید با جعل و تحریف و تاریخ سازی های فکاهی خود.

12:46 برای جوابت فقط سه بیت مولانا را میگویم جوابت کافیست بیگانه مگوئید مرا زین کویم در شهر شما خازی خود جویم دشمن نیم ار چند دشمن رویم اصلم ترک است اگرچه هندی گویم

ابن مقفع،خوارزمی و خیلی دیگر از قدما به زبان آذری اشاره کرده اند.مدارک موثق دال بر زبان آذری بودن این مناطق پیش از حضور ترک زبانان وجود دارد.پیتر گلدمن در کتاب جامع خود درباره گروههای مختلف ترک،روند ترکی شدن زبان آذربایجان را سه مرحله میداند:یک ورود سلجوقیان و مهاجرت قبایل اغوز به ناحیه آذربایجان،اران و اناتولی.دو حمله مغولان که بیشتر سربازان آنها ترک زبانان آسیای مرکزی بودند. سه دوره صفویان که بسیاری از قبایل اغوز _ترکمان و قزلباش از آناتولی به ایران سرازیر شدند.بسیاری خاورشناسان،ایرانشناسان و محققان برجسته به واکاوی این موضوع با استناد به ریشه زبان آذری و گستره ان پیش از ورود ترک زبانان به این نواحی و بررسی زبانشناسی دقیق میان لهجه های مختلف گویشوران این نواحی از پیش از ترک زبان شدن و پس از آن به تبیین حقیقت ماهیت زبان آذری از دست رفته ،اذعان کرده اند:ولادیمیر مینورسکی.ژیلبر لازار.یوزف مارکوارت.ریچارد نلسون فری.ژان دورینگ و البته محققان و زبانشناسان فارسی،غیر از احمد کسروی.پانترکها با تقطیع واژه آذربایجان سعی بیهوده دارند که این واژه پارسی را ترکی قلمداد کنند.زبان آذری جای خود را طی زمان طولانی حضور ترکان به زبان ترکی داده ولی اسناد معتبر دال بر وجود این زبان به عنوان شاخه ای از فارسی،غیر قابل انکار است و این منافاتی با موضوع ترک زبان بودن فعلی مردم ناحیه آذربایجان ندارد،همانطور که طی سالیان دراز زبان بومی مردم امریکای لاتین جای خود را به زبان مهاجران اروپایی و ..داده است.ولی هنوز بقایای زبان بومی قابل رویت است.پان فارس وجود خارجی ندارد، ایران اکنون یک موطن برای تمام مردم ایرانیست که بدون در نظر گرفتن زبان یا قومیت خود کنار هم زندگی مسالمت آمیز دارند،به جز عده ای که مدام در حال دامن زدن به ابراز تفکیک هویتی از همه مردم ایران با علم کردن تبار یا زبان خود هستند که تا پیش از پدیده پانترک انقدر پررنگ نبود و مردمان ترک زبان خود را جدا از سایر ایرانیان نمیدانستند و نمیدانند،با احترام و نه تعصب در بوق و کرنا هم نسبت به زبان خود و هم نسبت به قومیت و زبان سایر مردم ایران.این عده اندک پانترک فقط در پی شانتاژ بین ترک زبانان و دیگران هستند،درحالیکه مردم ترک زبان خودشان را جدا از ملت ایران نمیدانند با منکر شدن وجود زبان آذری!!

ترکی خیلی زبان شیرینی هست و ترک ها هم خیلی ادم های خوبی هستند هیچ کس در ایران نیست که زبان ترکی رو شنیده باشه و دوست نداشته باشه. ولی قربونت برم خب چیکار کنیم اذربایجانی ها اصالتا ترک نیستند و ایرانی هستند. ‌‌زبان ترکی از شاخه های اصلی زبانهای آلتایی هست که زبان بومی زردپوستان غرب صحرای مغولستان است. تقصیر ماها نیست که مردم آذربایجان هیچ شباهتی به زردپوستان ندارند. ولی مثلا بله خب مردم ازبکستان وقتی میگن ما از نژاد زبانهای آلتایی هستیم ادم قبول میکنه چون در چهره شان معلومه.

خود اروپایی ها تایید کرده آمد که نژاد مردم فنلاند و مجارستان ترک است که بعد ها زبانشان تحت تاثیر واتیکان تغییر کرده و حتی مجارستانی ها توران گرا هستند خب از تحلیل اب دوغ خیاری شما باید مجار ها و فنلاندی ها چشم بادامی و زرد پوست باشند چرا نیستند؟ این جفنگیات شما به درد خودتان پای سیخ و سنجاق می خورد. در کره ژاپن چین ایران روسیه یونان مجارستان بالکان قبرس تا فنلاند عراق سوریه لیبی ما شاهد وجود اقوام و نژادهای ترک هستیم، حالا کشورهای رسمی ترک را نام نبردم، ما ترکها مالک جهان و تاریخ جهان و حکومت جهان هستیم و بقیه زیر دستان ما،

چرا این زبان آذری ادعایی شما به یکباره محو میشود و نه کتاب و نه دیوان شعری موثق ازون به یادگار نماند؟ مگر میشودیک زبان به این زودی نابود مصطهلک شود؟ چطور میشود که فقط زبان مردم شمالغربی ایران محو میشود؟ مگر حکومتهای ترک فقط در منطقه آذربایجان حکمرانی میکردند؟ چرا نمیخواهید باور کنید که نام آذربایجان برگرفته از اقوام آذ هست که التصاقی زبان بودند و قبل از ورود مهاجرین به فلات ایران در منطقه سکونت داشتند؟ سلطنت طلبها به رهبری رضا پالان بشدت سعی در جعل تاریه و بزرگنمایی بخشی از تاریخ به که نفع خود بود کردند این شخص حتی تاریخ واقعی 7 هزار ساله ایران رو هم به تاریخ 2500 ساله گره میده به تاریخی که چند هزار سالش هم زیر سلطه دیگران بوده بنده به شما سلطنت طلبها پیشنهاد میکنم از عاقبت رضا پالان درس بگیرید که بعد از 80 سال که از مرگش گذشته زمین هم جنازه اونو قبول نمیکنه و مدام گور به گور میشه به خودتون بیائید خودتونو از همه برتر ندونید دیگران رو تمسخر نکنید این برای خودتون بهتره وگرنه تمسخر شما ضرری به دیگران نداره بلکه گناه اونها رو هم میشوره

اگر چشماتو باز کنی و جستجو کنی به ردپای زبان آذری در تاریخ ما پیش از ورود ترکان بر میخوری ولی چون میخوای تاریخ رو جعل کنی نمیتونی ببینی،همونطور که نمیخوای درباره دانشمندان پیش از اسلام در ایران چیزی رو ببینی،همونطوری که درباره مولوی جعل تاریخ میکنی،تاریخ یک شکل مُدَوَن داره که یعنی اسنادی که مکتوب هست و تدوین شده که از بین نرفتند در گذر زمان،و یک شکل روایی داره که محققان با بررسی تحلیلی آثار باقی مانده به دنبال اون هستند میشه زیر شاخه ای از تاریخ پژوهی به اسم مردم شناسی که خودش گستره بزرگی داره از جمله زبان شناسی،که خودش شامل اتیمولوژی یعنی ریشه لغت شناسی هست که برجسته ترین محققان با در نظر گرفتن دوره تاریخی قبل و بعد و حوادث تاثیرگذار بیرونی و درونی آن دوره،کاربرد زبان در سطوح و طبقات اجتماعی دوره،فرم شفاهی و مکتوب زبان در دوره،بررسی آثار علمی اسناد و مکاتبات،اثار ادبی ( مستحکمات ،روایات،فولکلور،آثار خلق شده ادبا و..)خط و انگاره های خطی(مقایسه با دوره های قبل و بعد و مراحل تدوین و تکمیل خط همپای تغییرات آوایی)و ...و ... به بررسی پیدایش،دوام و یا از بین رفتن یک زبان میپردازند از این رو زبان به دوسته زبانهای مرده و زبانهای زنده قسمت میشه که خود اینها باز طبقه بندی میشه به دوره های بعد از خود که به بررسی آثار برجای مانده حتی زبانهای مرده در بستر زمان با اسناد معتبر که در حوزه تاریخ زبان و ادبیات کاملا قابل استناد هست.اینکه در سرتاسر دنیا زبانهایی دیگه گویشور عمده نداره کاملا امری طبیعی هست ولی ردپای زبان اذری هنوز در برخی لهجه های ایران باقیه که میتونی به منابع موثق مراجعه کنی.تاریخ ادبیات ایران پیش از اسلام احمدتفضلی ژاله اموزگار*فارسی باستان؛دستورزبان،متون واژه نامه کنت جی رُلاند*مقدمه فقه اللغه ایرانی یوزف میخاییلوویچ آرانسکی*سبک شناسی محمدتقی بهار*بررسی ریشه شناختی زبان پهلوی یدالله منصوری*تاریخ واجهای ایرانی کریستیان بارتولمه*اگر به منابع تاریخی درباره حضور گسترده ترک زبانها پس از ورود به این ناحیه مراجعه کنی کنار همین آثار زبانشناسی متوجه میشی که امروزه از طریق لهجه شناسی که زیرشاخه زبانشناسی هست به راحتی اثبات قدمت و وجود زبان آذری،انجام میپذیرد.

این زبان اذری دروغی هست که رضا پالانی و یهود تاریخ سازی کردند این زبان اصلا وجود نداره و من با تاریخدانان و زبان شناسان مختلفی صحبت کردم اذعان داشتند چنین زبانی وجود نداشته بلکه نام منطقه اذربایجان منسوب به اقوام قبل از میلاد آذ هست که در منطقه وجود داشتند بررسی ژن مردم آذربایجان و هالوگراپهای انان مشخص کرده مردمان آذربایجان بیشترین قرابت رو با اهالی گرجستان و سایر بومیهای قفقاز دارند و این نشاندهنده دو چیزه اول اینکه مردمان اذربایجان از دیر باز در این منطقه زیست میکردند دوم اینکه زبانی مستقل همانند اذری در کار نبوده چرا که نه کتیبه ای نه کتابی نه منبع موثقی چنین زبانی رو تایید نکرده در حالیکه اقوام ارمنی تبار اورارتور که قبل از ورود اسلام در منطقه اذربایجان حکومت میکردند دارای کتیبه های فراوان در منطقه مثل کتیبه نشتبان کتیبه رازلیق هستند اقوام ترک تبار خیلی قبل تر از تاریخ مدون از دشتها و استپهای پهناور کوچ میکردند که دنبال چراگاه و موطن بودند هونها خزرها و سومریها و... خیلی قبلتر کوچ کردند اذها هم نیای مشترک اهالی اذربایجان هستند منتها رضا پالانی سعی در کتمان حقایق و تحقیر اقوام ایرانی داشت تا انها را مهمان ناخوانده قلمداد کند متاسفانه امروز نیز سلطنت طلبها بدون تعقل راه همون ملعون را ادامه داده و سعی در تنشهای قومیتی و ناخرسند کردند مردمان غیور ایرانی دارند اینها هیچ دلیل و برهان منطقی را قبول ندارند و اصرار در اثبات حرف دروغین خویش دارند گاهی میگویند در اثر هجوم ترکها زبان مردم منطقه اذربایجان تغییر کرد که این دروغ نیز پذیرتنی نیست چرا که در ایران اونهمه حکومتهای ترک تبار بودند چرا زبان مردم اذربایجان تنها تغییر کرد؟مگر به این راحتی میشود یک زبانی که قرنها وجود داشته بدون اثار مشخصی یهو غیب بشه چرا که رضا پالانی اینجوری گفته؟

فرار مولانای ترکتبار از افغانستان به عثمانی ترک نژاد نماد نجات زبان ترکی اجداد آذربایجان است

ان دانشمند و تاریخدان چرا نگفته که اون حکومتهای بزگی که ذکر کرد نه تنها بر ایران که بر بخش اعظمی از اسیای غربی تسلط داشتند حال چرا زبان منطقه آذربایجان تنها تغییر کرد؟ اسناد و آثار ادعایی زبان توهمی آذری را کجا میتوانیم بیابیم اسناد واقعی نه چند بیت شعر دروغین که رضا پالانی اونها رو به دروغ زبان موهوم اذری عنوان میکند؟ با نگاهی به نقشه غزنویان میبینیم اتفاقا انها در تنها نقاطی از ایران حضور کمرنگتری داشتند منطقه آذربایجان بوده حال چگونه شده زبان مردم این منطقه تغییر کرد؟ ایشون چرا نگفته مغولها چرا بجای ترویج زبان مغولی زبان ترکی را در منطقه آذربایجان بسط دادند؟ مگر میشود به این زودی زبان یک ملت تغییر کنه چرا ایشون نگفته در زمان خوارزمشاهیان زبان منطقه تغییر کرده؟ البته تناقضات بسیاری وجود داره چرا که زبان ترکی مردم اذربایجان با زبان ترکی که شما ادعا میکنید سربازان مغولها بودند هم بسیار متفاوته و از یک ریشه زبانی هم نیستند ترکهای ایران و قفقاز از شاخه ترکهای غربی هستند و جزو خانواده اغوز هستند ولی ترکهای پیرامون مغولها از شاخه اویغورها و هم خانواده با ازبکها هستند و با ترکمنها هم تفاوت چشمگیری دارند ترکمنها هم جز خانواده زبانی اغوز هستند

پراکندگی این اقوام ترک زبان در سایر مناطق نقطه ای و حل شده در بافت بومیست ولی با بررسی تاریخ به وضوح میتوان دید حضور انبوه این قوم در این منطقه به دلایل روشن که در منابع تاریخی ذکر شده چون حمله مغولان و سربازان ترک زبان آنها به منطقه در زمان قدیم تر،حساسیت استراتژیک قفقاز و آناتولی که از قدیم تا امروز شاهراه بین شرق و اروپاست، تجمع ترک زبانان سلسله های عثمانی و دیگر سلسله های تر زبان در ایران در گذشته های نزدیکتر و به ویژه تحولات قرن اخیر در منطقه حضور پررنگ تر آنان در بافت بومی این مناطق را منجر شده است.

این تجمع قومیتی اصلا قابل پذیرش نیست زیرا مناطق پر جمعیت تر و متراکم تر و خوش آب و هواتری از آذربایجان هم وجود داشت که اتفاقا آثار باستانی بیشتری هم نسبت به آذربایجان در اون مناطق هست و نشان دهنده حضور پر رنگتر مغولها و ترکها در اون مناطق نسبت به آذربایجان هست مخصوصا که زندگی منطقه اذربایجان در مناطق صعب العبور و بصورت عشایر هم بود که نفوذ زبان مهاجم رو سخت تر میکرد پس این فرضیه از اساس قابل پذیرش نیست

جناب سرابی،اینکه عده ای از جوانان این وطن وقت خود را صرف مکالمه با شما میکنند،تنها به خاطر وحدت ملی ایرانیان است زیر پرچم جمهوری اسلامی،با عنایت به شناخت هویت تاریخی ملی مذهبی طی سرگذشت پر فراز و نشیب خاکمان.جمعی از نخبگان علمی که طی دیدارهای همیشگی مقام معظم رهبری با جوانان نخبه طبق فرمایشات ایشان پی بردیم به وجوب از خودشناسی به خداشناسی رسیدن،وجوب کتابخوانی،ارتقا سطح دانش عمومی اقشار جامعه،ارتقا فرهنگ خردورزی،مهرورزی از زوایای دین پژوهی و تاریخ پژوهی با اهمیت دادن به علوم انسانی برای داشتن جامعه اسلامی مترقی و معتقد که حفظ وحدت اسلامی و هویت ملی مذهبی از اهداف مهم برای بقا امت اسلامی با عنایت به احکام الهی و مقابله با ستیزه جوییهای رنگارنگ دشمنان اسلام،نظام و ملت در قالب جنگ نرم و تهاجم و شبیخون فرهنگی است. ناگزیر شناخت هویت فردی ایرانیان با نگاه بی طرفانه به تاریخ ملی مذهبی آنان از اعصار دور تا امروز ما را به سوی وحدت ملی مذهبی منسجم با اتکا به هویت یکپارچه تاریخ ما سوق میدهد تا راه نفوذ هر خدعه و نیرنگ بیگانگان را سد کند.به خاطر مشغله کاری،اندک فرصتیست تا از این تریبون بقدر توان وظیفه خود را درقبال خاک اسلامی ایران انجام دهیم.چرا که سنگر مبارزه تا بوده در این خاک گرچه شکل عوض کرده اما بدون رزمنده نمانده است.فرصت ماهواره دیدن و شنیدن خزعبلات معاندان نداریم ولی پیگیر اخبار مملکت خود از رسانه های معتبر هستیم.دوستان همگی از متدینین و معتقدین به نظام،فرزندان این آب و خاک و از خانواده معزز شهدا بعضا میباشندچون بیان این امر ضرورتی نداشت،طبعا با عنوان ایرانی انجام وظیفه میکنیم که بی شک خود افتخار بزرگیست.در این برهه حساس زمانی و مکانی خاکمان با لزوم هشیاری همه جانبه تک تک مردم،ما نیز کنار سایر هموطنان از همه اقشار وظیفه خود میدانیم به عنوان ایرانیان مسلمان از همه تاریخ پر فراز و نشیب ایران به خاطر حفظ هویت یکپارچه ملی مذهبی خود در برابر هرگونه افکار التقاطی و جریانات تحریک آمیز که آبشخور آنان عمدتا از بیرون مرزهاست و نمیتوان منکر وجودشان شد،دفاع کنیم.بسیار سپاسگزار خواهیم شد که به هموطنان مسلمان،مومن و همه آنان که به سهم خود گامی برای وحدت امت اسلامی برمیدارند،انگ سلطنت طلبی نزنید.افراط و تفریط،جعل،تحریف و نگاه مغرضانه،غلو و تعصب نسبت به تاریخ از هیچکس پذیرفته نیست.

بله این یک بحث و جدال نیست و میتونه یک مباحثه سازنده باشه برای رد و بدل اطالاعات و دانسته هایم و افزایش دانش و آگاهیهای خویش ولی قطعا نبایستی در مقابل دیگری جبهه بگیریم و قطع به یقین بدونیم که نظر خودمون درست بوده و نظر دیگران نادرست و نظر خویش را نباید به دیگری تحمیل کنیم چرا که در این مورد اتفاق نظری بین خود دانشمندان و زبان شناسان هم نیست ولی بایستی با مطالعه دقیقتر و بررسیهای بیشتر بدون تعصبات قومی قبیله ای و استخراج از منابع بیطرف چیزی که به واقعیت نزدیکتره رو استخراج به ان ان استنباط نمود برای اتحاد بین اقوام ایرانی راههای مناسبتری هم میتوانیم بیابیم راه هایی که اگه رضا خان انها را میشناخت و عمل میکرد شاهد این تنشهای قومیتی فعلی نبودیم متاسفانه اون شخصی مستبد و واداده بو و سر سپرده غرب و انگلیس کمااینکه موقع هجوم بیگانگان به ایران کوچکترین واکنشی نشان نداد و ارتش نسبتا مدرن وی بسیار سریع از هم پاشیده و شیرازه حکومت مرکزی از هم پاشید این شخص تاریخ سازی گسترده ای برای تاریخ و اقوام ایرانی کرد شاید هدف وی یکپارچه سازی بوده ولی خب این راهش نبود در راستای نیل به اتحاد و یکپارچه سازی اگر ما خودمان با هم وطنان خویش درست رفتار نکنیم و به میراث و فرهنگ و زبان آنها تهاجم کرده و تاریخ را طبق مطابق میل خویش بازگو نماییم و در مورد تاریخ قبل از اسلام بخواهیم بزرگنمایی و غلو انجام دهیم دیگر نیازی به مداخله غرب در جهت ایجان تنشهای قومیتی در ایران نداریم تا روی کار امدن رضا خان در ایران بحثهای قومیتی نبوده و الانهم به نظرم اکثر هموطنان با هم خوب و برادرانه رفتار میکنند عده ای اگه استارت را شیطنت امیز نزنند ما نباید هویت و فرهنگ خود را به دیگران تحمیل کرده و بخواهیم حتما به علایق ما علاقه داشته باشند وگرنه برچسبی بهشون بزنیم که واقعا ناشایست و بعید از انها بوده باشد بنده اتفاقا امروز وارد لایو اینستاگرام شدم که شخصی به زبان انگلیسی صحبت میکرد و لایو گذاشته بود جالب بود کم کم دیدم عده ای که فارسی حرف میزنند زیاد تر شدند و جو ارام ارام به نفع کامنتهای فارسی زیاد شد و هر کسی مخفف اسامی کشور خودشو مینوشت که چند ترک زبان ایرانی را دیدم که وقتی دیدند یکی قزاقستان و یکی ترکیه رو نوشت با افتخار ایران ایران نوشتند بنده اتفاقا بسیار خرسند شدم و خودم نیز ایران ایران نوشتم

جناب سرابی،لطف میفرمایید منابع علمی و مستند و قابل ارزیابی خود را درباره ایران باستان و تاریخ آن به شکل دقیق معرفی کنید.لطفا فقط اسناد مکتوب با ذکر نام نویسنده و نام انتشارات و تاریخ نشر کتاب و در صورت وجود نام مترجم کتاب.لطفا آثاری را معرفی کنید که خودتان شخصا مطالعه کرده اید و بر آن اشراف کامل دارید.

در هعد ساسانیان خرافات بسیاری وارد آئین زرتشت شد اردشیر اول بعد از جلوس بر تخت سلطنت دستور داد متون پراکنده عهد اشکانی اوستا رو جمع امری کرده به عنوان قانون بکار گیرند کریستین سن از قول تاریخدان دیگری میگوید که پرستش عناصر چهارگانه در بین زرتشیان آگاسیاس میگوید آب در بین ایرانیان باستان مقدس بود و برای همین صورت خویش را با اب شستشو نمیدادند جز برای اشامیدن و اب دادن به نباتات به این عنصر مقدس دست نمیزدند و تنها چیزی که در تطهیر مناسب بود بول گاو بود آنها گاو را مقدس میشمردند معتقد بودند اولین موجود خلق شده است /سعید نفیسی/ کریستین سن میگوید یکی از اعمال ضد انسانی ساسانیا فرو کردم میله داغ در چشم و روغن داغ در گوش بود و یا روغن داغ در چشم ریخته میشد و سرکه و نمک را روی زخمها میریختند؟/امیالوس/ ادوارد براون کتاب تاریخ ادبیات ایران/ در عهد ساسانیان تعدد زوجین مرسوم بوده و ازدواج با محارم پسندیده شمرده میشد مرتضی مطهری/ خدمات متقابل ایران و اسلام/سن کریستین / ایران از اغاز تا اسلام/ گریشمن/ ایران ر زمان ساسانیان/ نلدکه/ تاریخ طبری/ابوالفضل تقوی/ تاریخچه تمدن ایران و اسلام/

با سلام.آقای سرابی؛اذعان بفرمایید آنچه بیان نمودید،همه تاریخ باستان ما نیست! آن چه نمایان است شما در منابع مطالعاتی خود به جستجوی مطالبی بوده اید که بر طبق آن بشود(البته بنابر نظر اجماعی ما و شما)پاسخی بر اغراق و بزرگنمایی صورت گرفته از جانب پهلوی ها باشد.اما دوست گرامی سوای از بررسی صحت و سقم این موارد در جای خود،منظور ما نگاه بی طرفانه داشتن به تاریخ است یعنی همانگونه نکات منفی و تاریک که لاجرم در*تمام اعصار تاریخ و نه فقط ایران و نه فقط باستان که در تواریخ دیگر ملل جهان نیز مشابه آن جود دارد*نکات دیگری نیز که تماما و در مجموع یک دوره تاریخی را در بستر زمان و مکان با بیان سبک و شیوه زندگی مردمان آن دوره از جنبه های سیاسی اجتماعی فرهنگی اقتصادی مذهبی آداب و رسوم و..به همه ارائه میدهد و ما حصل آن میشود تاریخ آن روزگاران،دید و پذیرفت.تاریخ ایران باستان سرتاسر منفی نیست.از این رو ما جوانان که دستبوس و قدردان رشادتهای شما پدران عزیز در دفاع از اسلام و خاکمان هستیم،نظر خود را اینگونه بیان میکنیم که شما سروران بزرگتر نیز در نظر بگیرید که همه منابع موثقی که امروزه به سادگی در اختیار همگان است و قابل جستجو،مطالعه نماییم و به یک نتیجه درست و کامل و بدون اغراق و تبعیض و برداشت شخصی و جانب دارانه به تاریخ خودمان آنگونه که هست بنگریم با تمامی فراز و نشیب و تاریکی و روشنی آن.چرا که سطحی نگری و حب و بغض متعصبانه ما،راه دست اندازی دشمنان به هویت ملی مذهبی ما ایرانیان را هموار میکند.با عنایت به میزان وطن پرستی مومنانه همه و شما،آنچه دور از انتظار از شخصیت بزرگوار شما و سایر هموطنان نیست،این خواهد بود که با بررسی عمیق تر و گسترده تر منابع بیشتر،دیگر زوایای تاریخ خودمان را شناخته و به نتایج سزاوارتر برسیم که این آب و خاک از دوران کهن خود تا امروز حق زیادی به گردن ما دارد، مردمان ایران باستان نیز پدران و مادران ما هستند که برای این آب و خاک خونها داده اند که امروز ما را دنیا به نام ایرانیان و بازماندگان آنان میشناسد.سایر ممالک دنیا نیز از این افت و خیز ها در تاریخشان وجود دارد،گرچه یونانیان و تواریخ کهن آنها، دیگران را حتی صاحبان تمدن،بربر شمرده اند و در وصف خرد و فرهنگ و شکوه خود اغراق ها نموده اند،اما دوران باستان ایران هم نقاط قوت زیادی دارد که با مطالعه عمیق همه اسناد میتوان دید.

با عنایت به فرمایش شخص شما،نمیتوان فقط به یک یا چند منبع اکتفا و استناد کرد و از آنها نیز فقط بخشهایی را پذیرفت که نمونه های آن در تاریخ دیگران و البته ایران پس از اسلام نیز وجود دارد که استناد به همان نیز خودش دوباره به خودزنی و یا سانسور تاریخ پس از اسلام می انجامد!بر همگان مشخص میشود که تاریخ و بلندای آن حاوی اتفاقاتی است که زنجیروار بهم متصل اند و رفتار بشر در طی زندگانی اش در هر دوره هرچند به یک شکل و نمود خاص ولی همواره در حال تکرار است.ذکر همین نکات که اشاره کردید فارغ از متقن بودن یانه،نشان از فراز و نشیب سرگذشت بشر در طول تاریخ دارد که بدی ها و خوبی هایش را باید کنار هم دید و عبرت گرفت. اگر بنابر تقابل باشد،از این موارد درباره دیگر امپراطوریها و سلسله های پس از اسلام نیز در دنیا و ایران فراوان ذکر شده اند.اکنون به این نتیجه میرسیم که تاریخ را باید بیطرفانه دید و پذیرفت،نه افراط و تفریط،نه اغراق و بزرگنمایی،نه انکار و پنهان سازی و نه جعل و تحریف.تکرار این نکته ضروریست که اسلام راستین،رهایی بخش بشر از دام پلیدی هاست،به گفته مولا علی ع تاریخ آیینه عبرت است و به مثابه چراغ راه ما هم از بدی هایش درس بگیریم و از خوبیهایش بیاموزیم.لزوم مطالعه تاریخ بدون برش و تمام و کمال اینجا روشن میشود.کلی نگری واقع نگری به یک حقیقت پیوسته چه تلخ و چه شیرین از اصل ان حقیقت مهم تر است چون از جزء به کل میرسیم،اگر جزء را مخدوش کنیم تصویر کل سراسر خراب خواهد بود.امید است که همه ایرانیان با توجه به فرموده رهبر معظم،وجوب کتابخوانی و منابع مفید و روشنگر را دریابند و با توجه به پیشینه خود و شناخت هویت ملی مذهبی خود ارزش زیستن و بندگی خدا کردن در خاک مقدس جمهوری اسلامی ایران را بدانند و با اتحاد و انسجام ملی و وحدت کلمه با اتکا به پیشینه خود بدون قومیت گرایی و با احترام به شئونات همه و مهرورزی و همدلی با ایمان به خدا که ارمغان اسلام برای بشریت است،راه نفوذ هر بیگانه را بر خود ببندند و به ارتقای جامعه اسلامی در تمام سطوح و جوانب و امور کمک نمایند.از اینکه وقت گذاشتید و پاسخ دادید کمال تشکر داریم،سعادت ایرانیان شریف و به ویژه شما بزرگوار را از خداوند خواستاریم و انتظار فرج مولایمان حضرت حجت عج و لیاقت شهادت در رکاب ایشان برای برقراری عدل و اعتلای دین اسلام در سرتاسر عالم را داریم.یا حق.

مشکل ما زمانی اغاز میشود که مقالات وگفته ها و اسناد و کتب و رسالات و نوشته های تاریخدانان رو شنیده و انهایی که وفق میل ما باشند را قبول کرده و نظرات مخالف را بدون حتی اندکی تامل قبول نکنیم اینکه ما عناد کرده و مدارک و آثار معتبر را انکار کنیم بنده را یاد سکانسی بسیار مهیج در سریال یوسف پیامبر می اندازد که در ان کاهنان زندانی را نزد حاکم مصر اوردند و حضرت یوسف ع و جمعی از مردم و بزرگان و درباریان هم بودند که در ان آنخماهو بزرگ معابد هم حضور داشت حضرت یوسف به انخماهو گفت اگر زلیخا بینا شد ایمان میاوری که انخماهو با گفتن کنایه ای گفت اری که زلیخا با دعای حضرت یوسف و اراده خداوند بینا شد اینبار انخماهو منکر نابینا شدن زلیخا شد که اینبار حضرت یوسف گفت مانعی نداره اگه زلیخا جوان و زیبا شد چه که آنخماهو قبول کرد و از قضا زلیخا جوان و زیبا شد که همه تعجب کردند و حتی یکی از کاهنان هم ایمان اورد ولی آنخماهو ایمان نیاورد و بهانه های واهی برای عدم قبول حق اورد چرا این مثل را زدم برای اینکه برای گفته بنده سند و مدرک میخواهید که بنده کتب و اسامی نویسندگان و ناشران و صدها سند و مدرک اورده اینبار بهانه و موضوعی دیگر میگوئید ما مشکلی با تاریخ و شاهان نداریم مشکل ما بیان کذبیات هست وگرنه چرا از نادرشاه و یا شاه عباس بدگویی نکرده و علی رغم برخی از کارهای ناشایست انها با اطرافیان از انها به نیکی یاد میکنیم زیرا وطنپرستی انها قابل کتمان نبوده وکارایی انها در موضع شخص شاه قابل تقدیر میباشد ما برای تهییج حس وطنپرستی در بین ایرانیان نیاز به اساطیر سازی و بزرگنمایی تاریخ سیاه قبل از اسلام نداریم چرا که ایرانیان بقدر کافی وطنپرست هستند از هر قوم و مذهبی هم که باشند و در هر نقطه ای از ایران و جهان هم که زندگی کنند تحمیل علایق و خواسته ها و نظرات خویش به دیگران مثمر ثمر نخواهد بود انسانها بایستی به نظرات هم احترام گذاشته و جبهه گیری در مقابل حقیقت نکنند و اگر میتوانند با ارئه اسناد و مدارک مستند حرف خویش را ثابت کنند و به اسناد و مدارک معتبر دیگران هم ارزش قائل شوند

پدر بزرگوار شما در دل جنگ بوده اید،آیا درک کامل آنچه شما از نزدیک دیده اید،برای ما جوانان که فقط شنیده ایم ممکن است؟با اینکه ایمان به حقانیت دفاع شما داریم، عاجز هستیم حتی از تصور یک لحظه آن که لمس نکرده ایم،خواندن و شنیدن خاطرات نبرد شما به عمق جان ما مینشیند،چیزی که تجربه عینی شماست!از باستان هزاران سال سپری شده،نه کسی هست خودش برای ما نقل کند و نه میتوان به تمام آنچه روایت شده استناد کرد،حرف از هیجانات اساطیری و جلوه دادن سیاهی های آن دوران نیست،همه حق داریم در جستجوی حقیقت هویت خود باشیم با مطالعه تمام منابع و ادله و شواهد،اگر هزار سال دیگر عده ای دوران دفاع مقدس را وارونه جلوه دهند و تاریخش را جور دیگری روایت کنند،آیا از آن نسل آینده پذیرفتنی است،باور کند تمام انچه برایش روایت میکنند درست است؟نباید جستجو کند و ببیند چطور وارث حقیقتی به نام ایران شده و هویتی به نام ایرانی دارد که مستقل از هویت اسلامی اوست اما آنچه از گذشته اش گفته اند همه تباهی و بدی بوده!پس چطور این آب و خاک و این هویت حفظ شده و به او رسیده؟با بدی ها و زشتیهایش؟معنای ایرانستیزی همین جعلها و بزرگنماییها و یا سراسر زشتیها را دیدن است.در قرآن از فرعون معاصر با حضرت موسی ع یاد شده،از این بدتر برای یک مصری که در کتاب آسمانی پادشاه او لعن و وعده دوزخ به او و پیروانش داده شده؟ولی فرعون معاصر با حضرت یوسف ع متفاوت است!هویت ملی مصریان با ورود اسلام تغییر کرد به اشتباه آنان را عرب میپندارند،زبان آنها عربی شد.او به کاوش های باستان شناسان از اهرام و..استناد میکند نه به بدنامی فراعنه که شهره عالم اند.اسراییل چه اندازه ادعای تاریخ مصر را دارد به خاطر حضور بنی اسراییل که اسیر فرعونیان بودند و روزگاری ساکن این سرزمین!در دنیای امروز خیلی ساده است جعل و تحریف و دست اندازی به تاریخ و فرهنگ و هویت یک کشور چون جهان یک دهکده کوچک شده،حریم دیگر معنا ندارد!اگر خود تحقیری کنیم دشمنان به سادگی بر ما غلبه خواهند کرد با ادعای هر تکه از تاریخ و هویت ما،از داشته های ما علیه ما استفاده و منابع ما را چپاول خواهند کرد،شما در خانواده فرزندان خود را با نام خانوادگی خطاب نمیکنید ولی بیرون از خانه نام خانوادگی حتما رسمیت بیشتری دارد،هویت فردی مانند نام کوچک است و هویت ملی همان نام خانوادگیست که همه شما را به آن میشناسند.

پسر گرامی فعلا که زمانه جوری شده عده ای که ندیدند و نشنیدند برای دیده ها و شنیده ها خط مشی میدهند و راه و چاه را به انها نشان میدهند زمانیکه به نفع خویش باشه به هزاران سال قبل رفته و فخر فروشی میکنند و زمانیکه به ضرر خویش یابند ان روزگاران را سپری شده خوانده و رجوع به ان روزگاران را عقلانی نمیبینند حال انکه باید توجه کرد تاریخ معلم انسانهاست و ما باید از تاریخ پند بگیریم زندگی در شرایط فعلی جهان رو نمیشه با کتبی تحریف شده و اساطیری و پر از چالشها رفع و رجوع کرد چرا ما همیشه بایستی فکر کنیم که ما راست میگوئیم و دیگران همیشه کذب میگویند ؟خیلی از حوادث تاریخی دنیا هم سینه به سینه بازگویی شده و در جوامعی تاریخدانها ان حوادث را کتابت کرده و برای ایندگان حفظ کرده و به میراث نهادند انسان برای رسیدن به هدف و اثبات و صحت موضوعی باید بدون تعصبات بررسی کند و نمیشود بخاطر تعصبات قومی نظر دیگران را رد کرد مگر به این اسانی میشود خوب را جای بد گذاشت؟چطور شد که علیرغم حمایت ابرقدرتهای شرق و غرب واقعیت جنگ تحریف نشد و عراق به عنوان متجاوز معرفی شد؟ مگر میشود قران را قبول داشت و همزمان به کتابی که نژادپرستی و خشونت و تکبر و افسانه ها رو ترویج و القا میکنه هم ایمان داشت؟ چطور میشود که به قران باور داریم و میدانیم قران گفته همه از یک پدر و مادر بوجود امدند ولی مصریان را عرب شده و جدا از اعراب میدانیم؟ هر کسیکه از تاریخ سیاه پادشاهان ایران باستان بد گفت که ایران ستیز نیست اکثر کسانیکه اتفاقا خود را وطن پرست میدانند برای وطن خویش کوچکترین کاری نکردند و امروزه خویش را صاحب ایران دانسته و به دیگران خط مشی میدهند ایا این امر درست است ایا گفتن این جملات که فلان گروه عرب شدند فلان گروه ترک شدند فلان گروه روس شدند مصداق بارز نژاد پرستی نیست؟ مگر ما ایمان نداریم قران کاملترین کتاب اسمانی و اخرین انهاست پس چرا چنین جملاتی در قران نیامده؟ چرا عده ای سعی دارند شاهنامه را بجای قران ترویج کرده و برای این کار خویش توجیحات بسیاری هم میاورند و کاملا زیر پوستی میبینیم ارامگاه کوروش را هم میخواهند در حد یک پرستشگاه بالا ببرند ایا چنین کارهایی درست است؟ نمیشود این موارد مد نظر ما بوده و ما زیر پوستی و با توجیحات عموام پرستانه نیت خویش را عملی کنیم قطعا جامعه قبل از اسلام محاسنی هم داشته ولی خیلی کم

سلام،از صبوری همگان برای گوش سپردن به آراء فرزندان خود سپاسگزاری میکنیم، این بار نیز ضمن تشکر از رسانه محترم مشرق نیوز،به بیاناتی چند مبنی بر پاسخگویی به تعدادی کامنت قابل احترام که به دنبال نظرات ما،ارائه شده به یکباره در این قسمت و ذیل نظر پدر گرامی جناب آقای سرابی،میپردازیم،از اینکه حوصله میکنید و میخوانید نهایت امتنان داریم:پدر بزرگوار ما مسئول کامنت های همه مردم نیستیم! دیدگاه ما کاملا مشخص است،فرمودید عده ای قرآن را کنار گذاشته و مروج فلان کتاب شده اند.میگویید ما در پی جلوه دادن به دوران باستان هستیم.در ظاهر حرفمان اسلام و در باطن قومیت ستیز هستیم و دنباله روی فلان ها.از تکرار دیگر موارد خودداری میکنیم،با کمال احترام صرفا جهت دفاعیه مطالبی را بیان میکنیم:طبعا ما نامِ دیگری که نمیتوانیم از خودمان برای مثلا مغول و یا عرب و یا ترک و یا فارس و .. مانند فرهنگستان زبان و ادب فارسی معادل سازی کنیم،نام این اقوام محترم همین است!شماره و کد گزاری هم که نمیتوان کرد ولی اگر جایی ناخواسته توهینی صورت گرفته حتی اگر ما نویسنده کامنت نبوده ایم،از همه و به جای همه عذرخواهی میکنیم اذعان بفرمایید که دست کم کامنت فرزندان شما با بسیاری کامنتهای هتاکانه و بی ادبانه که بویی از شرافت در آنها نیست خرده تفاوتهایی دارد!بگذریم.اینکه قرآن مجید در تمام ممالک اسلامی مهجور مانده گناه همه ماست.ولی آیا در ترکیه کسی مانور و مقدس گرایی روی شاهنامه فردوسی انجام میدهد؟آیا قران بیشتر از اینجا اهمیت دارد؟شما هم با بزرگنمایی ناخواسته خطر باستان گرایی آب در آسیاب سلطنت طلبها نریزید(در ادامه توضیحاتی خواهیم داد)شما مردم شریف آذربایجان خودتان بهتر از هرکس افراد افراطی گر و به اصطلاح پان ترک را تشخیص میدهید،چون کاملا واقفید که با افکار نادرست و تحریکات خود ممکن است چطور به شرافت شما عزیزان خدشه وارد کنند.سایر نقاط نیز سایر اقوام همه افراد ناصالح را کاملا تشخیص میدهند،پس همه باید مقابل انواع این تحریکات بایستیم.عموما این افراد از بیرون هدایت میشوند و اغلب فریب خورده اند تا ذاتا اغتشاشگر، اما نمیتوان نادیده گرفت که عده ای هم واقعا ستیزه جو و متعصبِ کور هستند ربطی به یک قومیت خاص ندارد،این افراد کاملا مسخ تعلیمات و کذبیات دشمنان بیرون از مرزها هستند که نمونه رفتارهای بعضا پر خطر آنها را دیده ایم.

بهتر میدانید که در این سطور کوتاه و امکان محدود باید وقت بسیاری گذاشت تا اگر نظری مینویسیم تک تک کلمات به کار برده شده بار معنایی منفی نداشته باشد ولی ممکن است به خاطر همین محدودیتهای فضای نگارش سهوا مطلبی بیان شود که در ظاهر قرائت ناصحیحی از آن برداشت میشود ولی جان مطلب چیز دیگری بوده و منظور نگارنده خلاف آنچه ما برداشت کرده ایم.درباره سیاستهای داخلی و خارجی نظام، قطعا اهل فن و سیاسیون از همه ما اولی تر به مسائل هستند و اشراف بیشتری دارند،ما تحلیل خود را خطاب به رسانه محترم بیان کردیم تا کارشناسی و راستی آزمایی صورت بگیرد،نظر ما همانقدر انعکاس یافت که نظر یک نگارنده در اینجا که با واژگان خلاف عفت خود حرمت تک تک ما را زیر سوال برده است؟لطف کنید در همین رسانه محترم بروید دوری بزنید و کامنت خوانی کنید،هرکجا ردپای قومیت ستیزی هست به راحتی سره از ناسره قابل تشخیص است،ناگزیر در دنیای امروز با همه گیری فضای مجازی تقریبا همه صاحب نظر هستند،وقتی ایده ای بیان میشود گوینده دیگر تنها مالک آنچه بیان کرده نیست،ببینید چطور بازتاب یک خبر و حواشی نظرات مردمی ان،به هر گوشه سر میزنی،ردی از خود برجای میگذارد که نشان میدهد بیان هر تفکری چه تبعاتی در پی دارد،که اگر ناسنجیده باشد،میشود دیوار کجِ تا ثریا متاسفانه.درباره تحولات سیاسی،فرهنگی،اجتماعی،نظامی خاورمیانه و منطقه کارشناسان امر نگاه تیزبینانه و ژرف تری دارند،به هر حال مداخلات دشمنان جهان اسلام در این سالها و این حوالی،اگر حتی پنهانی بوده اما اثرات بیرونی آن را لمس کرده ایم.شما خودتان بیشتر از ما میدانید تاثیرات ۱۱ سپتامبر به بعد در این حوالی را.مثل آنچه در افغانستان و عراق و یمن و سوریه و ..رخ داده است.که جای بحث ما نیست.یک درخواست از طرف فرزندان از پدر بزرگوار،لطف نمایید هرکجا دیدید عده ای به هم توهین میکنند صرف نظر از جانب داری قومی و زبانی و ..دو طرف را به یک اندازه و با عدلِ علی وار نصیحت کنید،متاسفانه در فضای مجازی در هر زمینه ای این حجم از توهین و بدگویی و ناسزا قابل تحمل نیست چه در زمینه قومیت گرایی،ورزش،هنر،سیاست،سینما،تاریخ،فرهنگ و..شان اجتماعی همه را پایین آورده است این رفتارها.جوری نشود که نسل بعدی،باستان و پس از باستان را نسبت به ما سرمه کند و به چشم بکشد!بگوید انحطاط اخلاقی و گستاخی شما از نیاکانمان نیز فراتر رفته است!

ما خودمان امروز به تعبیری بیش از سلطنت طلبان و دشمنان اسلام به پیکر امت اسلامی داریم صدمه میزنیم،امر به معروف و نهی از منکر در زندگی روزانه ما نقش پررنگی ندارد و تاب تحمل نقد را هم نداریم.شاهد جلوه های دین گریزی در زندگی مردم هستیم،با هجوم حملات سایبری دشمنان از چپ و راست و انواع خوراک ضد دین و فرهنگ از طرف اقسام رسانه های جمعی و شبکه های ماهواره ای،رغبت مردم به سبک زندگی شرقی و غربی بالا رفته است،دور شدن از هویت اسلامی ایرانی کاملا محرز است،حریم و حرمت فرد شکل دیگری یافته،چهره خانواده در قالب سنتی مخدوش گشته،سنتها و باورها و عقاید ملی مذهبی ما نقش عمده ای در یکدست بودن اجتماع خواهند داشت،تغییر سبک زندگی ایرانی اسلامی راه نفوذ هر بیگانه را مهیا کرده است.بی تفاوتی در این خصوص عین خیانت به دین و مذهب و ریشه های ماست.درباره کینه های قومی اشاره نمودید،تا زمانیکه همه فقط تاکید بر فردیت و قومیت گرایی صرف و مطلق داشته باشیم و البته بدون احترام متقابل با توهین به دیگری و خودستایی کردن بدون در نظر گرفتن اینکه پیش از هرچیز با وجود این همه تنوع قومی و رنگ،همه ما اول ایرانی هستیم،شاهد انواع تفرقه کینه و ظلم و خطر تجزیه خدای ناکرده خواهیم بود.تاریخ باستان تاریخ همه ماست،برخورد گزینشی و ذکر نمونه ای فقط دلزدگی از حقیقت را در پی دارد.ما نمیخواهیم دنباله روی کسی باشیم،خودمان درباره خود تحقیق کنیم،اسلام ستیزی و اسلام هراسی،اکنون توسط دشمنان کنار خود ایرانستیزی و ایران هراسی را نیز دارد این مساله کاملا قابل رویت است.یک سر آن همیشه اسراییل است و انگلیس که کهنه کار دغلکاریست!امریکا هم که حتما پای کاسه باید باشد!درباره وطن پرستی هیچ ایرانی به خصوص هموطنان آذربایجانی کسی شک ندارد،لذت ستیزه جوییهای ما را دیگران میبرند،رنج دشمنیها کام ما را تلخ میکند،پس نادیده گرفتن خطر به طور کلی هم،خودش کم،خطرناک نیست.هوشیاری و گوش به زنگی و چشم بر هم نگذاشتن وظیفه یک سرباز است،هر ایرانی سرباز وطن است،نباید ستون پنجم هر بیگانه ای باشد.هم در امور داخلی و هم خارجی مطالبات برحق داشتن عیب نیست باعث از رکود در آمدن و شور و تحول جامعه میشود ولی نه به شکلی که منطبق با خواست دشمنان باشد.در هرگوشه از این خاک هر هموطنی اگر به موردی برخورد که بوی دخالت بیگانه میدهد و اتحاد ملت را نشانه گرفته،موظف است واکنش نشان دهد

خدا را شکر که مردم انقلابی با بصیرت هستند و همیشه به موقع واکنش نشان داده اند،کسی نمیتواند معضلات و مشکلات را انکار کند،همه میدانیم جهاد،نبرد،ایستادگی و حق گرایی از همان دوران مبارزه با طاغوت و پیروزی انقلاب اسلامی تا امروز و تا زمانیکه دشمن از نفس نیفتاده،مبارزان خود را داشته است،هر زمان در یک کسوت.به کامنتهای بخشهای مختلف مراجعه کنید ببینید چطور عده ای مشخصا با رفتار قومیت گرایانه،به ذکر معضلات و مشکلات ناخواسته سر راه نظام و مردم،اشاره میکنند و به تحقیر ایرانیان میپردازند و مدام با ذکر پیشرفتهای فلان و بهمان دیگران،دستاوردهای شگفت انگیز و غرورآفرین انقلاب اسلامی در بسیاری زمینه ها را نادیده انگاشته و بعضا میکوبند و خود را به دیگران میچسبانند.خودکم بینی در هر امری همانقدر ناپسند است که خودبزرگ بینی،از آن بدتر نفاق و دو رویی است.به جای رو در روی هم قرار گرفتن و خودزنی ها و خود سانسوریها و تحقیر کردنها حقایق خود را ببینیم و باور کنیم نه اینکه دیگران را بزرگ و با شکوه معرفی نماییم و به بهانه برتری جوییهای قومی علیه هم شعار دهیم.اینها مواردی نیست که بتوان نادیده گرفت.کشور پهناوری چون ایران که تنوع قومیتی دارد نیاز به همدلی و هم زیستی مسالمت آمیز فراوانی دارد.درباره جعل تاریخ ایران هم قضیه کاملا مشخص و ابعاد آن تماما قابل بررسی است،اهل فن و متخصصان به تمام زوایای آن اشراف دارند،اسناد معتبر به قدر کافی برای اثبات هویت تاریخی ایرانیان داریم.صاحبان علم و اندیشه در این حوزه آگاهانه و متخصصانه درحال اکتشافات هستند.احدی نمیتواند برای ما جعل تاریخ کند.ایران نیازی به تاریخ سازی ندارد چون تاریخ دارد.نه پهلویها نه بنی صدر و نه هیچ کس بیرون و درون این مرز نمیتواند ادعایی در این باره داشته باشد.تاریخ ما برای تمام جهانیان شناخته شده است.هر کس به خاطر منافع خودش تیشه به ریشه تاریخی ما زده،نتیجه اش را دیده و چشیده است.کسی نمیتواند منکر هویت یکپارچه ایرانیان از ابتدای تاریخ تا امروز شود.درباره مصری ها و هویت عرب شده آنها یک مورد واقعی که خودشان هم میدانند بیان شد!بسیاری کشورهای عربی و غیرعربی که پس از اسلام فتح شدند همین سرنوشت را پیدا کردند،هویت و زبان آنها عربی شد در حالیکه اصالتا عرب و عرب زبان نیستند،کجای این حقیقت تاریخی که گفتیم و خود این کشورها هم قبول دارند رنگ نژادپرستی داشت؟

از مردم مصر و دیگر کشورها و خود اعراب بپرسید خودشان اذعان میکنند،اینها در تاریخ ثبت شده است،به کتب معتبر مراجعه کنید.مگر کسی گفت که مثلا مصری ها برتر از اعراب یا اعراب برتر از مصری ها هستند؟منظور ما همین هویت ایرانی مانده خودمان را بیان کردن بود که پس از اسلام نیز ما همان ایرانی بودیم و هستیم که این مشخص و واضح است،متوجه اصل کلام ما نشدید،تصور کردید که ما به آنها توهین کردیم،نه در واقع مثالی زدیم درباره تغییر هویت و زبان در جهان.که نمونه های دیگری هم در دوردستها وجود دارد.از ایرانِ پس از اسلام،به کشورهای سمت شرق ما از طریق ایرانیان اسلام عرضه شد ولی هیچ کدام از این کشورها عرب زبان نشدند و هویت عربی پیدا نکردند،میتوانید مطالعه کنید،همانطور که شما گفتید ترک با مغول فرق دارد،مصری هم با عرب فرق داشته است.احترام همه محفوظ ما کلمه زشتی درباره اعراب استفاده نکردیم،فقط یک حقیقت مسلم تاریخی را به عنوان نمونه بیان کردیم.ولی این اتفاق مثلا برای اسپانیا رخ نداد برای ایتالیا رخ نداد در بازه زمانی قابل توجهی اسلام به این سرزمینها هم پا گذاشت میتوانید به منابع موجود مراجعه کنید،ردپای اسلام را میتوان در افکار و باورها و سنتهای برخی مناطق آنها دید ولی همچنان ایتالیایی و اسپانیایی و ..مانده اند نه زبانشان تغییر کرد نه هویتشان.درباره جنگ تحمیلی هم مثال زدیم اگر هزار سال دیگر عده ای به خاطر منافع خود مثلا تاریخ را وارونه و جعل کنند تکلیف نسل آن دوره چیست؟او هم حق دارد بگردد و طبق اسناد معتبر دریابد ایران در جنگ تحمیلی چه کرده و عراق چه کرده.منظور ما جستجوی حقیقت بود توسط نسلهایی که فاصله زمانی بسیاری با گذشتگان خود دارند و مواجه با انواع قرائتهای مجعول تاریخی میشوند،فقط همین.قرآن کتاب آسمانی ماست که هیچ انحرافی در آن نیست،تفسیر واقعی و جامع آن را معصوم ع میداند و بس،قابل قیاس با دیگر کتب آسمانی که متاسفانه دچار تحریفاتی در بخشهایی شده اند نیست.درباره شاهنامه و قیاس آن با قرآن،اساسا در یک حوزه قرار نمیگیرند که بخواهیم مقایسه کنیم.اهل فن اینجا اشاراتی کردند که تخصص ما نیست ولی با احترام شما را ارجاع میدهیم به نظرات رهبر معظم انقلاب درباره فردوسی و شاهنامه و همچنین تحقیقات و مطالعات حجت الاسلام علی ابوالحسنی(منذر)درباره شاهنامه و شخصیت فردوسی،خبرگزاری حوزه hawzahnews.com

میتوانید به کتاب حجت الاسلام ابوالحسنی با عنوان"بوسه بر خاکِ پیِ حیدر" که بحثی در ایمان و آرمان فردوسی و پرتوگیری شاهنامه از قرآن و احادیث معصومین ع با نقد نظریات و آراء برخی شاهنامه پژوهان معاصر است،مراجعه بفرمایید.ایران باستان رقیب اسلام نمیتواند باشد چرا که اساسا محتوایی برای رقابت با اسلام ندارد به تعبیر ساده برخی از دوستان در اینجا،پیش از اسلام که در هیچ کجای دنیا و در ایران ما کسی ادعای مسلمانی نداشت،پس شناخت آن دوره باید منطبق با فرهنگ عام و سبک زندگی و شیوه زیست مردم آن دوره باشد نه مقایسه با مسلمانانه زندگی کردن،به صراحت گفتیم درباره باستان مد نظر ما شخص نیست،اسم خاص نیست، بلکه یک دوره و یا همان یک سلسله را شناختن با بررسی تمام شواهد است.یک کلیت تاریخی با تمام نکات منفی و مثبت آن.تاریخ باستان فقط روایت پهلوی ها نیست،۲۵۰۰ سال پادشاهی نیست،حرف ما قدمتی بیش از این است و البته به معنای تفاخر کردن نیست،شناخت لایه های زیرین و کشف نشده تاریخ ماست،که با آثار به دست آمده کاملا قابل استناد است که ما چقدر تمدن و پیشینه در اینجا داریم. انکار تاریخ یعنی انکار اجداد و نیاکان و پدران خود،ما ایرانی هستیم،علف هرز نیستیم به گفته مقام معظم رهبری از یک جنبه هم میتوان به این آثار نگریست که این تمدن حاصل ذوق و هنر و استعداد و توانایی و ذهن ایرانیان بوده که در آن دوران کهن بدون امکانات پیشرفته امروزی چطور چنین تمدنی خلق کرده اند! اینها هنر سرپنجه های ایرانی است،هنر پدران ما.باستان گرایی به سبک طاغوت،نکوهیده است اما اگر کسی بخواهد تاریخ و تمدن و فرهنگ ما را تحریف کرده و زیر سوال ببرد،استناد به این پیشینه و قدمت ایرادی ندارد،این تمدن و آثار و اسنادش به ما میگوید که هزاران سال اینجا در حال ساختن و تولید کردن و علم و زندگی بوده است،این تاریخ متعلق به ما و مالِ ایرانیهاست(نقل به مضمون).بحث ما جعل و تحریف تاریخ و تمدن هزاران ساله ما توسط این و آن است.تفکر باستان گرایی ایدئولوژی رژیم پهلوی بود و کل هویت ایرانی به باستان گرایی تقلیل داده شده بود.دیگر عناصر هویت ایرانی یعنی دین،سنت‌،فرهنگ و تاریخ پس از اسلام یا تحقیر میشد یا کتمان.ما نمیخواهیم به گونه ای دیگر و برعکس انان رفتار کنیم.در گفتمان انقلاب اسلامی هویت ایرانی با تمام عناصرش از جمله تاریخ پیش از اسلام و پس از اسلام مورد پذیرش اند

در گفتمان انقلاب اسلامی کلیت تاریخ و تمدن و فرهنگ ایران معتبر است،نه فقط یک دوره و چند نام.ما ضربه به نام کورش نزدیم! ما تاریخ آن دوره را بی اعتبار نکردیم کورش یا هر نام دیگر و ایران باستان برای ما یک کلیت تاریخی قابل بررسی است نه آنچه روایت شده برای همه.شناخت دوره کورش و ایران باستان با گفتمان انقلاب اسلامی تضاد ندارد،مقابله با باستان گرایی طاغوت و سلطنت طلبان به دلیل تظاهرهای ضد دینی،ضد انقلابی و بعضا نژادپرستانه آنهاست.آنها بیشترین ضربه را به تاریخ ایران وارد کرده اند.رفتار عده ای از دلبستگان طاغوت که میگویید پرستشگاه از فلان جا ساخته اند در واقع عقده گشاییهای سلطنت طلبانه و منفعت جویانه آنهاست نه تجلیل از کورش! در دوره پهلوی تاریخ باستان و برخی شاهان دستاویز خودستایی آنان بود و امروزه قربانی عقاید ضداسلامی و ضد انقلابی آنان! روزگاری کورش و داریوش را نماد ایرانیت میدانستند و دوره ای هم آنان را میکوبیدند!بحث ما یک فرد نیست،خودستایی نیست،بزرگنمایی یک دوره نیست،بلکه شناخت هویت تاریخی ما با سرمایه ای بیش از هفت هزارسال تمدن است.آنها برای مقاصد خود حتی تاریخ را قربانی میکنند!ما همه منابع در اختیار را باید بررسی کنیم،هرچه قابل استناد است آثار ملموس و مکشوفه تا آثار مکتوب و اسناد معتبر و کتب هر صاحب اندیشه و متخصص این رشته ها ولو افرادی مغایر با افکار ما که در این زمینه ها مطالعه و تحقیق دارند و نگاه تخصصی ،تا با واکاوی منابع و تقابل آنها با هم به یک اجماع دقیق و قرائت صحیح تر از تاریخ خود برسیم.شما را ارجاع میدهیم به متن یک خبر که در همایش ایران و تمدن سازی جهانی بررسی شد،از خبرگزاری دانشجویان ایران "ایسنا" با این عنوان " تمدن ایرانی؛از باستان تا اسلام " ۲۸/اردیبهشت/۱۴۰۰ کد خبر: ۰۰۰۶۱۶۷۶۵۵۵. از حسن توجه شما و همه عزیزان سپاسگزاریم.

مشکل ما از انجایی شروع میشود که عامدا یا غیر عمدی میخواهیم فقط تعاریف را بشنویم و برای شنیدن مخالفت و نظرات مخالف وقعی نمینهیم مگر میشود که ما تاریخ ایران باستان را باشکوه و بزرگ قلمداد کنیم و اط طرفی هم ساز مسلمان بودن بزنیم چرا ما بر پایه تاریخ و علمی و اثار مکتوبی که مغرضانه نگارش نشدند صحبت نمیکنیم تمامی اثاری که از سوی ناشرین بیطرف نگارش شدند میتونه برای اگاهی ما مفید باشه مثلا کتبی چون {خطوط و مینیاتورهای ترک ناشران وزارت فرهنگ ترکیه و ایران} {افسانه های ترکستان شوروی نویسنده برزین آذر مهر} افسانه های کواوغلو بهمراه تاریخ نویسنده داود منصوری} {تاریخ عمومی اویغورستان نویسنده آبلیت قیوم و اویج کمالف} {محمود غزنوی سر آغاز واپس گرایی در ایران نویسنده دکتر غلامرضا سلیم}{ناسیونالیسم ترک و تمدن باختر نویسنده ضیا گوگالپ}{ترکان در گذر زمان نویسنده بهنام محمد پناه}{تاریخ و فرهنگ ترکمنها نویسنده محمد صالح رایح یلدریم}{ایران و ترکان در روزگار ساسانیان نویسنده عنایت الله رضا کتبی}{راه گشایان حاکمیت ترک در ایران نویسنده استاد امیر حسین خنجی} {ترکان تاریخ زبان ادبیات نویسنده دیوردی هازایی} {تاریخ ترکان قبل از اسلام نویسنده فاروق سومر} و دهها و صدها اثار و کتاب و سند معتبری هم هستند که با رجوع به انها میتوان به فرهنگ و تمدن زمان ساسانیان و هخامنشیان پی برد اصولا در جوامع ایران باستان روحانیون زرتشتی تعصبات شدیدی روی دین خویش داشته و به دشمنی با سایر ادیان و رواج خرافات مینمودند جامعه سنتی ایران بسیار طبقاتی و نظامی بود و هر انسانی که قدرتمند بود زندگی اشرافی ای برای خویش میساخت و فقرا انسانهای درجه چندم جامعه محسوب میشدند این مرز بندیها موجبات تکدر خاطر بسیاری از ایرانیان میشدند و ما میدیدیم که همین موضوع موجبات عدم مقاومت انها در برابر مهاجمین به ایران و اتفاقا همراهی و مساعدت با انها میشد در زمان هخامنشیان هم همینجور شد و شاهان هخامنشی بخاطر اخذ مالیاتهای سنگین از مردم برای کشور گشاییها و کشتار و اشغال سایر سرزمینها و جنگ طلبیها و اشتهای سیری ناپذیر خویش برای تاراج اموال سایر ملل مردم بومی را بسیار آزردند و موجب شد مردم عادی کوچکترین مقاومتی در برابر سربازان اسکندر نکنند معدود مقاومتهایی هم که میشد خود جوش و بخاطر حس ناسیونالیستی عده ای بود همگان دیدند تمدن پوشالی هخامنشی

در زمان ساسانیان اوضاع فرهنگی ایران به مراتب از زمان هخامنشیان هم تاسف بار تر شد زیرا در عهد ساسانیان علاوه بر خونریزیهای داخلی برای تصاحب تاج و تخت و افزایش تعصبات مذهبی کاهنان معابد شاهد بی بند و باریهای بسیاری نیز در جامعه شدیم که اتفاقا نه تنها نکوهش نمیشد بلکه مورد سفارش هم بود که بنده از گفتن چنین جملاتی اجتناب میکنم اشرافی گری و نژادپرستی به حد اعلای خود میرسد و اشرافی گری و تکبر و در زمان ساسانیان به مراتب بیشتر میشود ورود رقیبی قدرتمند مثل امپراطوری قدرتمنتد روم که میراث دار اسکندر و یونان باستان بود کار را برای ساسانیان مشکل تر میکرد اغاز جنگهای طولانی با امپراطوری روم موجبات خالی شدن خزاین دولتی و در نتیجه افزایش مالیاتها و فشار بیشتر روی مردم میشد و طبیعتا مردم همیشه معترض میشدند در عوض شاهان زندگی مجللی برای خویش میساختند که تکبر و نخوات از سراسر زندگی انها میبارید در جامعه اون زمان کمترین دانشمندان و رشد علمی به وقوع پیوست زیرا انها خویش را از همه برتر میدیدند و بقدری در اساطیر و دروغها و افسانه ها و خرافات غرق شده بودند که هم دنیا را باخته بودند و هم اخلاقیات و دین و اخرت را مردمداری ابدا وجود خارجی نداشت چیزی که برای شاهان مهم بود ساخت کاخهای باشکوه و افزایش سرزمین و قلمروی خویش و ساخت کتیبه ها و بزرگنمایی در حماسه جنگها و پیروزیها بود کمترین ارزش به دانشمندان صنعتگران نخبه ها داده میشد خط بسیار قدیمی میخی کتابت سختی داشت و ابدا قابل مقایسه با خط پیرفته عربی نبود مردم بقدری در خرافات غرق شده بودند که اب را بقدری مقدس میشمردند که بدن خویش را با ان شستشو نمیدادند و بجز اب دادن به نباتات و حیوانات و شرب از ان بهره نمیبردند بعضیها هم با بول گاو استحمام میکردند ریش بلند برای همه مردان الگو شده بود معماری خشتی ایران جای خودشو با معماری سنگی یونان در ساخت کاخها و معابد عوض میکرد معماران رومی و یونانی معماری کلاسیک و رومی را وارد ایران میکردند در حالیکه در اون روزگار در چین کشفیات مهمی صورت میگرفت و تمدنی درخشان داشت و روم و یونان هم دانشمندان و فیلسوفان بسیاری را به جهان معرفی میکردند کشمکشهای ایران ساسانی با رومیان بر سر منطقه ارمنستان هم چالش بزرگی برای شاهان و کاهنان زرتشتی معابد بود زیرا رومیان اخیرا به ایین مسیحی گرویده بودند و ارامنه نیز دنباله روی

در چنین اوضاعی که حکومت ساسانیان با نبردهای بی نتیجه با رومیان دچار اصطهلاک شده بودند و کشمکشهای فراوان نیز بر سر منطقه ارمنستان با رومیان داشتند و اختلافات طبقاتی حاکم بر جامعه و اخذ مالیاتهای سنگین و کوتاهای بسیاری که بر علیه شاهان میشدند و رواج خرافات و ظلم حکام محلی ساتراپها و نا امنی در جاده ها اعراب نیز روز به روز گدرتمند تر شده و به خاطر خکسالیهای فراوان در شبه جزیره عربستان به سمت شمال و بین النهرین نزدیکتر میشدند حکومت ساسانیان بخاطر تکبر و نخوت و غرور این خطر رو نادیده گرفت زیرا از نظر انها اعراب بادیه نشین و بدوی بودند و نمیتوانستند برای امپراطوری پهناور انها مشکل ساز شوند حال انکه امپراطوری ساسانیان در ظاهر زرق و برق داشت و از نظر فرهنگی و نظامی و علمی یک بیمار بود همزمان پیامبر ص مبعوث شدند و جامعه بدوی شبه جزیره عربستان کم کم با جنگ و یا ندای قلبی کلام حق را پذیرا شدند و دیدیم عظیم ترین امپراطوری مسلمانان شکل گرفت که بزرگترین دانشمندان مورخین شعرا منجمان و... رو به جهان معرفی کرد همین دانشمندان کتبی نگارش کردند که موجبات دنباله روی اروپا از انها و رشد علمی انها شد دین مبین اسلام برای دانمشندان و شعرا و منجمان ارزش زیادی قائل بود و همین زمینه شکوفایی اونها رو فراهم اورد زدودن خرافات و تکبر و اتش پرستی و نفاق از جامعه موجبات قبول این دین اسمانی برای مردمی بود که به عنوان شهروندان درجه چندم زندگی میکردند و دست شاهان همواره در جیب انها بود شعار برادری و برابری مسلمانان بسیار شیرین بود حتی انها با شجاعت میجنگیدند چرا که انگیزه و ایمان داشتند و به خرافات و القائیات دلخوش نکرده بودند انها فرهنگی را به یادگار گذاشتند که تا به امروز ادامه داره علی رغم همه دشمنیهای غرب با مسلمانان و ایجاد اختلافات گسترده بین انها و بد نام کردن اسلام با ترفندهایی امروزه شاهد رشد سریع اسلام در اروپا و امریکا هستیم و همین امر موجبات نگرانی گسترده دشمنان اسلام شده و بدنبال یافتند ترفندهایی برای اسلام ستیزی هستند که یکی از این ترفندها تاریخ سازی برای کشورها و تهییج حس ناسیونالیسم دروغین برای مقابله با رشد اسلام هست در این راستا انگلیس و یهود با کمک مهره خویش رضا شاه به این مهم دست زدند و با جعل و تحریف واقعیات برای دشمنی با اسلام از هیچ دروغ و نیرنگی فروگذار نکردند

ما امروزه باید تحقیق کنیم و واقعیات را بدون کم و کاستی استخراج کنیم و برای این منظور بایستی تعصبات را کنار گذاشته و بیطرفانه به موضوع نگاه کنیم و سریع جبهه گیری نکنیم ما دشمن تاریخ و فرهنگ ایران نیستیم دشمن ساسانیان و هخامنشیان هم نیستیم ولی دشمن حقیقت هم نیستیم بایستی حقیقت رو جست متفکرین ما همراه با رسانه ها وظیفه دارند تا واقعیات را به مردم عرضه کنند بزرگنمایی و غلو در تاریخ هیچ سودی برای ما نداره زیرا تاریخ معلم انسانهاست ما باید با واقعیت سانسور نشده تاریخ اشنا بشویم تا بتوانیم از تاریخ درس عبرت بگیریم همانند بیماری که نزد پزشک میرود و تمام علائم خویش را نادرست میگوید ایا ازین بیمار میشه انتظار شفا یافتن داشت؟ مردم ما آگاه شدند و راه خودشونو از سلطنت طلبها و هویت سازها جدا کردند انها وطن پرست هستند ولی دنبال تاریخ دروغین نیستند بلکه دنبال تاریخ واقعی هستند انها دوست ندارند برای بزرگنمایی اجداد خویش دست به دامان داستانهای اساطیری شوند انها بدنبال قهرمان خیالی نیستند انها بدنبال قهرمان واقعی هستند قهرمان واقعی انها همون نوجوان 13 ساله شهید فهمیده هست انها با وجود داشتن چنین پهلوانانی نیازی به افسانه های رستم و سهراب و آرش ندارند سعی کنیم حس زیبای ناسیونالیسم رو با نژادپرستی و دروغ و دین ستیزی مخلوط نکنیم هر چیزی جای خودش ارزش و زیبایی داره بنده عده ای رو دیدم حتی به قبر کوروش سجده هم میکنند واقعا چرا باید چنین انسانهایی اینقدر شستشوی مغزی شده باشند که سجده که فقط برای خداوند جایز هست و حتی برای اولیای خداوند هم جایز نیست را نسبت به یک شاه که تناقضات زیادی در زندگی و سلطنت وی هم هست و معماهای حل نشده ای داره بکنند؟ من با تاریخ مشکل ندارم با تحریف مشکل دارم وگرنه در مورد نادر شاه همه تارخ دانها متفق القول از وی در امور کشورداری به نیکی یاد کردند حال جنایاتی هم کرده ولی درکلیت ذهن همه ایرانیان نسبت به وی مثبت هست چون او برای اشغال دیگر سرزمینها و کشتارشان نرفت بلکه کشور اشغال شده ایران را از دست مهاجمین و اشغالگران رهانید ولی فرصت چندانی هم برای رسیدگی به اوضاع فرهنگی جامعه ان روزگار ایران نداشت اگر ما واقعا نژادپرست نباشیم هر زبانی را دوست خواهیم داشت چه عربی چه فارسی چه ترکی و برایمان سخن گفتن به هر کدام منعی نخواهد داشت چرا که انسانیت برتر هست

ما که دشمن تاریخ و تمدن ایران نیستیم بلکه دنبال واقعیتها هستیم قطعا نمیتوانیم منکر تاثیر عمیق زبان عربی بر زبانهای خاورمیانه مثل کردی ترکی و مخصوصا فارسی بشویم در مورد رسم الخط نیز که میبینیم همه به خط عربی مینویسیم اگر مصر عرب زبان شد بخاطر شرایط خاص جغرافیایی ان بود که تقریبا تمامی سکنه ان در حاشیه دلتای رود نیل در مساحتی بسیار کم زندگی میکنند ولی ما نمیتوانیم منکر شویم که قسمت اعظم ایران عرب زبان شده بود که با امدن پادشاهانی از شرق همچون سامانیان و غزنویان زبان فارسی از اسیای مرکزی دوباره وارد بخش اعظم فلات ایران شد ما هیچ دشمنی ای نباید با هیچ قومیت و زبانی داشته باشیم هویت انسانی زیباترین هویت هست عرب فارس ترک کرد و... همه برابر و برادر هستند و همه مخلوقات خداوند هستند و هیچ گروهی بر گروهی دیگر برتر نیست چرا که این فرموده خداوند متعال در قران هست نگذاریم دروغها موجب تکبر ما بشوند هر چند بخاطر شرایط خاص جغرافیایی قاره آسیا و خاورمیانه و مهاجرتها و لشگر کشیهای فراوان در این ناحیه و ظهور ادیان الهی اختلاطهای قومی و نژادی بسیاری بوقوع پیوسته که همین امر موجب شده هیچ نژاد خالصی در منطقه نماند بطوریکه در برسی هالوگراپهای اهالی خاورمیانه ژنهایی از شرق اسیا و ژنهای از افریقاییها هم بسیار یافت میشوند و سوای زبان قومیت بیشتر از ان دچار اختلاط شده پس با علم به این موضوع نژادپرستی واقعا جایگاهی نخواهد داشت تاثیر زبانها و فرهنگها هم بر هم غیر قابل انکار هست حتی دیرین شناسان با برسیها یافتند اجداد انسانها که از افریقا به سایر مناطق مهاجرت کردند با نئاندرتالها و گونه های انسانهای نخسین دیگر امیزش داشته و حاصل ان تداخل همه ژنهای انها در انسانهای امروزی هست پس واقعا با دانستن این موارد باید بدانیم نژادپرستی واقعا موضوعی توهمی هست که نه تنها زبان بلکه نژاد هم نمیتونه اونو توجیه کنه ظهور ادیان الهی هم بیشتر برای اصلاح بشر و نشان دادن دستورات زندگی به ویو آئین زندگی و اخلاقیات و دوری از بدیها ارسال شدند و بشر با اینهمه پیامبر و دین الهی دیگر بهانه ای برای ادامه نژاد پرستی نخواهد داشت امیدوارم این موضوع را همه ما قبول کنیم در اصل ریشه و اصل همه انسانها از یک مبدا مشترک اغاز شده همه ما مهاجر هستیم دنیا هم محل گذری هست که چند صباحی در ان میمانیم و بعدا به مکان ابدی خودمان مهاجرت

با سلام حضور همه مخاطبان گرامی.این کامنتها صرفا جوابیه ای برای پدر محترم آقای سرابی نیست،به ویژه بخشهایی که درباره شاهنامه و فردوسی بیان میکنیم،چرا که موضع ایشان در قبال این مساله کاملا روشن و مسجل است.در ادامه چندین منبع برای مطالعه عزیزان معرفی میشود که صرفا جهت اطلاع نام میبریم و نه تحمیل آرا و عقاید کسی و تایید و تکذیب مطلق یک فرد و یا منبع،چرا که صحت سنجی این اسناد حتما توسط خبرگان علم تاریخ انجام میپذیرد و نیاز به موشکافیهایی دارد که از عهده ما مخاطبان عام برنمی آید.طبعا با مطالعه منابع گسترده تر آگاهی همگان افزون تر خواهد شد.از پدر گرامی آقای سرابی نیز تشکر میکنیم،جهت معرفی منابعی که ذکر کرده اند.پیش از هرچیز ضمن تشکر از حسن همراهی رسانه محترم مشرق نیوز،چند درخواست داریم:درصورت امکان ترتیب گفتگوها و مصاحبه هایی با بزرگواران فعال در حوزه تاریخ و فرهنگ را در راس برنامه های جدید خود قرار دهند،از جمله گفتگو با حضرت آیت الله سید محمد خامنه ای،گفتگو با جناب دکتر سجاد آیدنلو و دیگر محققان و نویسندگان ایران پژوه،باستان پژوه و تاریخ شناس و ادبیات و فرهنگ و هنر شناسان محترم از هر طیف و دیدگاه که در این عرصه ها فعالیتهای برجسته ای داشته اند،تا باب گفتگوی آنها با مردم درباره هویت ملی یکپارچه ایرانیان و ضرورت حفظ آن،باز شود.اهمیت خودشناسی از دید تاریخی و ملی و فرهنگی و مذهبی برای ایرانیان از زبان این کارشناسان محترم واگویه شده و آگاهی مردم افزایش یابد.چرا که فرهنگ جدا از زندگی روزانه مردم نیست،علی رغم گرفتاریها و مشغله ها و معضلات فردی و اجتماعی نباید اهمیت ارتقا سطح فرهنگ و ادب و معارف در زندگی فردی و جمعی ما نادیده گرفته شود،لذا گفتگوهای صمیمانه و مفید در تمام حوزه های معرفتی از قبیل دین،تاریخ،هنر و فرهنگ و آداب و سنن با کارشناسان خبره این عرصه ها میتواند برای عموم مفید باشد(این صرفا یک پیشنهاد قابل بررسی است که اگر صورت بپذیرد،کاری بسیار ارزنده خواهد بود.)یک درخواست دیگر نیز برای مصاحبه با خانواده و بازماندگان معزز شهید بزرگوار نوجوان شهید"فهمیده" داریم،که البته شهدا و خانواده های محترم ایشان حق بزرگی به گردن ملت ایران دارند و یاد و راه شهدای عزیزمان باید همواره گرامی و پیش روی ما باشد.در ادامه نظرات خود را در چند زمینه برای مخاطبان محترم بازگو میکنیم؛

طبعا بحث ما اینجا نژاد نیست،بلکه هویت تاریخی ملی و مذهبی ایرانیان است،طی هزاران سال که از حضور بشر در زمین میگذرد،دست کم از منظر دینی و باورهای ادیان الهی به ویژه پس از واقعه عظیم طوفان نوح ع پراکندگی نسل بشر در کره خاکی پذیرفتنی است و اختلاط های نژادی به خاطر انواع مهاجرتها و کشورگشاییها کاملا طبیعی است،اما با وجود تمام این تغییر و تحولات،همچنان با بررسی های پیشرفته علم ژنتیک نژاد و تبار همه مردم جهان قابل تفکیک و ردیابی است.در قران نیز اشاره شده که خداوند کریم مردم را بر مبنای زبان و رنگ به شکل اقوامی پراکنده ساخت تا یکدیگر را از هم بشناسند و اگر میخواست همه را هم از نظر ظاهر و هم اعتقادات الهی،یک امت واحد قرار میداد.البته این هرگز به معنای برتری یک قوم بر دیگری نیست.طی سه چهار دهه اخیر کنار رشد کمی و کیفی شاهنامه پژوهی در ایران شاهد رشد شاهنامه ستیزی و فردوسی ستیزی هم بوده ایم،گرایش اخیر ابعاد مختلفی دارد این موضوع به طور عمده ریشه در تضعیف ارکان هویت ملی دارد که بحثی دراز دامن، میطلبد.اما به طور مختصر اینکه گفتمان رایج و چند دهه اخیر جدا کردن مولفه های فرهنگی_هویتی ایران از هم و قرار دادن آنها در مقابل هم بوده است به این ترتیب که فرهنگ ایران پیش از اسلام را فرهنگ ملی و انچه مربوط به پس از اسلام است فرهنگ اسلامی نامیده اند،این جدا سازی از اساس اشتباه و باعث تضعیف هویت ملی میشود."محمد جعفری قنواتی؛عضو شورای عالی علمی دایره المعارف بزرگ اسلامی"./یکی از ادعاهای نادرست که تکرار شده و میشود به نام دوستی با آذربایجان و ترکان،تهمت زدن و دشنام هایی که نثار فردوسی و شاهنامه میکنند و این اثر را ضد آذربایجان معرفی میکنند،با توجه به معرفی یک منبع به عنوان تازه ترین اثر شاهنامه پژوهی و البته به خاطر آذربایجانی بودن نویسنده ما نیز سراغ این منبع رفتیم، نویسنده نمیخواهد به نفع شاهنامه و زبان فارسی افسانه ها و فولکلور آذربایجان را پس بزند.ایشان در اثر خود،از دیگر شاهنامه پژوهان آذربایجانی نیز نام آورده اند. مخاطبان میتوانند به کتاب مورد نظر مراجعه کنند که اشاراتی به فصلهایی از آن میکنیم:جایگاه محترم و درخشان اذربایجان در منظومه فکری فردوسی،جایگاه ترکان و زبان ترکی در شعر فردوسی،جایگاه مهم و ارجمند آذربایجان در روایتهای ملی_پهلوانی ایران(خارج از شاهنامه)؛

مقام ارزشمند شاهنامه فردوسی در سرزمین آذربایجان و در میان مردم و دانشمندان آذربایجانی.این اثر پاسخی علمی و قابل استناد به شماری از محققان،نویسندگان و کتابخوانان محترم آذربایجانی میدهد که به فردوسی و شاهنامه خرده گیری میکنند و آنها را با تعابیری چون نژادپرست و نژادپرستانه و نکوهنده آذربایجان و..میخوانند.(آذربایجان و شاهنامه سجاد آیدنلو با بهره گیری از ۸۱۸ منبع_میتوانید به لینک azariha.org مطلب نوشته شده از آقای حجت یحیی پور تحت عنوان نگاهی به آذربایجان و شاهنامه جدیدترین اثر دکتر آیدنلو مراجعه بفرمایید.به گفته دکتر آیدنلو وقتی داستان کوراغلو را مطالعه میفرمایید که بخشهایی از روایتهای آن ساخته مردم آذربایجان است و دقیقا همانجا ها هم میبینیم از شاهنامه تاثیر گرفته مثل نحوه رویارویی کوراغلو و پسرش که از الگوی رستم و سهراب برداشته شده است.میتوانید برای پیش آگاهی قبل از مطالعه کتاب به گفتگوهای دکتر آیدنلو مراجعه کنید./البته طبق دیدگاههایی وقتی نباید از رستم و سهراب و آرش الگو گرفت و اسطوره سازی کرد،پس متقابلا از افسانه های کوراغلو هم نباید الگو گرفت و اسطوره سازی کرد.بدون شک الگوی ما طبق گفته امام خمینی ره همان نوجوان۱۳ ساله ای است که نارنجک به خود میبندد و زیر تانک میرود.اسطوره ستیزی از جانب کسانی رخ میدهد که شناختی از اسطوره و قهرمان و ضد قهرمان ندارند،برای درک بهتر برخی موارد میتوانید به کتاب از اسطوره تا حماسه تالیف دکتر ایدنلو از انتشارات سخن و دیگر کتب مرجع درباره چیستی اسطوره و حماسه و..مراجعه نمایید.ردپای تاریخ در شاهنامه نیز وجود دارد در بخش پادشاهی پیشدادیان و کیانیان تاریخ ملی و در بخش اشکانیان و ساسانیان به تاریخ واقعی پرداخته شده است.تعریف تاریخ ملی با تاریخ واقعی متفاوت است،میتوانید با ذکر عنوان به مطالعه در این باره بپردازید.سخن دیگر اینکه ما در نظر نداریم با کشمکش کلامی و نمونه های عینی آوردن از دوره های تاریخی به تنشها و قومیت ستیزی ها بپردازیم،درباره تاریخ ماقبل باستان و باستان من جمله سلسله ساسانیان تعداد بیشماری منابع بسیار مهم وجود دارد که با یک جستجوی ساده میتوانید به کتب بسیاری دست پیدا کنید تا جنبه های تاریخی دیگر این سلسله را بخوانید،اگر بنابر مقابله به مثل باشد و مثال زدن از وضع و حال فلان دوره تاریخی موضوع از حوصله جمع خارج میشود و در برخی موارد

ذکر بعضی مسائل از دایره ادب خارج میشود.ولی به عنوان نمونه:ابن حقول جلد۱ صفحه ۳۶۰درباره سنتهای ناسازگار با یکتاپرستی با وجود یهودی شدن کیش خاقان خزر و اطرافیان وی،اما سجده کردن به یکدیگر بویژه سجده کردن در برابر خاقان و بیگ همچنان بین آن قوم شایع بود.تحریفات دینی و آیینی در تمام دوران تاریخ بشر از هایبل و قابیل تا امروز وجود دارد و فقط مختص ایرانیان باستان نبوده و نیست. امروزه نیز در کشورهای اسلامی و غیر اسلامی انواع خرافات،کراهات و بدکرداریها به اشکال گوناگون وجود دارد.امروزه رواج شیطان پرستی در جوامع ادیان الهی امری قابل بحث است.ما قصد بزرگنمایی و باستان گرایی نداریم،فقط تمام لایه های تاریخ کهن خود را باجنبه های مثبت و منفی آن میخواهیم بازنگری و واکاوی کنیم.اسلام دینی برای عرضه به تمام جهانیان بوده و هست،به تاریخ روم باستان در همان دوره و تاریخ اعراب جاهلیت نیز میتوانید مراجعه کنید.منبع دولت عثمانی(ویکی فقه)و تشرف ترکان به اسلام(سازمان فرهنگی و ارتباطات اسلامیicro.ir نویسنده دورسون داغ آشان)نیز میتوانید مراجعه نمایید.همه بنی آدم تاریخ پر فراز و نشیب خود را طی کرده و میکند و همه رهگذریم.هم آدم و حوا رفتند هم هخامنشیان،اشکانیان و ساسانیان رفتند و هم عثمانی و یک روز هم نوبت ماست.عصمت و طهارت ویژه پیامبران و امامان است.باستان شناسی لزوما باستان گرایی نیست،اسلام شناسی نیز لزوما اسلام گرایی نیست.نه افراط و نه تفریط.روزگاری غلو درباره تاریخ میشد و روزگاری تاریخ نادیده گرفته میشد،امروز بحث ما شناخت کامل و واقعبینانه تاریخ کهن مملکت خودمان است.البته که مانند دیگر کشورها که دوست دارند جنبه های مثبت تاریخ خود را بیان نمایند،این حق را برای خودمان متصور هستیم که همه جنبه های خوب و بد را ببینیم و بشناسیم اما ما نیز مانند دیگران با خوبیهایمان با جهان پیرامون گفتگو و تعامل داشته باشیم،وگرنه نه دوستی میماند و نه دشمنی!خودتحقیری و خودستایی به یک اندازه بد است و برازنده کسانی که ریشه و هویت محکم دارند نیست،چون هر آنچه بودند و هستند پیش چشم همه نمایان است.لطفا به مشروح مصاحبه ایرنا با رییس بنیاد ایرانشناسی مراجعه بفرمایید،۱۳۹۲/۴/۳۱ کدخبر۸۰۷۴۶۸۶۸_ مصاحبه با خبرگزاری فارس۱۳۹۴/۳/۱۰تحت عنوان"جریان ایرانشناسی و اسلام شناسی باید آگاهانه در خدمت حفظ هویت تاریخی ایرانی اسلامی ایران و کشورهای

منطقه باشد.به لینک cgie.org.ir مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی تحت عنوان: ایت الله سید محمد خامنه ای:کورش و فرزندش توحید را گسترش دادند ۱۳۹۲/۵/۲ مراجعه بفرمایید.ایشان تحقیقاتی درباره حکمت و فلسفه در ایران پیش از اسلام انجام داده اند که در کتابی با عنوان " سیر حکمت در ایران و جهان" مننتشر شده است.ایشان در پیامی به مناسبت ایران و تمدن جهان سازی اورده اند : معرفی و شناخت ایران برای ایرانیان علاوه بر انکه به شناخت فردی و ملی کمک میکند،به روحیه استقلال طلبی و حس دشمن ستیزی نیز کمک میکند.دشمنان ایران با شناختی که از عظمت فرهنگی و تاریخی ایران داشتند،نهایت سعی خود را کردند تا بخشهای مهم ان را پنهان کنند یا با اشکال ناقص و بی محتوا معرفی کنند.بنیاد ایرانشناسی hawzah.net . برای مطالعه بیشتر درباره تاریخچه پیدایش خط عربی به پایگاه اطلاع رسانی دفتر آیت الله مکارم شیرازی و ویکی فقه و دیگر منابع موثق مراجعه بفرمایید. تاریخچه تغییر خط فارسی عربی:مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی_تاریخچه خط در ایران پیش از اسلام (خط میخی،خط آرامی،خط پهلوی،خط اوستایی)،لینک tarikhema.org با عنوان خط ما پارسی است یا عربی؟ مراجعه بفرمایید،و البته سایر منابع موثق دیگر.درباره کتاب "پانترکیسم:تاریخ سازی و دروغ پردازی" شامل گزیده ای از آرای دانشمندان روس نوشته عزیز اریانفر(دانشمند افغانستانی)با ترجمه هژیر تهرانی انتشارات سمرقند به لینک azariha.org مراجعه بفرمایید از چند جهت کتاب مهمی است که شاید مهمترین این وجوه برانگیختن مجدد نوعی احترام و اعتقاد به علم و دانش باشد و آنکه در کنار جنگ و جدل های سیاسی در نهایت حَکَمِ اصلی علم و دانش است.مجموعه منابع معرفی شده جهت اطلاع و اگاهی مخاطبان میباشد و قابل بررسی توسط کارشناسان محترم رسانه مشرق نیوز و دیگر صاحبنظران و متخصصان علم تاریخ. از حسن توجه همه عزیزان سپاسگزاری میکنیم.

ببینید هدف ما از بیان انحرافات مختص یک قوم و یک کشور خاصی نبود بلکه مساله ان میباشد که قبل از ورود اسلام به منظقه و رواج ان در منطقه وسیع اسیای مرکزی اسیای غربی شمال افریقا و بخشهایی از شرق اروپا اکثر ان جوامع دچار انحرافات بسیاری بودند که بیان این انحرافات بنوعی هدف نیست که کسانی و اقوامی را تحریف کنیم بلکه هدف انست که ما قبول کنیم که دین مبین اسلام سر منشا فساد و خرافات و داستانها و دروغها رو از بن کند چرا که دینی بود همزمان همه موارد را مد نظر داشت هم دنیا را شامل میشد هم اخرت و هم سفارش به علم میکردچرا که بستری مناسب جهت ظهور دانشمندان علما و عرفا تاریخدانان جغرافیدانان را فراهم نمود که عظیم ترین امپراطوری را بنا نهادند که از چین تا جنوب فرانسه امتداد داشت ما برای نتیجه برداری از شاهنامه نمیتوانید به سخن یک نفر استناد کنیم چرا که شاهنامه دارای تنقضات بسیاریست و ابدا قابل مقایسه با قران نیست قران کتابی اسمانیست چگونه میشود یک کتابی که توسط یک شاعر جمع اوری شده را با ان مقایسه کرد؟حتی کتبی چون نهج البلاغه و صحیفه سجادیه را هم نمیشود با قران مقایسه کرد عجایب قران هنوز کشف نشدند و گاها دانشمندان چیزهایی کشف میکنند که وقتی قران را مطالعه میکنند بسیار متعجب میشوند به عنوان مثال در قران امده است که کوهها با سرعت بسیاری در حال حرکت هستند منتها شما متوجه ان نمیشوید و امروزه همه ما میدانیم کره زمین در حال حرکت به دور خود و محور خورشید هست حتی بازهای کهکشان و خود کهکشان هم با سرعتی بسیار زیاد در فضای نا متنهاهی سیر میکنند ولی شاهنامه تمام دروغ و افسانه و غم و ترویج خشونت و بی بند و باری است تکبر و نژادپرستی هم از بزرگترین خصایص شاهنامه میباشد زمانیکه شاهنامه سروده میشد هدف داستان سرائی و بازگویی افسانه ها نبود بلکه هدف واقعیت خواندن ان اتفاقات افسانه ای بود شاهنامه از نظر بار ادبی هم چیزی برای ارائه ندارد و بار ادبی ان که تقریبا چیزی ندارد قران زمانیکه دستوری میدهد بلا شک باید متوجه شد که مصلحتی در انست به عنوان مثال خوردن مشروب را منع کرده امروزه تقریبا همه جوامع پزشکی متوجه شدند مشروب کبد را خراب کرده و عقل و دندانها را هم از بین میبرد خوردن مال یتیمان را منع کرده دروغگویی را منع کرده درحالیکه خود شاهنامه تمام پر از دروغ هست قران سرشار از تعلیمات اخلاقیست قران درس زندگی

قران درس زندگی و انسانیت و محبت به ما میدهد قران به ما میگوید مبادا گروهی از شما قومی دیگر را مسخره کنند شاید ان قوم از شما برتر باشند {قران گفته برترین انسانها زاهد ترین انها نزد پرورگار است}قران از ستونهایی سخن گفته که زمین و فضا و اسمان را نگاه داشتند و امروزه ماهیت ماده سیاه و ماده تاریک بصورت خیلی کم برای دانشمندان محرز شده که اجرام سماوی و کهکشانها و همه ماده قابل روئیت را در فضا نگه میدارند همانند اسفنجی بسیار بزرگ و با رعایت همان فواصل و مقیاس قران سرشار از علم و معجزات و اخلاقیات هست و حتی سر منشا قانون بطوریکه حتی تقسیم ارث را هم بحث کرده و حقوق زن و شوهرها بهم و در مورد جهان اخرت هم هشدارها داده و هم وعده ها داده تا انسان سرکش را رام کند مگر این کتاب را میشود با شاهنامه مقایسه کرد؟در شاهنامه تماما به دروغها به خرافات داستانها و اساطیر بر میخوریم که هیچکدام از نظر تاریخی وجود نداشتند که عده ای از دنباله روهای انان امروزه برای ماله کشی بروی ان دروغها اسم اساطیر و داستان روی ان میگذارند از جنگ در قران با نام جهاد در راه خدا نام برده شده ولی در شاهنامه جنگیدن و کشتن و بنوعی امری عادی تلقی میشود چرا که دیدگاه ناسیونالیسم افراطی بدون دیدگاه معنوی به قضایا دارد همانهایی که کوروش را تا حد نبوت بالا بردند و تقدیس کردند اکنون دارند شاهنامه را تا حد کتابی اسمانی اونهم قران که کاملترین کتاب اسمانیست بالا میبرند این بت سازیها قابل قبول برای عموم مردم اجتماع نیست شاید در روزگار باستان عده ای تهییج میشدند و این دروغها و اساطیر را به عنوان واقعیات تاریخی قبول میکردند ولی در مجامع علمی و حتی در دید افراد عادی جامعه مثل ما و حتی کودکان چنین گفته هایی قابل قبول نیست فولکور هم نمیشود نام برد زیرا اساس فولکور با خرافات و داستانهای تخیلی متفاوت هست انها تعاریفی دارند که ظرافت تفاوت انها این دو را از هم جدا میکند شاید در ظاهر یکی قلمداد شوند شاهنامه زمانیکه سروده شد ایرانیان نیاز داشتند تا هویتی داشته باشند و ازین نظر متوجه میشویم فردوسی برای چه چیزی اقدام به سرودن ان کرده ولی نمیتوانیم مطالب ان را حتی تحت عنوان داستان و فولکور بپذیریم که چون در ان قطع به یقین خشونت و نژادپرستی حرف اول و آخر را میزند شاهنامه بقدری غمناک هست وقتی که بنده 8 سالم بود و داستانهای انرا به بزبان

برای بنده میخواندند با وجود سن کم در فضای غمناک ان دلتنگی حس میکردم و برایم کشتن و سر بریدن و نبرد که خیلی راحت اتفاق میفتاد عجیب بود حس میکردم جامعه ای در ان روزگار بوده جان انسانها برایش بسیار بی ارزش میباشد بسیاری از شعرا هم برای انکه نزد شاهان و مردم محبوب شوند شروع به سرودن قصیده های حماسی و ملی میهنی میکردند تا هم محبوب شوند و هم ابیات انها در تاریخ ماندگار شوند هدف انها ملی گرایی واقعی نبود چرا که در هیچ جنگی هم بخاطر وطن شرکت نمیکردند ما نباید امروزه همان راه را برویم و برای ملی گرایی به داستانها و اساطیر و گذشتگان متوسل بشویم بایستی کاری بکنیم که ایندگان به ما افتخار کنند و ما را الگو قرار دهند منه اینکه به جعل تاریخ و دروغ و افسانه و شاهنامه و سیمرغ و کوه قاف و... متوسل بشویم اصلا قران و اسلام برای همین نازل شد که مشکلات فرهنگی جوامع خاورمیانه حل شوند خرافات و شرک زدوده شوند انسانیت رواج پیدا بکنه فرقی نداشت چه ایران باستان چه سایر ملل اطراف در ان روزگار د رذلالت و گمراهی بودند آئینهای یهود و مسیحیت افراطی شده و بسوی تحریف و تعصبات شدید کشانده شده بودند اقوام شمال افریقا که در جهالت بسر میبردند که بعداها با ورود اسلام از جهالت خارج شده و به امپراطوری عظیم اسلامی با ظهور دانشمندان بیشماری مبدل شدند جنوب اسیا در هند ائینهای خرافاتی و شرک الود بسیاری وجود داشتند که هنوز هم برخی از انها پا برجا هستند شما با نگاهی به تاریخ میبینید در ایران باستان قبل از ورود اسلام دانشمند و جغرافیدان و مورخ و ریاضی دان نامداری وجود نداشت هر چه ظاهر شد بهد از ورود دین مبین اسلام بود ما باید مراقب کسانی باشیم که سعی در پیوند دادن اسلام و دوران سیاه قبل از اسلام در ایران را دارند و بنوعی میخواهند اسلام انگلیسی بسازند ادیان الهی بویژه اسلام برای هدایت انسانها امدند چرا که ان روزگار ان جوامع گمراه و در ذلالت بودند و اگر جز این بود امدن دین اسلام اصلا بی معنی بود تاریخ باستان ایران برده داری و اشرافی گری و خرافات و ظلم و تکبر و غرور و جامعه طبقه بندی شده برای انسانها از نظر مال و ثروت و ارزش اجتماعی و مقام و پست و ... بود کاهنان معابد تعصبات شدیدی داشتند و با هر مخالفی دشمنی میکردند تطهیر ان دوران و تعریف ان نشان دهنده غرایض شخصی و در بهترین حالات وجود رگه هایی از نژاد پرستی درماست

دکتر زرین کوب میگوید دولت ساسانی علی رغم عظمت ظاهری که داشت به سختی بسوی پستی و پریشانی میرفت سپاه ساسانی غرق در فساد بود و موبدان و کاهنان معابد در این فساد نقش داشتند کار مزدک با مخالفان موبدان به فساد مبدل گشت انوشیروان با خشونت تمام مخالفین را میکشد که ان عدالت افسانه ای که به وی نسبت داده شده بود را دروغ نمایان میکند هرمز نیز به عشرت و فساد و هوا و هوس مشغول میشود موبدان فاسد و سپاهیان یاغی توان مقابله با ضعیفترین دشمنها را هم نداشتند ساسانیان به عصای موریانه خورده خود تکیه کرده بودند جامعه ایران باستان دو دسته شده بود و از هم پاشیده شده بود مسلمانان شجاعانه و از دل میجنگیدند و ارتشیان بزدل ساسانی توان مقابله با انها را نداشتند تمام مورخین در این مورد اجماعی دارند که برای سقوط این امپراطوری نیازی به دشمنی قوی نبود زیرا فساد و دو دستگی و نبود اشخاص عالم در اجتماع و تکبر و نخوت که داشتند خود را در ان دفن کردند فیروز ساسانی بدست هیاطله کشته شده بود و ساسانیان خراجگذار هیاطله شده بودند و ضعف انها علی رغم عظمت ظاهری بسیار نمایان بود خسرو پرویز هم با جنگهای بیهوده 27 ساله با رومیان و شکستهای خفت بار از انها ارتش ایران و خزانه انرا نابود میکند در حالیکه هراکلیوس بارها به جهت بستن پیمان دوستی و مودت بین ایران و روم به ایران پیام میدهد و هیمن مورد هم موجب تضعیف بیشتر ارتش پوشالی ساسانیان در برابر مسلمانان با انگیزه میشود تمامی هزینه های این جنگها هم از مردم بزور گرفته میشد و موجب فقر بیشتر انها میگشت ساسانیان در امور کشور داری نیز مهارت کمی داشتند انها خطر اعراب مسلمان را کم گرفتند علی رغم شکست در جنگ ذوقار ولی باز هوشیار نشدند پایتخت ساسانیان یعنی تیسفون هم بسیار به مرزهای اعراب نزدیک بود و پس از شکست قادسیه سپاه مسلمانان خود را سریع به تیسفون رساند و ساسانیان مجالی برای تجهیز یک ارتش و فرستادن ان به جنگ نیافتند و مجبور به تخلیه تیسفون شدند که با انجام اینکار عملا کار ساسانیان تمام شده بود هراکلیوس حتی وعده داده بود که سرزمینهای تصرف شده روم بدست ایران را برای همیشه به ایران واگذار کند ولی خسرو پرویز انرا رد کرد و جنگی فرسایشی را اغاز کرد که هراکلیوس ارتش ایران را در اصل نابود کرده بود و انها اصلا قدرتی نداشتند در برابر مسلمانان ایستادگی کنند {تاریخ پارسی}

اجمالا چیزی که در زمان ساسانیان مشخص هست وجود آئینها و مذاهب گوناگون مانوی زرتشتی مسیحی مزدکی با پیروان و روحانیون انها که مدام با هم دشمنی میکردندکشور را دچار تنش میکرد ائین زرشتی طرفدار اقویا و ثروتمندان بود و آئین مزدکی طرفدار ضعفا بود این درگیریها کشور را بسمت انحطاط فکری گسترده ای کشاند وجود خرافات بسیار در آئین زرتشتی نشان از ثنویت در ان دارد ظلم و جور شاهان ایران باستان بر مردم و همراه با نظام طبقاتی در جامعه موجب افزایش خفقان در جامعه و عدم رشد علمی و فرهنگی میشد در تاریخ طبری میخوانیم خسرو پرویز مردمان را حقیر و کوچک میشمرد و چیزهایی را خوار میداشت که هیچ شهریاری خوار نمیداشت جرم و مجرم به حدی زیاد شده بود که به فرخ زاد دستور دادند تا همه مجرمان را که بسیار بودند را بکشند شاهان باستان به مردم ظلم کرده و اموال رعیت را غصب مینمودند ولی خودشان با ان ثروتهای باد اورده به عیش و نوش مشغول بودند علاوه بر فساد اخلاقی و فرهنگی شاهد فساد گسترده ای هم در ام روزگار از نظر مالی بودیم بطوریکه گریشمن مینویسد تحول مالی که خسرو پرویز ایجاد کرد به نفع خزانه دولت بود و تعدی و جهل که مردم در ان غوطه ور بودند انان را به شورش وا داشت بدبختی ای که ملت در ان غوطه ور بودند مانع میشد تا تفکر کنند و عدالت اجتماعی را بچشند دولت در ظاهر ثروتمند بود ولی سازمان اجتماعی اش پوسیده بود در نظام خانوادگی و ارث بقدری قضایا پیچیده و مبهم بود که موبدان و کاهنان هر کاری که دلشان میخواست میکردند کرستین سن میگوید اصل تعدد زوجات اساس زندگی و تشکیل خانوده بشمار میرفت مردان فقیر بیش از یک زن نداشتند ولی ثروتمندان میتوانستند چندین زوجه داشته باشند حتی در مورد زوجین نیز طبقه بندی میکردند ویکی از زنان صاحب حقوق کامله میشد و ازو پست تر زنی بود که به اون زن خدمتکار میگفتند حقوق قانونی این دو زوجه متفاوت بود شوهر وظیفه داشت زنان اولی را تا اخر عمر نان دهند ولی در مورد زنان خدمتکار فقط میبایستی فرزندان پسر انها را بپذیرند علا.وه بر ان ازدواج محارم هم بسیار مرسوم بود و انرا شیوه ای پسندیده به جهت حفظ پاکی نسب و حفظ خون خویش میدانستند کریستین سن میگوید ازدواج با محارم زنا محسوب نمیشده بلکه دارای اجری عظیم بوده هر گاه شوهر به زن خویش میگفت تو ازاد هستی ان زن همزمان میتوانست شوهر دیگری هم اختیار کند

با سلام خدمت همه مخاطبان گرامی؛آقای سرابی عزیز درباره مبحث شاهنامه ما محترمانه بیان کردیم،جناب عالی طرف خطاب ما نیستید چون مطالب عنوان شده از جانب شما که دوباره تکرار کردید در کامنت جدید خود،دیدگاه شما را برای ما مشخص نمود.پیش از این هم گفتیم که قران مجید اساسا قابل قیاس با هیچ کتابی نیست شاهنامه که جای خود دارد،در قران صراحتا بارها خطاب به مشرکان گفته شده پیامبر ص شاعر نیست!اینها ایات الهی است و ابیات شعرگونه و افسانه نیست!شما دوباره حرفهای خود را تکرار نمودید و علی رغم به زبان اوردن حرف خود ما که این دو کتاب قابل قیاس نیستند،باز ان دو را مقایسه کردید!یک کتاب آسمانی که برنامه زندگی تمام بشریت است نه فقط ایرانیان با یک کتاب شعر که یکی از هزاران آثار نشان دهنده هویت ایرانیان است!ما دو منبع درباره شاهنامه پژوهی معرفی کردیم برای کسانی که تمایل دارند از منظر دینی و ملی به شکل کاملا تخصصی شاهنامه را بشناسند،به ویژه آن دسته از عزیزانی که تصور میکنند شاهنامه صرفا خرافه،افسانه اسطوره سازی،نژادپرستی و تماما داستان پردازی و غیر تاریخی است و البته عزیزان ترک زبانی که درباره جایگاه آذربایجان و زبان ترکی در شاهنامه اطلاعات اندکی دارند. هرچند منابع بیشمار دیگری نیز با عنوان شاهنامه پژوهی داریم که علاقمندان میتوانند مراجعه کنند و میتوانید در منابع موثق ادبی به دنبال مفاهیم فولکلور، افسانه،اسطوره و حماسه و نماد شناسی و ...بگردید تا شناخت کاملتر و تخصصی تر نسبت به این مفاهیم ادبی پیدا کنید که در تاریخ ادبیات سایر ملل نیز نمودهای فراوانی دارد که مردم دنیا ان را با بخشی از هویت ملی خود میدانند.آنچه از حقایق قرآن ذکر کردید برای هر مسلمانی که دست کم در طول عمر خود یکبار حتی ظاهرا آیات شریف را قرائت کرده باشد،مسجل است،کتب تفاسیر معتبر قرآن نیز در دسترس همگان هست.تمام مسلمانان جهان کتاب آسمانی خود را ظاهری هم میشناسند.ما درباره یک اثر ملی ویژه ایرانیان صحبت میکنیم که برنامه زندگی مردم جهان و ما نیست،کتاب دینی نیست،ولی به بسیاری زبانهای دنیا ترجمه شده و مردم ملل مختلف از خواندن آن لذت برده اند تاکنون گزارشی مبنی بر کافرمسلک شدن هیچ مومنی در دنیا بعد از خواندن شاهنامه نداشته ایم،اگر کسی اینگونه شده ایراد از شاهنامه نبوده ایراد از نگرش اشتباه او به یک اثر ادبی بوده،در مثل مناقشه نیست ولی

در مقابل کتاب عظیم الشان قرآن مجید،کتاب منفور مسلمین جهان ایات شیطانی نوشته کافری به نام سلمان رشدی را داریم،ایراد از قرآن مجید نیست،ایراد از نوع بشر است که راه کفر را در پی بگیرد یا راه رستگاری را حالا چه با نگاه کفرآلود به کتاب مقدس چه با نگاه مقدس گرایانه به یک کتاب ادبی.چه شخصی در مملکت ما شاهنامه را در حد قران بالا برده است؟بگویید!به پیش از انقلاب کاری نداریم،منظور در جمهوری اسلامی ایران است،به نام دفاع کردن از قرآن چیزی که هم تراز و همگن با این مصحف شریف نیست،نکوبید.جایگاه قرآن مجید در زندگی یومیه تک تک ما که ادعای مسلمانی داریم کجاست؟!گوشه مساجد و حسینیه ها،سر مزار از دست رفتگان،لب تاقچه برای گشودن و اسکناس نو درآوردن و عیدی دادن، برای استخاره کردن،برای یک ماه در سال هر روز تلاوت و روخوانی صرف کردن برای سه شب در سال روی سر گرفتن و طلب آمرزش کردن و..چه کسی غیر از خود ما به قرآن پشت کرده است؟ایراد از مسلمانی ماست،چه تعداد ایرانی هر روز و هر شب خودش و خانواده اش دارد شاهنامه خوانی میکند که نماز اول وقتش قضا شود؟!سبک زندگی امروز جوامع اسلامی مجالی برای مراجعه به کتاب شریف قرآن نگذاشته است،اصولا مطالعه ای رخ نمیدهد که جایگاه یک کتاب آسمانی با یک اثر ادبی و ملی عوض شده باشد،پاسخ ندادید مگر در کشور ترکیه شاهنامه فردوسی را در حد قرآن به عرش اعلی برده اند که انجیل رایگان در اختیار مردم قرار میگیرد ولی قران با قیمت قابل توجهی به فروش میرسد،به امار رسمی اعلام شده از جانب شیعیان ترکیه در این خصوص مراجعه بفرمایید،هزار سال است در ایران در قهوه خانه ها قوالی و پرده خوانی و شاهنامه خوانی میشده و امروزه خیلی کم در برخی نقاط هنوز انجام میشود منظور ارتباط مستقیم توده مردم با شاهنامه است نه شاهنامه خوانان حرفه ای،از هزار سال پیش تا کنون تاثیر سوء شاهنامه بر مسلمانی ما چه اندازه بوده که تاثیر دیگر عوامل سوء کمتر از آن خدشه به اسلام و مسلمانی ما وارد کرده است؟نمیتوان منکر مهجور ماندن کتاب آسمانی در تمام ممالک اسلامی شد،آن اندازه که حتی در سرزمین وحی قران و احکامش روی زمین مانده،اینجا در ایران اسلامی ما شاهنامه ارج و قرب نداشته که معاذالله جایگزین قران شود.و مگر محتوای آنها یکیست که مثلا مثل برخورد با قرآن و انجیل و تورات در فلان کشور شود؟خداوند حافظ و نگهدار قرآن است.

ایرانیان نیاز نداشتند هویت داشته باشند،ایرانیان پیش از اسلام هویت ایرانی داشتند به خوب و بد تاریخ کاری نداریم،منظور هویتی است که تا امروز ما را همچنان ایرانی معرفی میکند،ایرانیان در تمام دوران تاریخ که بیگانه ای به این آب و خاک آمد کوشیدند هویت خود را حفظ کنند،ببینید اسلام از جانب چه کسانی در ابتدای ظهور آن به جنوب اروپا عرضه شد و به شرق آسیا،هرکجا اسلام به سرزمینی رفت از طریق ایرانیان،مردمان هویت ملی و زبانشان حفظ شد،همین اسلام از طریق ایرانیان به ترکان عرضه شد،زبان ترکان عربی نشد ترکان مانند کشورهای آفریقایی مسلمان شده عرب زبان نشدند،هرچند که اسلام در تمام ممالکی که به فتح خود درآورد از حد و حریم خود در طول تاریخ خارج شد،مانند دیگر ادیان ابراهیمی که چنین سرنوشتی پیدا کردند.که جای بحث ما نیست.درباره تاریخ باستان قطعا اینجا مکانی برای بازنویسی صرفا صفحاتی از تاریخ نیست!چون آنچه شما زحمت میکشید و بازنویسی میکنید همه تاریخ نیست در حالیکه این کتب و منابع و بیشتر از اینها هم در اختیار همه هست،لطف کنید وقتی حرف تازه ای برای گفتن ندارید به تکرار مکررات نپردازید مطالعه ای بدون تعصب به تاریخ داشتن شجاعتی میخواهد که انصافا همگان از عهده آن بر نمی آیند،همانگونه که شما تمایل دارید هویت خود را به عنوان یک ترک زبان حفظ کنید،این حق را برای دیگران هم قائل باشید که به دنبال تمام زوایای تاریخی هویت کهن خود باشند.گویا از نظر شما اساسا همه چیز یا مطلقا بد است یا مطلقا خوب،ما بارها اعلام کردیم تمام تاریخ پر فراز و نشیب خود را پذیرفته ایم،اینهمه پافشاری شما روی برخی موارد به چه علت است در حالیکه بازهم تکرار میکنیم موارد مشابه و بدتر از ان در تمام دوره های تاریخی و تمام دنیا وجود دارد که اگر بخواهیم ذکر کنیم مثنوی هفتاد من کاغذ خواهد شد!یک مورد مثلا زوجه اختیار کردن اعراب جاهلیت و انواع مثلا ازدواج در سرزمین حجاز است،ما طبعا روایت و نظر پیامبر ص را درباره ازدواج پیش از اسلام ایرانیان خوش تر داریم و استناد میکنیم،همانگونه که شما تمایلی به اشاره وضعیت اسلام در کشورهای همسایه و حتی حکومت عربستان که خادم الحرمین است،ندارید و فقط بخشهایی از تاریخ را مطالعه میفرمایید که شعف خاصی در قلب شما ایجاد میکند که با آن ایرانیانی که فقط میخواهند همه جنبه های تاریخ خود را بشناسند،متهم به باستان گرایی

اسلام گریزی و قران ستیزی و نژادپرستی میکنید.اینکه شما با بیان قسمتهایی از تاریخ باستان،مدام بر مواضع خود پافشاری میکنید و به منابع بیشتری مراجعه نمیکنید و نه به عنوان یک ایرانی بلکه به عنوان یک ترک زبان،تاریخ ایران را ورق میزنید در خوشبینانه ترین حالت شاید میخواهید با تحقیر کردن ایرانیان،به عزت ساختن برای اقوام محترم ترک بپردازید و یک تصویر بدون ایراد و بدون خط و خش و مقدس گونه از آنان ارائه دهید که گویا هیچ نقدی بر آنان روا نیست و بر همه جهانیان و بویژه ایرانیان و خصوصا ایران باستان،ارجحیت دارند!و گرنه به بیان موارد بسیاری که درباره خصوصیات اقوام محترم ترک در طول تاریخ ذکر شده و آنقدر ها هم قابل ستایش و سزاوار تحسین نیست(دست کم به اندازه تمام مردم جهان و نه فقط ایرانیان نقد بر آنان وارد است)اشاره مینمودید،مگر اینکه منابع مورد وثوق شما حتی پا را فراتر از قرآن و دیگر کتب آسمانی گذاشته باشد و از ترکان محترم چهره قدیسان تاریخ را ساخته باشد،باز هم تکرار میکنیم ما تاریخ خود را تمام و کمال ارج مینهیم نه افراط و نه تفریط،اینهمه تناقض گویی برای چیست؟خب چرا این حق را برای دیگران محترم نمیشمارید که با بیان خوبیهای خود با جهانیان تعامل داشته باشند؟هرچند که به تمام خوب و بد تاریخ خود ایمان و اشراف دارند!برای چندمین بار عرض میکنیم بحث ما باستان گرایی نیست،باستان شناسی و ایرانشناسی است،اینجا وطن ماست و سراسر تاریخ آن قابل بررسی و برای همه ایرانیان محترم است،کسی قصد ندارد به گذشته عقبگرد کند اتفاقا برای امروز و آینده است که بر هویت یکپارچه ایران عزیزمان تاکید داریم که یک حقیقت مسلم است.امیدواریم نگرانی قابل درک شما از رواج اسلام انگلیسی با باستان گرایی در جمهوری اسلامی ایران به همان اندازه نگرانی رواج اسلام انگلیسی در کشورهای همسایه مورد تفقد شما نیز باشد،هرچند که بلندای تاریخ و تمدن آن دو به باستان گرایی کردن نمیرسد،ولو اینکه تبحر بسیاری در جعل و تحریف و مصادره تاریخ دیگران دارند.ما هرگز تاریخ شاهنشاهی ۲۵۰۰ ساله را مبدا تاریخ باستان خود نمیدانیم.رییس بنیاد ایرانشناسی،در مصاحبه معرفی شده،گفته اند: در کشفیاتی که اخیرا در حفاریهای زاگرس مرکزی انجام شد که متعلق به ۱۲هزار سال پیش بود،پیش از شهر سوخته و تمدن سیلک و نقاط دیگر را که تا ۱۰هزار سال تخمین میزنند،در انجا تمدن وجود داشته

و مردمی ساکن بوده اند و کشاورزی داشته اند.این تاریخ را اگر به اصطلاح با قدیمیترین تمدنها مثل مصر۵ هزارسال،بین النهرین ۶ تا۶۵۰۰ سال و هند آریایی ۴تا ۴۵۰۰سال،مقایسه کنید،سابقه تمدن ایرانی روشن تر میشود.ملت ایران به دلیل همین رشد فکری ایرانی و فرهنگ و هوش مثبتی که داشت زودتر از ملل دیگر اسلام را شناخت و حتی پیش از نفوذ لشکر مسلمین به ایران اسلام را پذیرا شد و جای شگفتی ندارد اگر روحانیون زردشتی آن زمان زودتر از مردم دیگر به اسلام روی آوردند که مشهورترین آنها سلمان(روزبه)فارسی است که خود او از طایفه مغ ها (روحانیون زردشتی) و از روحانیون بزرگ بود.مورخان قدیم مردم ایران را بزرگمنش،دارای عزت ملی و تاریخی و شجاع و دشمن شکن و حافظ استقلال و با اخلاق و نگهبان خانواده شمرده اند که زن در آن احترام داشته و حریم و حجاب برای او نگه میداشته است." میتوانید به منابع مختلف دیگر نیز مراجعه کنید که بسیار موثق هستند چون منطبق بر یافته های مکشوفه ملموس میباشند و بنیاد ایرانشناسی با درخواست از تمام پژوهشگران و تاریخشناسان از سراسر دنیا جهت انجام حفاریها و اکتشافات و بازخوانی آثار و کتیبه های یافت شده،جهت صحت سنجی و بررسی و مطالعه آنان دعوت به عمل می آورد در کنار تاریخ پژوهان ایرانی که با هم همکاری میکنند،که این دانشمندان همگی از جنبه علمی و تخصصی و نه با جانب داری و تعصبات به واکاوی تاریخ میپردازند.ایشان تاکید کرد ملت ایران زودتر از ملل دیگر اسلام را با قلب پذیرفته و تمدن اسلامی را نشر داده و در قالب تشیع حفظ کرده است پس از اسلام نیز علم و حکمت و اخلاق دو بالِ رشد و تکامل یافت و انواع دانش را در سراسر جهان و از جمله غرب ترویج و پراکنده کرد و غرب امروز مدیون دانشمندان ایرانی است.بنیاد ایرانشناسی با شخصیت حقوقی مستقل در سال ۱۳۷۶ تاسیس شده است.از حسن همراهی همگان به ویژه رسانه محترم مشرق نیوز سپاسگزاریم.

نویسنده ای چون زرین کوب که همه میدانیم گرایشات شدید ناسیونالیستی داشته و همواره اکثرا به نفع حکومتهای ایرانی باستان قلم فرسایی میکند هم در جاهایی ازین کتب علنا به وجود فساد گسترده درباری در جوامع ایران باستان سخن میگوید وی به صراحت اذعان داشته که فساد بین کاهنان و بزرگان و حاکمان ساتراپها هم رخنه کرده فساد درباری و فساد در فرهنگ جامعه هم امری طبیعی بوده و جالبه در زمانهایی این فساد را تشویق و مردم به به انجام ان ترغیب میکردند به عنوان مثال ازدواج بین محارم امری بسیار قابل قبول بوده که برای حفظ اصالت و خون خانوادگی انجام میشده و این امر حتی به افراد طبقات پایینتر جامعه هم رسوخ کرده بود کاهنان معابد هم این امر را بسیار تشویق میکردند متاسفانه دید ما به تاریخ ایران بسیار محدود هست و فقط دوران 2500 سال اخیر را دیده و تمدنهای واقعی این دیار مثل اورارتور و آذ و بابلیها و ایلامیها و... رو نمیبینیم زمانیکه گله داران و کوچ روها وارد این فلات شدند در ابتدا کپر نشین بودند و معماری خشتی را از انها اموختند و بعد از اسکان شروع به دست اندازی به سرزمینهای مجاور و اشغال و کشتار کردند حکومتی که با اشغالگری اغاز شد دوام نیاورد و ما شاهدیم عظمت ظاهری اون روزگار ایران وقتی با دو حمله کارساز مواجه شد فروپاشید{اسکندر مقدونی و مسلمانان} چرا که عظمت اون ظاهری بود و فاقد پشتوانه علمی فرهنگی ادبی هنری و مخصوصا مردمی و اخلاقی و نظامی بود متاسفانه عده ای با بزرگنمایی ان دوران سیاه دنبال تکبر و نژادپرستی هستند و واقعیت را گم کردند اسکندر و یارانش {سلوکیان } سالهای طولانی بر ایران حکم راندند و عملا فرهنگ ایران باستان در فرهنگ یونان در آمیخت و فرهنگ خالصی نماند ولی جامعه ایران قبل از اسلام جامعه ای نبود که بتونه مثل یونان دانشمندان و فیلسوفان و بزرگانی چون ارشمیدوس افلاطون سقراط و... رو به دنیا عرضه کنه برای این و از روی حسادت به سرزمینهای دیگران حمله و تمدن انها رو نابود میکردند مثل بابل و ایلام که نابود شدند انها نظام شهر سازی و معماری و نظام پیچیده اداری داشتند که کوچ روها با نابودی انها و الهام از ان خواستند تمدنی بسازند و دنیا را فتح کنند کوچ روها قبل از مهاجرت به ایران زندگی یکجا نشینی نداشتند و برای این اثار باستانی و تاریخ مدونی از انها در هیچ جای دنیا دیده نمیشود و ردی از انها

مهاجمین به فلات ایران قبل از تاریخ مدون خویش در این دیار در هیچ جای دنیا آثار قابل استناد و کتیبه و نوشته و شهر و آثار باستانی و تمدنی ندارند و به این جهت به افسانه ها و اساطیر و داستانها و دروغها متوسل میشوند و گرد اوری این داستانها و افسانه ها و کتابت ان به زبان شعر تمام بوی نژادپرستی و خشونت و دروغ میدهد و جالبه دوستان گاهی ان را با قران مقایسه میکنند و گاهی که جوابی ندارند خود انرا انکار میکنند؟ اینهمه تناقض گویی چه دلیلی و منطقی دارد؟ اصلا ما چرا باید از شاهنامه دفاع کنیم؟چه بیاموزیم؟تاریخی کذی موجوداتی توهمی خشونت و جنگ و نژادپرستی؟ چرا شاعر از عظمت واقعی شاهان ایران باستان سخنی به زبان نیاورده؟ مگر میشود با اسلامی دلبخواهی با پیوند خیر و شر بسازیم؟مگر تاریخ سیاه قبل از اسلام و تاریخ پر شکوه بعد از اسلام قابل مقایسه هستند؟ وقتی شما مدام به پله اول میروید بنده هم مجبورم همان واقعیات را بارها تکرار کنم پس تا اینجا متوجه شدیم شاهنامه قابل مقایسه با قران نیست این تا اینجای ماجرا بنده سعی در تخریب و تحقیر هیچ قوم و ملیتی ندارم بلکه خواستم واقعیات را بگویم و البته طبق اسناد معتبر بخشی از سیاهیهای ان روزگار ایران را ذکر کردم بدیهیست ایران ان روزگار هم تک قومیتی نبوده و اقوام بسیاری در ان سکونت دارند و این شما هستید برای فرافکنی سعی در پیشبرد بحث به ماجرای قومیت هستید همه اقوام و مردم و موجودات مخلوق خداوند هستند در زمان حکومت مسلمانان زبان اغلب مناطق ایران عربی شده بود بر خواستن حکومتهایی چون سامانیان و مخصوصا غزنویان و تسلط بر بیشتر مناطق ایران موجب گسترش زبان فارسی که به هندوکوش و تاجیکستان فعلی محدود شده بود محمود غزنوی زبان فارسی را زبان دربار و دیوان کرد که این امر تا زمان قاجارها ادامه داشت و زبان فارسی گسترش یافت حتی شاهان صفوی و سلجوقیان و افشارها هم این روند را معمول داشتند چندی از شاهان عثمانی نیز در بره ه ای از تاریخ زبان فارسی را زبان دیوان و شهر و دربار کردند ان زمان نژادپرستهایی همانند رضا شاه و اتاترک وجود نداشتند و اغلب مسائل و اختلافات مذهبی بود و منشا اونها رو در غرب و بین پایها و کاردینالها باید جستجو میکردند اکنون نیز ریشه ها را باید بین سلطنت طلبها و غربگراها و وابستگان استکبار جهانی جستجو کرد کسانیکه برای خود هویت میسازند

بنده تمایلی ندارم که قومیت و نژاد را حفظ کنم بلکه بدنبال واقعیات و حفظ شان مسلمان بودن و مخلوق خداوند بودن و اخلاقیات هستم و اگر بر فرض با انجام ازمایشات ژنتیکی مشخص شد بر فرض ژن یونانی دارم و با محرز شدن این قضیه هرگز جبهه گیری و پافشاری بروی عقاید خویش نخواهم داشت و واقعیت رو قبول خواهم کرد مگر میشود در برابر حق اونهم دانسته با دلایل و برهان قابل قبول جبه گیری کرد؟ اساس تاریخ سلطنت طلبها از 2500 سال قبل اغاز میشود و بهترین دلیل جشنهای 2500 ساله شاهنشاهی و تبدیل تاریخ شمسی به تاریه شاهنشاهی با مبدا تشکیل حکومت مادها بود و در ان تاریخها و جشنها ابدا از تاریخ قبل ایران سخنی گفته نشده مگر میشود اقوامی وارد سرزمین دیگران شوند و با کشتار و غارت انها خود را وارث ان سرزمین دانسته و شروع به تحقیر سایر اقوام با القابی چون صحراگرد و بدوی و... بکنند در حالیکه خود نیز هنگام ورود به فلات ایران شبان و دامدار بودند هر چند از نظر بنده چوپانی و شبانی شغل شرافتمندی هست ولی ازین جهت انرا ذکر کردم انهایی که بعد از چند قرن به خون اجداد خویش اشاره ها کرده و خود را شاهزاده نامیدند و طبقه خود را از مردم عادی جدا کردند بایستی میدانستند اجدادخودشان شبان و صحراگرد بوده چگونه است ما خود را مسلمان میدانیم و تعریف دوران سیاه ایران باستان را میکنیم؟مگر ایران باستان و پادشاهان ظالم نقطه قوت و خوبی هم داشتند که به ان افتخار کنیم؟جز جنگ و کشور گشایی که در طی انها افراد بسیاری کشته میشدند علم ثابت کرده خیلی از افراد زنده اکنون جهان در افراد و اشخاص پر نفوذ و نامدار تاریخ ژنهایی کسب کردند زیرا وقتی بصورت نمودار درختی و تساعدی شجره نامه انسانها را بررسی میکنیم میبینیم ما از دو نفر بوجود امدیم و ان دو نفر از چهار و ان چهار از 8 و... و طی زمانی نه چندان بلند میبینیم هر شخص زنده جهان از یک میلیون نفر ژن دریافت کرده و به نوعی انها اجداد وی محسوب میشوند با این تفاسیر زمانیکه جد یک سیاهپوست افریقایی در 20 هزار سال قبل یک زرد پوست بوده نباید تعجب کرد با علم به این اتفاقات ایا این صحیح هست ما بدنبال تفکرات قومگرایانه خویش باشیم؟ در این دنیای فانی نه نگاه به گذشته موجب تفاخر هست نه نکوهش و کسی را بابت اعمال اجدادش نه کیفر میدهند نه پاداش انسانیت و صداقت هست که برای انسانها ماندگار است

ایرانیان ندای اسلام را با دعوت حق نپذیرفتند و حتی خسرو پرویز گستاخانه نامه رسول اکرم را پاره کرده جامعه ایران در اون روزگان نه درکی از اسلام داشت و نه تعصبات و منافع طلبی بسیاری از انها این اجازه را میداد که اسلام را دلبخواهی قبول کنند زیرا با پذیرش ان منافع بسیاریها به خطر می افتاد که یک نمونه ان منافع کاهنان معابد بود که تعصب شدیدی هم روی ائینهای اتش پرستی و زرتشتی داشتند و این یک واقعیت تاریخیست کما اینکه عدم مقاومت مردم در برابر مسلمین هم بخاطر ظلم و ستم فراوان شاهان و درباریان فاسد بر مردم و اخذ مالیاتهای سنگین از انها بود نظامیان هم نه شجاعت مقابله داشتند و نه انگیزه ای زیرا در فرهنگ انها مردم نابودی و فنا بود ولی در فرهنگ اسلامی شهادت نام داشت و ابتدای خوشبختی در تاریخ نوشته شده که انها بدوی و صحراگرد و بدور از تمدن بودند ولی واقعیت چیز دیگریست پادشاهیهای ایران فقط زرق و برق ظاهری داشتند ولی از علم و نجوم و ریاضیات و فقه و اخلاق و ... تهی بودند انها پیشرفت را در تقلید کاخهای سنگی اروپایی میدیدند ولی از علم فیلسوفان یونانی الگو برداری نمیکردند نژادپرستی جایی در تاریخ ندارشته و نخواهد داشت سرنگونی تمامی حکومتهای مهاجم و متحجر و نژادپرست تاریه این موضوع را اثبات میکنه ما نباید اجازه بدهیم کینه های قومیتی و تفکرات نژادپرستانه و تکبر و نخوت در ما نفوذ کنه ما باید واقعیات را بدون تعصب قبول کنیم چرا که در سرای باقی نه اتخارات اجدادمان بکارمان خواهم امد و نه اعمال ننگینشان موجبات خسران ما خواهد شد

همانگونه که ذکر کردم رسول اکرم ص بدستور خداوند به نبوت رسید و برای دین حد و مرز بین المللی و قومیت مطرح نیست بلکه اخلاقیات و انسانیت مطرح هست و هدف از بعثت رسول اکرم تنها ایران باستان نبود بلکه خود مردم شبه جزیره عربستان هم همگام با ایران در گمراهی و ذلالت بسر میبردند اخلاقیات و انسانیت کم رنگ شده بود بت پرستی و کفر در جامعه امری عادی و اتفاقا مشروع شده بود بعثت رسول اکرم ص به جهت زدودن کفر و بت پرستی و ظلم و دادن درس زندگی به مردم و پر کردن خلا زمانیکه که بین اخرین پیامبران ائینهای یکتا پرستی و حضرت محمد ص بود چه کسی میتونه قبول کنه تمدن و فرهنگ فقط زرق و برق ظاهری هست کاش همانقدریکه با نسبت به تاریخ و تمدن و فرهنگ و قومیت خویش حساسیت به خرج میدهیم در مورد انسانیت و اخلاقیات و احترام به همه مردمان از هر زبان و قومیت و ملیتی این حسایت رو داشته باشیم تا زمانیکه ما نسبت به تاریخ و تمدن خویش متعصبانه رفتار کنیم و واقعیات را نادید گرفته و نظرات موافق را با اغراق و بزرگنمایی قبول کنیم و دیگران را خرد و تحقیر کنیم نتیجه ای نخواهیم یافت چرا که اساس تاریخ معلم بودن و نشان دادن راه زندگی به ایندگان هست و زمانیکه ما واقعیات را قبول نکنیم قطعا از این معلم ارزشمند چیزی نخواهیم اموخت عدالت اجتماعی در جامعه اسلامی از بدو تشکیل حکومت اسلامی بدور از قومیتها و مرزبندیهای جغرافیایی وجود داشت همه در اون جامعه برابر و برادر بودند حتی پادشاهیهای نیرومند ترک زبان سعی در نابودی کامل حکومت اسلامی نکردند بلکه مغولها خلفای عباسی رو که از اسلام ناب زاویه پیدا کرده بودند و در نژادپرستی غرق شده بودند را سرنگون کردند ما باید ازین اتفاقات درس عبرت بگیریم تا خودمان درس عبرت برای ایندگان نشویم چرا زمانیکه دچار مشکلات و گرفتاریها میشویم بدنبال قران و ادعیه و خداوند میگردیم و زمانیکه عنان از دست داده و سرخوش میشویم به یاد شاهنامه و تاریخ پادشاهیای باستان میفتیم و غره میشویم؟ خودمان هم میدانیم دنبال اموری عبث میرویم ولی خب زمانیکه تکبر بر انسان غالب میشود عدالت و واقعیت جایی ندارند

با سلام خدمت مخاطبان محترم،آشکار است که پذیرفتن حقیقت تلخ بوده که نمیتوانید از موضعی دیگر به این مسائل بنگرید،یک دلیل شاید این باشد که مطالعات شما جانبدارانه و فقط از یک طیف خاص منابع است.آنجایی که مطابق میل شما نیست و مغایر با افکار پانترکیسم،حرف از اسلام و دین و قرآن و پیامبر ص است چون تمایل ندارید از چهره ترکان در تاریخ رونمایی کنید،پس به تاریخ باستان و فقط آنچه مورد پسندتان است اشاره میکنید،چیزهایی که بشود در مقابل اسلام گذاشت،تا به پانترکیسم خدشه ای وارد نشود،ایرانیان،خسرو پرویز نیست آقای سرابی،تاریخ را با جزییات و بیطرفانه بخوانید،ممکن است بفرمایید وقتی اسلام در حجاز طلوع کرد، ترکان که فرسنگها بعد مسافت با خاستگاه اسلام داشتند،اوضاع دین و مذهب و زندگی و اموراتشان چگونه بود؟چرا از نظر شما همه مردم جهان در دوران باستان غافل از یاد خدا بودند و حقشان بوده اعراب بیایند و با زور شمشیر اسلام را به آنان عرضه کنند ولی گویا ترکان و مغولان مانند فرشتگان آسمانی فقط عبادت میکردند و بری از گناه بودند،آنجا که پای ترکان در میان است،شما فرزند آدم و حوا میشوید و به فکر آخرت خود هستید وکارنامه اعمالتان و دیگران نژادپرستند و بویی از اسلام نبرده اند و متهم به باستان گرایی و برتری طلبی و تحقیر دیگران!لطف میکنید دیگر سطرهای برگزیده از منابع خود را ننویسید یا اگر این کار را میکنید به نظرکرده های خود نیز اشاره نمایید.شما صرفا به خاطر اینکه جوابیه ای داشته باشید به تکرار انچه خود ما در کامنتهایمان اشاره کردیم،میپردازید،مثل دلایل ظهور اسلام و شرایط جوامع انسانی در آن روزگاران،در اشارات شما هیچ ردپایی از شرایط مغولان و ترکان در آن دوره نیست!چون شما میپسندید در این خصوص سکوت کنید و به اینجا که میرسد شما یک ایرانی مدافع اسلام و مخالف دوران سیاه باستان میشوید،هرکجا کسی سندی درباره ترکان ارائه کند شما حتما در برابرش جبهه میگیرید،و این با گفته شما که نمیخواهید قومیت و نژاد را حفظ کنید،در تعارض است،ما بارها اعلام کردیم ایران سرزمین همه ماست که امروز کنار هم زندگی میکنیم،تاریخ ایران تاریخ باستان نیست کسی به دنبال باستان گرایی نیست،کسی صرفا منابع موافق را نمیخواند و دربست قبول نمیکند،ما تمام تاریخ خود را پذیرفته ایم،شما تمایل دارید فقط آنچه معارض با پانترکیسم است،به رخ همه بکشید.

به همین منظور مدام از شکوه اسلام در دوران سلسله های ترک و خدمات آنها به اسلام و ایران صحبت میکنید،و اگر اشاره ای به خدمات متقابل اسلام و ایران شود به هیچ می انگارید،میگویید بحث انحراف یک قوم خاص در آن دوره نیست ولی شما مدام از انحراف ایرانیان باستان در آن دوره حرف میزنید اگر ما اشاره ای به روم و اعراب جاهلی نمیکردیم شما حرفی درباره حال و روز آنها در آن دوران نمیکردید،و هنوز هم اشاره ای به حال روز ترکان و دیگر اقوام نمیکنید!پس منظورتان از ابتدا فقط ایران باستان بوده و بس.شما ان اندازه که تمایل دارید از نکات سیاه ایران باستان حرف بزنید،تمایل ندارید درباره همین نکات دیگران با صراحت چیزی بگویید.چون در باطن خود را محق و قومیت خود را ارجح بر همه و نه فقط ایرانیان میدانید.این حق را برای دیگران هم قائل باشید که با شما مقابله به مثل کنند و بخواهند همانگونه که شما نکات مثبت تاریخ خود را میبینید،انان نیز نکات روشن تاریخ خود را اظهار نمایند، حتی یک مورد نشده که شما از منابع خود یا دیگران یک نکته منفی از ترکان بگویید درحالیکه ما منابعی را درباره تاریخ ایران معرفی کردیم که سراسر آن تعریف و تمجید نیست!!درباره همه همین کار را کردیم فقط ذکر عنوان منبع،نه نوشتن سطر به سطر آنچه خوشایند ما در کوبیدن دیگران باشد و کور خود باشیم و بینای دیگران.ولی دلیل نمیشود مقابل اظهارات شما منفعل باشیم وقتی جانب انصاف را رعایت نمیکنید ما نیز به نکات کوچکی اشاره خواهیم کرد! هیچکس نمیتواند ادعای عصمت و طهارت کند جز معصومان.ولی اعاده حیثیت با سند و دلیل و مدرک میتوان کرد.برای بار چندم ما تمام جنبه های تاریخ خود را قبول داریم،ما ادعای قداست نداریم ولی درباره خیلی مسائل سکوت هم نخواهیم کرد بویژه اگر طرف مقابل یک سوزن به خودش نزند و سپس یک جوالدوز به دیگران،اگر میخواستیم میتوانستیم سطر به سطر بازنویسی کنیم اینجا مکانی برای بازنویسی مو به موی تاریخ نیست و مگر تاریخ یک سطر و صد جلد کتاب است؟لطف کنید به تاریخ یونان باستان و خدایان انها نیز مراجعه بفرمایید تا مفاهیم بنیادین فلسفه یونان باستان را بهتر بشناسید،اگر تمایل ندارید سیر فلسفه و حکمت در ایران را مطالعه بفرمایید.چطور معماری سنگی یونان به چشم شما می آید ولی آنچه یونانیان از ایرانیان آموختند را نمیبینید؟لطفا به منابعی مراجعه بفرمایید که تاثیر تمدن ایران را

بر سایر تمدنهای آن دوره به شما ارائه دهد،همانطور که تاثیر تمدنهای دیگر را بر ایران دیدید!همانطور که گفتیم این منابع،جهت مطالعه بیشتر است که کارشناسان این حوزه،نگاه جامع تری نسبت به ما مخاطبان عام تاریخ خوان دارند.آنچه برای ما جنبه سرگرمی و یا حتی عبرت آموزی دارد برای انان ابتدا سندیت و اعتبار آن مهم است. وقتی سارقی به شما دستبرد میزند،وظیفه شما بازستاندن اموالتان است و او را به محکمه کشاندن با سند و مدرک،مواجهه همه محافل علمی تاریخ پژوهی در دنیا با جریانات انحرافی و جاعلان همینگونه است.ایرانشناسی و به دنبال یافتن حقیقت گذشته خود بودن به معنای تفاخر کردن نیست،اگر کسی اینگونه رفتار کند به خاطر عدم مطالعه کافی و عمقی است.چرا که در تاریخ هیچ مملکتی تمام برگهایش روشنی و زیبایی نیست پس برتری جویی در ذات خود محکوم است.اما هویت ملی خواستن محکوم نیست چون مردمان جهان همه تا آخرین روز عمر خود با هویتشان زندگی میکنند خواه ناخواه و با همین هویت با یکدیگر تعامل دارند هرچند که از یک پدر و مادرند،اگر یک آمریکایی به هویت شما با عنوان یک ترک زبان تعرض کند منفعل خواهید بود؟یا میگویید ما برادر و خواهریم؟اگر بخواهید وارد مرز انها شوید همینکه فرزند ابوالبشر هستیم همه کفایت میکند؟اگر گوشه ای از دنیا یک تروریست باهویت مشخص خودش جنایتی انجام دهد و آن را به دروغ به شما ببندد،چطور اثبات میکنید کار شما نیست؟آن موقع دیگر از یک پدر و مادر نیستید؟هویت طلبی یعنی استقلال طلبی و البته که نه انحصارطلبی و خودستایی.وقتی عده ای خود را برتر از دیگران میبینند عده دیگری نیز رو در روی انها قرار میگیرند،اگر خودستایی را به حد اعلی برسانند،مشاجرات و درگیریها به وجود می آید درحالیکه اصل تعامل بر پایه تفاهم است و لازمه تفاهم احترام متقابل،نه خود برتر بینی و نه خود کم بینی.اگر قرار بود ما فقط از خودمان تعریف کنیم که خط به خط کامنتها را از منابع خاص گلچین میکردیم نه این منابعی که اگر به سراغ هر کدام بروید طبعا خودشان صدها ماخذ دیگر را مورد استناد قرار داده اند که اگر مراجعه بفرمایید همه اش به به و چه چه نیست!ولی شما از بسیاری منابع آن چیزی را که بشود دیگران را تحقیر کرد استخراج میکنید و زحمت میکشید و مینگارید

اینکه مردم ایران بخواهند خود و گذشته خود را بشناسند ایرادی ندارد،ایراد وقتی وارد است که شناخت واقعی نباشد و مبنای علمی نداشته باشد،عبرت اموزی مرتبه ای نداشته باشد،افراط و تفریط صورت بگیرد.بحث ما پیشینه ایرانیان در این کره خاکی با استناد به کشفیات باستانی است که اگر تاریخ مهم نبود،اولیا الهی ما سفارش به تاریخ خوانی نمیکردند،وقتی پیشینه ای کهنسال داریم که نمیتوانیم منکرش شویم. بررسی اوضاع هر دوره مانند آیینه ای پیش روی ما و آیندگان ماست چون تاریخ تکرار یک سلسله حوادث است در بستر زمان.ما نمیخواهیم از تاریخ فقط برشهای مطلوب نظر خود را برگزینیم ولی پاسخهایی نیز برای آنچه دیگران از تاریخ ما برش میزنند وجود دارد و البته که ذات آدمیزاد میپسندد در نظر دیگران معقول و مطلوب جلوه کند پس این حق را برای دیگران نیز قائل باشید که دفاعیه ای هرچند کوچک از خود داشته باشند،ما تمام تاریخ خود را پذیرفته ایم،نیازی نیست شما بازنویسی کنید.تاریخ این سرزمین فقط منحصر به باستان نیست و باستان هم فقط آنچه جناب عالی ذکر میکنید نیست،همه میتوانند به منابع مختلف و صد البته موثق مراجعه نمایند که تماما مثبت انگاری نیست اما سیاه نمایی های محض هم نیست.چطور شما اذعان میکنید که ژنتیک همه مردم جهان دیگر خالص و یکدست نیست و مثلا یک سیاه پوست آفریقایی میتواند یک نیای زردپوست داشته باشد ولی درباره ایران باستان به صراحت میفرمایید قوم مهاجم که آمده اند و تصاحبهایی کرده اند،پدر گرامی خب این قوم نیز با بومیان اختلاط نژادی پیدا کرده اند پس چطور ما خالص و یکدست قوم مهاجم هستیم و محکوم به باستان گرایی و غاصبان این سرزمین ولی دیگر مردم دنیا همه برادر و محترم و عزیز و..و البته دیگران بعد از باستان فقط مهاجران شریف که گویا به میهمانی دعوت شده بودند و مهاجم نبودند!بومیان این سرزمین هم که یک شبه از آسمان به این قسمت از زمین نیفتاده بودند،آنان نیز روزگاری به این سرزمین کوچیده اند،مگر منبع موثقی دارید که پیش از حضرت آدم چه کسانی اینجا زندگی میکرده اند که بعدها آریاییها آمدند و حق آنها را خوردند و یک آب هم روی آن.بعد از واقعه طوفان نوح ع طبق اسناد کتاب آسمانی و تفاسیر اسلامی،پراکندگی نسل بشر مورد تایید است.پس همه مردم دنیا مهاجر هستند نه فقط آریاییها و مگر ما گفتیم که آریایی خالص هستیم؟نام ایران خیلی قدمت بیشتری دارد

پیش از این اشاره کرده اند که چه کسانی با چه اسنادی اثبات کرده اند نام ایران خیلی کهن تر از دوره باستان بوده و آنان نیز با مردمان پیش از خود آمیخته اند.تاریخ ما قبل باستان هم طی مکشوفات جدید در حال بررسی است و مراحل تحقیقات خود را طی میکند.ما درباره هویت یکپارچه ایرانیان با توجه به اسناد تاریخی که تا کنون به دست امده اند گفتگو میکنیم،نه درباره نژاد آنها به طور مشخص،هرچند که اشاره فرمودید و ما هم گفتیم،علم ژنتیک قادر است ردپای هر نژادی را ردیابی کند حتی با وجود گذشت هزاران سال.بحث ما سر هویت ملی است،از ابتدای تاریخ مستند ما هویت ما ایرانی است چون از این خاک بر آمده ایم نه خاک ژاپن یا مکزیک و ..هویت یکپارچه داشتن برای همه مردم دنیا از خیلی جهات اهمیت دارد که صرفا معطوف به نژاد نیست البته اشاراتی به اهمیت آن کردیم.ایران وطن همه ایرانی هاست که به تمامیت تاریخ خود احترام میگذارند و امروز نیز ایرانی نامیده میشوند هرکجای دنیا که باشند،وطن مایی که زیر پرچم اسلام کنار هم زندگی مسالمت آمیز داریم و دل در گرو هیچ بیگانه ای نخواهیم داشت و وجه اشتراک بزرگ همه ما با وجود تفاوتهای به ظاهر،یک چیز است:ایرانی بودن.مشکل از کسانی است که جایی برای خود در این هویت یکپارچه نمیخواهند،لطفا با مطالعات جانب دارانه و تعصبات ناشی از آن آب در هاون جهل و جعل و تحریف جریانات فکری که سابقه پیدایش آنها معلوم و مقاصد آنها مشخص است،نکوبیم و آن آب را در آسیاب دشمنان اسلام و ملت و جمهوری اسلامی ایران نریزیم.تاریخ ما،کهنسال،پر مایه و با اصالت و ریشه دار است که خودش گویای وجود خودش میباشد،مهر و عرق ملی هیچگونه تعارضی با دینداری ندارد،وطن پرستی یک مسلمان اتفاقا برگرفته از آگاهیهایی است که از تعلیمات دینی او سرچشمه میگیرد و اگر اعتقادات اسلامی یک فرد درست و عمیق باشد اهل هر کجای دنیا که باشد،عرق ملی او همسو و کنار عقاید و باورهای مذهبی اش،برای وی هویتی استقلال یافته و مستحکم میسازد،درخت روی ریشه هایش پا میگیرد.به ویژه که باورهای سنتی ایرانیان از حکمت و فلسفه ای بر می آید که از تعالیم الهی برخاسته،طبق اسناد مختلف تمدن ایرانی همیشه دوره هایی را به خود دیده که یکتاپرستی در این آب و خاک رواج داشته،هرچند که مانند سایر ادیان آسمانی متاسفانه ،این آیینها دچار تحریفاتی شده و از اصل خود دور گشتند.مطالعه در هر زمینه ای

باید هدفمند و معرفت زا و بصیرت آفرین باشد برای گسترش دامنه آگاهی، شور و شعور و پرورش ذهن و تعالی روح آدمی و نه فقط جنبه سرگرمی و افزودن اطلاعات عمومی،وگرنه به دوش کشیدن کتاب و ندیدن و نخواندن و گوش جان نسپردن و نیاموختن از هر موجودی بر می آید،به گفته رهبر معظم "انقلابی بودن باید با عقلانیت همراه باشد."و تعقل مختص انسان به عنوان موجودی ناطق است که قوه فهم و سنجش و تشخیص دارد،مردم مومن و انقلابی ایران باید در پی افزایش آگاهی و وسعت دید خود و معرفت افزایی و بصیرت طلبی در تمام حوزه های علم و ادب و فرهنگ و هنر و تاریخ و سیاست و اقتصاد و البته در راس همه دین و مذهب خود باشند.جامعه آگاه و دانش پژوه که از سرچشمه های زلال و راست و موثق علم و تجربه را میجوید،میکاود و درک میکند،جامعه ای خواهد بود که نه تنها محکم و ضربه ناپذیر است بلکه دوست و دشمن را به تحسین خود وا میدارد.به گفته قرآن کریم آیا آن که میداند با آنکه نمیداند برابر است؟با تمام این اوصاف علم آموزی بشر و در جستجوی حقیقت رفتن با وجود خرد ناقص او از عهده درک تمام اسرار و رموز هستی عاجز است چرا که علم اول و آخر و دانش مطلق هر چیز نزد خداوند است،مانند انچه طبق تفاسیر اسلامی هنگام رویارویی حضرت خضر ع و حضرت موسی ع رخ داد،ناشکیبایی حضرت موسی ع در مواجهه با علم اعطا شده به حضرت خضر ع که بر روی قایقی در دریای مواج سیر میکردند و پرنده ای کوچک آمد و پیش چشم آنها جرعه ای آب دریا را نوشید و پر کشید،حضرت خضر ع به حضرت موسی ع فرمود،علم و اگاهی من و تو در برابر عظمت علم پروردگار به اندازه رطوبت منقار این پرنده در برابر آب دریاست.از همراهی تمام عزیزان سپاسگزاریم به ویژه از لطف رسانه محترم مشرق نیوز.

اکثر خوانندگان شاید نظری داشته باشند مبنی بر اینکه ما به یک جمع بندی کلی از این مناظرات بدست نیاوردیم و اصلا برایشان ابهاماتی بوجود امده باشد اولین مورد این ابهامات میتونه پرسشی باشه که آیا مغولان و ترکان از یک تیره و قوم هستند و یا نه؟البته سوال بجایی هست که ما جواب انرا از شما میخواهیم جویا شویم که نظر شما در این مورد چگونه میباشد ایا از یک قوم هستند و یا نه اگر نیستند دلیل یکی خواندن انها چیست؟و اگر هم یکی هستند مگر جز اینه ایا شریفه قران کریم میفرماید مبادا گروهی از شما گروهی دیگر را تمسخر کرده شاید ان قومی که مورد تمسخر قرار گرفته باشد از شما برتر است؟ ابهام دومی که شاید برای خوانندگان پیش خواهد امد اینست که ایا ما هم همانند سلطنت طلبها و فاشیستهای قومی نسبت به بزرگنمایی تاریخ ایران باستان و کمرنگ جلوه دادن تمدن شکوهمند اسلامی رفتار میکنیم یا نه؟اگر ما به شعائر اسلامی پایبند هستیم و طبق اسناد تاریخی دریافتیم که در ان دوران {قبل از ورود دین مبین اسلام به ایران}دورانی سراسر ظلم و فساد که واقعا گفتن انها موجب تکدر خاطر بسیاری از ما خواهد شد چرا باید مدام راه انها را{فاشیستهای قومی و سلطنت طلبها و ناسیونالیستهای افراطی } را برویم؟پس ما باید اول خود به این دو شبهه جواب داده و خوانندگان را از شبهه در بیاوریم و خطوط فکر ی خود را نشان بدهیم وگرنه با میانه روی و تعدیل در این موارد و مخلوط کردن تاریخ سیاه باستان و بزرگنمایی ان با اسلام بیشترین شبهه را ایجاد میکنیم چرا که هم میخواهیم سلطنت طلبها و فاشیستها را از خویش خرسند سازیم و هم اسلام گرایان را و این از نظر من شاخه ای از اسلام انگلیسی هست که با میوه ای چون وهابیت در عصر قاجار ببار اوردند مگر میشود در دین دستکاری نمود؟خوانندگان منتظر شنیدن این دو شبهه هستند کما اینکه ما خود برای تاریخ سازی و هویت سازی نیاز به گذشتگان نداریم چرا که در ان روزگار از اصل و نسب و تاریخ گذشتگان سوالی نخواهد شد و هر چه هست از اعمال ما خواهد بود چرا که پارتی بازی هم ندارند بنابر این ما برای تاریخ و بزرگنمایی اجداد و تمدن احتیاجی نخواهیم دید اگر به اسلام واقعی اعتقاد داشته باشیم و هر چه هست از اعمال خودمان خواهد بود در تایید این ادعا همان ضرب المثل عامیانه رو ذکر میکنم که میگوید گیرم پدر تو فاضل از فضل پدر تو را چه حاصل

همگان بقدر کافی داستان هابیل و قابیل و داستان پسر حضرت نوح را شنیده ایم پس در نتیجه اصالت و تاریخ و هویت اجداد هیچ کسی موجب خوشبختی و سعادت او نخواهد شد پس این یعنی انسانها نباید به تاریخ اجداد خویش در صورت صحت هم غره شوند همه این موارد بدرد نخواهند خورد از طرفی هم عنوان اینکه سارقی امده و هویت و تاریخ ما را بزور سرقت کرده و برده هم شاید احتمال ان بوده که سارقی به عنوان مثال که به منزل امده اصلا چیزی با خود نبرده و ما شاید چنین ادعایی میکنیم که وی چیزی را از ما سرقت نموده هر چند در محاکم قضائی هم شخص مدعی باید از نظر قانونی با ارئه مدارک و شواهدی موضوع سرقت اموال خویش را اثبات کند وگرنه ادعای وی باطل میباشد و شاید هم کسیکه به منزل ما امده سارق نبوده و برای منظور دیگری امده که ما برای وی برچسب میزنیم در مورد تاریخ هم چنین هست و ما نباید سعی در اثبات حرف خویش به عنوان مرجع باشیم شاید ما تاریخ را اشتباه متوجه شدیم چرا ما همیشه باید فکر کنیم که ما حق داریم و همه دزد و سارق و تجزیه طلب هستند ؟این بدبینی و تکبر و عناد نیست؟ چرا ما باید خود را بزرگتر از دیگران قلمداد کنیم؟مگر همه انسانها برابر نیستند؟ ایا فکر میکنید همانقدری که اکنون بشر برای تاریخ کشورهای باستانی ارزش قائل هست در 10 هزار سال اینده هم چنین خواهد بود؟ در ان زمان کشورهایی تازه تاسیس اکنون تاریخی ده هزار ساله خواهند داشت و قدیمی ترها 12 یا 13 هزار سال پس میبینیم انسان نباید به چیزی غره شود انسان در برابر زمان و طبیعت و کائنات ذره و چشم برهم زدن هم نیست از تاریخ تشکیل کره زمین که دانشمندان انرا 4/6 میلیارد سال تخمین میزنند تا پیدایش اولین انسانها بخواهیم مقایسه کنیم عددی بسیار کوچک بدست میاد که مثل چشم برهم زدن هست حال بخواهیم تاریخ تشکیل اولین تمدنهای بشری رو مقایسه کنیم به مراتب بارها ان چشم بر هم زدن هم کوتاهتر خواهد شد انسان موجودی بسیار ضعیف و ناتوان و مغرور میباشد اگر کمی تفکر کنیم میبینیم ذره ای هم نیستیم و اعمال خویش را اصلاح میکنیم تازه عظمت زمین و کائنات نزد افریدگار از ذره هم ناچیزتره ما چرا باید اینقدر مغرور باشیم

اینکه ما در مورد تاریخ و آثار باستانی و مکشوفه سرزمین خویش دچار غرور شده و خود را تافته جدا بافته از دیگر اقوام زمین بدانیم درست نیست و ما را به اوج گمراهی و ذلالت خواهد کشاند اگر ما دنبال هویت هستیم همین هویت انسانی که خداوند به ما بندگانش ارزانی داشته ما را کفایت میکند وگرنه در همه سرزمینهای دنیا اثار مکشوفی از تمدنهای باستانی بدست خواهد امد از گرجستان تا ژاپن مکزیک پرو حتی فرانسه رومانی اسپانیا و... اثار کشف شده در غارهایی در فرانسه و اسپانیا بدست امده که احتما داره در زمان عصر یخبندان بوده ببینید غرور و تحقیر دیگران و بزرگ دانستن خود به هیچ وجه درست نیست خداوندی که ما را افریده همه بندگان را هم افریدند اینطور نیست که اثار باستانی فقط در خاک فلات ایران بوده بدبینی هم درست نیست اینکه فکر کنیم همه دنیا و جهانیان دشمن ما هستند و تاریخ و تمدن و همه داشته های ما را سرقت کردند همه این موارد ما را از درجه بندگی خداوند دور خواهند کرد هر چیزی با صداقت و واقعیت بهتر معنی میکند و دروغ و غرور اسا بندگی برای شیطان رجیم میباشد در مورد نام ایران هم میدانیم بعد از ورود اقوام مهاجم به فلات ایران این نام گذاشته شده وگرنه این فلات پهناور یک کشور مستقلی نبوده و اقوام و دولتهای زیادی در ان میزیستند و تمدنهای بزرگ و کوچکی در ان تشکیل داده بودند همانند آذها اورارتورها بابلیها ایلامیها اشوریها و... و تمدنهایی چون تمدن سیلک کاشان تمدن شهر سوخته زابل و... پس ما نباید هر انچه که بوده را هم بنام خود ثبت کنیم در ان صورت چه تفاوتی با ان دزد و سارقی داریم که ادعا میکنیم به تمدن و فرهنگ و تاریخ ما تاخته و انها را سرقت کرده است ؟ مگر ما دشمن تاریخ و فرهنگ کشور هستیم؟نه ابدا چنین نیست بلکه ما دشمن دروغ و ظالمین تاریخ و فرهنگ منحط و بزرگنمایی و تکبر هستیم ما بدنبال واقعیات هستیم نه جعلیات همه مردم حق دارند در مورد تاریخ و تمدن کشور و اجدادشون بدانند نه از روی تعصبات بلکه از روی واقعیات دانستن دروغ که اسمش تاریخ و تمدن شناسی نیست بلکه فاشیسم و ناسیونالیسم تاریخی هست و کوچکترین سندیتی نخواهد داشت جز فریب خودمان و فریب عده ای اندک که برای انها فخر فروشی کنیم

طبق کدام اسناد معتبر نام ایران قبل از ورود قبایل مهاجم به این فلات ایران بوده؟ در کدام نقشه باستان زمانیکه تمدنهای سومر و لیدی و سارد بودند وقبل از ورود اقوام مهاجم به فلات ایران اینجا کشوری واحد با نام ایران بوده؟شما یک نقشه با مرجع مشخص به بنده نشان بدهید که در 2700 سال قبل کشوری ایران در نقشه وجود داشته؟ همه ما کم و زیاد شنیدیم که ایران قدیمیترین کشور دنیا بوده حال انکه توجه کنید با نام یک کشور هم نیشود به قدمت سرزمین ان پی برد به عنوان مثل در فیلم حضرت یوسف ع که قبل تر از حضرت موسی زیست میکرده زمانیه مصر وجود داشت چرا اسمی از ایران برده نمیشد؟ درحالیکه از سرزمین حجاز نام برده میشد کنعان هند و... ایا فکر میکنید در سرزمین حجاز اثار باستانی که مربوط به اقوام باستانی سامیها بوده وجود ندارد؟در همین شمال عربستان مگر اثار باستانی مکشوف از پیکره ها و سنگ تراشیهای عظیم وجود ندارد؟ایا عربستان با استناد به انها میتوان تاریخی 4 هزار ساله برای خود متصور شود؟ تمدن ایلام با تمدنهای مهاجمین به فلات ایران ایا یکی هست؟ از چه نظر یکی بوده؟فرهنگ زبان فولکور نژاد معماری ؟ در مورد اقوام آشوری هم اثبات شده انها از شبه جزیره عربستان بسمت عرضهای جغرافیایی بالاتر برای یافتن چراگاه و موطن مناسب مهاجرت کردند و کمترین قرابتی با اقوام مهاجم به فلات ایران نداشتند از نظر زبانی هم چنین بوده آیا شما دلایل و مدارکی دال بر هم نژاد بودن و همزبان و فرهنگ یکسان بابلیها و ایلامیها و آشوریها و سایر اقوام بومی فلات ایران با اقوام مهاجم دارید به ما ذکر کنید؟ آیا جز این بوده ساسانیان هم تمام آثار و تمدن و افتخارات اشکانیان را برای خود ضبط کرد و اثار و کتب انها را از بین برد و دچار غرور کاذب و انحطاط شد؟آثار و قدیمی تری در دنیا در کشوری مثل گرجستان پیدا شده که اتفاقا مال اجداد همین گرجیها بوده چرا که در انجا مهاجرتی شکل نگرفته و اگر هم بوده در مقیاس گسترده نبوده پس با این حساب انها باید بیشتر از ما غره شوند؟ آیا میدانید هالوگراپهای اهالی آذربایجان ایران هم بیشترین تشابه رو با اهالی گرجستان دارشته و این نشاندهنده سکونت قدیمی انها در منطقه قفقاز بوده؟ البته از نظر بنده چنین چیزهایی افتخار نیست چرا که همه اقوام انسانها مهاجر هستند و طبق اسناد معتبر علمی امروزه که مورد تایید اکثر دانشمندان قرار گرفته انسان

پیشرفته فعلی در قاره آفریقا تکامل پیدا کرده و از طریق افریقا وارد خاور میانه شده و ازینجا در جهات مختلف در دنیا پراکنده شده و با سایر انسانهای باستانی و انسان نماها و نئاندرتالها که بومی اروپا و اسیای مرکزی بودند دچار اختلاط نژادی شده و بشر امروزین را بوجود اورده که تقریبا امروزه در تمامی نقاط دنیا زندگی میکند اثا بسیاری هم از انسانهای شکارگر و عصر برنز یافت شده در همه نقاط جهان که کشورها به صرف مختصات فعلی جغرافیایی خویش نباید ان اثار باستانی را بنام خوی سکه بزنند مگر میشو تاریخ را یکطرفه قضاوت کرد هر چیزی که یافت شد متعلق به ما نیست اگر در حیاط منزل ما گنجی پیدا شد یا چاه نفتی اون متعلق به اجداد ما نبوده مگر میشود با سرقت تمدن و تحریف تاریخ برای خود هویت ملی ساخت؟ کشوری مثل امارات که تاریخی ندارد و هویت ملی هم ندارد ایا باید تاریخ سازی و تحریف کند؟ همه کشورها که قدیمی نیستند و نداشتن هویت ملی هم جرم نیست چرا که امارات سطح زندگی بالایی هم دارد علی واقع شدن در یکی از خشک ترین نقاط جهان که از نظر دمایی هم شرایط مطلوب زندگی را در اکثر فصول سال ندارد پس بهتر نیست بجای فکر کردن به اموری عبث کارهای عمیقی انجام دهیم؟ضرب المثلی میگه ماه همیشه پشت ابر نخواهد ماند و ما اگرهم با دروغ بتوانیم اموری را زمانی محدود به مردم بقبولانیم اخر سر حقایق بر ملا خواهد شد کسانیکه بیشتر از واژه هایی چون اصالت استفاده میکنند رفتارهای متکبرانه زیادی در زندگی دارند بیشتر مردم هم متوجه میشوند افراد مغرور و خودخواه از این واژه ها بیشتر استفاده میکنند زیرا کسی نمیداند ده نسل قبل وی چه کسی بوده و به چه کاری مشغول بوده{هر چند هیچ شغلی که اخلاقی باشه کسر شان نیست و همه مشاغل محترم و مفید هستند} تکبر و نخوت نه بکار این جهان میخوره و نه اون جهان انسانیت هست که باید ذکر بشه متاسفانه در دنیایی که ما معنویات را گم کردیم و بدنبال مادیات رفتیم انسانیت کمرنگ شده و اصالت و شغل و ثروت و فخرفروشی مد شده اساس نزول دین مبین اسلام هم بر اندازی این تفکرات غلط بوده و بشر را به راه راست رهنمون کردن

کشوری همانند آمریکا که تاریخ ان کمتر از 250 سال هست ببینید چگونه بر جهان سلطه پیدا کرده و امپریالیسم خودشو در تمام جهان مسطولی کرده درسته کشوریست شیطانی و زورگو که حتی متحدین نزدیک اون هم دریافتند و مورد تایید هیچ اخلاق و شرع و قانون نیست ولی به هر حال در زمینه پیشرفت عالی کار کرده نژادپرستی و برده داری رو رفع کرد و تمام نخبگان دنیا رو جذب کرد اقتصاد خودشو سر و سامان داد تمامی ایالتها رو یکی کرد و ارام ارام خودشو بالا کشید و در یک فرصت پیش امده{جنگ جهانی دوم} و در یک غافلگیری ابرقدرت اونزمان جهان یعنی بریتانیا رو عقب گذاشت اگر حساب کنیم تقریبا نیمی از مردم امریکا اجدادشون امریکایی یا انگلیسی نبودند و از همه ملل دنیا بودند و هویت یکسانی هم نداشتند ولی با هم ساختند و زندگی کردند شما ببینید حتی در روستاهایی کوچک که مردمشون قرنها اونجا سکونت داشتند و با هم فامیل و هم نژاد و هم تاریخ بودند نساختند و دعواهایی قومی و طایفه ای شروع شد مثل چند روستا در شهر ما که بخاطر این جنگهای طایفه ای اون روستاها متروکه و مخروبه شدند انسان عاقل فعلی بدنبال هویت گذشتگان {اونهم بر اساس تناقضات و دروغ} نمیگرده چرا که قران معلم خوبی برای ما هست و فرموده از گذشتگان درس بگیرید نه اینکه تاریخ را تحریف کنیم در اینشکل که نمیتوانیم درس بگیریم امروزه امپریالیسم جهانی به سرکردگی شیطان بزرگ آمریکا و انگلیس و یهود با تاریخ سازیها و تهییج مردم و شایع کردن جنگهای قومیتی سعی در ایجاد تفرقه بین کشورها و قومیتها و تجزیه انها داشته و ازین جهت اسلام هراسی و اسلام ستیزی هم میکند کسانیکه در این دام می افتند نمیتوانند اعمال خویش را توجیه کرده و اسلام انگلیسی را ترویج کنند دنیای فعلی محل فخر فروشی و نیست بلکه محل گذر و امتحان الهیست و سرای باقی محل فخرفروشیست و انسانیکه در انجا رستگار شد جای فخر دارد

ببینید دوست گرامی ما نباید هرگز به یک منبع و یک کتاب و یک دانشمند و زبان شناس و تاریخدان برای اظهار نظر رجوع و بسنده کنیم چرا که همه انسانها ممکنه خطا داشته باشند بایستی با دیدی باز مطالعات گسترده تری داشته باشیم و از منابع مختلف و گوناگون تحقیق کنیم و در اخر نظری که به واقعیت نزدیکتر هست را قبول کنیم هرچند نظر قطعی ما هم نمیتواند صد در صد مستند باشد دانشمندان و مورخین بسیاری هم مخالف نظر شما نظر دارند پس نمیشود یک طرفه قضاوت کنیم

توجه داشته باشید ایران بیشترین ضربه رو نه از سایتهای سبز و بنفش و نه از دشمنان خارجی خورده بلکه بیشترین ضربه رو از خودیها و داخلیها خورده کما اینکه مایی که خود را یار انقلاب و ایران میدانیم بایستی ده ها بار بیشتر حواس خویش را جمع کنیم برای مثال ما به عنوان یار و دوست و خودی مدام کامنتهایی رو تایید کنیم که موجب بروز احساسات هیجانی برای طرفهای ماجرا باشه به عنوان مثال ارتباط مغول و ترک در همه مجامع علمی جهان رد شده چرا ما بدون مطالعه و از روی نا اگاهی{از روی آگاهی باشه که بدتره} کامنتهایی رو تایید کنیم که نه پایه علمی دارند و هم موجبات تکدر خاطر بسیاری از ایرانیان بخوص ترکها ترکمنها خلجها قشقاییها و قزاقهای ایرانی میشوند هر چند ازبک تبارهای افغانستانی زیادی هم به عنوان هم وطن داریم متاسفانه گل به خودی خیلی از دوستان از گلهای دشمنان بیشتر بوده چرا که مردم اگاهند و تکلیف نشریات سبز و بنفش هم مشخصه مردم همه اونها رو شناختند و دیدند اربابشون چطور یک کشور و ملت بزرگ افغانستان رو تنها گذاشت و دیگه اعتمادی به اونها ندارند ولی ما به عنوان خودی اگر واقعا خودی هستیم باید در گفتار خویش دقت کنیم کما اینکه از نظر من همه مخلوق خداوند متعال و منان هستیم مغول هم همینجور اتفاقا با بررسی ای کیوی کشورها بنده دیدم مغولها از درجات هوشی بالایی در دنیا برخوردار هستند که نشان از قرابت انها در گذشته های دور با اقوام شرقی اسیا را داره اگر ما خود تنشهای قومی را بیشتر کنیم از دشمنان چه انتظاری داریم؟مگر جز این بود بنی صدر خائن هم ارام ارام و زیر پوستی از تاریخ ایران باستان دفاع کرده و با بزرگنمایی و زیر پوستی شروع به دشمنی با ایران و اسلام کرد در حالیکه خود را وطن پرست مینامید مگر میشود با تاریخ سازی برای اقوام ایرانی بشود ایران را یکپارچه نگه داشت؟ اتفاقا رنگین کمان اقوام ایرانی با تاریخ و فرهنگ و اداب و رسوم و ادیان مختتلف و مذهبهای گوناگون موجب زیبایی بیشتر ایران عزیز ماشده نباید ما اغاز گر تنش در روابط ایران و همسایگان باشیم در حالیکه وزارت کشور و امور خارجه و سایر سازمانهای دولتی بهترین روابط رو با کشورهایی دارند که شما هر از گاهی شروع به جبهه گیری و حساسیت روی انها دارید که از سوی عده ای اینگونه تعبیر میشود که شما بخاطر عغده های قومیتی اینکار را میکنید و همین امر وجود چند دستگی خواهد شد

به نظر میرسه جریان سلطنت طلبها از هر ترفندی برای به کرسی نشاندن حرف خویش استفاده کرده و خودش را مخاطب قرار میدهد بگذریم ازینکه این جریان تحمل شنیدن واقعیات را نداشته و جریانات مخالف را برچسب زنی میکند برچسبهایی که بدور از شان ان شیر مردان میباشد بزرگنمایی خطرات و مخاطره هایی که شاید یک حساسیت قومی باشند نشان از شگرد انهاست بدیهیست هدف انها دنباله روی کورکورانه از رضا شاه و ایجاد تنشهای قومیتی در ایران هست و در خوشبینانه ترین حالت تعصبات دروغین به شاهان ظالم و ناتوان در ایران باستان دارند کما اینکه از نظر فرهنگی و علمی در ان روزگار سیاه چیزی برای عرضه ندارند جامعه ای که دچار خرافات شده بود و همه چیزش خرافه و تعصبات جاهلانه بود مانی هم ادعای بیامبری کرده و خود را اخرین پیامبر نامیده بود از اعمال انجام شده در ان جامعه بهتره زیاد سخن نگوئیم زمانیکه دین مبین اسلام وارد ایران شد خرافات و جهل و خودستائی از جامعه ایران رخت بر بست انسانهایی که جایگاه خویش را که بر اساس ظلم بدست اورده بودند و ان جایگاه را از دست داده بودند شروع به تاریخ سازی دروغین کردند متاسفانه امروزه نیز عده ای سلطنت طلب بدون توجه به اثار باستانی و متون و کتب عناد کرده و بر گفته های خویش اصرار میکنند انها اینبار از خطرات پانترکسیم میگویند در حالیکه مردم آذربایجان جزو وطن پرسترین انسانها هستند و اینگونه اتهام زنیها بی مورد هست و وسواس گونه

مردم آذربایجان،مردمی غیور و دیندار و وطن پرست هستند،پانترکیسم ربطی به آنها پیدا نمیکند،سرچشمه پانترکیسم بیرون از این خاک است که شبانه روز توسط شبکه های معاند نظام و شبکه های عربستانی و البته لابی معرف حضور همه با صهیونیزم سرچشمه میگیرد و تغذیه می شود،کافیست تبلیغات گسترده و عوام فریبانه آنها را در فضای مجازی ببینید.اینکه شما قصد دارید پیوسته افکار همه را به سمت جریان سلطنت طلبانه ببرید خودش بیانگر این است که ترفندی برای پوشش ظاهری پانترکیسم با ادعای مبارزه با افکار رژیم طاغوت است،هدف پانترکیسم و دیگر جریانات انحرافی همین است،سو استفاده از مشکلات داخلی،بهره گیری از سابقه درگیریهای داخلی پیش از انقلاب اسلامی،برچسب زدن به هرکس مقابل تحریکات قوم ستیزی انان توجه نشان میدهد،رخنه و نفوذ در فکر و ذهن مردم،حضور سایبری گسترده در مواقع لازم که با فحاشی ها و دفاع متعصبانه از دولتهایی که از جانب آنها حمایت میشوند،اعلام وجود میکنند.همین که خطر تجزیه طلبی را کمرنگ نشان میدهید همینکه از اتحاد همه جانبه مردم ایران به ویژه آذربایجانی ها کنار هموطنان خودشان واهمه دارید،همینکه مدام در حال جوسازی و جعل تاریخ و پررنگ کردن بخشهایی از تاریخ پس از اسلام که حربه ای برای مثلا مدافع اسلام بودن است،سو استفاده میکنید درحالیکه دستتان با اسراییل و انگلیس و امریکا در یک کاسه است،همینکه مدام با نام بردن از سایر اقوام ایرانی سعی در ایجاد تنش بین مردم دارید و در حرفهایتان تعصبات قومی دیده میشود و تمایلات به دو کشور همسایه تا عِرق ملی و مذهبی و ... و .‌‌.. نشان از دسیسه های برنامه ریزی شده دارد که فعالیتهای عملی آن را به چشم دیده ملت.بحث بر سر اتحاد ملی مذهبی همه ایرانیان است که شما را به علت مسخ شدن توسط تبلیغات پانترکیسم به هراس می اندازد،وگرنه ظلم و ستم حکومت ضد دین و قومیت ستیز و دیکتاتور پهلوی ها هنوز از خاطر کسی نرفته است.اشتباه شما این است که میپندارید مردم با شناخت هویت و تاریخ خود به عقب برگردند و البته دست اربابان شما برای همه رو شود،چون هرکجا پانترک کامنت میگذارد قادر نیست هیجانات دلبستگی خود به دو کشور همسایه را بروز ندهد و از آنان و دستاوردهایشان تمجید نکند و اشاره ای حتی به اینهمه پیشرفت علمی دفاعی و صنعتی و ..ایران اسلامی نمیکند در مقابل ایرانیان یکسره یا فحاشی میکند یا تحقیر و اهانت..

بزرگنمایی خطرات؟؟یک نگاه به ادا و اطوار رنگارنگ اردوغان و علی اف بکن توی منطقه!یک مورد دم دستش حوادث خوزستان رو یادت بیار یک نگاه به خودت و این حد از خودشیفتگی خودت و پرستش رجب الهام بکن بعد خودتو یک شیر مرد به حساب بیار اگر منظورت مردم آذربایجان ماست ما شکی در شیرمردی مردم ایران نداریم تو اگر حرفهای اردوغان و دار و دسته اش رو بخوای به کرسی بنشونی توی مملکت ما هیچ کسی نباید اعتراض کنه!ما خودمون بخواهیم درباره خودمون مطالعه کنیم از تو و اربابت باید اجازه بگیریم!خوب شد فهمیدیم چه کسی باید برای ما تعیین تکلیف کنه،مشرق نیوز خط مشی کاملا روشنی داره اگر قرار بود منطق و شعور و شم سیاسی نداشته باشه به امثال تو راه نمیداد که فکر کنی خیلی خیلی راست و درست هستی!همه سواد داریم مطالعه میکنیم،چشم داریم اوضاع و احوال منطقه رو میبینیم،سوزنت بدجوری گیر کرده فکر میکنی دلیلش چیه اینه که سلطان امیرالمومنین اردوغانی که توی کامنتهاتون ازش این طور یاد میکنین!!دلش میخواد کدخدای محله باشه برای همین یک عده رو تیر میکنه تا امثال تو رو خام بکنن که سلطنت این منطقه به علاوه دوردست ترهاش فقط مختص اعلی حضرته!خیر ما انقلاب کردیم که دیگه کسی دیکتاتوری نکنه برامون الان خیلی زور داره یک نفر دیگه در مقیاس بزرگتر بخواد برای جهان اسلام بدون رفتار اسلامی دیکتاتوری کنه به اربابت بگو زیاد دل نبنده به وعده وعیدهای صهیونیزم بره از ربع پهلوی بپرسه چه مزه ای داره شیره ای که سر باباجون و بابابزرگ جونش مالیدن!!بپرسه ازش چه دردی داشته سیلی که از مردم ایران خوردن،بپرسه ازش تاریخ رو دستمالی کردن چه عاقبتی داره تا اردوغان جونت حساب کار دستش بیاد بفهمه با دم شیر بازی نکنه،مردم ایران همه پشت هم هستن،آقابالاسر همایونی نه توی خاکشون و نه در منطقه نمیخوان،بعدش هم خواست تاریخ سازی کنه بهتون یاد بده چطور هواشو توی خاک ما داشته باشین،خیلی قشنگ تاریخ رو بخونه اول نه یکی در میون ورق بزنه به جای است بگه نیست! ما هم قوه فهم و شعور داریم خوب و بد رو تشخیص میدیم لازم نکرده شما ها برای ما تاریخ خودمون رو قرائت کنید.قد بچه مدرسه ای ها هم نیستید که بهشون میگن برید تحقیق کنید درباره فلان موضوع میرن تا کجاها که سرچ نمیکنن چه سوالها که نمیپرسن چه تحلیل ها که ندارن واقعا آدم تعجب میکنه که یک شاگرد مدرسه ای انقدر فکرش کار میکنه.

گوشه گوشه این خاک از شمال و جنوب و شرق و غرب و مرکز همه ایرانی هستن اگه لباس پوشیدن،زبان،چهره و رسم و رسوم و دین و مذهبشون هم با هم فرق کنه باز همه ایرانی هستن،هیچ یک خودش رو از بقیه مجزا نمیدونه،مگر کسی که خود فروخته باشه حالا یا آگاهانه یا غیر آگاهانه،در کشوری با این همه تنوع زیست بومی و قومیتی و هر کجای دیگر در دنیا که چنین بافت جمعیتی داشته باشه و دشمنان قسم خورده هم داشته باشه همیشه و همیشه خطر انحصارطلبی و تجزیه طلبی باید جدی گرفته بشه،چون از ترفند همین تفاوتهای متظاهر و بیرونی مردمانش برای تفرقه استفاده میکنن،وقتی مردم تحریک بشن علیه هم بی دفاع تر میشن پس بهتر میشه از پا درشون آورد،برای همین پول های گزافی خرج میشه و شب و روز کار میشه برنامه ریزی میشه خیلی نرم و نامحسوس مانور داده میشه کوچکترین تفاوت تا بزرگترین مسائل سیاسی و اقتصادی و فرهنگی اجتماعی و تاریخی و مذهبی یک شکاف و نقطه ضعفی داشته باشه تا یکپارچکی و اتحاد مردم از بین بره،ایران اسلامی ما از روزگاران دور یک هویت یکپارچه داره که نباید نادیده گرفت،همه مردم محترم هستند و به هیچ کس باج نمیدهند حالا اسراییل و آمریکاو...و دوستانشون در منطقه یا اسراییل و آمریکا و...و دست نشانده های پیش از انقلاب اسلامی،موضوع رو با هم یکی نکنید که به نفع مطامع فلان کشورهای همسایه علیه همه مردم ایران تحریک و تنش ایجاد کنید،ما تاریخ طولانی داریم که هیچ وقت نمیگذاریم به روش و شیوه خودشون هرکس یه جور نشونش بده نه رژیم طاغوت نه متحدان اسراییل و هم پیاله هاشون دور و بر آب وخاک ما.پان ترک با ترک زبان کاملا فرق دارن،به راحتی قابل تشخیص هستن،سایر اقوام هم داخل خودشون به راحتی نخاله ها رو تشخیص میدن چون همه میدونن ایرانی چه کسی هست و اونی که برای بیگانه لهله میزنه چه کسی هست.درسته که هر گوشه ایران رنگهای قشنگ از همه اقوام محترم میبینیم ولی همه با همون پرچم مقدس سه رنگ خودمون به دنیا میگیم ما ایرانی هستیم.ته قلبمون برای یکی دیگه فرش قرمز پهن نکردیم.ایران باستان و ماقبلش سر جای خودش،ایران پس از دین مبین اسلام هم روی چشم همه،اگر با دقت تاریخ بخوونی همه دوره هاش خوبی و بدی داره هم پیش از اسلام و هم بعد از اون.یکطرفه قاضی رفتن کار سفسطه کارهاست که ماشاالله پان ترک جماعت خوب تعلیم دیده چطور سفسطه و مغلطه کنه.اردوغان تاریخ میسازه عیب نیست!!

واقعا جالبه جریانی که {پانترکیسم} انگلیس سر زبانها انداخت تا با استفاده ازن امپراطوری عثمانی را فروپاشیده و کشورهای اقماری حاصل از تجزیه انرا بلعیده همانند عراق کویت اردن و... و کشوری جعلی برای یهود تاسیس کند و موفق هم شد و اینک راه انگلیس را ادامه داده و با جریان سازیهای گسترده سعی در ایجاد تنش بین کشورها را دارند علی اف به خاک هیچ کشوری حمله نکرده و فقط بعد از 30 سال صبر و حوصله و بردباری و تجهیز ارتش مناطق اشغال شده را پس گرفت از نظر روابط بین الملل و امور خارجه ایران بهترین روابط را با جمهوری اذربایجان و ترکیه و سایر همسایگان که مرز خاکی با ایران دارند گویا عده ای میخواهند در مورد روابط کشور به وزارتخانه های امور خارجه هم خط بدهند اینکه ایران با با ترکیه در برخی از زمینه ها اختلاف سلیقه دارد اتفاقا در چند برابر ان موارد با هم هم سلیقه هستند و اختلاف سلیقه ها در داخل خانواده ها هم وجود دارند و این تنشهایی که بین کشورهای منطقه انداخته میشوند ریشه غربی یهودی انگلیسی داشته و باید شناسایی شوند ایران و عثمانی 500 سال قبل در دام اختلاف افکنیهای کشورهای غربی افتاده و شروع به جنگهای مذهبی با هم کرده و هردو تضعیف شده و غرب مجالی یافت تا به رشد علمی و سلطه بر جهان دسا پیدا کنه در حالیه اگر این دو کشور ان روزگار متحد میشدند تمدان و تاریخ فعلی جهان جوری دیگر رقم میخورد اکنون دیگر این دو کشور اگاه شدند و در دامهای مذهبی و قومی نخواهند افتاد همچنانکه در گرفتاریها یار هم بودند اتش سوزی و کودتا در ترکیه میشود ایران پا پیش میگذارد در ایران زلزله و تحرمی میشود ترکیه پیش قدم میشود اصولا سلطنت طلبها پشت افکار ناسیونالیستی خویش و حربه برای تحقیر اقوام و دشمنی با اسلام عادت به برچسب زنی به اقوام و ایجاد تنش بین ایرانیان دارند اینها از یهود و انگلیس و وهابیت بدین منظور خط میگیرند و اتفاقا کوچکترین حس وطنپرستی ندارند بلکه پشت افکار میهن پرستانه دروغین میخواهند تنش قومیتی ایجاد کرده و عغده های قومیتی و نژادپرستانه خود را تخلیه کنند یکی از نشانه های انها هم بزرگنمایی و غلو در مورد تاریخ سیاه ایران باستان و کتمان تحجر و عقب ماندگی و فرهنگ ان روزگار ایران بوده که با ورود دین مبین اسلام رخت بر بست بروید و به اربابانتون بگویید ایران در دام تفرقه های قومی شما نخواهد افتاد

متاسفانه جاعلان تاریخ و سلطنت طلبها فقط لفظا از مردم آذربایجان دفاع کرده و با ربط دادن اقوام ترک اذربایجان به مغولها و تکذیب قومیت انها سعی در تخریب هویت وانکار انها دارند این جاعلان که دنباله روی رضاپالانی هستند بقدری بد بین هستند که نمیدانند بخاطر تهییج حس وطنپرستی در اذربایجان این گفته ها بدرد نمیخورد زیرا اولا مردم اذربایجان خودشان وطن پرست هستند و اگر ما به وطنپرستی انها ایمان داریم چرا قومیت و هویت انها را کتمان کرده و با ربط دادن بیمورد انها به مغولها برای انها هویت سازی میکنیم؟ مگر انکه دنباله روی سلطنت طلبها و یهود و انگلیس برای ایجاد تنشها و اختلافات قومیتی در ایران باشیم که در این صورت وظیه ما ایرانی ها اینه اونها رو شناسایی کرده و برخورد کنیم زمانیکه یک ایرانی به خارج میرود مگر از وی در مورد قومیتش و اینکه اهل کدام استان و شهر است سوال میشود؟سوالی که میشود این است اهل کدام کشور است طبق کدوم سند شما ترکها رو با مغولها از یک خانواده میدونید؟ از گفتن این مورد چه هدفی دارید؟یا اطلاع ندارید که برید مطالعه کنید یا اینکه هدفتون توهین هست هرچند که مغولها هم مخلوقات خداوند هستند و امروزه جزو ارام ترین و بی حاشیه ترین انسانها هستند و به صرف جنایات 800 سال قبل انها ما که نباید از انها کینه های قومیتی به دل بگیریم و ذهن دیگران را مغشوش کرده و به قومگرایی بکشانیم مگر خداوند در قران نفرمودند مبادا گروهی از شما گروهی دیگر را مسخره کند شاید ان گروه که مسخره میکنید از شما بهتر باشد و بهترین شما نزد پروردگارتان پرهیزگارترین شما هستن؟ امیدوارم فرهنگ مطالعه و دانش اندوزی ما بقدری بالا بره که لااقل با گفته های خویش خود را محکوم نکنیم همه سواد دارند و مطالعه میکنند و نمیشود مردم را با جعلیات فریب داد

کسی قصد اهانت به ترک و یا مغول را ندارد.لطف کنید متن را با دقت بخوانید،تا ببینید منبع معرفی شده برای اتفاقا تفکیک مغول از ترک!!یعنی بین ترک و مغول فرق است و البته ترکمن ها از شمال مغولستان برخاسته اند،همه مردم جهان قابل احترام هستند این شمایید که با لفاظی به خاطر رغبت شدید دورنی خود به دو کشور همسایه فقط و فقط نشسته اید یکی حرفی بزند شما بیایید ضد او مطلب بنویسید،اگر بدون تعصب منابع معرفی شده را میخواندید این اندازه خود درگیری نداشتید،لطف کنید به دیگران تهمت نزنید،قوم محترم ترکمن از اختلاط قبایل گوناگون ترکمان غز در منقشلاغ و اوست یورت،فلاتی در شرق منقشلاغ و رشته کوههای بلخان و خوارزم در قرن۸ و۹ به وجود آمد،اوایل قرن۷حمله چنگیز خان به ایران و تاسیس دولت تیموریان نیمه دوم قرن ۹ است.در حدود قرن ۸ میلادی واژه اوغوز اولین بار به زبان ترکیِ مغولی و در کتیبه هایی در مغولستان یافت شد،نام ترکمن اولین بار در اواخر قرن ۱۰م به کار برده شد،که اوغوزهای غیر مسلمان اوغوزهای مسلمان را ترکمن نامیدند،نیمه قرن۱۰تا اوایل قرن ۱۱ با گرویدن اوغوزها به اسلام سلسله سلجوقیان به وجود آمد،اوغوزها در این دوران"خان"نداشتند و"یبغو"به معنای شاه به کار میبردند که در کتیبه های به زبانِ ترکیِ مغولی در مغولستان هم از آن یاد شده است،به منابع تاریخ مغولستان مراجعه بفرمایید.ما قصد بزرگنمایی تاریخ باستان را نداریم آن اندازه که شما قصد سیاه نمایی دارید!اگر بنابر مثال آوردن و نمونه بازگو کردن باشد درباره تاریخ اسلام پس از ظهور آن در سلسله های به ظاهر مسلمان به مواردی بر میخوریم که عینا نشر قبیحه جات است،میبینید که نگاه شما نسبت به تاریخ چگونه است؟!بارها اعلام کردیم ما را با چوب سلطنت طلبی نرانید!کسی به دنبال احیای آنچه در دوران طاغوت رخ داده نیست،ما حق داریم تاریخ خود را بشناسیم،یک کشور مسلمان امروز معرفی کنید که تمام مظاهر اسلام در آن وجود داشته باشد،حدیث افتراق از پیامبر ص را بخوانید.اسلام واقعی با ظهور حضرت حجت عج به همه جهان عرضه میشود.حتی دوران وجود مبارک پیامبر ص و حضرت امیر ع و ائمه هدا هم بودند کسانی که چوب لای چرخ اسلام گذاشتند و احکام الهی را مهجور کردند.درباره سیاستهای جمهوری اسلامی ایران هم پیش از این گفته ایم و همینطور درباره سیاستهای کشورهای همسایه.*

همه مردم جهان محترمند،شما مدام در حال لفاظی هستید و هر دفعه توپ را در زمین یکی می اندازید،چون نمیتوانید رغبت درونی خود نسبت به دو کشور ترک زبان همسایه را پنهان کنید،هرکجا کسی حقیقت چهره آنان را بیان میکند،بلافاصله جوابیه میدهید!نگویید اینطور نیست،شما در برابر هموطنان خود جبهه گیری میکنید به خاطر دیگران،ما همان جوانان حزب اللهی هستیم که گفتیم مواضع خود را،ما فقط در حال مطالعه منابع مختلف از اشخاص مختلف هستیم،چرا اینقدر سعی میکنید نظر خود را به دیگران تحمیل کنید با تکرار همان مطالب.بارها اعلام کردیم ما قصد بزرگنمایی تاریخ باستان را نداریم و فقط میخواهیم با بررسی منابع نگاه بیطرفانه به تاریخ مملکت خودمان داشته باشیم.شما چشم خود را به روی حقایق منطقه بسته اید،با میزان دلبستگی که به دیگران دارید و نمیتوانید کتمان کنید،ما نه در پی احیای خبطهای طاغوت هستیم و نه مایل به حذف تاریخ خود.گویا شما در این دوره و زمانه زندگی نمیکنید،کدام کشور اسلامی میتواند ۱۰۰ % مدعی اجرای تمام ارکان و احکام اسلام در کشورش باشد؟حتی اگر بخواهد نمیگذارند!چرا تصور میکنید اینجا همه دشمن اسلام و قومیت ستیز هستند به غیر از شما.کامنت میگذارید نظرات خود را و تحلیلهای خود را میگویید،هر کس از دریچه دید خود بیان میکند ولی شما همین حق را برای دیگری قائل نیستید مدام همان حرفها را بدون مطالعه منابع تکرار میکنید. علایق شما به بیرون از این مرزها کاملا هویداست.ما درباره هویت ملی خود درحال بحث هستیم،اگر پانترک نیستید که خب،اگر میخواهید پشت تکرار مدام همان حرفها پنهانش کنید،چرا دیگران را مواخذه میکنید؟این شمایید که نسبت به ترک و ترکیه و .. حساسیت دارید و حساسیت ایجاد میکنید،بنابراین پاسخ هم دریافت خواهید کرد! شما در نظرات دیگران به دنبال چیزهایی هستید که علیه آن بتوانید از تمایلات قلبی خود دفاع کنید!آن هم مقابل هموطنان خود،تا کی میخواهید این دور تسلسل را ادامه دهید؟ما حق داریم درباره تاریخ خود جستجو کنیم.طرف خطاب ما رسانه محترم مشرق نیوز بود.و تقاضای بررسی از جانب کارشناسان محترم آنها را داشتیم.چرا سعی میکنید با هیاهو و جنجال مدام تنش برپا کنید و یکسره حرفهای قبلی خود را تکرار نمایید،بله مطالعه کنید چه کسی جلوی شما را گرفته ولی چرا به خاطر دیگران علیه مردم خود مطالعه مینمایید!!*

ما درخواست بررسی از کارشناسان محترم مشرق نیوز داشتیم برای صحت سنجی و راستی آزمایی آنچه خوانده و دریافته بودیم،که مدام این چرخه باطل تکرار نشود.تا همه به یک اجماع درست برسیم.هر ایرانی موظف است و حق دارد درباره خودش و هویت و تاریخش و حقیقت آن مطالعه کند به جای تن دادن به فرمایشات پهلوی و غیر پهلوی،کجای این معنای سلطنت طلبی دارد؟کجای حرفهای ما درباره تحولات سیاسی و..منطقه واهی است؟آیا شما اینجا زندگی نمیکنید؟نمیبینید دور و برتان چه خبر است؟شما نمیتوانید رغبت خود به دیگران را کنار بگذارید،چرا به عنوان یک ترک زبان ولی با عقاید پانترکی به ظاهر حرفتان اسلام است و دغدغه فلانی و مقاصد آنها،اگر راست میگویید چرا در جبهه دیگران هستید نه کنار هموطنان خود.حقیقت سیاستهای چندپهلوی همسایگان بر همه روشن است،بله اتفاق نظرهایی داریم ولی خیلی کمتر از آن است که باید بین همسایگان باشد!این شمایید که خواه ناخواه به قومیت ستیزی دامن میزنید.با تکرار حرفهایی که از آن بوی رغبت به دیگران بیشتر به مشام میرسد تا عشق به جمهوری اسلامی ایران.بس کنید این امپراطوری عثمانی و فلانی و بهمانی را،حرف از کدام اسلام میزنید؟به چه درد میخورد دیکتاتوری اسلامی؟کدام خوبیهایش با بدیهای باستان برابری نمیکند آن هم به اسم اسلام؟میبینید که تمایلات پان ترکی شما از کجا بیرون میزند!ما جمهوری اسلامی خواستیم تا دیکتاتوری شاهانه بر ما حکومت نکند.ما نمیخواهیم سر جلوی بیگانه خم کنیم.حق داریم خودمان را بیشتر بشناسیم.نمیتوانید جعل آشکار تاریخ را توسط دیگران انکار کنید،چون حقیقتی است که دارد انجام میشود.شما به خاطر علاقه به آنها نمیخواهید ببینید.چه کسی میتواند با کلیت تاریخ خود کنار نیاید؟بارها گفتیم نه افراط و نه تفریط،تمام داشته های ما در این دنیای وانفسا و این روزگارعجیب و هزار چهره باید برایمان معتبر باشد،همانطور که دیگران برای خود چنین حقی درنظر دارند.ما میخواهیم مطالعه بدون جانب داری کنیم،آنچه تاکنون دریافتیم مانند قطعات پازل کنار وقایع اظهر من الشمس پیرامون خود گذاشتیم و به رسانه محبوب خود اعلام کردیم و خواستار تحلیل انها شدیم.فقط نظریه است.مشرق نیوز تریبونی برای جوانان و هموطنان عاشق ولایت و پرچم اسلام و ملت شریف ایران است،وگرنه کم نیستند خبرگزاریهایی که فرش قرمز برای معاندان نظام و دشمنان داخل و خارج پهن میکنند!*

کافیست سری بزنید همین خبرگزاریهای داخلی که رنگ تمایلات آنها سبز و بنفش و ....است ببینید نحوه درج اخبار آنها را و تحلیلهای آنها و نظرات هواداران آنها را!! اگر سلطنت طلب و قومیت ستیز بودیم اینجا چه میکردیم؟ چنان افکاری که آن طرفها خریدار و مشتری پر و پا قرص خود را دارد!! اتفاقا برای برائت از دشمنان داخلی و خارجی رو به رسانه محبوب خود آوردیم تا بتوان معضلات عدیده اجتماعی که مانند ریسمانی به پای انقلاب پیچیده و ایران اسلامی ما را از اصل خود و اهداف خود دور کرده و سنگ جلوی پای ما انداخته ،بررسی کرد هر کس به قدر توان خودش گامی بردارد تا از برزخی که سالها با خیانت به اصول و اهداف انقلاب و ضایع نمودن حقوق مسلم مردم،در ان گرفتارمان کرده اند ان شا الله به کمک هم بیرون بیاییم.همه باید برای این امر مهم تلاش کنیم و از اعتقادات و هویت خود دفاع کنیم،تار و پود جامعه اسلامی ما با حضور آگاهانه و با بصیرت ملت شریف به هم گره خورده است و با اتحاد و همدلی از هم گسست پیدا نمیکند.این آب و خاک میراث نیاکان ماست،احدی حق ندارد به هیچ گوشه آن با هر ترفندی دست درازی کند.ایران ما همیشه یک هویت یکپارچه داشته است و در دنیای صدچهره و پر از تزویر و نیرنگ و کینه و دشمنی، این یک موهبت و مزیت به حساب می آید.تیر طمع دشمنان ما به خاطر موقعیت استراتژیک و منابع و ثروتهای ما،به خاطر همین هویت یکپارچه که مختص همه و همه ی ایرانیان است،اغلب به سنگ خورده است،مگر اینکه با دسیسه ای ،خلل و راه نفوذی پیدا کرده و ضربه ای زده اند.برای همین همه باید کنار هم باشیم نه رو در روی هم..

چگونه میشود ما در باطن دنباله روی پهلوی باشیم و در ظاهر بگوئیم بدنبال وطنپرستی هستیم؟ چرا فکر میکنید همه باید با تاریخ پهلوی جلو بروند؟ مگر میشود سخنان نژادپرستان و سلطنت طلبها را قبول داشت و در ظاهر ادای تظاهر به مسلمان بودن و علاقه مندی به اسلام را داشت و همه را متهم کرد؟ اسم این اسلام نیست بلکه اسلام انگلیسی هست دوست گرامی چشمان ما باز هست و خطری که شما به عنوان پانترکیسم عنوان میکنید لااقل در دنیای واقعیت در ایران وجود نداره همانجوریکه قبلا گفتم مردمان اذربایجان وطن پرست ترینها در ایران و خاور میانه هستند شما خود در ظاهر هم گویا این مورد را تصدیق میکنید ولی ابراز اینهمه نگرانی یعنی که در باطن به حرفی که میزنید اطمینان قلبی ندارید ما هم مخالف تاریخ شناسی نیستیم موافقیم که نه هر ایرانی بلکه همه مردمان جهان این حق را دارند از تاریخ و سرگذشت خویش اگاه شوند ولی نه هر تاریخی و نه هر دروغی مگر هدف از بررسی تاریخ این نیست که ما با واقعیت سرزمین و اجداد و حکومتهای ایرانی اشنا شویم اگر جز این باشدا که ما بدنبال تاریخ سازی و جعل و خودنمایی و اسلام ستیزی هستیم به اسم ناسیونالیسم باید عرض کنم جریانات کمونیستی و ناسیونالیستی که همواره مقابل اسلام جبهه گرفتند نابود شدند همانند شوروی همانند صدام هیتلر{دشمنی وی با اسلام هنوز علنی نشده بود ولی تفاوت دیدگاه در اینده در صورت برتری هیتلر بر متفقین علنی میشد قطعا} همانند قذافی همانند جمال عبدالناصر ملی گرایی و تعصب به سرزمین را با جعل تاریخ و بزرگنمایی دوران سیاه قبل از اسلام را اشتباه نگیرید همانجوریکه ذکر کردم واکنشها نتیجه طبیعی یک کنش هستند شما وقتی خیلی راحت در مورد همه قضاوت میکنید و هویت و قومیت عده ای را زیر سوال میبرید قطعا با واکنشهایی مواجه خواهید شد درسته بسیاری از واکنشها از روی تعصبات هستند ولی شما روی انها مانور داده و انها را با اتهام زنی بیشتر جری تر کرده و موجب تنشهای بیشتری میشوید پس راهکار چیست راهکار اینست که اولا تاریخ را خوب بخوانیم و بدون تعصبات قضاوت کنیم و در مورد اظهار نظر در مورد اقوام غیور ایرانی ترک کرد بلوچ ترکمن عرب لر بختیاری لک گیلک مازندرانی و... با خطاهای عمدی و سهوی موجب بروز هیجانات کاذب نشویم مثلا استفاده مداوم از ارتباط مغول و ترک حتی یکی خواندن انها و تکرار این اشتباه موجبات ناراحتیهای بیشتر

ایران عزیز ما با همه کشورهایی که با اونها دارای مرز خاکی هست روابطی بر اساس برادری و احترام متقابل و حسن همجواری داره و هر کسی بخواد مخالف سیاست کلی کشور و سازمانهای دولتی نظری داشته باشه مشخصه در کارش یک غرضی هست که در خوشبینانه ترین حالت میشه کینه های قومیتی رو برای اون متصور بود چرا ما باید اینکار را کرده و موجبات ناراحتی عده ای ایرانی را فراهم کنیم ایران عزیز ما همیشه پایدار مونده و پایدار هم خواهد ماند و ما هیچ دشمنی ای هم با تاریخ نداریم و چیزی که مشخصه بیان واقعیات تاریخی به مردم بدون کم و کاست و قبول اتقادها و مخالفتهای سازنده هست چرا که مراجع مختلفی در تاریخ نظرات مختلفی داشتند و ما باید بیطرفانه در مورد انها قضاوت کرده و چیزی که به واقعیت نزدیکتر هست را قبول کنیم متاسفانه سلطنت طلبها و دنباله روها و ملی گرایان افراطی و نژادپرستها در غلو تاریخ باستان و کم رنگ تر کردن اثرات مثبت دین مبین اسلام و رواج فحشا و خرافات و دروغ و تکبر و خود بزرگ بینی در ایران یدی طولایی دارند و ما اگر جزو ان دسته نیستیم بایستی خط و مشی خویش را جدا کنیم طبق ضرب المثلی عامیانه که میگه طرف هم الاغ را میخواهد هم خرما را و در این مورد هم صدق میکند چرا که نمیشود تاریخ شاهان ظالم را قبول داشت و شروع به تعریف و تمجید و بزرگنمایی انها کرد و همزمان از دین اسلام سخن گفت چرا که ورود دین مبین اسلام به ایران برای کشور گشایی نبود بلکه بیشتر برای شریعت و اصلاح جوامع و زدودن جوامع از شرک و اتش پرستی و بت پرستی و فحشا و زندگی بر اساس دستورات خداوندی بود باز شاهان ایران باستان بهانه ای دارند که ما با اسلام و تعالیم اون اشنا نبودیم و در جامعه ای گمراه رشد یافتیم ولی ما امروزه و در نعمت زندگی در جامعه ای ارام و اسلامی و با تمدن اگر گمراهی پیشه کنیم که بهانه ای نداریم نور اسلام شرک و بت پرستی رو از دلهای سیاه زدود و بارقه امید را به دل همه انسانها فارق از اشرافیها و طبقات زیرین اورد و مجالی برای رشد علم و شکوفایی در جامعه داد دانشمندان بسیاری در همه زمینه ها منجمله نجوم ریاضی جغرافیا عرفان ادب پزشکی و... ظاهر شدند که دنیا رو تکان دادند این عهو مواجه شد با رنسانس علمی در ایران که اگه مصادف نمیشد با هجوم مغولها و مداخلات انگلیس و روسیه در ایران و اغاز جنگهای اشتباه دو امپراطوری مسلمان صفویه و عثمانی

اجازه بدهید یک نفر به اسم آقای سرابی اینجا تشریف دارند که خیلی اهل مطالعه هستند الحمدلله و به قرآن اعتقاد دارند به ویژه به یک آیه درباره تمسخر یکدیگر،از دروغ بسیار بیزار هستند و در کل به ایرانی بودن و مسلمان بودن خود بسیار افتخار دارند،معتقد به نظام جمهوری اسلامی ایران هستند،با پانترکیسم و نژادپرستی مخالف هستند،با طاغوت و پهلوی ها هم همینطور،تاریخ ایران باستان از برخی جنبه ها برایشان اهمیت ویژه ای دارد،تمایلی به اردوغان و علی اف ندارند چون میدانند آنان نیز وضع و حالشان کم از رژیم منحوس پهلوی نیست،با توجه به همین منابعی که ایشان درباره تاریخ مطالعه نموده اند به راحتی میتوانند پاسخ شما پانترک نامحترم را نسبت به همین جعلیاتی که اکنون نوشته اید با سند و دلیل و مدرک موثق به شما ارائه دهند،درضمن جعلیات و تحریفات و در واقع توهمات جریان پانترکیسم از ابتدای ساخته شدن ان در ترکیه حدود صد سال پیش و سپس به ایران و دیگر جاها سرایت کردن،فقط از جانب ایرانشناسان مقابله نمیشود چون با تاریخ باستان چین و روم و یونان نیز تعارض پیدا میکند لذا در تمام محافل علمی تاریخ شناسی پانترکیسم محکوم است،یعنی منحصر به ایرانشناسی و تاریخ ایران نمیشود،چین و روم و یونان را نیز در بر میگیرد و اتفاقا آنها نیز با اسناد متقن خود به شدت با این فرقه ضاله برخورد علمی میکنند.آب در هاون جهل و بیشعوری و بیسوادی نکوبید.پاسخ شما به عهده جناب آقای سرابی محترم و شریف اهل آذربایجان و سراب.دعاگو و نایب الزیاره همه هموطنان شریف خود خواهیم بود ان شا الله.

جناب سرابی،به اندازه کافی حوصله همگان را سر برده اید،ما منابعی را معرفی کردیم که به صلاحدید کارشناسان محترم این رسانه،نام انها ذکر نشد،ولی در اختیار همگان هست و چون شما تمایلی ندارید که طیف مطالعه خود را متنوع کنید و البته چون یک پانترک هستید و ایرانستیز که هرگز نمیتوانید این موضوع را کتمان یا مخفی کنید،طبعا مدام در پی تکرار مکررات هستید،کافیست دقت کنید تا پاسخ سوالات و جعلیات پانترکیسم را نه تنها در منابع فارسی بلکه به زبانهای دیگر پیدا کنید،وظیفه ما آدرس دادن به کسانی که متعصبانه و کورکورانه و فحاشانه با اسناد معتبر برخورد میکنند، نمی باشد،چون قطع به یقین شما هر دم با یک مغلطه و هر دفعه به یک رنگ ظاهر میشوید تا با گفته های خود،مرهمی روی زخمی که از حقیقت میخورید بگذارید.اگر اندکی مطالعه داشتید میفهمیدید که نام هند در تاریخ، منظور کشور فعلی هندوستان نیست، واژه هند وَ اروپایی است نه هندو!! نام هند و مکان جغرافیایی آن در دوران باستان منطبق بر شبه قاره فعلی هندوستان نیست!نام ترکستانِ قلمروِ باستانِ ایران که هم مرز با امپراطوری چین بوده منظور ترکها نیست،نام باستانی و تاریخی آذربایجان منظور کشور فعلی جمهوری آذربایجان نیست،ممکن است بفرمایید طبق منطق خودتان پس چرا در دوره سلسله ایرانیِ اشکانیان اسم ترکمنستان و ازبکستان نداریم؟؟!!خسته نمیشوید از این همه تعصب پانترکیسم؟؟دقت نکرده اید چرا در تاریخ نام یونان فعلی هر دوره یک چیز بوده؟؟نام فعلی کشور چکمه ای ایتالیا که قلب تمدن روم باستان است،چرا امروزه اینگونه نامیده میشود؟؟میشود صراحتا علت دشمنی خود با تاریخ ایران و البته ایرانیان را بگویید؟نام کشور ترکیه فعلی در آن دوره باستان چه بوده؟!ترکان کجا بوده اند؟خاستگاه ترکان آسیای دور بوده به منابع مراجعه کنید،تا ببینید که ترکان مهاجرترین اقوام روی زمین هستند،علت به وجود امدن فرقه ضاله پانترکیسم همین است که یک جای دنیا برای خود یک سند یکجا نشینی دست و پا کند،در حالیکه به گواه تواریخ چین و یونان و روم باستان مکان جغرافیایی و زمان انواع مهاجرتهای اقوام ترک مشخص است،حتی اگر کاری به اسناد ایران هم نداشته باشید!!لطف کنید بدون عینک تعصب و افکار پانترک خود سر از سرچ کردن در اینترنت بردارید یا دست کم به زبان اصلی و نه ترجمه بگردید مطالعه کنید که ما را متهم به جعل نفرمایید!همینکه به گفته های

اعتماد السلطنه رفیق گرمابه و گلستان ناصرالدین شاه استناد میکنید! و یا مدام از سریال یوسف پیامبر نام میبرید،میزان مطالعه و نحوه مطالعه خود را بر همگان اشکار کردید!کاش حداقل سریال را ظاهرا تماشا نمیکردید!به دنبال بررسی صحت و سقم منابع رفیق ناصر الدین شاه میرفتید!میزان علم وآگاهی آن دوره را قبول دارید!ولی میزان بررسی های علمی در پیشرفته ترین و مجهزترین آزمایشگاههای دیرین شناسی و حاصل سالها تلاش و مطالعه و اکتشاف دانشمندان این رشته از سرتاسر جهان را قبول ندارید!درباره تاریخ مصر که آن هم هر دوره یک نام داشته،چرا!حرف باستان شناس و دیالوگهای یک سریال برای شما به یک اندازه سندیت دارد ولی نوبت به ایران که میرسد،برعکس میشود!شما حتی به تفاسیر اسلامی قران مانند تفسیر سوره روم اعتقاد ندارید به احادیث پیامبر ص و ائمه ع درباره ایران و ایرانیان و دیگر موارد یاد شده اعتقاد ندارید!بروید ببینید که در تفسیر سوره الرحمن آیه ۱۹ منظور از بحر کدام دریاست! برای ما سفسطه نام ایران را نفرمایید که یکبار به "پرسیا "ایراد بگیرید یکبار به "ایران"!نام سلسله های دوران باستان از روی نام سرسلسله و موسس آنهاست که بر یک گستره و قلمرو جغرافیایی بزرگ حکمرانی میکرده که نقشه سیاسی جغرافیای انها در تواریخ کهن تمام تمدنهای بزرگ همزمان آن دوران وجود دارد.این سرزمین که نامش ایران است،تاریخی کهن دارد که آثار آن از دل این خاک و تمام قلمرو پیشین آن در هر دوره،اکتشاف و بیرون کشیده میشود،توسط دانشمندانی که شاید ۵۰ سال و بیشتر عمر خود را صرف این علم کرده اند،هزاران سند مطالعه کرده اند،تقابل نموده و از روی نقشه های سیاسی جغرافیای باستان از دل خاک و کوه و کمر مدرک عینی و اثر باستانی بیرون کشیده اند،نه از دل مثلا خاک مکزیک در آنسوی جهان! به اندازه کافی با تعصبات پانترکیست خود به دشمنی با تاریخ این سرزمین پرداختید و نشان دادید هرگز نمیتوانید عقاید خود را پنهان کنید،هر بار با متوسل شدن به یک مساله، یکبار با اسم اسلام خواهی و دفاع از قرآن و یکبار با دشنام دادن به اردوغان که نمونه کامنتهای پانترک از این دست بعد از مباحثه ما فراوان است!حتی برای به کرسی نشاندن جعلیات خود به سادات نیز رحم نکردید،حتی از نام امام راحل ره هم دستمایه ساختید!چون از اساس پانترکیسم فقط و فقط خودش و عقاید انحرافیش را محق میدانسته و همان را اشاعه داده

برای شما هدف وسیله را توجیه میکند.ما بارها منابع مختلف را عنوان کردیم،از هر طیف گوناگون نوشته انواع تفکرات،بارها گفتیم منظور از باستان شناسی باستان گرایی نیست،ایرانشناسی است،هویت شناسی است،شما اکنون به سراغ سفسطه گری با افکار پانترکیست خود درباره ماقبل باستان،محاجه میکنید!!علم تاریخ و باستان شناسی را به خاطر جعلیات این فرقه،زیر سوال میبرید با نوشتن کامنتهای متفرقه همچنان پافشاری روی عقاید تهی و غیر علمی آنها میکنید،یعنی آنچه یک دنیا با کشف و بررسی های شبانه روزی و شاید چند دهه ای در یک منطقه تحت کاوش،از دل خاک بیرون می آورد و در مجهزترین آزمایشگاهها بررسی میکند از سراسر دنیا کارشناس حرفه ای می اید و راستی آزمایی میکند و تمام محافل علم این رشته در دنیا به آن استناد میکنند،مورد پذیرش شما نیست؟!بحث کردن با شما بیهوده است قصاوت با علم و دانش و خود تاریخ ،آفتاب آمد دلیلِ آفتاب.پاسخ به شما به قدر کافی در مجامع علمی جهان و نه فقط ایران،وجود دارد.همین جا از رسانه محترم مشرق نیوز ضمن تشکر از حوصله و صبوری و همراهی این بزرگواران جهت درج انواع نظرها از مخاطبان،درخواست میکنیم از تمام اقشار محقق و تحلیلگر و نویسنده و کاوشگر که در حوزه تاریخ همه رقم فعالیت علمی و مستند دارند،حتی کسانی که شاید ظاهرا آراء آنها در برخی حوزه ها( ذکاوت رسانه محترم مشرق آنقدر بالاست که متوجه منظور ما میشود)مغایر با اندیشه های ما باشد،گفتگوهای علمی و مفید و سازنده کند جهت اطلاع رسانی و آگاهی دادن به مردم و تاریخ خوانان آماتور.چرا که این اندیشمندان به نوعی سرمایه های مملکت هستند و بعضا جهت گیریهای سیاسی خاصی ندارند،بلکه فقط یک صاحب اندیشه و متفکر در حوزه تخصصی خود هستند و علم و تخصص خود را "زندگی میکنند"!ولی جریانات سیاسی مخالف برای جلوه گری و عوام فریبی به سراغ این افراد که صرفا چهره علمی هستند میروند و از حس وطن پرستی آنها جهت مقاصد سیاسی خود سو استفاده میکنند تا در نظر اقشار مردم اینطور لحاظ شود که نخبگان علم و پژوهش و صنعت و هنر و فرهنگ و تاریخ و ...معتقد به آنها و منطبق با افکار آنها هستند و مردم هم تصور میکنند وقتی دانشمند و نخبه سمت و سوی آنان است،پس آنان برحق هستند،تا فرار مغزها به بیرون از مرزها بیش از این شده،حواسمان به فرار ناخواسته مغزها سمت جناح های سیاسی مخالف در درون مرز کشورمان نیز باشد!

رسانه محترم مشرق نیوز! صمیمانه از همراهی شما سپاسگزاری میکنیم.بزرگواری شما و حوصله شما قابل تقدیر است،انچه درخواست میکنیم صرفا یک پیشنهاد قابل بررسی می باشد و نه خدای ناخواسته تحمیل عقیده و یا تعیین تکلیف کردن برای شما عزیزان،که واقف هستیم برخورد منطقی و موجه و ذکاوت شما در برابر مسائل مختلف،چگونه نمود دارد.از اینکه نظرات ما را محترم شمردید و همپای نظرات دیگر هموطنان درج نمودید بی نهایت سپاسگزاریم،ما مخاطب عام تاریخ هستیم و عِرق به خاک و وطن و تاریخ و دین و پرچم مقدس جموری اسلامی ایران داریم،هویت یکپارچه ایرانیان به انان در طول تاریخ استقلالی دشمن کور کُن و یکپارچه داده است ،حتی اگر از بیرون آمدند و ماندند و رنگ ایرانی گرفتند،همه را ایرانیان در طول تاریخ کهن خود،بیگانه ندانسته و مستحیل فرهنگ خود کرده و خودی دانسته و مسالمت امیز کنار هم زیسته اند که تاریخ گواه بر این حسن خلق ایرانیان از ماقبل باستان تا امروز بوده است.اگر کسی خود را اینجا بیگانه میداند،ایراد از اوست نه از تاریخ ما و هویت ما.همه ی ما هرکجای این خاک پهناور که زیر پرچم اسلام زندگی میکنیم از هر مذهب و دین و آیین و قوم و رنگ و زبان همگی ایرانی هستیم و هویت ملی خود را دوست میداریم، اینجا اقلیت معنا ندارد،دست کم در نظام جمهوری اسلامی ایران،هیچ کس اقلیت نیست،این واژه نا زیبا باید برای حفظ اتحاد امت اسلامی و وحدت کلمه ایرانیان،محلی از اعراب نداشته باشد!اینجا وطن همه ماست.از همراهی همگان سپاسگزاریم.یا حق.

بارها گفتیم ما بدنبال هویت دروغین نیستیم کسانیکه برای خودشان بدنبال هویت دروغین هستند که بسمت شاهنامه خوانی و دستاویز شدن سیمرغ و دیو و ضحاک شوند از نظر شاهنامه همه دیو بودند چرا که کودکان نیز با خواندن شاهنامه متوجه نژادپرستی در ان میشوند حالا شما مدام دفاع کن حرف همان هست در مورد اعتماد السلطنه شاید شما اینترنتی چیزهایی سرچ کرده باشید ولی برای بنده احتیاجی نیست چونکه مادر بزرگ بنده از اقوام وی بوده و شجره نامه دارند و البته کتابخانه عظیم وی که به یادگار مانده نشان از سواد این شخص داشته بگذریم در مورد شخصیت وی و بیان انکه انسان خوبی بوده یا بد که در بحث ما نمیگنجد منظور سواد این شخص بوده بگذریم شما با کلی گویی سعی در فرافکنی و فرار به جلو دارید و میخواهید روند بحث را عوض کرده تا از پاسخ گوئی به سوالات فرار کنید مگر میشود همزمان با تمامی اسناد علمی و کتب معتبر را نادیده بگیریم چرا که به ضرر ما نگاشته اند ولی انهایی که به نفع ما نگاشته اند را بپذیریم؟ فکر میکنید بنده نمیدانم ان کامنت را خود شما گذاشته اید تا مثلا بنده را امتحان به جواب دادن ان کنید؟ بنده زمانیکه کسی مرا مخاطب خود قرار نداده اقدام به جواب دادن نمیکنم مگر در مواقعی ضروری بهترین نشانه های سلطنت طلبها نژادپرستی هست چرا که کتب مقدس انها نه قران بلکه شاهنامه و الگوهای انان نه پیامبران بلکه اساطیر انها هستند انهمه منابع علمی ذکر کردم باز عناد کردید شاید با یک دیالوگ سریالی میتوانم منظروم را برسانم سلطنت طلبها در ظاهر خود را ایرانی و عاشق فرهنگ ایران قلمداد میکنند ولی با اعمال ننگین خویش سعی در قومیت ستیزی میکنند شما اگر نژادپرست نبودید مدام از کلمات قومیتی استفاده نمیکردید اگر در نوشته های بنده دقت کنید ملاک و فصل الخطاب را قران دانستم و بارها گفتم همه اقوام برابر هستند و شما مدام ترک و فارس میکنید بدیهیست بوی نژادپرستی از تک تک کامنتهای جنابعالی استشمام میشود ترک و فارس نداریم همه اقوام مهاجر بودند و این یک واقعیت علمی و تاریخی هست ما چکار به ترکیه و تاریخ قبل ان داریم نقد ما در مورد تاریخ ایران باستان هست چرا فرافکنی میکنید؟ تمامی کسانیکه سعی در بزرگنمایی تاریخ باستان دارند چرا نمیتوانند یک کشف مهم ان روزگار را در ایران نام ببرند؟ چرا نمیتوانند دانشمند بزرگی که برای جهانیان شناسایی میشود را نام ببرند؟