کد خبر 1239120
تاریخ انتشار: ۸ تیر ۱۴۰۰ - ۲۳:۱۶

به گزارش مشرق کانال تلگرامی بیسیمچی مدیا نوشت: بی بی سی وظیفه خودش میدونه اخبار حوادث ایران رو به بدترین شکل ممکن و با ذکر جزییات به مخاطب بگه تا مخاطب احساس بدبختی و افسردگی کنه، اما همین شبکه درباره حوادث ناگوار غرب فقط به کلیات بسنده میکنه، نه حرفی از تعداد کشته ها میزنه و نه حرفی از ۱۵۰ انسان مفقود شده در ریزش ساختمانی در میامی!

بی شرفی بی بی سی به روایت تصویر!

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 38
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 8
  • IR ۲۳:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۸
    53 3
    اف به ذات بی بی سی .ساختمون کن فیکون شد میگه بخشی از ساختمان ریزش کرده.آدم باید عقلش کم باشه بی بی سی نگاه کنه
    • IR ۰۷:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      14 1
      به نظرم اونهایی که اینا رو دنبال میکنن خیلی خطرناکترن. شرشون کی کم میشه خدا میدونه...
    • IR ۱۰:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      6 0
      حتما باید یک سایت مستقل یا بخشی از یک سایت به اخبار حوادث روزانه اروپا و امریکا و استرالیا و کانادا که کم هم نیستند بپردازد و با جزئیات انها را ارشیو کند از تصادفات تا سقوطهای پرنده های کوچک و بزرگ مختلف تا حوادث ساختمانی تا اجتماعی و نزاع و قتل وخودکشی و تیراندازی
  • IR ۲۳:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۸
    32 3
    از مجموعه چند برج 12 طبقه یک برج بطور کامل فرو ریخته و 160 نفر آدم از بین رفته اونوقت تیتر زده بخشی از یک ساختمان 12 طبقه فرو ریخت ... همین ؟!! این دیگر عبور از مرزهای بی شرفی است باید به دنبال واژه ای دیگر بود برای بی بی سی ... راستی از بی شرفی بدتر هم هست ؟!
    • IR ۱۰:۱۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      9 0
      خیلی بی شرف تر از این حرفهاست. برای خبر ایران کلمات با بار منفی زیاد به کار برده "واژگون" برای امریکا به جای اوار شدن یا با خاک یکسان شدن نوشته فروریخت انگار که بخشی از سقف فروریخته باشه. در ضمن به جای برج، که ساختمان بزرگ را در ذهن تداعی می کند وعمق فاجعه را نشان می دهد نوشته ساختمان انگار که ساختمان دو طبقه باشه. در حالیکه طبق تعریف به بالای 5 طبقه باید برج گفته بشه
  • IR ۲۳:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۸
    31 2
    اف به شرف نداشته اون حرومزاده های خائنی که برای انگلیس (دشمن خونی 200 ساله ما) کار می کنن.
  • جاویدایران NL ۰۰:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    28 1
    این ها یک و....ی هستن که نگو و نپرس، من یه زمانی عاشق اینها بودم. اما چند سال هست که متوجه شدم چه خری بودم، اینها برای این نوع خبر رسانی کاملاً توسط MI۶ آموزش دیدن، شک نکنید
  • IR ۰۰:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    10 0
    هم بی شرفن و هم بی ناموس!مخصوصآ اون فارسی زبانهاییکه خودشونو دربست در اختیار این رسانه ها قرار دادن ،این جنگ روانیه با اعصاب و روان ایرانی ها ، همه ایرانیان وطن پرست و انقلابی و دوستدار نظام باید کاملآ هشیارانه به این برنامه بسیار حساب شده دشمنان قسم خورده خود توجه داشته باشند و به ریش آنها بخندند.
  • بابک زرگر DE ۰۰:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    1 11
    ببین یک چیزی در دنیا وجود داره به اسم کارما حالا شما هر مدلی راحتی باهاش معنی کن تیتر زدی بی شرف شک نکن بر میگرده به خودت ،
  • ناشناس IR ۰۰:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    5 2
    من نمی دونم آخه کی اخبار بی بی سی نگاه می کنه، خبرنگارای بی بی سی اینقدر کودنن که تو اخبارشون مدام خودشون رو نقض می کنن. ضریب هوشی خبرنگاراشو بگیرید ، متوجه میشید
  • IR ۰۰:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    3 1
    بد بختا خودشونو به آب و آتیش زدند چقدر تریبون به اپوزیسیون داخل و خارج و بیرونو بالا و پایین و زمین و زمان دادند اما ریسی که در اومد چیزی جز یأس برا خودشون و حامیاشون به ارمغان نیوردنن
  • IR ۰۱:۱۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    6 0
    اینها سگ پاچه گیر هستند برای مشتی استخوان.
  • IR ۰۱:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    26 0
    بی بی سی هیچوقت اعلام بی طرفی نکرده که بخواد از دو طرف ، اخبار و تحلیلی بی طرفانه ارائه بده . این رسانه ای برای خدمت به ملکه انگلیس است نه خدمت به اذهان عمومی مردم و متعهد و وفادار خدمت به عامه مردم .
    • IR ۰۴:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      1 3
      اتفاقا مقاله ی این هفته ی بی بی سی این بود که چرا میتوانید بهش اعتماد کنید.
    • US ۱۷:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      1 0
      اولا اون مقاله نیست . محتوی ادعانامه با مقاله متفاوته . مقاله ساختاری قابل استناد و اثبات داره و بتبع نتیجه گیری هایی از این جنس . ادعاها و ادعانامه ها اثبات و رد پذیر نیستند ( بی معنی اند ) . ثانیا یک متلک ، هر منبع خبری بجهت اعتبار اخبار منتشره حداقل هزینه های لنتشار و تعهد به خبر رو تقبل میکنه مثلا کد خبر و تاریخ خبر و منابع رو درج میکنه .
  • بهنام IR ۰۲:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    2 5
    حالا چون که کند کاری نشون میدن با یکم آب تاب شدن بی شرف
  • SE ۰۳:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    11 0
    "بی شرف" واژه ای لطیف برای توصیف این حرامزاده ها
  • یداله آمره IR ۰۵:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    8 0
    واقعا بی شرفه انگار هیچ کاری نداره فقط سیه نمایی در باره ایران عزیز
  • IR ۰۶:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    5 1
    البته بی بی سی فارسی چون برای ایران پخش میشه اخبار فارسی را تحت پوشش داره اما شبکه انگلیسی بی بی سی در حالت عادی حتی ماهی یک خبر هم ازرایران پخش نمیکنه
    • IR ۱۱:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      2 0
      تعداد خبر اینجا مهم نیست مدل بیان اخبار مورد انتقاد قرار گرفت
  • IR ۰۶:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    5 0
    و عکس برج اصلی رو مخفی کرده و عکس برج کناری که اسیب دیده رو به جای برج اصلی جا زده
  • IR ۰۷:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    5 9
    نيست همه چيز تو ايران خوب و عاليه! خود شما بعنوان رسانه چقدر بي طرفانه اخبار را منعكس مي كنيد؟
    • انرژی هسته ای IR ۱۲:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      1 1
      تنها خبر مشرق که یک مقداری مشکل دار بود مال زمانی بود که کویت و آبادان سیل اومد مشرق زد آبادان ونیز شد و برای کویت تیتر زد کویت غرق شد یا یک همچین چیزی دقیق یادم نیست ولی تنها خبرش که یک مقدار مشکل دار بود همونه
  • IR ۰۷:۲۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    8 1
    چند نکته : اول ایراد از صدا و سیمای خود ماست که عرضه حفظ مخاطب رو ندارد چرا چون در قضیه ها دروغ گفتند دوم از اعتراضات داخلی هیچ خبری منتشر نمی شود سوم برنامه های مزخرف و بی کیفیت و کپی برداری شده با افراد ناتوانمند و مدیران نالایق بر سرکار هستند چهارم بی بی سی در کپشن توضیحات کامل می ده شما دوست عزیز فقط عکسارو نگاه می کنی پنجم از دشمنت چه توقعی داری بیاد بگه تو خوبی ؟؟ آیا واقعا به عقل خود شک پیدا نمی کنی
    • IR ۱۰:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      2 2
      یک دکتری برو ، چون در کپشن هیچ اشاره به تعداد مفقودین و کشته نکرده ضمن اینکه عکسش هم مربوط به برج کناری است.
  • علی صفاریی IR ۰۸:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    6 0
    اینم سیاست کثیف انگلیسی صهیونیسمی است بیشتر از این توقع داشتن از این خبرگزاری دیوانگی محض است
  • علی IR ۰۸:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    5 2
    نیست که صدا و سیمای ما بد نیست و اخبار دنیا را بی طرفانه پخش میکنه واخبار حوادث غرب را بزرگ نمایی نمیکنه و اخبار شرق را کوچک چقدر از وضعیت کرونا در چین و کشورهای بظاهر دوست گزارش میکنه یا اخبار مشابه منصف باشیم هیچ رسانه دولتی در هیچکجای دنیا بی طرف اخبار نمیگه
  • RO ۰۸:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    5 6
    حالا اگه تیتر را برعکس کنه اوضاع ایران بهتر میشه؟
    • IR ۱۰:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      2 1
      بله بهتر میشه ایرانی هم می فهمه که توی امریکا هم کم کاری میشه و برج ان استحکام رویایی را ندارد ثانیا برجی که بعد از پلاسکو ساخته شده اوار میشه با این فرق که ایران 16 اتش نشان اش فداکاری می کنن ولی انجا 160 نفر کشته و مفقود میشن و اب از اب تکون نمیخوره
    • IR ۱۲:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
      0 1
      مولداوی نزدیک آلبانیه
  • IR ۰۸:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    4 1
    بعضیها نافشون به دروغ بسته هست و اگر دروغ نگن و نشنوند رو به موت میشن مخاطبین کانالهای بهایی صهیونیستی فارسی زبان از اون طایفه هستند
  • IR ۱۰:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    0 3
    در حادثه پلاسکو دست پرورده های جناب اقای همتی در شبکه خبر، به مدت یکککککککککککککککک هفته تمام دوربین رو توی پلاسکو کاشتند و برنامه زنده رفتند تا قالیباف رو تخریب کنن قالیبافی که نامه داده بود در صحنه بود با تمام امکانات. ولی 160 نفر در این حادثه کشته و مفقود شدن تمام اطلاعات یا یک عکس از نمای دور است(برای کاهش تاثیر در مخاطب) و یک فیلم خیلی محو انهم در امریکایی که قدم به قدم دوربین هست
  • آرامش قبل از طوفان IR ۱۱:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    7 0
    واقعا باید به بی بی سی و شبکه های معاند جایزه نوبل بی شرف ترین شبکه های تاریخ رو عطا کرد بی بی سی و سایر شبکه های معاند مرز های بی شرفی ، بی غیرتی و مزدوری رو به شکلی تاریخی جا به جا کردن
  • IR ۱۲:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    3 0
    لعنت بر تو اي ملكه ي سياهي ها
  • حجت IR ۱۳:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    1 0
    اگه ایران بود. اومده بودن وسط
  • علی ۱۴:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    1 1
    این بی بی سی بیشرف فقط اخبار منفی در مورد ایران پخش می کند
  • IR ۱۴:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    0 0
    ،مگر بی بی سی رسانه انگلبیس نیست .. به کدا شرفش. با ایران خوب باسد ،... او نیم بیشتر ایران را با کمک تزارها و عثمانی به تزارها بخشید ... همان موقع. شرفش را با بی شرفی قاجارها معامله کرد ... قاجار رو بگو که شرف تهی گرفت
  • IR ۱۶:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۹
    0 0
    اف بر بی بی سی....

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس