کد خبر 1097480
تاریخ انتشار: ۳۱ تیر ۱۳۹۹ - ۱۴:۴۰

به گزارش مشرق، یک کاربر توییتر نوشت: شما یادتون نمیاد ولی تنها جنگی که رضاخان کبیر در اون به پیروزی رسید نبرد با عشایر عرب خوزستان بود، زمانی که اونها به افزایش مالیات اعتراض کردن رضاخان دستور داد با هواپیما اونها رو بمباران هوایی کنن و با اقتدار همه رو کشت.
روزنامه دیلی میل:22نوامبر1928(1آذر1307)

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 100
  • در انتظار بررسی: 7
  • غیر قابل انتشار: 43
  • IR ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    68 20
    اشتباه نیست فکر کنمبر علیه شیخ خزئل عوامل انگلیس بود
    • IR ۲۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      70 41
      چرا رضاخان را دوست دارند؟ 1- می گویند چون او را قاطع و فساد ستیز می دانند! که دروغی بزرگ است. اولا رضاخان خود بزرگترین دزد ایران بود که املاک بیشماری را به زور بالا کشید. حتی از آثار هنری کمال الملک هم نگذشت! ثانیا اگر قاطعیت مبنای دوست داشتن است که خلخالی هم به مراتب قاطعتر و جدی تر بود اما اینها دوستش ندارند. 2- می گویند رضاخان خدمات بسیاری به ایران کرد! و هر بار اسم راه آهن و دانشگاه و ارتش را می آورند. که این هم دروغ است. دانشگاه میراث مرحوم دکتر حسابی بود که توانست رضاشاه را راضی کند تا محصلان ایرانی شاهدوست تربیت شوند و به فرنگ نروند که تحت تاثیر عقاید کمونیستها قرار بگیرند! و لهذا رضا شاه در روز افتتاح دانشگاه تهران آرزو کرد که این دانشگاه تا ابد شاهدوست بپرود! ضمنا اگر ایجاد دانشگاه افتخار بود پس لابد پیشه وری هم که دانشگاه آذربایجان را درست کرد خدمت کرده است! حال آنکه اهداف هر دو کار کاملا سیاسی بود. راه آهن هم فقط برای تامین امنیت نیروهای انگلیسی تاسیس شد و ارتش هم فقط برای سرکوب مردم و خاصیت دیکری نداشت. 3- می گویند رضاشاه وطن پرست بود! که این هم دروغ است. کسی که به پرفسور پوپ اجازه داد دارو ندار تخت جمشید را بار بزند و به دانشگاه شیکاگو و موزه مترو پلیتن نیویرک ببرد چه علاقه ای به ایران دارد؟ کسی که برای رفع مشکلات سیاسی با همسایگان اروند و هیرمند و فیروزه و آرارات را به آنها واگذار کرد علاقه ای به ایران داشته؟ 4- افرادی که قدری صریحتر هستند می گویند رضاشاه را دوست دارند چون با اسلام جنگید و مدرنیته را حاکم کرد ولو به زور سرنیزه! هر چند این هم نشانه رذالت این افراد است که فردی که شعائر اسلامی را ممنوع و حتی عزاداری را قدغن کرد دوست دارند اما باز هم دروغ می گویند. چون کره شمالی هم نمونه کشور مدرنی است که با دین مبارزه کرده و کاملا هم دیکتاتوری است اما آنها دوستش ندارند! می ماند فقط یک دلیل که این حضرات از گفتنش خجالت می کشیند. آنها رضاخان پهلوی را دوست دارند چون خائن و اجنبی پرست بود. چون دست نشانده انگلیس بود. چون در قرارداد1933 نفت ایران را تا سال 1372 شمسی به انگلیس واگذار کرد با شرایطی بدتر از قرارداد دارسی! آری. درد ما غربزدگی و حضور گسترده انگلوفیل ها در جامعه و فضای مجازی است. آنها از اجنبی پرستی مانند رضاخان قهرمان می تراشند .
    • سرباز IR ۲۲:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      56 3
      تنها جنگی که رضاخان پیروز شد جنگ با یکسری بر سر اجرای قانون اجباری یا وظیفه بود آن هم بگونه ای که طرف مقابل بعدها خود اجرای آن را البته به نفع خودش سفت و سخت ادامه داده و می دهد. آری این تنها نبردی بود که رضاخان در تاریخ پیروز شد.
    • IR ۰۲:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      5 17
      جناب ۲۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱ بسیار زیبا و مشخص شده و فنی... زدی تو خال حسابی... توی خیلی از سایتها میدیدم که تعاریفی از این حرامی میشه، ولی خدا رو شکر یکجا و مستند، همه جا رو نوشتید. ممنونم. خیلی خیلی خیلی لازم داشتم.
  • علیرضا IR ۱۴:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    سلام نه میخواستی در جنگ دوم چهانی سه نیروی اشغالگر ایران انگلیس، روس و امریکا رو با هم شکست بده؟ همین که ایران رو جمع کرد خیلی بود؟ پس شورشیهای جنگل رو کی جمع کرد؟ نایب کاشی یاغی رو کی اعدام کرد؟
    • IR ۱۹:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      83 33
      آره. همین انتظار داشتیم که نیروهای مردمی و قهرمانی مثل میرزا کوچک جنگلی را برایش سر ببرند. و بعد بدون هیچ تلاشی در مقابل دستور تسلیم بی قید و شرط را صادر کند کاری که لهستان در حمله روس و آلمان نکرد. لعنت بر کسی که از این همه ذلت دفاع می کند.
    • میراحمد IR ۲۰:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      98 33
      بی وطن حالا میرزا شد شورشی البته فرزند آبگوشت بزباش بهتر از این نظر نمیده
    • سید جواد IR ۲۰:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      23 12
      اولا آمریکا در آن مقطع دخالت نظامی در ایران نکرده بود، و شوروی و انگلیس این کار را کردند. ثانیا این دو کشور که درگیر جنگ جهانی با آلمان و متحدانش بودند با بخشی بسیار کوچک از نیروهای نظامیشان به ایران حمله کردند. ثالثا رضا شاه فقط 3 روز در مقابل این دو کشور مقابله کرد. این جنگ نبود بلکه تحویل کشور به بیگانه بود.
    • DE ۲۰:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      63 27
      میرزا کوچک خان شورشی بود؟ خاک تو سر وطن فروشت اینکه مردمو کشت ولی حتی یه تیر سمت خارجیها شلیک نکرد اوج بی وجودیش بود...
    • IR ۰۲:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      21 6
      جوش نزنید بابا، این علیرضا، اگه اسمش همین باشه، بی شرفی از آلبانی و بس!
    • IR ۰۳:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      15 15
      کجا ایران رو جمع کرد . پیزی خودش رو هم نتونست جمع کنه . برش داشتن مثل حیوانات سوار کشتی اش کردن وبردنش . برای خودتون دارین یه رضا خان ذهنی می تراشین . لااقل یه خورده تاریخی که خود پهلویها نوشتن رو بخونین . رضا خان اول جنگ استعفای از سلطنت داد و از ایران رفت . آنهم تبعیدی انگلیس ها شد . یعنی اسیر آنها . این چه خفت و بدبختی بود که شاه یک کشور رو با سیلی توی صورتش بزنن و ببرنش . الان کی جرأت می کنه به یه پاسدار ایرانی سیلی بزنه . به یه ارتشی ایرانی توهین بکنه. بخدا من هم انتقاد زیاد دارم ولی آدم نباید حق را نادیده بگیره . شاه ایران جرأت نداشت مقابل ارتشی آمریکائی پا دراز کنه . الانم همینطوره ؟ چقدر بی انصافی میخواد . الان ایران رو در قدرت به حساب می آرن اون روز ایران برای غرب پل پیروزی بود . یعنی با مال این ملت به هیتلر پیروز شدند و شاه ایران رو هم آدم حساب نکردن پدر من با رضا شاه خیلی بد بود ولی می گفت من وقتی دیدم عکس رضا خان رو که سرباز انگلیسی سیلی به صورتش زد من اشک به چشمم آمد و گفتم این سیلی به مردم ایرانه . خدا لعنت کنه رضا خان و محمد رضا خان را که همه بدبختی های ما از این پدر و پسره
    • IR ۱۵:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      10 11
      ببین حرام لقمه! شورشی های جنگل مومن و متدین بودند ! نمیدونم ننه بابات کیه اما پدر بزرگ بنده یکی از همین متدینینی بود که از خیانت رضاخان به ستوه آمده بود.
    • IR ۱۵:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      6 11
      دم دست بودی به سبک رضا خان که سگش هستی یه گلوله تو پیشونی سیاهت می زدم! جمع و جور میشدی!
    • محمد IR ۱۶:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      13 9
      خاک تو سر علیرضا
  • IR ۱۵:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    34 23
    چه جالب. رضا خان لرستان رو هم بمباران کرده
  • IR ۱۵:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    25 42
    1307 ایران هواپیمای بمب افکن نداشته در مورد رضا خان از دیکتاتوریش بگید از ضدیت با مذهب از ازار علما باور کنید واسه تخریبش فقط کافیه مردم کامل بشناسنش نه اینکه افتابه بگیرید تو تاریخ
    • IR ۲۲:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      1 7
      سلام. تاریخ را بخوان. خوب هم بخوان تا تاریخ را پاک نکنی.
    • IR ۰۲:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      1 6
      ینی خاک... تو بلد نیستی توی نت یه سرچ بزنی؟ همچنین سال 1307، تقریبا مصادف هست با زمان کشف حجاب زوری و تغییر دادن لباس مردم اونم به زور تفنگ و کشتار!
  • م IR ۱۵:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    37 17
    رضاشاه لرها را بمباران کرد نه عرب ها رو تاریخ نسازید
    • م.م IR ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      26 12
      درستش اینه: هم لرهای عزیز هم عرب های عزیز کشورمون
    • IR ۰۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      4 3
      عزیز لطفا تاریخ رو درست مطالعه کن عرب های خوزستان رو هم بمباران کرد و تعدادی از شیوخ و خانواده هاشون رو کوچ اجباری داد تا تحت نظر خودش قرار بگیرن ! و این قضیه کاملا با قضیه شیخ خزعل متفاوته
  • IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    لعنت بر پهلوی. تمام . نیم . و ربع پهلوی . لعنت بر هر سه تاشون. لعنت به آلبانی نشینها که از سوزش فقط منفی میدن.
    • IR ۱۷:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      65 38
      آفرین ولعنت برهرچی منافق وسلطنت طلب و لیبراله
    • raya IR ۲۰:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      44 14
      البته سلطنت طلبها منفی میدن چون آلبانی نشین ها یا همون منافقین که خودشون ضد سلطنت هستن !
  • IR ۱۶:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    72 84
    درود به شرفش
    • IR ۲۰:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      63 27
      تف به شرفت
    • IR ۰۲:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      22 7
      ۱۶:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱ هزاران لعنت به بی شرفیت... بحق محمد و آل محمد... اللهم صل علی محمد و آل محمد... خائن و منافق رو بایستی لعنت کرد... درست و حسابی تا دستش بیاد که از ظالم قاتل، دفاع نکنه...
    • IR ۱۱:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      5 7
      ابوسفیان شرفش پشت شترهایش بود (منظور مال التجاره) شرف شماها کجاست؟!!!
  • IR ۱۶:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    64 60
    رضا شاه صغیر. پالونی دیکتاتور بی سواد
    • حامد IR ۲۰:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      50 53
      روحش شاد پدران ما به نیک از اویاد می کند نماد خدمت به ملت
    • IR ۲۳:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      0 13
      ما هم از خلخالی به نیکی یاد می کنیم.
  • میثم IR ۱۶:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    38 15
    تاریخ سازی نکنید لرها رو بمباران کرد.عربها ساز جدای طلبی زدن سرکوبشون کرد
    • FR ۱۹:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      24 27
      رضا شاه با همه قومیت ها مشکل داشت....
  • حق DE ۱۷:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    47 71
    اولا پهلوی اشتباهه اونها در اصل از طایفه پالانی بودن و چون این اسم براشون عار میاومد جعلش کردن و گذاشتن پهلوی. رضا پالانی قشقایی های دلاور رو هم اعدام کرد.کلا سلسله پالانی فقط با مردم عادی میتونست بجنگه این رضا پالانی در عرض سه ساعت از ارتش بریتانیا شکست خورد. اونوقت اومده دستور داده در تاریخ نوشتک قاجارها بی عرضه بودن.داداش قاجار ۲۸ سال با ابرقدرت دنیا جنگید و شکست خورد .۲۸ سال
    • مهدی IR ۱۸:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      19 18
      پس معلوم شد پوشش تو چه بود و هست که اینقدر دوست داری اقای پالان پوش. احمق بیسواد سواد نداری برو بخون مطالعه کن یاد بگیر بعد بیا اینجا عر عر کن .
    • GB ۰۱:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      3 12
      آقای که عر عر می کنی قاجار ها بیست و هشت سال با روس ها جنگیدن بعد شکست خوردن مجبور به امضای قرارداد ترکمنچای شدن اما رضا پالان بدون اینکه بجنگه تسلیم بریتانیا شد بریتانیا فقط با دو کشتی جنگی فرستاد
  • محمد IR ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    61 16
    اگه حرفای افراد نادان را منعکس می کنی پس حرف درست راهم منعکس کن.رضا شاه
  • ماریه IR ۱۷:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    24 65
    بعد از تبعید کشتی حامل رضا شاه و خانواده اش در هندوستان لنگر می اندازد در کنار اسکله رضا شاه حالت تهوع دارد هر چه به گروهبان انگلیسی التماس می کند فقط چند دقیقه پا روی خشکی بگذارد گروهبان قبول نمی کند فاصله او تا خشکی 2 متر هم نمی شد اینم رضا شاه قلدر
    • IR ۱۹:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      34 13
      تو اونجا بودی؟
  • IR ۱۷:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    18 48
    شیخ خزئل رو ناجوانمردانه و با وعده دروغ به تهران کشوند و اعدامش کرد
    • IR ۰۸:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      15 3
      همین تاریخ آبکی ثبت شده رو بخون و ببین شیخ خزعل چه خیانتکاری بوده
    • جواد IR ۰۸:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      6 3
      این مرام هنوز هم پا برجاست این یارو رو چطور کشیدن عراق وبعد به قول خودشون دستگیرش کردن واوردنش ایران بعد حکم اعدام دادن براش
    • به جواد IR ۱۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      6 3
      به روح الله زم وعده پست حکومتی ندادند!
  • GB ۱۷:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    34 4
    توییتر کاربران فعال دیگه ای هم داره که اسم و رسمشون را هم کامل می نویسند.
  • علی اصغر از تهران IR ۱۷:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    49 19
    جنگ اصلی رضا خان با دزدان و غارت گران بود و تجزیه طلبان مانند شبخ خزال در خوزستان و امثال این در یک سخنرانی در مجلس آقای مدرس میگوید من از رضا خان بدم میآید ولی رضا خان امنیتی را در ایران آورد که اگر یک زن حامله با یک کیسه طلا از اصفهان حرکت کند سالم به تهران میرسد البته باید گفت که حکومت شاهنشاهی یک حکومت استبدادی است و سزاوار جامعه پیشرفته ایران نیست و برای جوامع عقب افتاده میباشد
    • IR ۱۹:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      33 15
      رضاخان به همه دزدها فهماند که ایران از این به بعد فقط یک دزد و گردنه بگیر دارد و آن هم خود رضاخان است. تا خود او هست که صدها هزار هکتار اراضی درحه یک ایران را به زور تهدید و یا کمک آمپول پزشک احمدی تصاحب کند و تا او هست که تخت جمشید را به پرفسور پوپ آمریکایی و موزه مترو پلیتن بفروشد و تا او هست که آرارات و هیرمند و اروند و فیروزه را از ایراد بدزدد، نیازی به هیچ دزد دیگری در ایران نیست
    • IR ۰۱:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۳
      2 2
      بر پدر و مادرت لعنت که به شهید مدرس دروغ میبندی، این جمله مسخره رو توله همین رضا پالونی گفته نه شهید مدرس که تمام عمر با این نوکر انگلیس جنگید
  • RO ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    17 14
    این یارو چون بزدل تشریف داشتند زورشون فقط به دوست میرسید نشانه بزدل دلیری در مقابل دوست و فرار از مقابل دشمن است. امام حسن علیه السلام.
  • دبیر تاریخ IR ۱۸:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    18 10
    در تحلیل وقایع تاریخی باید دید گسترده داشت،وهمه ابعاد یک حکومت را در نظر گرفت،بدور از تعصب،به کسی یا دشمنی،،قطعا،حکومت قاجارها،بعد از سلطان حسین آخرین حاکم صفوی،نالایق ترین وعیاش ترین حکومت ها بودند،،اما حتی همین ها هم بالاخره حداقل حسن را داشتند،،،حکومت رضا شاه اقدلمات سازندهای در راه عمرانکشور لنجلم داد،،راه آهن،دانشگاه ،قشون متحدالشکلو،وحدت ایران،اما معایبی نیز داشت،،که زور سر نیز کشف حجاب کرد،در حرم امام هشتم کشتار کرد،،،رضا شاه چون سواد نداشت فکر می کرد که با زور می شود فرهنگ، جامعه را تغیر داد،،چیزی که نتیجه عکس داد،،،،،،در هر حال هرکدام ارجز حکومت ها بخشی از تاریخ ایران هستند،،،تحلیل بی طرفانه،،فحش به هر کس خوب نیست ،،زنده باد وطن ،،یاد ونلم شهیدلن وطن در تمام ادوار تاریخ،جاوید،،زنده باد وطن،،،،
    • IR ۲۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      20 24
      شما برخی دبیران به اصطلاح روشنفکر و با انصاف تاریخ بزرگترین مانع بر سر عبرت گرفتن از تاریخ هستید و با قاطی کردن حق و باطل حتی یزید را هم تبرئه می کنید. آنچه شما خدمات رضاخان می نامید را خیلی بهترش را استالین برای روسها انجام داد و سعودیها برای عربها و صدام برای عراق. آیا نمی فهمید این به اصطلاح خدمات - صرفنظر از اینکه اساسا حدمت نبودند و همه با هدف کمک به بیگانه بودند- همه برای تحکیم پایه های قدرت خودش بود؟ آیا واقعا نمی فهمید چرا راه آهن باید از کوتاترین مسیر بین دریای خزر و خلیج فارس رد می شد و از بین دهکوره ها یی که محل زندگی عشایر بود و نه شهرهای بزرگی مثل اصفهان و تبریز و مشهد و شیراز و رشت؟ و نمی فهمید چطور تخت قاپو سبب نابودی بزرگتری ذخیره دام و احشام ایران شد؟ و نمی فهمید ارتش فقط برای شستشوی مغزی جوانان روستایی بود؟ و دانشگاه به قول خودش فقط برای آن بود که تابد شاهدوست بپرود مبادا کسی به خارج برود و صدایی از سوسالیسم یا دموکراسی بشنود؟
  • IR ۱۸:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    32 65
    روحش شاد
    • IR ۲۲:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      20 7
      با یزید و معاویه محشور بشه
  • سعید IR ۱۸:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    29 7
    بنده خوزستانی هستم . در آن زمان شیخ خزعل خوزستان بدستورانگلیسی ها به ادعای خود مختاری کرده بود و توسط رضا شاه سرنگون شد .
    • IR ۲۰:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      20 13
      چرا ننوشتی خود انگلیسی ها به او دستور دادند تسلیم رضاخان شود؟
  • IR ۱۹:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    30 18
    نمی دانم نویسنده این متن کیست ولی بهتر است خاطرات پدر بزرکت را هم مرور بکنید مملکتی که در آن شپش جولان می زد را به سطحی برساند که اکنون جنابعالی برای این مرد بزرگ قلم فرسایی می کنید بگذریم ..‌‌‌‌
    • IR ۲۰:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      22 17
      به چه سطحی رساند؟ به سطحی که سر راه فوزیه دیوارها را ماستمالی کردند! به سطحی که مردم نیمی از جنوب ایران غذای اصلیشان ملخ شده بود و وقتی بلوچها به تقاضای نان به دفتر استانداری رفتند قتل عام شدند. به سطحی با پروش شوونیسم کینه و تخم نفرت را بین اقوام ایرانی کاشت. به سطحی که روزی که او رفت مردم جشن گرفته بودند.
  • IR ۱۹:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    45 51
    درود بر رضا شاه
    • IR ۲۰:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      40 6
      باهاش محشور بشوی. ان شاء الله
    • IR ۱۶:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      14 10
      درو...غ هست رضا شاه ! درووووو غ درست تره بز بچه !
    • IR ۱۶:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      17 9
      ورود به رضا شاه ! ورود مصیبت انشاالله!!!!! ورود آتش جهنم انشاالله . بله ورود به رضا شاه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • IR ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    22 13
    ببینید رضا شاه چه تحویل گرفت و ۱۳ سال بعد چه تحویل داد. متوجه خواهید شد نبرد او با چه بود ...
  • میثم IR ۱۹:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    34 20
    رضاخان خیلی جنگ های دیگ هم به پیروزی رسید، کلاس درس رو اجباری کرد، بهداشت رو عمومی کرد، شناسنامه رو اجباری کرد، شهرداری هاروتاسیس کرد، راه آهن شمال تاجنوب رو احداث کرد،اولین بانک ملی رو تاسیس کرد، اولین دانشگاه روتاسیس کرد،اولین نفری حرم امام رضا رو ساماندهی مرد،... اما اینها چیزی نیست ک ب دست آورد، رضاخان الان دل هزاران ایرانی روتصرف کرده کرده، تاریخ راجب آدمها قضاوت خواهدکرد، ن افکار بنده وشما...
    • IR ۲۰:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      13 25
      کلاس درس را درست کرد تا مکتب و قرآن را از درسها حذف کند. بهداشت هرگز درست نشد الا برای خارجی ها و افراد مرفه وابسته به دربار. شناسنامه را اجباری کرد برای نابود کردن شجره نامه ها و دادن اسامی ایرانی و جعل فامیل یهودیان آنوسی. شهرداری و بلدیه هم که قبلا در زمان قاجار درست شده بود! دانشگاه را درست کرد که به قول خودش تا ابد شاهدوست بپرود. مبادا کسی به خارج برود و فکرهایی به مغرش برسد. دروغ ساماندهی حرم امام رضا هم اگر به ولیان نسبت می دادی سنگینتر بودی.... ولی حرف آخرت درست است. دل تمام دشمنان خدا با این شیطان ناصبی است که حتی عزاداری سید الشهدا را غدقن اعلام کرد.
    • IR ۲۱:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      12 16
      دروغ می گویی. این به اصطلاح خدمات را سعودیها هم کردند. صدام هم همینطور. استالین هم همینطور. هدفشان از مدرسه و دانشگاه تربیت افرادی شاهدوست و وفادار به سلطنت بود تا یک وقت بچه های مردم در مکتبها و یا دانشگاههای خارجی با عقیده متفاوت بزرگ نشوند. برای همین روزی که آن ملعون دانشگاه تهران را افتتاح کرد گفت امیدوارم تا ابد این دانشگاه شاهدوست بپرود! راه آهن هم برای انتقال سربازان انگلیس از نزدیکترین مسیر به مرز شوروی بود تا به روسهای مخالف لنین _روسهای سفید) کمک کنند. در این مسیر البته باید شهرهای اصلی ایران مثل اصفهان و شبراز و تبریز و مشهد فراموش می شدند و راه از دهکوره ها عبور می کرد که تنها ساکنان ایلات و عشایر بودند. پس عشایر هم باید تخت قاپو و سرکوب می شدند و برای آنکه کوچ نکنند تمام احشام و گوسیفندانشان قتل عام شوند. شبیه بلایی که آمریکاییها به سر سرخپوستها و بوفالوهایشان آوردند تا خط آهن بکشند! شناسنامه هم برای از بین بردن شجره نامه های پشت قرآنها و به دستور یهودیان آنوسی انجام شد. آنها به راختی توانستند شناسنامه با اسامی ایرانی بگیرند و همین شد سند تا دیگر کسی به فکر بررسی ریشه و اجدادشان نباشد. متاسفانه هنوز هم آن نسل هستند و بعضا مقامات مهمی دارند! ارتش هم صرفا برای سرکوب ملت و البته با هدف شستشوی مغزی جوانان ایجاد شد تا هر کس پس از سربازی کاملا به یک کافر و شاهدوست تبدیل شده باشد و البته نیازی بگوییم که این ارتش نه تنها فایده ای نداشت که رضاشاه آرارات و فیروزه و هیرمند و اروند را داد که حتی با همسایگان جنگ نشود چه رسد به متفقین! حمام و بهداشت هم کشک بودند. تا دهه 1350 هنوز مردم ایران همان حمامهای قدیمی را داشتند و بهداشت هم تنها برای اقشار مرفه شمال شهری بود.
    • ج.ظفری IR ۱۴:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      1 0
      اولآ تاریخ رو خوب مطالعه کن بعد .نظر بده بی سواد تو که از خوزستان چیزی نمیدونی.فلسفه بازی نکن.
  • سید IR ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    10 21
    حتی اون هم نبود نبردی که رضا بی غیرت با در آن برنده بود، راضی کردن زنش برای لخت شدن در قم بود. لعنت بر او و خاندان دروغینش...
  • IR ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    25 16
    یه کله خراب شده بود شاه مملکت
  • مجید IR ۱۹:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    11 21
    پیروزی بر شیخ خزعل در خوزستان از قدرت رضا شاه نبود. انگلیس به این نتیجه رسید که با بودن رضا شاه بتوانیم ۲۰ سال در کل ایران باشیم بهتر است از یک استان که به دست شیخ خزعل باشد.
  • ناشناس IR ۲۰:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    18 8
    سلام نمیخوام از پهلوی دفاع کنم ولی حضراتی که بر علیه ایشون مطلب نوشتن قسم جلاله بخورن که با اینکه به نون شب محتاج هستن و شرمنده زن و بچه هاشون هستن و سواد دانشگاهی دارن این مطالب رو نوشتن اونوقت مطالبشان قابل خواندن هستن و الا اینکه کسی نه مشکل معیشت داره (در حد گشنگی زن و بچه هاش)و نه سواد داره که نمیتونه الکی اظهار نظر بکنه بنده به خداوندی خدا دو مدرک فنی دانشگاه دارم و تو چند کار فنی استاد کارم ولی به نیازهای اولیه زندگیم محتاجم رضا شاه ویرانه ای تحویل گرفت و بهتر از روز تحویل گرفتن پسش داد در اینکه ایشون دیکتاتور بودن شکی نیست ولی بین بد و بدتر بودن ایشون بد بودن
    • IR ۲۱:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      11 12
      او ویرانه ای را گرفت و مستعمره ای را تحویل داد. انگلیسها هم خیلی در هند آبادی ایحاد کردند. دستشان درد نکند.
  • IR ۲۰:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    32 23
    ما مردمی فراموشکار ، قدرنشناس ، ناسپاس و حرمت شکنی هستیم که ناآگاهانه هر چیزی که می گویند را باور میکنیم و حرمت میشکنیم کاش در مورد میرزا کوچک خانا از منابع معتبر مطالعه کنید تا بدانید قصد جدا کردن گیلان از ایران و تشکیل حکومتی خودمختار زیر سلطه روسیه را داشت. تاریخ را بخوانید
    • IR ۲۱:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      18 13
      لابد باید هم حتما تاریخی را بخوانیم که پهلویها نوشتند. نه آقای بی سواد. میرزا اسم حکومتش را گذاشت جمهوری ایران. این رضاخان بود که به آن جمهوری گیلان می گفت. زبان رسمی حکومت میرزا کوچک فارسی بود نه گلیکی. روزنامه جنگل تماما فارسی بود. جنین آدمی تجزیه طلب بود یا همان خالوقربان کمونیست کودتاچی حزب عدالت که سر میرزا ارا برای رضاخان برد؟
  • سلطانی IR ۲۰:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    4 13
    سلطنت طلبها باید آرزویشان را باید ب گور ببرن اونا خیلی مستبد و دیکتاتور و همه را خفه میکردن ولی مسولین ما باید قدر شناس این مردم فهیم را بدانند بقول امام همچین مردمی حتی در صدر اسلام نبود بزرگترین ایراد مسولین مسامحه با دزدان بت المال است .
  • IR ۲۰:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    14 4
    نبرد رضاخان در خوزستان با شیخ خزعل بود
    • IR ۲۰:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      11 13
      نبرذی در کار نبود. انگلیس به شیخ خرعل دستور داد تسلیم شود و رضاخان هم برای خودش با کشتن چند عرب بی دفاع خودنمایی کند و البته تخم نفرت پان عربیسم را در خوزستان بکارد.
  • CA ۲۰:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    10 4
    بدون شک جد بزرگت شیخ خزعل دامت انگلیساتو هستند.
  • شیعه IR ۲۰:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    7 12
    این اندیشه اشتباهی بود ایران را جمع نکرد الان که کینه تنفر در ایران دارن برای مخصوصا(فارس زبانان) این اندیشه رو رضا پالانی بوجود اورد تخم پان فارس رو ایشون برای نابودی ایران به کار برد الان هم تخم نفاق در ایران هست درسته اسلام و شیعه گری این اندیشه اشتباه رو جمع کرد ولی باز تا حدودی اندیشه پان در ایران وجود داره مخصوصا فارس باید زیر اسلام شیعه بود تا اندیشه فاشیسم رضا پالانی ها
  • IR ۲۰:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    8 15
    چرا نمیدونید شاه یعنی چه؟ حکومت یعنی چه؟ دورد به کی میدید ؟ کشور اشغال شده شاهش کجا بود اصلا کی ایران از اشفال تا 1357 آزاد شد که هی دارید سر ودست میشکنید کی شاه خوبی بود کی بد سرزمینی که اشغال شده هر کاری توش انجام بشه متعلق به اشغالگره می خواهید دورد بفرستی بفرستید به روسیه تزاری و انگلیس تمام کارهای خوب و بد رو اون ها انجام دادند از روزی که احمد شاه شکست خورد ایران حکومتی نداشته چرا هی با مفاهیم شاه و حکومت بازیتون می دن احمدو رضا و محمد رضا تنها کسانی بودند که میدونستند شاه نیستند فرار کردند تا خود اشغالگر ها برشگردونن یا جانشین براشون بیارن تاریخ و مفاهیم رو درست بخونید
  • morteza IR ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    33 32
    هر موقع توانستید دانشگاهی به بزرگی دانشگاه تهران بسازید بیاید حرف بزنید
    • IR ۲۱:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      24 15
      سعودیها بزرگترش را ساخته اند. استالین هم دانشکاه لومونُسُـف را ساخت که در دنیا نظیر ندارد.
    • ماریه IR ۰۸:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      20 8
      خدمات استالین هزاران برابر رضا شاه هست اما در روسیه استالین چهره منفوری است البته بخاطر این هست که مردم روسیه جناحی فکر نمی کنن واقعگرا هستن
  • ابوالفضل IR ۲۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    35 34
    زنده باد رضا خان کبیر
    • IR ۰۱:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      22 7
      رضا خون و کثیف بیشتر بهش میاد
    • IR ۱۵:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      19 7
      لعنت بر تو و رضا خان صغیر رویاهات !
    • IR ۱۶:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      23 5
      اسمت رو عوض کن . فکر نکن می تونی عوام فریبی کنی ! رضا خان یکی بود مثل تو . دزد. دروغگو. عوام فریب. یه اصلاحاتی تمام عیار بود. در سگ صفتی و پادویی و مزدوری نظیر نداشت . همون ارباباش فرستادنش جایی که عرب هم نمی تونست نی بندازه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • IR ۱۶:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      22 4
      ما میگیم زاپرشک! خخخخخخ. نتِرکی یه بار. زیاد فشار بهت اومده. خخخخخخخخ. خریت سلطنت گندها تمامی نداره. ههههههه
  • جاویدایران US ۲۱:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    10 9
    اینها احیاناً سرکوب دارودسته های شیخ خزعل تجزیه طلب نبوده که؟! چون اگرمنظور اونهارو رضا شاه سرکوب کرده کاملاً کار خوبی کرده، جمهوری اسلامی هم باید باشدت تمام تجزیه طلبهارو سرکوب کنه، تعارف هم نداریم، من خودم حامی رضا شاه نیستم چون بیگانه به قدرت رسانده بود اما بعضی کارهاهم داشت که نمیشه ازش حمایت نکرد، اما اگر این ماجرایی که گفته فرق داره با ماجرای شیخ خزعل در اونصورت محکوم میکنم اقدام رضا شاه رو.
    • GB ۲۱:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
      5 7
      شیخ خزعل فقط قربانی بود که انگلیس برای موفقیت رضاخان انجام داد. به او دستور شورش داد و بعد به او دستور تسلیم داد. تا البته این وسط تخم پان عربیسم و کینه از فارس را خوزستان بکارد. آنها هم که کشته شدند عموما نیروهای مسلخ خزغل نبودند. مشتی عشایر عرب بیچاره و زن و کودک بودند که باید برای تکمیل این نمایش خون بازی کشته می شدند.
  • اهوازی IR ۲۲:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    15 2
    این مطلب کاملا دروغ است. جنگ رضا شاه در خوزستان با شیخ خزعل تجزیه طلب انگلیسی بود. اون زمان هم سردار سپه بود و هنوز شاه نشده بود
  • US ۲۳:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
    10 1
    خودت مثلا چند سال داری که دیگران را متهم به " یاد نیامدن " می نمایی ؟ شما هم شیخ خزعل حاکم و همه کاره خوزستان را به یادبیاور . اسماعیل اقا سیمقتو را هم به یاد بیاور . اینها توسط کدام نیرو سر جای خود نشستند ؟ فارغ از خوب یا بد بودن یکی از کارهای این شخص تشکیل حکومت مرکزی بود . در انزمان بیم تجزیه ایران می رفت وهر قسمتی دست یک نفر . اگر این شخص باانگلیس خوب بود وبه قول شما نوکرودست نشانده انگلیس بود چرا توسط همان انگلیس برکنار و تبعید شد ؟
    • به جواد IR ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      7 4
      به همان سادگی به همان دلیلی که شیخ خزعل هم نوکر انگلیس بود و له او ستور دادند تسیلیم رضاخان شود. به همان صورت که سمیتقو نوکر انکلیس بود و به او دستور دادند تسلیم شود و بیچاره را با رویای معاهده سور رها کردند. چرچیل چه زیبا در مورد رضاخان گفت : we brought him, we took him". وقتی تاریخ مصرف نوکری تمام شود او را دور می اندازند.
  • IR ۰۱:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    10 5
    به قاجار باز نمیگردیم . رضا شاه و آتاترک ، ریشه توون رو زدن .
  • IR ۰۵:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    9 14
    رضا پالانی در شهریور بیست برخلاف اصول شرافت سربازی که هر سرباز قلعه یا مکانی که به او سپرده شده باید تا پای جان از آن دفاع کند اون بی وجود ترسو با اولین شلیک اجانب که ایران عزیز مارا اشغال کردند کشور به این بزرگی را رها کرد و فرار با هدایت اجانب را انتخاب کرد لیاقت نداشت در خاک ایران عزیزمان بمیرد - اندازه صدام هم آن بی مقدا وجودش را نداشت در کشور بماند راه و رسم پناه گیری در دامن اجنبی را از خودش بیادگار گذاشت اکنون به شیوه متداول عوامل اجنبی تبدیل شده که این رویه در مرام ایرانیهای اصیل نیست.
  • ماریه IR ۰۷:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    6 11
    خیلی برای من جالب هست که یک عده شعار دموکراسی سر می دهند اما همزمان طرفدار دیکتاتور هم هستند و همزمان می گویند زنده باد پهلوی و زنده باد مصدق - این همه جمع اضداد واقعا عجیبه مثل اینه که بگی مرداد ماه یکی از ماهای زمستان است
  • IR ۰۸:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    17 3
    تاریخو تحریف نکنید.کی شوددریا به پوز سگ نجس..
  • IR ۰۸:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    5 8
    رضا شاه نقاط مثبت و منفی رو با هم داشت: رضا شاه ایران را که یه کشور روستایی فقیر، نا امن، عقب افتاده و طاعون زده بود رو از سقوط و فروپاشی و تجزیه نجات داد و نهادهای حکومتی نوپا و کارخانه جات مدرن رو تو کشور ایجاد کرد...ولی او نقطه ضعف هایی هم داشت: مثل خودکامگی و سرکوب سیاسی و عدم توجه به مساله قومیت ها....
    • به جواد IR ۱۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
      6 3
      همه اینکارها را خون آشامانی مانند آغامحمد خان قاجار و صدام و استالین و ملک عبدالعزیز آل سعود هم کردند. آن کارهای به اصطلاح مثبت هم صرفا برای تحکیم قدرت خودشان بود. انما الاعمال بالنیات. شما هم در تمام این جنایات شریک هستید.
  • علی IR ۱۴:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    0 4
    البته با هواپیماهای انگلیس وخلبانان انگلیسی اون هم نه عشایر عرب بلکه چندنفری میشدند.
  • علی IR ۱۴:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    6 3
    البته بایدتوجه داشته باشید که انگلیس برای ایجادیک دولت مرکزی قوی که بتواند درمقابل روسها بایستد ومانع رسیدن آنها به آبهای گرم جنوب شود لازم میدید که تمام شیوخ وخوانین را سرکوب نمایدتادولت مرکزی قوی شود واین هم کارانگلیس بود وباقدرت انگلیس نه رضا خان.
  • IR ۱۵:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۵/۰۱
    27 15
    تف به پهلوی . تف به دوستان پهلوی . تف به انگشتای کثیف دوستان پهلوی . تف به تفکر متوهمانه منافق و پهلوی دوست. تف به بیشرافتیتون . تف به پهلوی که قالتاق و شار لاتان بودن. تف به جهالی که الکی مثل بز برای خاندان لش پهلوی صدا در میارن. نمونه پهلوی دوستا همین اصلاح طلب ها هستن.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس