به گزارش مشرق، علی محمدی فعال رسانه در تلگرام نوشت:
این ترکیب، اگر در قالب "جریان پول" خوانده شود، میتواند سرنخهایی از برآورد بازار نسبت به ماهیت و افق زمانی جنگ به دست دهد.
در نگاه اول کاهش تقریبا ۸۰۰ دلاری انس جهانی در میانه یک جنگ گسترده، غیرمنتظره به نظر میرسد چرا که طلا بهطور سنتی پناهگاه امن سرمایههاست. اما نکته کلیدی در تمایز میان "امنیت" و "نقدشوندگی" است. بازارها در مواجهه با شوک، معمولاً سه فاز را تجربه میکنند: پیش از بحران، که تقاضا برای طلا افزایش مییابد. لحظه شوک، که نیاز به نقدینگی بالا میرود؛ و در صورت تداوم بحران، بازگشت مجدد به داراییهای امنی مانند طلا.
آنچه اکنون مشاهده میشود، غلبه فاز دوم است. جایی که بازار وارد وضعیت "دلاریزه شدن بحران" شده است. به بیان ساده، سرمایهگذاران بهجای نگهداری داراییهای امن، اما نسبتاً غیرنقد (مثل طلا)، به سمت داراییهای امن با نقدشوندگی بالا (مانند دلار و اوراق خزانه آمریکا) حرکت کردهاند. تقویت شاخص دلار همزمان با فشار بر طلا و بازار سهام امریکا، نشانهای از همین ترجیح است.
البته که این جابهجایی صرفاً یک تفسیر ندارد. عواملی مانند سیاستهای پولی آمریکا، نیاز به پوشش تعهدات مالی و خروج سرمایه از بازارهای پرریسک نیز میتوانند در تقویت دلار نقش داشته باشند.
با این حال، برآیند این سیگنالها نشان میدهد که بازارها فعلاً سناریوی "جنگ قابلکنترل و نسبتاً کوتاهمدت" را محتملتر میدانند.
تقویت دلار در کنار ضعف طلا، معمولاً با انتظارات از جنگی محدود و مدیریتپذیر همخوانی دارد. در مقابل، هرگونه چرخش معنادار نقدینگی به سمت طلا، میتواند سیگنالی از ورود به فاز پرریسکتر و افزایش احتمال طولانیشدن درگیری باشد.
*بازنشر مطالب شبکههای اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکهها منتشر میشود.