به گزارش مشرق، علی مزروعی فعال رسانه نوشت:

رژیم صهیونیستی در موقعیتی حساس قرار دارد که تنش با ایران، وابستگی به آمریکا و بحران‌های داخلی آن را احاطه کرده است. تهدیدهای نتانیاهو علیه ایران با اعترافات مقامات این رژیم به خسارات جنگ دوازده‌روزه هم‌خوانی ندارد. درخواست‌ها برای به تعویق انداختن حملات آمریکا و اعتراضات داخلی همه بخشی از یک پازل هستند که ناپایداری رژیم صهیونیستی را برجسته می‌کند. تبعات جنگ دوازده‌روزه رژیم صهیونیستی را وادار به احتیاط بیشتر کرده است. در داخل سرزمین‌های اشغالی نیز اعتراضات گسترده‌ای علیه نتانیاهو شکل گرفته است که نشان‌دهنده شکاف‌های عمیق سیاسی و امنیتی در سرزمین‌های اشغالی است.

فرار بی‌بی از پاسخگویی با واقعیات نمی‌خواند

برای مهار انتقادهای شدید در کنست، نتانیاهو بار دیگر به لفاظی‌های تهدیدآمیز علیه ایران متوسل شد. او مدعی شد: «هرگونه اقدام از سوی ایران علیه رژیم صهیونیستی، با پاسخی قدرتمند و بی‌سابقه مواجه خواهد شد.» این اظهارات که بیشتر به نظر می‌رسد بخشی از یک کمپین رسانه‌ای برای مهار تنش‌های سیاسی باشد در شرایطی بیان شد که رژیم صهیونیستی با مشکلات دفاعی عمیقی دست و پنجه نرم می‌کند. نتانیاهو، با تمرکز بر دشمن خارجی سعی دارد از پاسخ به انتقادات در مورد مدیریت جنگ و سیاست‌های داخلی فرار کند. این رویکرد سابقه‌ای طولانی در سیاست‌های او دارد که همواره با بحران‌آفرینی خارجی سعی دارد ابزاری برای بقای دولت بحران‌زی خود بسازد.

این تهدیدها در بستری از اعترافات رسانه‌ای قرار می‌گیرد که تصویر متفاوتی ارائه می‌دهد. رسانه‌های صهیونیستی مانند جروزالم پست، اخیراً گزارش‌هایی منتشر کرده‌اند که از نقش نتانیاهو در به تعویق انداختن اقدامات نظامی آمریکا علیه ایران سخن می‌گویند. بر اساس این گزارش نتانیاهو به دلیل نگرانی از عدم آمادگی دفاعی رژیم صهیونیستی از رئیس‌جمهور آمریکا خواسته تا هرگونه حمله را متوقف یا به تعویق بیندازد. دلیل اصلی این درخواست ترس از واکنش موشکی ایران عنوان شده است که می‌توانست رژیم صهیونیستی را در معرض حملات بالستیک قرار دهد. چنین اعترافاتی نه‌تنها اعتبار ادعاهای نتانیاهو را زیر سؤال می‌برد، بلکه نشان‌دهنده وابستگی عمیق رژیم صهیونیستی به حمایت‌های آمریکایی است.

اعترافات به خسارات جنگ دوازده‌روزه

پس از گذشت چند ماه از درگیری دوازده‌روزه رژیم صهیونیستی با ایران علی‌رغم سانسور گسترده رسانه‌ای، مقامات صهیونیستی به تدریج به خسارات واردشده اعتراف می‌کنند. در جریان سخنرانی نتانیاهو در کنست، آویگدور لیبرمن، وزیر جنگ سابق رژیم صهیونیستی با صراحت از ضربه‌های سنگین ایران به اهداف راهبردی رژیم صهیونیستی سخن گفت. او تأکید کرد که حملات ایران مؤسسه وایزمن را به شدت مورد آسیب قرار داده و منجر به نابودی یک آزمایشگاه کامل شده است. بنابر اعتراف لیبرمن این خسارت شامل: «از بین رفتن تمام پژوهش‌ها، داده‌ها و یافته‌های چندین دهه بوده که ضربه‌ای جبران‌ناپذیر به زیرساخت‌های علمی رژیم صهیونیستی وارد کرده است.» او همچنین در پی از دست رفتن این زیرساخت‌ها هشدار داد که نمی‌توان همه اهداف راهبردی را در زمان بحران تخلیه کرد؛ اما حداقل برخی سامانه‌ها باید برای تخلیه سریع آماده باشند.

این اعترافات، تصویری از ناتوانی رژیم صهیونیستی در برابر قدرت موشکی ایران ارائه می‌دهد. لیبرمن به قدرت واقعی موشک‌های بالستیک ایران اشاره کرد و نام‌هایی مانند عماد یک، شهاب سه و خرمشهر را به عنوان نمونه‌هایی از این تهدید برشمرد. او تأکید کرد که رژیم صهیونیستی علی‌رغم داشتن بهترین نیروی هوایی جهان در حوزه موشکی عقب مانده و باید هرچه سریع‌تر یک نیروی موشکی مستقل ایجاد کند.

علاوه بر این، لیبرمن انتقادهای تندی به سیاست‌های داخلی نتانیاهو وارد کرد. او انتصاب ایتامار بن‌گویر به‌عنوان وزیر امنیت ملی را یک تصمیم بی‌مسئولانه توصیف کرد که بزرگ‌ترین آسیب را به رژیم صهیونیستی ‌زده است. این انتقاد ریشه در مشکلات سیاسی داخلی دارد که جنگ دوازده‌روزه آن را تشدید کرده است. لیبرمن معتقد است که اشتباه‌های سیاسی و امنیتی، رژیم صهیونیستی را در برابر تهدیدهای خارجی آسیب‌پذیرتر از قبل کرده است.

چالش‌های مراقبت از متحد منطقه‌ای آمریکا

یکی از پیچیده‌ترین جنبه‌های تنش با ایران حفظ امنیت رژیم صهیونیستی به عنوان متحد کلیدی ایالات متحده در منطقه است. شواهد متعددی از دخالت موساد در ایجاد آشوب‌های داخلی ایران وجود دارد و حتی نتانیاهو به این نقش اعتراف کرده است. در پاسخ ایران هشدار داده که هرگونه تهاجم جدید را به‌عنوان اقدامی مشترک از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی تلقی خواهد کرد و نه تنها پایگاه‌های آمریکایی، بلکه سرزمین‌های اشغالی را نیز هدف حملات خود قرار خواهد داد.

این تهدید رژیم صهیونیستی را وادار به احتیاط بیشتر کرده و منجر به تماس‌های مکرر نتانیاهو با ترامپ شده است.

در روزهای اخیر نتانیاهو دو بار با ترامپ تماس گرفته تا بر به تعویق انداختن هرگونه طرح حمله نظامی به ایران تأکید کند. نیویورک تایمز مدعی شده‌ است که دلیل این درخواست ترس از عدم آمادگی و تولید ناکافی سامانه‌های رهگیر برای مقابله با واکنش ایران است. همچنین شبکه ان‌بی‌سی آمریکا به نقل از منابع مطلع گزارش داده که مقامات صهیونیستی به دولت ترامپ گفته‌اند اعتقادی به سرنگونی حاکمیت ایران از طریق حملات ندارند. این دیدگاه‌ها نشان‌دهنده تردیدهای عمیق در مورد اثربخشی اقدامات نظامی است.

رسانه‌های اسرائیلی از عدم آمادگی آمریکا می‌گویند

جنگ دوازده‌روزه با ایران، تأثیرات بلندمدتی بر سیاست‌های ایالات متحده گذاشته و منجر به عقب‌نشینی احتمالی ترامپ از تصمیم به تهاجم نظامی شده است. مهم‌ترین دلیل این تغییر، موفقیت ایران در وادار کردن آمریکا و رژیم صهیونیستی به عقب‌نشینی بوده که پیامدهای تشدید تنش را برای طرفین روشن کرده است. ترامپ که پیش‌تر گزینه‌های نظامی را بررسی می‌کرد اکنون با عدم اطمینان روبه‌رو است. رسانه صهیونیستی اسرائیل‌هیوم گزارش داده‌ است که ترامپ از گزینه‌های ارائه‌شده در خصوص ایران اطمینان ندارد و این عدم اطمینان ناشی از ترکیب دلایل، شرایط و پیام‌هایی است که به کاخ سفید رسیده است.

وبگاه یدیعوت آحارانوت نیز تأکید کرده واشنگتن به این نتیجه رسیده که هزینه‌های احتمالی اقدام نظامی علیه ایران بسیار بیشتر از دستاوردهای استراتژیک آن است. این تحلیل‌ها جنگ دوازده‌روزه را به عنوان نقطه عطفی توصیف می‌کنند که رژیم صهیونیستی را با هزینه‌های سنگین روبه‌رو کرده و جامعه آن را از درگیری‌های بیشتر خسته کرده است. رامی ایگرا، مقام ارشد پیشین موساد در گفت‌وگویی با بی‌بی‌سی اعتراف کرد که جامعه رژیم صهیونیستی از جنگ خسته شده و جنگ دوازده‌روزه ثابت کرده رویارویی با ایران پرهزینه است. این موارد عامل تعلیق دستورکار نظامی را عدم اطمینان به اثربخشی آن و عدم آمادگی برای تقابل حداکثری با ایران می‌دانند. جنگ دوازده‌روزه نه‌تنها خسارات مادی برای اسرائیل، بلکه تردیدهای استراتژیک ایجاد کرده و رژیم صهیونیستی را وادار به بازنگری در سیاست‌های تهاجمی خود در قبال ایران کرده است.

نۀ آمریکا به بی‌بی

دولت رژیم صهیونیستی در داخل با چالش‌های جدی روبه‌رو است که جنگ و تنش‌های خارجی آن را تشدید کرده. مشکلات سیاسی از جمله انتقادات به مدیریت نتانیاهو پایه‌های دولت را لرزان کرده و منجر به اعتراضات گسترده شده است. این بحران‌ها بر سیاست خارجی تأثیر گذاشته و توانایی رژیم صهیونیستی برای مقابله با تهدیدهای خارجی را کاهش داده است.

در واکنش به اعلام ترکیب اعضای شورای صلح ویژه غزه توسط آمریکا، نتانیاهو مدعی شده این تصمیم بدون هماهنگی با رژیم صهیونیستی اتخاذ شده و با سیاست‌های آن سازگار نیست.

کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی به نقل از منابع آگاه اعلام کرد نتانیاهو در تماس تلفنی با روبیو در مورد گنجاندن قطر و ترکیه در شورای مشاوران غزه ابراز تردید کرد. نتانیاهو در این تماس ابراز تردید کرد که تصمیم به‌منظور اعلام تشکیل شورای صلح برای اسرائیل غافلگیرکننده بوده است.

روبیو در مقابل پاسخ منفی به نتانیاهو داده و خطاب به او گفته است: «هیچ راه برگشتی برای نگنجاندن قطر و ترکیه در شورای مشاوران وجود ندارد و این تصمیم گرفته شده است.»

پیش‌تر نیز آکسیوس به نقل از یک منبع ناشناس افشا کرده بود که دولت ایالات متحده قصد ندارد به مخالفت‌های نتانیاهو توجهی نشان دهد. این منبع تصریح کرده است: «اگر نتانیاهو می‌خواهد ما در پرونده غزه فعال بمانیم، باید از روش ما پیروی کند. ما از او عبور کرده‌ایم و وارد جدل نخواهیم شد. هر طرف مسیر خود را می‌رود؛ اما او در عمل نمی‌تواند مانع کار ما شود.» این مقام همچنین ادعا کرده است که نتانیاهو با وجود تردید درباره موفقیت طرح «از محتوای آن بدش نمی‌آید» موضعی که به‌معنای رضایت ضمنی نخست‌وزیر اسرائیل و تلاش او برای نشان‌دادن ظاهری انتقادی جهت گریز از فشارهای داخلی است.

یائیر لاپید، یکی از مخالفان اصلی نتانیاهو، حضور ترکیه و قطر را تهدیدی برای امنیت رژیم صهیونیستی دانسته و با اشاره به مواضع آن‌ها نسبت به حماس و اخوان‌المسلمین، گفته این همان چیزی نیست که سربازان رژیم صهیونیستی دو سال برایش جنگیدند. لاپید پیشنهاد داده مصر به مدت پانزده سال اداره غزه را بر عهده بگیرد. این واکنش‌ها، نشان‌دهنده نگرانی رژیم صهیونیستی بابت از دست دادن کنترل سیاسی بر غزه و تلاش برای مدیریت اختلافات با واشنگتن در سطح علنی است.

بحران داخلی اسرائیل و خشم عمومی علیه نتانیاهو

فضای تنش‌آمیز ناشی از طرح‌های آمریکایی، بحران سیاسی داخلی رژیم صهیونیستی را تشدید کرده و اعتراضات را به خیابان‌های تل‌آویو کشانده است. چند ماهی است که اعتراضات گسترده‌ای در سرزمین‌های اشغالی جریان دارد و برخورد پلیس با معترضان شدت گرفته است. ریشه این اعتراضات به تجمعات دو ماه پیش بازمی‌گردد.

در سوم آذر، تجمع بزرگی در میدان حبیما در تل‌آویو برگزار شد که معترضان خواهان تشکیل کمیته تحقیق رسمی و مستقل برای مشخص کردن مقصران شکست هفتم اکتبر بودند. شبکه سیزده تلویزیون رژیم صهیونیستی گزارش داد این مراسم با حضور چهره‌های برجسته اپوزیسیون مانند یائیر لاپید، نفتالی بنت، بنی گانتز، یائیر گولان و گادی آیزنکوت برگزار شد. در این تظاهرات، اعضای خانواده گروهبان نتا بارام که در غزه کشته شده بود سخنرانی کرده و سیاست‌های نتانیاهو را به شدت نقد کردند. آن‌ها با طرح پرسشی در مورد کشته شدن هزاران سرباز و غیرنظامی، خواستار شفافیت و مسئولیت‌پذیری کابینه شدند.

شورای اکتبر، نهاد رهبری‌کننده این تظاهرات در بیانیه‌ای اعلام کرد: «درحالی‌که کابینه با انگیزه‌های سیاسی تلاش می‌کند کمیته‌ای برای تبرئه خود ایجاد کند مردم رژیم صهیونیستی دسته‌دسته بیرون می‌آیند تا نشان دهند خط قرمز آن‌ها نقض شده است.» این اعتراضات که دو سال پس از عملیات طوفان‌الاقصی همچنان ادامه دارد، نشان‌دهنده وحشت و نارضایتی گسترده شهرک‌نشینان و شهروندان از مدیریت بحران و ناکامی‌های امنیتی دولت نتانیاهو است و او را با چالش‌های سیاسی و اجتماعی جدی مواجه کرده است.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.