استقلال قوه قضائیه یعنی ایییییین!

این الواح از اول وجود نداشتن. یه مشت گل و چیزهای دیگه ورداشتن بردن آنجا و بعد در آنجا یکسری چیزها بنام تاریخ برای ما جعل کردند.حالا ما له له میزنیم که برشون گردونیم، اونا با این بازیها این تاریخ ساختگی رو برای ما فقط جذابتر میکنن! احتمالا در صورت استرداد هم یه پول کلانی برای حفاری و اکتشاف اینها که بدست خودشون ساخته شده مطالب کنن. مردم با این چیزها فقط برای داشتن این الواح و دونستن مطالب توش که جهت دار طراحی شدن حریصتر میشن! در واقع مطالب این الواح قراره مثل یک ویروس فکری کار کنن و مردم رو با هویت ملی دروغینی که دوستدار یهود و غربه، بر ضد اسلام و عرب بشورونن! البته ضد عرب بودنش نه بخاطر عرب بودن هست، بلکه اول بدلیل بروز اختلاف قومی از هر نوع، دوم بخاطر اینکه قرآن عربیست و میخوان مردم از نص قرآن گریزان بشن! استوانه حقوق بشری منتسب به کوروش هم از همین قبیل هست. اولا این کوروش کیست که نه در شاهنامه و نه هیچ جای دیگری از او نامی نیست؟ نامهایی شاهنامه چون فریدون، گیو، زنگه، شاوران،جمشید، کیومرث، کیخسرو، کیقباد، .... که هیچ شباهتی به داریوش و کوروش ندارن. در هیچ کتاب و منبع ایرانی اصیل چنین نامهایی نیست. این نامها فقط در تاریخ که امثال هرودوت و زنوفون، مینورسکی، .... که همه غیر ایراند دیده میشود. در ثانی بر فرض حقیقی بودن کوروش، باید پرسید: آیا کسی که پدر بزرگ خود را میکشد تا به حکومت برسد و با مادر خود ازدواج میکند چیزی از آزادی و حقوق بشر میدانسته؟ سرتاسر این تاریخ کذایی پر است از کشتن پسر، پدر، پدر بزرگ، خواهر ، همسر، برادر، پسر عمو ،.... پر است ازدواج با خواهر، و مادر،.... آیا براستی این قوم از حقوق بشر چیزی میدانسته اند؟ پدر بزرگ کوروش که بدست کوروش کشته شد آخرین پادشاه ماد بود، مادربرگش هم لیدیه ای (استانبول امروزی، روم شرقی آنزمان ) بود؟ پس کوروش یا میبایست لیدیه ای باشد یا ماد؟ هخامنشی از کجا آمد؟ پدر کوروش هم از قوم ایلامی بوده و از فرماندهان ماد بود، باز هم هخامنشی یا پارسی از کجا آمده؟ ایلامیان که مهاجر قفقازی نبودند چون با اصطلاح پارسها و مادها، آنها بومیان همین سرزمین بوده اند و از پارسها متمایزند! براستی این همه دروغ و تاریخ سازی برای قومی برای چه؟ شکوه دادن به تاریخ پادشاهی که قوم یهود را نجات میدهد، دانیال نبی را زندانی میکند، با ملکه استر ازدواج میکند و در 13 آذار نیمی از مردم خود و پسرعمو خود و فرزندان به خاطر ملکه استر قتل عام میکند برای چیست؟ آیا برای باشکوه خواندن و احترام به ملتیست که صدها سال مورد تعرض و حمله و تحریم غرب بوده یا بخاطر دادن هویتی دروغین به آنان و دوست یهود نشاندادن این ملت است؟ اگر راست میگویند و ما دوستی و ناجی قوم یهود و دوستار مسیحیتیم، پس چرا بجای تشکر در چند صد سال گذشته فقط تیر و طعنه و آزار و تحریم و اشغالگری را نثار این ملت کرده اند؟ پس نه جانم داستان ما و قوم هخامنش برای اکرام نبوده و نیست، برای اغفال و چپاول هر چه بیشترمان است! من بجای دولت بودم، میگفتم عطا این الواح جعلی را به لقایشان بخشیدیم. ما چنین تاریخ ساختگیی را نمیخواهیم . ببرید پیشکش! جالب است که این آب و خاک، حتی یک سطر تاریخ از خود و یک مورخ ایرانی ندارد، هرچه تارخ نویسان امروزی ایرانی هم مینویسند انعکاس تاریخی است که همه برا ساس تاریخ هرودوت و زنوفون و.... و بعدها با کمی اصلاحات و حواشی توسط مستشرقین غربی نگاشته شده. مگر میشود مملکتی به این عریض و طویل که برایمان وصف میکنند از خود تاریخ و تاریخ نگاری نداشته باشد؟ اگر داشته منابعش کجایند؟ میگویند در حمله اسکندر به ایران از بین رفت. سوال این است که اگر تاریخ این ملت بد بود، چرا شما دلسوز ما شدید و آنرا برایمان بروایت خودتان نوشتید. اگر هم خوب بود پس چرا سوزاندید؟ دلیل واضح است. چون شما نمیخواستید این ملت تاریخ واقعی خود را بداند. میخواستید این ملت چیزی از تاریخ خود تصور کند که شما میخواستید و منافع شما را تامین میکرد. در ثانی اگر همه تاریخ ای این کشور از بین رفت، چرا شماها آنور جهان از تمام وقایع ما خبر داشتید، و دقیقا میدانستند در کشور ایران چه گذشته که توانستید این تاریخ را دوباره و دقیق بازنویسی کنید؟ آیا پس از حمله اسکندر هیچ ایرانی عالم و دلسوز تاریخ این آب و خاک وجود نداشت تا برای ایران و بزبان پارسی این تاریخ را دوباره نویسی کند؟ اگر وجود داشته تاریخش الان کجاست؟ اگر نبود، مگر میشود که این سرزمین تاریخ خود را نمیدآنستند تا بازنویسی کنند ولی شما اجانب میدانستید، و دقیق هم میدانستید؟ حالا هم که دستتان رو شده گنآه را میخواهید به گردن حمله اعراب و حمله مغول بیاندازید! چطور است که در حمله اعراب و مغول کل تاریخ این کشور از بین رفت، ولی اصل خود حمله و به اتش کشیدن تاریخ توسط آنها بجا ماند؟ چرا آنها این قسمتیهای بد از کرده خود را حذف نکردند؟ چگونه است که زردشتی بودن و پارسی بودن و.. را از این تاریخ حذف نکردند و همانگونه که کشورهای آفریقایی چون مصر و لیبی و .... را که عرب نبودند، اعراب پس از اشغال عرب نام نهادند و زبانشان را عربی کردند و امروره هم جزو کشورهای اتحادیه عرب میباشند، ولی به ایران که رسید ضمن امحاء تاریخش، هنوز ایشان را عجم، مجوس و .... خطاب کردند و کراهت حمله خود را نپوشاندند؟

دوست عزیز هلوکاست هم جعلی هست.هزار یک تاریخ دیگر هم جعلی هست.به نظر من بهترین بخش تاریخ ایران دوران ساسانی هست به این طرف.ضمنا حمله اعراب بله ناراحت کننده هست.ولی اسلام باعث رفع تبعیض نژادی شد.ما چرا باید به عرب و عجم بودن خودمان افتخار کنیم ما باید به دین خودمان افتخار کنیم.افتخار به دین بسیار مهمتر هست.المان نازی هم به نژاد اهمیت می داد ولی شکست خورد.افتخار به نژاد یعنی افتخار به دنیای پوچ و بیهوده-افتخار به نژاد نه برای ما پول می شود نه عزت می شود.افتخار به نژاد به هیچ دردی نمی خورد بنده یک درصد هم از نژاد خودم مفتخر نیستم اما خوشحالم که در کشوری هستم که عدالت در ان رعایت می شود و اسلامی هست.بنده اگر در عربستان هم بودم اگر احکام اسلام اجرا می شدافتخار می کردم.