کد خبر 797382
تاریخ انتشار: ۲۱ آبان ۱۳۹۶ - ۰۰:۴۵

به گزارش مشرق، «علی علیزاده» تحلیلگر مقیم لندن در آخرین پست اینستاگرامی خود به هجمه‌های اصلاح طلبان به مراسم پیاده روی اربعین واکنش نشان داد و نوشت:

توییت روز: موضوع نفرت یا نگاه تحقیرآمیز آنها نه #أربعین و عاشورا و دین و آیین، که «مردمیست» که به این آیینها دل بسته‌اند. مردمی از طبقه‌ اقتصادی فرودست‌تر و از نظر فرهنگی بومی‌مانده تر. غرب‌زدگان، نه سنت‌ستیزند و نه دین‌هراس. مردم‌ستیزند و فرودست‌ستیز.


 در این منطقه طاعون زده غرب آسیا که تا چشم کار میکند غارت است و فساد است و کودتا است و برادرکشی است و خون است و جنگ است، اینگونه حضور برابر میلیونها نفر خارج از دیوارهای سنگی سلسله‌ مراتب اجتماعی و طبقاتی و تبعیضهای حاصل از جهان تجاری شده، نه فقط آبروی شیعیان که آبروی انسان امروز است.


 لازم نیست اربعین را با مناسک و آیین‌های امروزی غرب مقایسه کنید. با حج مقایسه‌اش کنید که زمانی جای گم شدن فرد در جمع بود و امروز بازار بزرگ اجناس کمپانی‌های چند ملیتی و هتلهای ساخته شده توسط شرکتهای بزرگ معماری لندن و نیویورک که هر شب ماندن در یکی از اتاقهایشان، ده‌ها هزار دلار هزینه دارد. به دور تا دور مکه و مدینه نگاه کنید تا ردپای تمام شرکتهای چندمیلیارد دلاری جهانی و آثار بیماری همه-جا-دوبی-شدگی را ببیند.


 با این حال، رسانه مرد غربی چشم آبی که در چند دهه گذشته شیعه را با تصاویر قمه زنی به کودکان هم‌هویت کرده، کلمه‌ای حتی از منظر کنجکاوی انسان‌شناسانه و شرق‌شناسانه از اربعین نمیگوید و سیزده سال بعد از آزاد شدن اربعین هنوز یک رپرتاژ سه دقیقه‌ای درباره این مراسم پخش نکرده. چرا که مسلمان خوب، برای رسانه غربی، مسلمانی است که گردن میزند و ترور میکند و در یازده سپتامبر بمبگذاری میکند تا راه اشغالگری نظامی آمریکا و بریتانیا و فرانسه را هموار کند.


 اما این سکوت شرافتمندانه‌تر از منتقدان داخلی گاه مسلمان است که به هر بهانه کوچک و بزرگی به صورت این مراسم خش می‌اندازند و به نام نقد، کینه‌ای روانه‌اش میکنند. آن یکی، انگشت را فقط میگذارد روی دولتی و حکومتی بودن بخشی از این مراسم و حتی به مخاطب نمیگوید ستون فقرات اصلی این مراسم هیچ ربطی به ایران ندارد که میزبان مردم عادی و اغلب فقیر عراقند که یکسال کار کرده‌اند و هرچه ثروت اندوخته‌اند را  برای پذیرایی این چند هفته گذاشته‌اند.


 آن یکی با ظاهری معصوم میپرسد این مراسم بیست سال پیش کجا بود ولی نمیگوید سه دهه صدام زائران را به زندان می‌انداخت و شکنجه میکرد. نمیگوید اگر روح چنین راه‌پیمایی هم آهنگ با ناخوداگاه جمعی مردم این جا نبود، چگونه همان سال نخست پس از رفتن صدام، بدون هیچ برنامه‌ریزی دولتی، تنها چهار میلیون عراقی خودجوش این مسیر را طی کردند.


 و آن دیگری، محیط زیست را ....


بیش از صد سال است بخشی از اشراف و اعیان ما، از نفرت از عقب‌ماندگی جامعه خود  به نفرت از فرهنگ بومی این سرزمین و ساکنان این فرهنگش رسیده‌اند.  نخبگانی که مدعی آوردن دموکراسی و آزادی لیبرال برای مردم هستند ولی جز نفرت، رابطه‌ای با باورها و احساسات این مردم ندارند و خود را تافته جدابافته‌ای میدانند که درجه فرهیختگی‌شان متناسب با درجه درونی کردن ارزشهای تمدن غربی است.


 نفرت عمیق نخبگان از مردم عادی این سرزمین نفرتی استعماری است اما هم زمان ریشه‌ای عمیقا طبقاتی دارد.
 

نظرات

  • انتشار یافته: 39
  • در انتظار بررسی: 1
  • غیر قابل انتشار: 4
  • IR ۰۱:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    11 42
    ما همه نوکر مولاییم ولی تو اونور چیکار میکنی؟یکی به نعل یکی به میخ میزنی؟
  • IR ۰۱:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    31 0
    احسنت این نفرت ریشه ای عمیقا طبقاتی دارد
  • IR ۰۱:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    40 1
    السلام علیک یا اباابدلله الحسین
    • IR ۱۴:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
      10 1
      السلام علیک یا اباعبدلله الحسین
  • غریبه IR ۰۳:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    21 7
    حرفها کاملا درسته ضمن اینکه این ملعونا عینا مثل اتا ترک و رضا شاه دین رو موجب عقب افتادگی میدونن مدینه فاضلشون نیویورکه این بد بختا اگر عقل داشتن میفهمیدن که دهاتی و عقب افتاده واقعی آمریکائیها و غربیها هستن که میخوان نفس تنها مذهب زنده دنیا یعنی شیعه رو بگیرن که در واقع گور خودشون رو میکنن در این راه
  • IR ۰۳:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    27 4
    خدا حفظت کنه همین....
  • علی IR ۰۳:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    24 6
    امام خمینی: دنیا بداند که هر گرفتاری‌‏ای که ملت ایران و ملل مسلمین دارند، از اجانب آمریکاست. ((((مرگ بر آمریکا))))
  • IR ۰۶:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    21 0
    او نکته را کاملا درست گرفته است. دشمنی منورالفکرها با مردم ایران از دشمنی خود استعمارگران بیشتر است.
  • IR ۰۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    27 0
    البته آقای علیزاده باید بداند که منورالفکر ها نه فقط با مردم و سنتتهایشان که دقیقا با خود شخص امام حسین علیه السلام دشمنی دارند و اگر روز عاشورا بودند اصلا به شمر فرصت نمی دادند وارد قتگلگاه شود و خودشان زودتر کار را تمام می کردند. اما چرا؟ چون یزید تجسم یک فرمانرورای رفورمیست و روشنفکر بود که به سنتهای اسلامی پشت پا زد. غذای خوب می خورد. شراب مصرف می کرد. قمار می کرد. حیوان خانگی داشت و سگ بازی و میمون بازی می کرد. و آنقدر دارای تسامح و تساهل در اسلام بود که می کفت اگر شراب به دین محمد حرام شده آن را به دین مسیح می نوشم! همچتنین هنرمند و شاعر بود و خلاصه همه آنچه مولفه های روشنغکری محسوب می شود را داشت. یزید بیعت میلونها نفر شهروندان امپراطوری عربی آن روز را داشت. در نقطه مقابل وی حسین بن علی علیه السلام فردی بود بشدت سنت گرا و خواستار رجوع به ارزشهای 60 سال قبل. فردی که با شدت و دقت به اجرای احکام شریعت اصرار می کرد و مخالف دگردیسی کردن دین و به روز کردن آن بر اساس نظرات و دلخواه مردم بود. او به بیعت میلیونها شهروند به یزید بی اعتنایی کرد و از اساس بیعت با یزید را حرام می دانست. طبیعتا چنین کسی باید هم مورد نفرت تفکر روشنفکری باشد. ضمنا باید اضافه کرد که روشنفکران از معاویه و یزید هم بدترند. چرا که معاویه در مواردی متعدد در مقابل رومیان غیرت و تعصب عربی نشان داد و رومیان را تهدید که با امام علی علیه السلام صلح می کند و آنها را مانند زردک از زمین خیسیسده بیرون می کشد. و یا یزید با آزادی پوشش زنان مخالف بود تا جایی که وقتی زن خودش سربرهنه وارد مجلس شد دوید و عبایش را به سر آن زن کشید. اما روشنفکران از معاویه معاویه ترند و در نوکری برای غربیان تا ته خط رفته اند و از یزید یزید ترند و نسبت به نوامیس خود مانند سیب زمینی هستند. حالا فهمیدید چرا اینها در سال 88 خیمه عزای امام حسین علیه السلام را آتش زدند؟
  • IR ۰۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    14 0
    البته آقای علیزاده باید بداند که منورالفکر ها نه فقط با مردم و سنتتهایشان که دقیقا با خود شخص امام حسین علیه السلام دشمنی دارند و اگر روز عاشورا بودند اصلا به شمر فرصت نمی دادند وارد قتگلگاه شود و خودشان زودتر کار را تمام می کردند. اما چرا؟ چون یزید تجسم یک فرمانرورای رفورمیست و روشنفکر بود که به سنتهای اسلامی پشت پا زد. غذای خوب می خورد. شراب مصرف می کرد. قمار می کرد. حیوان خانگی داشت و سگ بازی و میمون بازی می کرد. و آنقدر دارای تسامح و تساهل در اسلام بود که می کفت اگر شراب به دین محمد حرام شده آن را به دین مسیح می نوشم! همچتنین هنرمند و شاعر بود و خلاصه همه آنچه مولفه های روشنغکری محسوب می شود را داشت. یزید بیعت میلونها نفر شهروندان امپراطوری عربی آن روز را داشت. در نقطه مقابل وی حسین بن علی علیه السلام فردی بود بشدت سنت گرا و خواستار رجوع به ارزشهای 60 سال قبل. فردی که با شدت و دقت به اجرای احکام شریعت اصرار می کرد و مخالف دگردیسی کردن دین و به روز کردن آن بر اساس نظرات و دلخواه مردم بود. او به بیعت میلیونها شهروند به یزید بی اعتنایی کرد و از اساس بیعت با یزید را حرام می دانست. طبیعتا چنین کسی باید هم مورد نفرت تفکر روشنفکری باشد. ضمنا باید اضافه کرد که روشنفکران از معاویه و یزید هم بدترند. چرا که معاویه در مواردی متعدد در مقابل رومیان غیرت و تعصب عربی نشان داد و رومیان را تهدید که با امام علی علیه السلام صلح می کند و آنها را مانند زردک از زمین خیسیسده بیرون می کشد. و یا یزید با آزادی پوشش زنان مخالف بود تا جایی که وقتی زن خودش سربرهنه وارد مجلس شد دوید و عبایش را به سر آن زن کشید. اما روشنفکران از معاویه معاویه ترند و در نوکری برای غربیان تا ته خط رفته اند و از یزید یزید ترند و نسبت به نوامیس خود مانند سیب زمینی هستند. حالا فهمیدید چرا اینها در سال 88 خیمه عزای امام حسین علیه السلام را آتش زدند؟
  • سلام IR ۰۶:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    20 4
    متشکر - بالاخره یک کسی پیدا شد به مظلومیت شیفتگان امام شهید ما شهادت بدهد - متشکریم
  • IR ۰۷:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    15 5
    "مسلمان خوب برای غرب مسلمانی است که گردن میزند و بمبگذاری میکند تا راه اشغالگری نظامی آمریکا و بریتانیا و فرانسه را هموار کند."
  • IR ۰۷:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    13 1
    چه عبارت دقیقی: "از نظر فرهنگی بومی‌مانده تر".
  • IR ۰۷:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    8 1
    چه عبارت دقیقی: "از نظر فرهنگی بومی‌مانده تر".
  • IR ۰۷:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    13 0
    اصل واقعیت این هست که ایران ستیزن و تنها دنبال تامین منافع امنیتی اقتصادی کارتل های غربی در ایرانند و گرفتن حقوق خودشون و در نهایت گرین کارت
  • IR ۰۷:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    7 0
    اصل واقعیت این هست که ایران ستیزن و تنها دنبال تامین منافع امنیتی اقتصادی کارتل های غربی در ایرانند و گرفتن حقوق خودشون و در نهایت گرین کارت
  • ناشناس IR ۰۷:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    14 0
    راه پیمایی اربعین عشق است وایمان به سروروسالار شهیدان اقا ابی عبدالله (ع) و ایثار وفداکاری وهمبستگی وحدت مسلمانان .تا چشم دشمنان اسلام کور شود.
  • IR ۰۸:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    12 0
    افرین بر تو
  • IR ۰۸:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    10 0
    احسنت
  • IR ۰۸:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    9 0
    احسنت....
  • IR ۰۸:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    7 0
    اشتب زدی داداش، سنت ستیز و دین هراس هم هستن
  • IR ۰۸:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    10 0
    واقعا عالي بود
  • رها IR ۰۸:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    10 0
    دست مریزاد لذت بردم
  • IR ۰۸:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    7 0
    صرف نظر از دلایل مذهبی و پالایش های روحی. این راهپیمایی بسیار مهم است. 1. اگر ایرانی هایی که به زیارت می روند رفتار مودبانه ای با میزبان داشته باشند و منظم و مهربان باشند که انشاالله هستند، کم کم کدورت 300 ساله ای که بین مردم دو کشور انداخته اند از زمان عثمانی رفع می شود. که این یک کار در کلاس جهانی است و یونسکو هم برای ایتالیاو اتریش و آلمان و فرانسه و ... راه حلهای مشابهی را قبلا انجام داده از طریق ایجاد مدرسه های مشترک. 2. مدیریت امنیت این همه مردم باعث رشد نیرو های انتظامی دو کشور می شود. 3. مناطق غربی ما و شرقی عراق از وضعیت جنگ زده مطلق خارج شده و کم کم آباد می شود. 4. مدیریت بهداشت و درمان ما پخته تر شده و کم کم از وضعیت فعلی به سمت یک وضعیت آرمانی نزدیک می شود. پزشکان صلواتی و پرستاران داوطلب کم کم فرهنگ انسانی را به جامعه پزشکی تزریق می کنند. 5. این راهپیمایی دست کمی از یک رژه نظامی ندارد. 6. دوستی ایجاد شده بین دو ملت برای همیشه امنیت مرزهای غربی ما را تامین می کند که معادل یک درآمد چند هزار میلیارد دلاری هست. 7. کم کم سیستم بانکی و مالی دو کشور بسیار به هم نزدیک خواهد شد و تحریم ایران سخت تر خواهد شد. 8. ایجاد شغل در عراق و ایران خواهد کرد ....
    • IR ۱۲:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
      9 0
      فقط امیدوارم پای تجارت به این کار کشیده نشه، مثل همون چیزی که سر مکه اومد و به قول نویسنده دوبی شدگی بر حج سایه انداخت
  • حمید ۰۸:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    9 0
    افرین
  • IR ۰۸:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    10 0
    احسنت
  • IR ۰۸:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    9 0
    عالی
  • ۰۹:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    13 0
    آفرين بر شما آقاي عليزاده كه با علم و شجاعت اينچنين پاسخ جماعتي را كينه حسين (ع) و حسيني زيستن در دل دارند داده اي
  • مصطفی IR ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    9 0
    چقدراین علی علیزاده خوش فهم و خوش قلمه ماشالله
  • IR ۱۰:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    10 0
    احسنت
  • IR ۱۰:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    1 10
    خف..
  • IR ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    10 0
    ممنون از ایشان خیلی خوب بود
  • محمد باقری IR ۱۱:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    0 18
    همه مطالب و صحبت های آقای علیزاده رو قبول دارید و و از اون مهمتر در عین قبول نداشتن بهش احترام میذارید یا الان وقت ماهی گرفتنه؟!؟!؟!
  • IR ۱۲:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    2 1
    لطفا یک بیوگرافی از این علی علیزاده بگذارید که ما بفهمیم تحلیل های کی رو داریم میخونیم
    • IR ۱۵:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
      6 0
      به سخن توجه کنید نه صاحب سخن ...امام خمینی .....اگرحقه بپذیراگرناحق است سخنش رانپذیر ...اصل سخنی است که گفته میشود .
  • IR ۱۲:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    7 0
    درد وبلات بزنه توسراین بومی ستیزان
  • IR ۱۲:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    0 8
    مقیم لندن نه مقیم ایران - از لندی دارد در مورد ایران نظر می دهد
  • didga IR ۱۳:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۲۱
    6 1
    کلام جالب و دلنشینی بود... دمش گرم

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده