کد خبر 271913
تاریخ انتشار: ۳۰ آذر ۱۳۹۲ - ۰۹:۱۱

آقای یوسف صانعی که هفته گذشته در گفت‌وگو با روزنامه نیویورک‌تایمز از امکان‌پذیر بودن کنار آمدن ایران و رژیم صهیونیستی سخن گفته بود و خواستار بخشش ایران و آمریکا از تقصیرات هم! شده بود در فاصله کمتر از یک هفته مواضع متفاوتی اتخاذ نمود.

به گزارش مشرق به نقل از جهان، در این بیانیه که به نظر می رسد در واکنش به اعتراض مردم و به جهت اصلاح مواضع قبلی منتشر شده آمده است:

در این روزها که سران قدرت های جهانی (۱+۵) در توافق ژنو به منطق و عقل سیاسی و دیپلماتیک رسیده و دولت ایران به خاطر شیوه اسلامی و ملی که همان منطق گفتگو و حکمت است با آنها به توافق رسیده، نظر برخی از سناتورهای آمریکایی و پیش نویس لایحه ای در کنگره بر خلاف مصالح ملتشان دیده می شود که با هیچ درک سیاسی و حقوقی سازگاری نداشته و ندارد؛ آیا آنان هنوز به این نتیجه نرسیده اند که نمی توانند ملت بزرگ و مقاومی همچون مردم شریف ایران را در حق قانونی خود در غنی سازی صلح آمیز منع نمایند.

آیا منافع کوتاه مدت خشنودی دولتمردان رژیم غاصب صهیونیستی برای آنان، از منافع بلند مدت مردم آمریکا و ایجاد صلح و ثبات در منطقه با اهمیت تر است ؟

این عده قلیل و کسانی که بر طبل جنگ می کوبند؛ توافق دولت ایران با قدرتهای جهانی را نباید به منزله فراموش کردن جنایات دولت های آمریکا در حق ملت ایران در کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از رژیم سرکوبگر شاه، حمایت تسلیحاتی و اطلاعاتی از رژیم دیکتاتور صدام در جنگ هشت ساله و ... بدانند بلکه این توافق نشان از منطق و منش ایران در گفتگو و حل مسالمت آمیز مسایل، با تأکید بر حفظ تمامی حقوق مشروع و قانونی خود می باشد.

شرم آورتر آنکه به جای عذرخواهی از ملت شریف ایران بابت ستم ها و تضییع حقوق آنها پا را از حد خود فراتر گذاشته و تا سر حد کمک نظامی و حمایت از دولت شر، غاصب، و نامشروع صهیونیست، بر فرض حمله به مراکز انرژی هسته ای صلح آمیز پیش می روند.

و چگونه می اندیشند که رژیم صهیونیستی اسرائیل توان حمله به یک کشور بزرگ و قدرتمند همچون ایران را دارد، حال آنکه در برابر گروه کوچکی از فرزندان معنوی امام خمینی (سلام الله علیه) در لبنان توان مقاومت نداشته و با شکستی رسوا و مفتضحانه روبرو گشت.

آنان که در فکر خام حمله نظامی به ایران هستند، باید بدانند هرگونه تعرضی به منافع ملی و خاک این کشور به معنی بسته شدن راه گفتگو است و شروع مقاومتی خستگی ناپذیر که نتیجه ای جز ذلت و خواری و گرفتاری در باتلاق مشکلات برای آنها نخواهد داشت؛ همانگونه که در ویتنام، عراق، افغانستان دست به گریبان مشکلات زیادی شده و خواهند شد با این تفاوت که ملت بزرگ ایران با هر سلیقه ای در برابر متجاوزان همچون ید واحدی هستند که هیچگاه تسلیم زور نخواهند شد و به راه خود ادامه خواهند داد؛ لکن منافع متجاوزان در آتش دفاع مشروع ملت ایران خواهد سوخت.شاهد این مدعا ایستادگی، هشت سال جنگ تحمیلی در برابر تمامی قدرت های حامی رژیم بعث است .

در پایان امیدوارم که منطق و رفتار توأم با متانت و احترام متقابل در میان دولتمردان آمریکا راه را بر اندیشه های افراطی عده ای قلیل ببندد و راه رسیدن به توافقی در همه مراحلش با رعایت و حفظ حقوق مشروع و قانونی پدید آورد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 18
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 6
  • محمدحسین ۰۹:۲۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    خدا عاقب همه را ختم به خیر کند. با دیدن ایشان یاد منتظری می‌افتیم.
  • حمیدبابایی از قم ۱۰:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    همون نظر اولت هم دیگه خریدار نداره چه برسه به این نظرت امام جمعه اسبق قم
  • ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    سلام ، مودبانه تر بنویسید میشود گفت اصلاح سخنان ، تصحیح مواضع و...
  • حاج احمد ۱۰:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    بي حيا .ابن زبير
  • میترا1 ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    راستی ایشون فتواهاشونم همیهجوری میدن ؟؟؟!!!!
  • ۱۰:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    من نمی دونم ایشان بر چه اساسی مرجع هست.مگه مرجعیت هم وارد بازیهای سیاسی شده.
  • ۱۱:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    ادب داشته باش. ایشون مرجع تقلید هستند و برخی از ایشون تقلید می کنند. آیت الله صانعی
  • منو ۱۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    یادمه در کامنتی که برای ایشان گذاشتم نوشتم شوخی کرده امان از بیسوادی حا لا طرف جبران کرده اشکالی ندارد .امریکا هم قبول می کند که غلطی کرده .البته اینا را براش نوشتند .خوب دیگه بله
  • ۱۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    واقعا اینا حرفای خودشه !!!!!!
  • سعید ۱۱:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    آقای یوسف صانعی!!!
  • نکته سنج ۱۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    عادلانه نظر بدهید صحبت اولیه ایشان با دولتمردان آمریکا بود و خطاب دوم ایشان با تندروهای افراطی مجلس سنا . قطعا این دو باهم فرق میکنند همانطور که در کشور ما فرق دارند بنابر این تناقضی مشاهده نمی شود ضمنا اجتهاد مرحله ای در حوزه است و پست نیست که داده شود یا گرفته شود
  • ۱۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    ایشان مجتهد و عالم بزرگی هستند .بخاطر مواضع سیاسی به ایشان توهین نکنید.
  • ۱۳:۳۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    بله ولی مرجعیت یک شأن برای مجتهد جامع الشرایط اعلم است که ایشان نه جامع الشرایطه و نه اعلم پس دارای شأن مرجعیت نیست مگه هر مجتهدی مرجعه
  • ۱۶:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    نه. نشده! اصلا نشده ها. اصلا
  • سید یاسر ۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۹/۳۰
    0 0
    عاقبت به خیری نصیب هرکس نمی شود توبه کن آقای صانعی از عاقبت منتظری درس بگیر
  • ۰۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
    0 0
    ناشناس عزيز! ابوموسي الشعري هم عالم و مجتهد بزرگي بود ولي ديدي كه در صفين چكار كرد؟
  • ۰۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
    0 0
    به سخنان امام خميني در مورد ضرباتي كه اسلام از اين نوع عالمان خورده مراجعه نماييد
  • ۰۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
    0 0
    از ابوهريره هم خيلي تقليد مي كردند. در ضمن حضرت آيت الله العظمي سيستاني فتوايي دارند به اين منظور كه در كشوري كه يك مرجع حاكم اون باشد بر همه مراجع واجب است كه از او تقليد نماييد