کد خبر 1147153
تاریخ انتشار: ۳ آذر ۱۳۹۹ - ۰۹:۴۴

به گزارش مشرق، یک کاربر فضای مجازی درباره عزت پهلوی‌ها در توییتر نوشت: برای درک عزت و اعتبار ایران در زمان پهلوی همین نکته کافیه که آذرماه سال ۱۳۲۲ استالین، دبیرکل شوروی، روزولت، رئیس‌جمهور آمریکا و چرچیل، نخست‌وزیر بریتانیا، در تهران نشست سه‌جانبه برگزار کردند اما پهلوی و حکومت ایران رو آدم حساب نکردن که حتی خبر بدن ما در خاک شماییم چه برسه به دعوت

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 15
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 17
  • IR ۱۰:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    19 8
    واقعا باعث تاسفه...
  • IR ۱۰:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    9 4
    مقایسه شود با 45 امین رییس جمهور امریکا یعنی دونالد ترامپ که التماس می کرد بیاید تهران و با ما مذاکره کند و ما می گفتیم: نچ!
  • عزیز IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    13 5
    تاریخ را کامل وبا تامل مطالعه کن کشوری که اشغال نظامی شده کشوری که در مقابل متجاوزان ابر قدرت زمان خویش شکست خورده وکشوری که حکومت وشاه ان تازه به قدرت رسیده ومتجاوزان در خیابانهای پایتخت ان رزه می روند وبرای اینده سیاسی ان بعد از جنگ امیدی نیست وکشوری که در خاک ان بدون اطلاع سران حکومت ان به علت اشغالگیری راسا کنفرانس برگزار می کنند به نظر شما اقای نویسنده رغبتی برای سران دولتهای متجاورز متصور می گردد که اشتیاقی برای ملاقات سران کشور شکست خورده باقی می ماند .تاریخ را باید در زمان خود دید وفهمید
    • منتظر IR ۱۶:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
      3 6
      عزیز دل این که عذر بد تر از گناهه که نشون میده پهلوی با اون همه منم منم هیچ تلاشی برای دفاع از تمامیت ارضی این کشور داخل همون تاریخی که شما میگین نکرد.ضمنا یادمون نره ک حتی باز هم داخل همون تاریخی ک شما میگین کشورهای زیادی اشغال شدن ولی نمایندگانشون درون مذاکرات بودن مثل فرانسه بعد از اشغال توسط المان
    • ــــــــــــــــــــــ IR ۲۱:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
      0 0
      حق با شماست آقای عزیز . با نظرتان موافقم ..
  • ڪیان IR ۱۲:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    3 5
    عزّت!پهلوی؟ نوتَنڪس :)
  • جواد IR ۱۳:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    7 7
    اون زمان ایران در اشغال نظامی متفقین بود این حرف شما مثل اینه بگی چطور سه قدرت جهانی در برلین بدون حضور المانی ها آلمان تقسیم کردن
    • IR ۱۶:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
      1 0
      آخه چرا باید کشور خیلی راحت در اختیار متفقین باشه؟ مگر جز این هست که حکومت ضعیف و جرات عرض اندام در مقابل بیگانه نداشته؟
    • IR ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
      1 0
      اولا ایران در اون زمان بی طرف بود (مثلا)، ثانیا اگر پهلوی عرضه داشت اجازه نمی داد اینها همینجوری سرشون رو بندازند پایین بیان تو کشور و شاه مملکت رو آدم هم حساب نکنند.
    • IR ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
      1 0
      پس شاه مملکت چه غلطی می کرد؟ چرا شهید راه وطن نشد؟
    • محمد IR ۱۴:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۴
      1 0
      اونوقت نقش ارتش رضاخانی چی بود؟هیچی و یا حتما میخوایید بگید ارتش ما به پای اینها نمی رسید ولی جواب اینه که ارتش پهلوی به حدی ضعیف و زبون بود که حتی نتونست چندتا پل روی راهن سراسری منفجر کنه تا در تدارکات انگلیس و امریکا به روس ها حداقل وقفه ای بیفته ......
  • IR ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    1 1
    یک سوال از برادران طرفدار سلطنت طلب ..نژاد پرستان ....فاسیست ها دارم .....رضاخان کبیر شما ..چطور درعرض یک هفته ایران تحویل روس وانگلیس داد حتی یک.روز مقاومت نکرد حتی یک تیر هم نزد ..درحالی که شما ادعای ارتش نوین رضاخانی می کنید ..شما ها از رضاخان بت ساختید کلمه کبیر بکار می برید ..با خفت وخواری با یک دست خط سفر انگلیس به تبعید انهم زمینی ..ماهها توی دریاهها واقیانوس ها بود ...بیماری وقحطی جمعیت نصف کرد چرا ازاین حرف نمی زنید ..فقط بلدید .بگید رضاخان کبیر .....داداش رضاخان یک قزاق قلدور وخشن بود سواد سیاسی وعلمی .غیره را نداشت ..ابزاری بود جهت خدمت به اجنبی ....اطرافیان رضاخان بودند که خط مش می دادند ..نمونه اش محمدعلی فروغی
  • GB ۱۶:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    1 1
    یک سوال از برادران طرفدار سلطنت طلب ..نژاد پرستان ....فاشیست ها دارم .....رضاخان کبیر شما ..چطور درعرض یک هفته ایران تحویل روس وانگلیس داد حتی یک.روز مقاومت نکرد حتی یک تیر هم نزد ..درحالی که شما ادعای ارتش نوین رضاخانی می کنید ..شما ها از رضاخان بت ساختید کلمه کبیر بکار می برید ..با خفت وخواری با یک دست خط سفر انگلیس به تبعید انهم زمینی ..ماهها توی دریاهها واقیانوس ها بود ...بیماری وقحطی جمعیت نصف کرد چرا ازاین حرف نمی زنید ..فقط بلدید .بگید رضاخان کبیر .....داداش رضاخان یک قزاق قلدور وخشن بود سواد سیاسی وعلمی .غیره را نداشت ..ابزاری بود جهت خدمت به اجنبی ....اطرافیان رضاخان بودند که خط مش می دادند ..نمونه اش محمدعلی فروغی
  • IR ۱۷:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    1 0
    کشور بوسیله آمریکا و انگلیس اشعال شده بود منتها یک مشت اجنبی پرست حاضر به فهم این قضیه نبودند شاه قبلی کشورهم آن قدر بامردم خود بد کرده بود که دربین مردم روی نگاه نداشت- 20 سال قبل تر آن کشور 11 میلیون تلفات جنگ او ل را که تحمیل بر ایران شده بود از ایرانیان کشته شده بودند جمعیت ایرا ن از میلیون پایه تلفات به سختی به 9 میلیون نفر به سختی رسیده بود یعنی زخم تلفات قتل عام ایرانیان تازه بود - شاه ملعون پهلوی هم بعد از کشتار 11 میلیون ایرانی برای 6 میلیون بازماده تلفات بوسیله خارجی ها به ملت زخمی از جنگ اول تحمیل شده بود.
  • IR ۲۱:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۳
    4 1
    وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس