کد خبر 1110872
تاریخ انتشار: ۴ شهریور ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۰

به گزارش مشرق، عبدالله گنجی، فعال رسانه‌ای در توییتر نوشت: ارتش مدرن پهلوی اول که ابزار ملت سازی با زور سر نیزه و سرکوب شده بود و هزاران نفر از عشایر بختیاری، قشقایی، بویراحمد، کلهر...قتل عام کرده بود در سوم شهریور ۱۳۲۰ در قزوین مقابل ارتش روسیه که از رشت به سمت تهران می آمد ۴۸ساعت نتوانست مقاومت کند، انگلیس هم همزمان از جنوب راحت وارد کشور شد

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 18
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 17
  • IR ۲۲:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
    1 0
    رضا شاه بی غیرت روحت شاد! خخخخخخ
  • عبدالله مومن IR ۲۲:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
    1 0
    ارتشی که رضا پالونی درست کرده بود برای مقاومت در مقابل اربابان انگلیسی اش نبود.
  • SE ۲۲:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
    1 0
    مقایسه کنید با مقاومت تاریخی میرزا کوچک خان جنگلی و رییسعلی خان دلواری در مقابل روسیه تزاری و انگلستان در جنگ جهانی اول. آنهم با حداقل امکانات و بدون ارتش
  • یاسر IR ۰۱:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    5 3
    و میرزا کوچک جنگلی سد راهشون شد نه برای قلدر پهلوی برای مردم گیلان و ایران و در جنوب رئیس علی دلواری در بوشهر یادشون گرامی ...
    • IR ۱۷:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
      3 0
      میرزا کوچک و رئیسعلی مال زمان جنگ اول جهانی بودن نه جنگ دوم
  • IR ۰۱:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    5 2
    عجب مقاومتی کرد
  • IR ۰۲:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    0 4
    حتما بابا بزرگ توهم سرباز آن ارتش بوده - آقای محترم رضاخان به عنوان فرمانده کل قوا ارتش را بی فرمانده گذاشت و فرار کرد و قصور از خود فرمانده کل بوده در سوگند نامه سربازان مقاومت حرف اول را می زند اما وقتی فرمانده کل پایبند به سوگند نیست !! لذا ربطی به توان ارتش ندارد - اساسا ساختارارتشهای با سیاسیون وابسته همین طور است ارباب به فرمانده کل هر دستوری می دهند همان می شود بقیه نمایش است - ارتش صدام را دیدید بازی نمایشی بود و گرنه آن ارتش خیلی توانمندتر از ارتش فعلی عراق بود -
  • تنها راه نجات اطاعت کامل از رهبری IR ۰۲:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    5 1
    بابا با اینکه این تاپاله جم کن یه کارایی کرد ولی کارای منفی دیگش همه رو به فنا داد؛ همش قمپز در میکنن یه ادعاهایی میکنن از این پهلویا که خندش میگیره ادم.رضا خان مرگت باد ملعون دست نشانده
  • مسعود IR ۰۶:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    4 5
    آها ینی الان میتونه.......برو بابا
    • IR ۱۶:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
      3 2
      الان پایگاه نظامی اربابت رو با خاک یکسان کردیم ماست هم نتونستن بخورن
  • IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    3 2
    امنیتی که داریم اتفاقی نیست . مدیون خون شهدا هستیم . کشوری که 48 ساعت در مقابل قوای دشمن ایستادگی نکرده اکنون به لطف خدا قدرت منطقه ای و جهانی شده است .
  • IR ۱۰:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    1 1
    واقعا جای تاسف چی با چی مقایسه میکنی کشور مدرن با کشوری که تازه تاسیس. لطف کن ننویس از این چیزا
  • سلمان IR ۱۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    8 2
    متاسفانه حالا برخی خواهند گفت که توان ارتش ایران با ارتش های روس و انگلیس برابر نبوده و توان استقامت نداشته است در حالیکه از نظر تجهیزاتی این امر صحیح است ولی همین ارتش می توانست با استفاده از تاکتیک های مناسب دفاعی حداقل عزت ملی را حفظ کرده و حتی پذیرش اشغال نظامی را هم با حفظ نسبی استقلال دولت در امور داخلی همراه نماید . در همان دوره ما نمونه کشور فنلاند در اروپای شمالی را شاهد بودیم که در طول جنگ جهانی دوم دو بار با اتحاد جماهیر شوروی و یک بار با آلمان نازی جنگید با وجود آنکه از نظر نظامی در این جنگها شکست خورد ولیکن چنان آسیبی به دو کشور مهاجم زد که هر دو کشور از تصرف کامل فنلاند منصرف شدند و تنها به برخی امتیازات ارضی و سیاسی رضایت دادند این مسئله همکنون هم یکی از افتخارات ملت فنلاند است که در میان کشورهای اروپایی درگیر در جنگ جهانی دوم تنها سه پایتخت توسط کشورهای دیگر تصرف نشد مسکو پایتخت شوروی ، لندن پایتخت انگلستان و هلسینکی پایتخت فنلاند( سوئد و سوئیس در طول جنگ اعلام بی طرفی کرده بودند) . این نکته که فنلاند حدود یک پنجم ایران وسعت دارد و در آن زمان هم با جمعیت حدود 3 میلیون نفری کمتر از یک ششم جمعیت 18 میلیون نفری (آمار سرشماری 1318 ) ایران در همان دوره تاریخی را داشته اهمیت دفاع سرسختانه فنلاندی ها را نشان می دهد و همچنین نمایشگر میزان جبن و زبونی رضاخان است که قلدری او برای داخلی ها بود و در مقابل بیگانه جز ضعف و بزدلی چیزی نداشت . حتی در بعد تجهیزات ارتش هم توان زرهی و هوایی فنلاند به هیچ وجه قابل قیاس با شوروی و علی الخصوص آلمان نبود پس این هم دلیل قانع کننده ای برای تسلیم زودهنگام ارتش رضاخانی نبوده است بلکه عدم اراده دفاع در سردمداران حکومت رضاخانی به علت وابستگی و سرسپردگی آنان به بیگانه بود و روحیه خود کمبینی ایشان نسبت به اجانب
    • IR ۱۵:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
      4 0
      مگر توان جنگلیهای شمال و تنگستانی های جنوب به اندازه قدرت روس و انگلیس بود که در جنگ جهانی اول راه ورود اجنبی به کشور را سد کردند؟
    • IR ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
      1 4
      اون موقع کشورهای غربی از فنلاند حمایت کردند
  • IR ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۵
    3 1
    آن ارتش نر ها بود نه مرد ها
  • احمدرضا CA ۱۳:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۶
    0 0
    درود بر ارتش ایران درود بر تیمسار بایندر
  • IR ۲۲:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۶
    1 0
    ارتش پالانی

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس