با وجود اینکه سخنان نوبخت در اکثر رسانه ها چاپ شده بود دفتر سخنگوی دولت به روزنامه کیهان تکذیبیه ای ارسال کرد تا این روزنامه نیز تیتر اول خود را به همین موضوع اختصاص دهد. در این تکذیبیه دفتر نوبخت اعلام کرده: "در نشست خبری سخنگوی محترم دولت در روز چهارشنبه مورخ 93/7/16 که به صورت صوتی و تصویری ضبط شده است خبرنگار محترمی با استناد به گزارش نهایی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در مورد آلوده بودن بنزینهای وارداتی «یورو4» و حتی بیکیفیتتر بودن آن نسبت به بنزینهای وارداتی «یورو2» از سخنگوی محترم دولت سوالی مطرح مینماید که سخنگوی محترم در پاسخ، این آلودگی بنزین وارداتی «یورو4» را نفی میکند و تاکید میکند که اگر این بنزین یورو 4 وارداتی آلوده بود، دولت آن را توزیع نمیکرد. بنابراین آنچه در سوال خبرنگار محترم مطرح بود آلودگی بنزین وارداتی «یورو4» بوده نه بنزین تولید داخل تا سخنگوی محترم در مورد عدم آلودگی بنزینهای داخلی خبررسانی کند."
این تکذیبیه را کیهان بی جواب نمی گذارد و پس از اینکه مدعی می شود که فایل صوتی سوال و جواب از سخنگوی دولت وجود دارد در پاسخ به ادعای دفتر نوبخت می نویسد: "اظهارات صریح سخنگوی دولت درباره سرطانزا نبودن بنزین داخلی را تمامی خبرگزاریها، بلافاصله پس از پایان مصاحبه ایشان مخابره و منتشر کرده و برخی از آنها تیتر «بنزین داخلی سرطانزا نیست» را برای خبر مصاحبه سخنگوی دولت انتخاب کردهاند. سیمای جمهوری اسلامی نیز همان شب متن سخنان آقای نوبخت را پخش کرده است، بنابراین تعجبآور است که دفتر سخنگوی محترم اظهارات صریحا اعلام شده ایشان را تکذیب میکند! خبرنگار از سخنگوی محترم دولت میپرسد: «با توجه به اینکه کمیسیونهای تخصصی انرژی و بهداشت مجلس بحث سرطانزا بودن بنزین را رد کرده است، میخواهیم بدانیم آیا دولت مجددا به سمت تولید بنزین در پالایشگاهها حرکت میکند یا نه؟» آیا همین تغییرات اعمال شده در اظهارات دکتر نوبخت که تحریف و دستکاری سخنان ایشان و نسبت دادن اظهارات ناگفته به سخنگوی محترم دولت است، نشانه تلاش- البته بیحاصل- جوابیهنویسان برای کتمان واقعیت و لاپوشانی یکسال سیاهنمایی علیه تولید داخلی و ایجاد تشویش در افکارعمومی نیست؟!"
روزنامه آرمان اکثر درصد قابل توجهی از صفحات اقتصادی خود را به همین موضوع اخصاص داده و در گزارشی با عنوان "شیپور گشاد تندروها درباره بنزینآلوده" نوشته است: "پس از بحثهای فراوان پیرامون آلودگی بنزین پتروشیمی و دستور مستقیم وزیر نفت مبنی بر توقف تولید و بهکارگیری این بنزین در چرخه سوخت کشور که با درخواست معصومه ابتکار، رئیس سازمان محیط زیست به انجام رسید و در سوی مقابل رسانههای منتقد دولت و وزیر نفت احمدینژاد منکر هرگونه ناپاکی در بنزین پتروشیمی شدند، بالاخره در خردادماه سال 93 رسانهها با انتشار مستنداتی نشان دادند که بنزین پیرولیز با 40 درصد بنزن و نیز رفورمیت با 8 تا 10 درصد بنزن در تولید بنزینهای پتروشیمی کاربرد داشتهاند" در همین گزارش باز هم به سخنان نوبخت اشاره می شود: " (نوبخت در آن گفتگو گفته )که اگر این بنزین یورو4 وارداتی آلوده بود، دولت آن را توزیع نمیکرد. حال طی یک شعبدهبازی غیرمنتظره، رسانههای تندرو اشاره نوبخت به غیرآلوده بودن بنزین واراداتی یورو4 را به بنزین تولید داخلی ارتباط داده و سپس نتیجهگیری میکنند که منظور نوبخت بنزین پتروشیمی تولیدی در سالهای 88 تا 92 است."
جالب تر از همه اینها مصاحبه روزنامه آرمان با موسوی نژاد عضو کمیسیون انرژی مجلس است که همه گزارش های روزنامه به نفع دولت را نفی می کند! موسوی نژاد به خبرنگار روزنامه آرمان می گوید:" در دولت یازدهم بنزین وارداتی از شاخصهای استاندارد برخوردار نیست و دارای یکسری مواد ممنوعه بوده است که خطر آن بیش از خطر بنزین و ریفورمیت پتروشیمیهاست؛ یعنی شناسنامه بنزین تولید داخل و ریفورمیت پتروشیمیها در داخل کشور مشخص است. اما این درحالی است که بنزین وارداتی نهتنها شناسامه ندارند بلکه طی بررسیها مشخص شده است که بنزینهای وارداتی از استاندارد اولیه برخوردار نیستند... چه اشکالی دارد که تولید داخل داشته باشیم؟ مگر ما دارای نفت خام و امکانات تولیدی نیستم، باید در این زمینه سرمایهگذاری کنیم و به این سمت حرکت کنیم. مادامی که این نگاه که تولید داخل اقتصادی نیست وجود داشته باشد؛ با این بهانه به دنبال رویکرد واردات بنزین هستیم."
باز هم یک آمار دیگر
با این وجود نرخ بیکاری مطلب اصلی رسانه های هوادار دولت بوده است. از طرفی روزهای ناامیدکننده بورس شرقی ها را بر آن داشته تا گزارش مفصلی از روزهای "حضیض" بازار سرمایه منتشر کنند: " رمق بازار سرمایه در ماههای اخیر بهقدری کم شده که اگر روزی، تکسهمی، اندکی هیجانی شود، حس نوستالژی را برای بازیگرانش به همراه دارد. تلاطم خروشان روزهای اوج، جای خود را به افسردگی روزهای حضیض داده است...اما هدف دولت جدید، اصلاح زیربنایی اقتصاد است. کنترل تورم و هدایتش به سوی جریان نزولی از اولویتهای اولیه مدیران اقتصادی به شمار میرود. مشکل اینجاست که اقتصاد، موذی است. در کنار کاهش یک عامل مخرب، باید به تاثیر منفیاش در متغیر دیگری تن دهیم. اگر بهدنبال کاهش تورم هستیم باید کاهش اشتغال و رکود در تولید را نیز بپذیریم."