به گزارش مشرق، پایگاه خبری شبکه ۱۴ تلویزیون رژیم صهیونیستی در مقاله‌ای که امروز جمعه منتشر شد هشدار داد، شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان دوره‌ای باعث شده است تا در مورد نحوه حمایت از اسرائیل با یکدیگر دچار اختلاف شوند.
میشل ماچینن نویسنده این مقاله آورده است: محاکمه پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، از عمیق‌تر شدن شکاف در درون حزب جمهوری‌خواه پیرامون موضع این حزب در قبال اسرائیل پرده برمی‌دارد. محافظه‌کاران کهنه‌کار همچنان حمایت ایدئولوژیک و اخلاقی خود را از اسرائیل نشان می‌دهند، اما صداهای جدید این ائتلاف را تضعیف کرده و پرسش‌هایی را درباره آینده آن مطرح می‌کنند و در پی آن پرسید اسرائیل در واکنش به این وضعیت چه باید بکند؟
در بخشی از مقاله آمده است: اخیراً بندهایی برای استیضاح پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا و یکی از سرسخت‌ترین حامیان اسرائیل و صهیونیسم مسیحی در ایالات متحده، ارائه شده است. همان‌طور که ممکن است به یاد داشته باشید، او خواستار نابودی تمامی اعضای حماس شده، با راه‌حل دو دولتی مخالفت کرده، نسبت به ساخت معبد سوم بر فراز "جبل الهیکل" (مسجد الاقصی) ابراز امیدواری نموده و بر اتخاذ موضعی سخت‌گیرانه در قبال ایران تأکید کرده است.
افزون بر این، او با افتخار اعلام کرده که معتقد است پیوندی عمیق و ناگسستنی میان قوم یهود و سرزمین اسرائیل وجود دارد.
پس از شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای، آینده هگست در دولت ترامپ در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است.
در پنجم نوامبر، رئیس‌جمهور اعلام کرد که او را در سمتش ابقا خواهد کرد و در دهم همان ماه، روند استیضاح او متوقف شد.
با این حال، دموکرات‌ها اکنون برنامه‌ریزی می‌کنند تا در ماه ژانویه، در چارچوب ازسرگیری روند استیضاح، تحقیقاتی را انجام دهند. به عنوان یک راه‌حل احتمالی، امکان نامزدی او برای کرسی مجلس سنا از ایالت تنسی مطرح شده است.
به اعتراف این رسانه نزدیک به نتانیاهو، داده‌ها نشان می‌دهند که یکی از برجسته‌ترین پدیده‌های تغییر سیاسی در درون حزب جمهوری‌خواه آمریکا، شکاف میان محافظه‌کاران کهنه‌کار و تازه‌واردان به جناح راست است. محافظه‌کاران سنتی، از جمله مارکو روبیو، تد کروز، مایک هاکبی و لیندسی گراهام فقید، حمایت قاطع و بی‌چون وچرای خود را از اسرائیل، ائتلاف راهبردی با آن، ضرورت ارائه کمک‌های نظامی و تلقی کردن ایران به عنوان یک تهدید مشترک ابراز داشته‌اند.
در مقابل، صداهایی همچون جی. دی. ونس، مارجوری تیلور گرین، تاکر کارلسون و خود مسی، تردیدها و حتی مخالفت خود را نسبت به حمایت از اسرائیل ابراز کرده‌اند، با تأمین مالی خارجی (صرف‌نظر از میزان آن) مخالفت ورزیده‌اند، بر جدایی میان نیازهای سیاسی و تعهدات دینی دولت‌ها تأکید کرده و نگرانی‌هایی را درباره جنگ‌های خارجی مطرح ساخته‌اند.
بر اساس نظرسنجی‌ها، بیشتر اعضای جوان حزب (۱۸ تا ۴۹ سال) دیدگاه منفی نسبت به ما (اسرائیل) دارند.
آمارهای منفی در میان جمهوری‌خواهان بالای ۵۰ سال بسیار ناچیز بوده است؛ این امر به دلیل اتکای آن‌ها به ائتلاف‌های ایدئولوژیک و بیزاری‌شان از انزواگرایی غیرمنطقی، به‌ویژه در سایه هژمونی جهانی، است.
وی در بخش دیگری می‌نویسد: اگر درسی از این ماجرا بتوان گرفت، این است که توجیه «دم‌دستی» برای ایستادن در کنار ما به عنوان یک ملت کافی نیست، خواه این انگیزه امنیت باشد و خواه ضرورت اقتصادی؛ بلکه بنیان‌های اخلاقی که غرب و دولت اسرائیل را متحد می‌سازد، منحصراً بر وفاداری به مطالبه صهیونیستی استوار است.