به گزارش مشرق، کانال تلگرامی امریکانا گزارشی درباره اهمیت شکست جمهوری خواهان برای جنگ با ایران منتشر کرد و نوشت:

این روزها که نزدیک به ۷۰ روز تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا باقی مانده، مباحث زیادی درباره اهمیت شکست جمهوری‌خواهان مطرح می‌شود؛ انتخاباتی که می‌تواند مستقیماً بر دو سال آینده جنگ با ایران اثر بگذارد. البته پیروزی دموکرات‌ها به معنای ناتوانی ترامپ از انجام عملیات نظامی پس از انتخابات نیست؛ چرا که رئیس‌جمهور همچنان فرمانده کل قواست. بحث اصلی، باز بودن دست ترامپ برای تشدید تنش، گسترش عملیات و تبدیل درگیری با ایران به جنگی گسترده و طولانی‌مدت است. از این منظر، شکست جمهوری‌خواهان می‌تواند برای ایران تحول مثبت و مهم باشد؛ به چند دلیل:

اهرم بودجه‌ای کنگره برای محدود کردن ادامه جنگ

رئیس‌جمهور می‌تواند دستور عملیات بدهد، اما ادامه جنگ به پول نیاز دارد و اختیار تخصیص بودجه (Power of the Purse) با کنگره است. نمونه روشن، درخواست ۸۷ میلیارد دلاری دولت ترامپ در ۲۴ ژوئن است که حدود ۶۷ میلیارد دلارش مستقیماً به هزینه‌های جنگ ایران و بازسازی ذخایر پنتاگون اختصاص داشت. این بودجه تکمیلی (Supplemental Appropriations) در یک کنگره مخالف می‌تواند به اهرم فشار تبدیل شود. بنابراین مسئله این نیست که ترامپ فردای انتخابات نمیتواند حمله کند؛ مسئله این است که آیا می‌تواند هزینه جنگی چندماهه را تأمین کند یا خیر.

تغییر ترکیب کمیته‌ها و افزایش فشار بر دولت

با تغییر اکثریت مجالس، کمیته‌های نیروهای مسلح (Armed Services)، تخصیص بودجه (Appropriations)، روابط خارجی (Foreign Relations) و اطلاعات (Intelligence) احتمالاً در اختیار دموکرات‌ها قرار می‌گیرند. رئیس و اکثریت این کمیته‌ها می‌توانند دستور کار را تعیین کنند و در یک جنگ طولانی، تقریباً هر تصمیم مهم نظامی ترامپ را به مسئله کنگره تبدیل کنند.

گسترش نظارت و تحقیقات کنگره‌ای درباره جنگ

کمیته‌ها می‌توانند مقامات کاخ سفید، پنتاگون، وزارت خارجه و نهادهای اطلاعاتی را درباره مبنای اطلاعاتی حمله، اهداف عملیات، هزینه جنگ، تلفات، مصرف مهمات راهبردی و وضعیت ذخایر تسلیحاتی احضار کنند. در صورت مقاومت دولت، احضاریه رسمی (Subpoena) و حتی دعوای حقوقی مطرح می‌شود. برای ترامپی که قصد تشدید تنش دارد، هر مرحله جدید جنگ باید در برابر یک کنگره مخالف و پرسشگر توضیح داده شود.

افزایش فشار سیاسی بر ترامپ از مسیر استیضاح

استیضاح الزاماً به برکناری ترامپ منجر نمی‌شود و محکومیت در سنا به دو سوم آرا نیاز دارد؛ اما با پیروزی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان، آنها اختیار آغاز استیضاح و تحقیقات گسترده علیه دولت را خواهند داشت. ترامپ نیز روز گذشته هشدار داد که با شکست جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها به دنبال استیضاح او خواهند رفت. در شرایطی که جنگ، اختیارات رئیس‌جمهور و نحوه استفاده از بودجه محل اختلاف است، سایه استیضاح فشار بر کاخ سفید را افزایش می‌دهد.

ایجاد مثلث فشار علیه ترامپ: کنگره، افکار عمومی و کمبود مهمات

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد اکثریت آمریکایی‌ها با ادامه جنگ علیه ایران مخالف‌اند. همزمان، جنگ فشار قابل‌توجهی بر ذخایر مهمات راهبردی آمریکا وارد کرده است. اگر کنگره‌ای مخالف جنگ نیز به این دو عامل اضافه شود، هر تصمیم برای تشدید تنش با سه سؤال مواجه خواهد بود: آیا پولش را داریم؟ آیا مهمات و ظرفیت نظامی کافی داریم؟ و آیا مردم و کنگره حاضرند هزینه ادامه جنگ را بپذیرند؟ این مثلث فشار می‌تواند دست ترامپ را برای تبدیل عملیات محدود به جنگ گسترده با ایران ببندد.

احتمال شکل‌گیری ائتلاف فراحزبی برای محدود کردن جنگ

در کنگره‌ای با اکثریت دموکرات و در شرایط مخالفت افکار عمومی با جنگ، جمهوری‌خواهان میانه‌رو که در انتخابات ۲۰۲۸ با رقابت جدی و انتخاب مجدد مواجه‌اند، انگیزه بیشتری برای مخالفت با تشدید جنگ پیدا می‌کنند. نمونه آن سوزان کالینز است که در چند رأی‌گیری اختیارات جنگی به دموکرات‌ها پیوست؛ آن هم در شرایطی که در ایالت رقابتی مین با انتخابات سختی روبه‌روست. اگر این روند گسترش یابد، ائتلافی فراحزبی برای جلوگیری از جنگ گسترده شکل می‌گیرد. ائتلافی که برای ترامپ از مخالفت صرف دموکرات‌ها بسیار خطرناک‌تر خواهد بود.

در پایان؛ شکست جمهوری‌خواهان به هیچ وجه به معنای سلب اختیار نظامی ترامپ نیست؛ او همچنان می‌تواند دستور عملیات نظامی بدهد. اما اگر دموکرات‌ها اکثریت هر دو مجلس را بگیرند، محدودیت‌های مالی، حقوقی، نظارتی و سیاسی همزمان مقابل ترامپ قرار می‌گیرد؛ آن هم در شرایطی که افکار عمومی عمدتاً مخالف جنگ و ذخایر مهمات نیز تحت فشار است. در نتیجه مسئله این نیست که ترامپ می‌تواند حمله کند یا نه؛ مسئله این است که آیا بعد از انتخابات هنوز می‌تواند با دست باز، تنش را تشدید و آن را به جنگی گسترده و طولانی علیه ایران تبدیل کند؟


*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.