به گزارش سرویس جهان مشرق، روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارانوت» در گزارشی مفصل به قلم «ناحوم بارنئا» و «رونن برگمن» از جزئیات طرحی موسوم به «سرنگونی حکومت در ایران» پرده برداشته که به ادعای این گزارش، در جریان جنگ اخیر پیگیری می شد، اما در نهایت ناکام مانده است.
این گزارش تأکید میکند که بخشهایی از اطلاعات منتشرشده، با تأیید سانسور نظامی رژیم صهیونیستی برای انتشار آماده شده است.
بر اساس این گزارش که در رسانههای اسرائیلی منتشر شده، این طرح در واقع هدف محوری جنگ با شعار «پیروزی مطلق» دنبال میشده، اما سازوکار پیشبینیشده برای رسیدن به این هدف، پس از حدود ۴۰ روز درگیری به نتیجه نرسیده و به گفته منابع، در میان دستاندرکاران آن در اسرائیل احساس ناکامی و از دست رفتن فرصت ایجاد کرده است.
ریشهیابی ایده سرنگونی در رژیم صهیونی
در این گزارش ادعا شده که ایده سرنگونی نظام ایران به سالهای فعالیت «مئیر داگان» در موساد و دوره نخستوزیری «ایهود اولمرت» بازمیگردد.
بر اساس این سناریو قرار بود، با حذف آیتالله علی خامنهای، فرد دیگری از درون ساختار حاکمیت که بهصورت مخفیانه جذب شده باشد، جایگزین او شود.
این طرح با مخالفت در سطوح بالای جامعه اطلاعاتی اسرائیل مواجه و کنار گذاشته شد، اما توجه بنیامین نتانیاهو را جلب کرد؛ بهگونهای که او پس از بازگشت به قدرت در سال ۲۰۲۳ میلادی، بارها درباره وجود چنین برنامههایی پرسوجو کرده است.
نویسندگان گزارش مدعیاند که چنین ایدهای برای چهرههایی مانند داگان، نتانیاهو و حتی رهبری فعلی موساد جذاب بوده؛ چرا که بر اساس این تصور، یک عملیات پیچیده و مخفیانه میتوانست بهطور همزمان همه تهدیدهای فرضی از برنامه هستهای و موشکی تا شبکه نیروهای نیابتی را از میان بردارد.
به نوشته این گزارش، نتانیاهو از این رویکرد حمایت میکرد، موساد به آن گرایش داشت، اما نهاد اطلاعات نظامی اسرائیل (امان) با دیده تردید به آن مینگریست.
دو مسیری که اسرائیل دنبال میکرد
این گزارش ادعا میکند که از سال ۲۰۲۱ میلادی و با انتصاب «دیوید بارنیا» به ریاست موساد، تحریک افکار عمومی ایران در دستور کار این نهاد قرار گرفته است.
به نوشته این رسانه صهیونیستی، برای سرنگونی یک نظام دو مسیر وجود دارد: یکی «از بالا» با تکیه بر نخبگان و مقامهای ارشد، و دیگری «از پایین» با تقویت اعتراضات مردمی و حتی مقاومت مسلحانه گروههای اقلیت.
بر اساس این گزارش، رژیم صهیونیستی تصمیم گرفت هر دو مسیر را بهطور همزمان دنبال کند.
نویسندگان در ادامه مدعی شدهاند که این پروژه از حدود چهار سال پیش آغاز شده و حدود دو سال و نیم پیش به مرحله آمادگی عملیاتی رسیده است؛ سامانهای که به ادعای آنها در صورت استفاده کامل، میتواند پیامدهایی فراتر از فضای مجازی و بهشدت مخرب داشته باشد.
نقش آمریکا و ادعای زمانبندی اجرای طرح
در این گزارش آمده که شکلگیری طرح تغییر رژیم در ایران بر پایه تجربه عملیاتهای پیشین و افزایش اعتمادبهنفس میان رهبران سیاسی و نظامی صهیونیست بوده است. همچنین ادعا شده که این تصور وجود داشته که واشنگتن بهطور کامل از آن پشتیبانی خواهد کرد؛ هرچند در عمل این حمایت در همه مراحل طرح از استحکام لازم برخوردار نبوده است.
بر اساس این گزارش، زمان اجرای این طرح برای ژوئن ۲۰۲۶ (خرداد ۱۴۰۵) در نظر گرفته شده بود، اما به ادعای نویسندگان، اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ در ایران و واکنش نظام جمهوری اسلامی به آن، موجب تغییر محاسبات و جلو انداختن زمان اجرا شده است.
این گزارش مدعی است که در پی این تحولات، دونالد ترامپ رئیسجمهور وقت آمریکا به فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) دستور اعزام نیرو به منطقه خلیج فارس را صادر کرده و نتانیاهو نیز به ارتش و موساد دستور شتاب در اجرای عملیات داده است.
جزئیات ادعایی عملیات زمینی و نقش کردها
از دیگر جزئیات منتشرشده در این گزارش، ادعای برنامهریزی برای حمله زمینی از خاک عراق توسط نیروهای کرد (جدایی طلب) است.
به نوشته این رسانه صهیونیستی، هدف اولیه ورود به مناطق کردنشین ایران و سپس حرکت بهسمت تهران با همراهی نیروهای تجزیهطلب تروریست کرد بوده است.
با این حال، این گزارش به موانع متعدد پیش روی این طرح از جمله آگاهی نهادهای اطلاعاتی ایران از این طرح و به اشتراکگذاری آن با ترکیه اشاره دارد.
مخالفتهای داخلی آمریکا و نقش ترکیه در توقف طرح
به گزارش یدیعوت آحارانوت، در جلسهای در ۱۲ فوریه در کاخ سفید، دونالد ترامپ با مخالفت جدی مقامهای ارشد دولت خود از جمله معاونش، مارکو روبیو وزیر امور خارجه و رئیس سازمان سیا روبهرو شد.
به گفته این گزارش، روبیو این طرح را «مزخرف» و رئیس سیا آن را «نمایشی مضحک» توصیف کردند.
همچنین تماس تلفنی رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه، با دونالد ترامپ در تصمیم نهایی او برای توقف عملیات نقش تعیینکننده داشته است.
بر این اساس، ترامپ تنها چند ساعت پیش از آغاز عبور نیروهای کرد از مرز، دستور توقف کامل عملیات را صادر میکند.
تغییر رویکرد و ناکامی نهایی
این گزارش در پایان تأکید میکند که از روز پنجم جنگ، نتانیاهو به روایت ارتش بیش از روایت موساد تکیه کرده و هدف سرنگونی نظام از یک مأموریت محوری به یک گزینه مطلوب و قابلتصور تغییر یافته است.
در ارزیابی میدانی این گزارش آمده است که حملات هوایی نتوانست آنگونه که پیشبینی میشد ساختار نظام را فروبپاشد؛ در مقابل، تهران موفق شد ثبات خود را حفظ کند و حتی با بهرهگیری از اهرمهای فشار راهبردی، از جمله تهدید به بستن تنگه هرمز، موقعیت خود را تقویت کند.
این گزارش در حالی منتشر شده که مقامات جمهوری اسلامی ایران همواره بر توانایی کشور در خنثیسازی توطئههای دشمنان تأکید داشتهاند و در عمل نیز بارها این مهم را به اثبات رساندهاند.