در بین منتقدان بسیار زیاد این طرح، دو مقام فرانسوی که خواستند نامشان فاش نشود، گفتند استقرار نیروها در ایران پیامدهای فاجعه‌باری به دنبال خواهد داشت که منجر به تشدید بیشتر خواهد شد.

به گزارش سرویس جهان مشرق، وبسایت شبکه‌ی خبری بلومبرگ، در تحلیلی به قلم کورتنی مک‌براید و جِن جادسِن(۲۶ مارس)، اخبار تحرکات دولت تروریستی ایالات متحده برای زمینه‌سازی یک حمله زمینی به ایران را مورد بررسی و نقد قرار داد.

بازنشر گزارش‌ها و مقالات رسانه‌های خارجی از باب اطلاع‌رسانی است و به معنی تایید تمامی محتوای بازنشرشده توسط مشرق نیست.

حتی در حالی که دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگ با ایران خواهان مذاکره است، ایالات متحده هزاران سرباز را به منطقه اعزام کرده است. این اقدام نگرانی‌هایی را برانگیخته که رئیس‌جمهور در حال آماده‌سازی برای همان نوع حمله زمینی پرخطری است که روزگاری در مبارزات انتخاباتی خود با آن مخالفت می‌کرد.

ایران پیشنهاد دیپلماتیک ترامپ را علناً رد کرده و در صورت استقرار نیروهای زمینی آمریکا برای شکستن ارادهٔ تهران، تهدید به تلافی‌جویی گسترده کرده است. برای رئیس‌جمهوری که پیشینیان خود را به راه انداختن جنگ‌های به اصطلاح بی‌پایان سرزنش می‌کرد، سناریوهای تشدید تنش کنونی می‌تواند چشم‌انداز تلفات سنگین را به همراه داشته باشد.

مقامات نظامی فعلی و سابق و تحلیلگران سه سناریو را برای نیروهای آمریکایی متصور هستند که هیچ‌کدام آسان نیستند: تصرف جزیره خارک، مرکز نفتی ایران. کمک به عملیاتی برای تصرف مواد هسته‌ای ایران؛ یا استقرار در امتداد سواحل ایران برای شکستن تسلط رژیم بر تنگه هرمز.

مایکل اوهانلون، متخصص استراتژی دفاعی در اندیشکده بروکینگز، گفت: «در حال حاضر همه این سناریوها برای من کمتر از پنجاه درصد شانس موفقیت دارند، اما این وضعیت می‌تواند تغییر کند. هر یک از آنها بسیار پرخطر هستند.»

برخی از متحدان ترامپ از جمله کیت کلاگ، فرستاده پیشین او در امور اوکراین، و لیندسی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه، استقرار نیروها در خاک ایران را راهی ضروری برای وادار کردن تهران به تسلیم دانسته‌اند. با این حال، ایران هشدار داده است که اگر آمریکا این طرح را عملی کند، تلافی شدیدتری خواهد داشت. همچنین مخالفت‌ها در میان جمهوری‌خواهان و همچنین دموکرات‌ها درباره خطرات موجود افزایش یافته است.

از جمله نگرانی‌ها این است که هر نیروی آمریکایی که مستقر شود، تجهیزات کافی برای دفاع از خود در برابر میدان نبردی که اشباع از پهپاد است و تفاوت اساسی با درگیری‌های گذشته دارد، نخواهد داشت. ایران قول تلافی گسترده و کارگذاری مین‌های دریایی در سراسر خلیج فارس را داده است. تلفات احتمالی می‌تواند بسیار فراتر از ۱۳ نظامی آمریکایی باشد که تاکنون کشته شده‌اند{تلفات آمریکا بالغ بر صدها کشته و بسیار بیش از آن زخمی است و این عدد ۱۳ هم از دروغ‌های بزرگ پنتاگونِ ترامپ است.

لیسا مورکوفسکی، سناتور جمهوری‌خواه آلاسکا، به بلومبرگ گفت که از اینکه دولت در جلسات توجیهی غیرعلنی درباره دامنه و هدف عملیات نظامی علیه ایران پاسخ نمی‌دهد، ناامید است. او گفت که در حال کار بر روی لایحه‌ای احتمالی برای مجوز عملیات در ایران است تا هدف نهایی برای جنگ تعیین شود.

او گفت: «نمی‌دانم چه کار دیگری می‌توانم انجام دهم.» او افزود: «نگرانم که ما از شهر خارج شویم و رئیس‌جمهور با نیروهای زمینی وارد شود و هدفش تصرف کامل ایران باشد.» این اظهارات او اشاره به تعطیلی دو هفته‌ای جلسات قانونگذاری داشت.

اگرچه ترامپ برنامه‌های خود را اعلام نکرده، اما افراد مطلع از موضوع گفتند که پنتاگون در روزهای اخیر دستور استقرار دو یگان اعزامی تفنگداران دریایی (شامل حدود ۵۰۰۰ سرباز به همراه هواپیما و وسایل نقلیه آبی-خاکی) را به منطقه صادر کرده است. روز سه‌شنبه، یک فرد مطلع گفت ترامپ همچنین بیش از ۱۰۰۰ سرباز از لشکر ۸۲ هوابرد ارتش را به خاورمیانه می‌فرستد.

نماینده مایک راجرز، جمهوری‌خواه آلاباما و رئیس کمیسیون نیروهای مسلح مجلس، روز چهارشنبه گفت که یک جلسه توجیهی غیرعلنی درباره ایران، سوالات قانونگذاران درباره نیروهای در حال استقرار را پاسخ نداده است.

او به خبرنگاران گفت: «ما می‌خواهیم بیشتر بدانیم که چه اتفاقی در حال رخ دادن است، گزینه‌ها چیست و چرا آنها مورد بررسی قرار می‌گیرند. و ما به سادگی پاسخ کافی به این سوالات را دریافت نمی‌کنیم.»

این استقرارها به حجم عظیم هواپیماها، سربازان و مهماتی می‌افزاید که آمریکا قبل از آغاز کارزار خود علیه ایران در ۲۸ فوریه به منطقه فرستاد. همزمان با ادامه افزایش نیروها، مقامات آمریکایی مذاکرات با ایران را ادامه دادند و حمله را به عنوان آخرین راه حل پس از شکست مذاکرات معرفی کردند.

این وضعیت یادآور درگیری افغانستان است، جایی که آمریکا با استقرار محدود حدود ۳۰۰۰ سرباز پس از حملات ۱۱ سپتامبر شروع کرد. تعداد نیروهای آمریکایی به سرعت افزایش یافت و در اوج افزایش نیروها تحت ریاست جمهوری باراک اوباما به بیش از ۱۰۰۰۰۰ نفر رسید.

متحدان ترامپ نسبت به این استقرارها ابراز احتیاط کردند و تاکنون از خواندن آنها به عنوان مقدمه‌ای برای یک حمله زمینی بزرگتر خودداری کرده‌اند.

مایک جانسون، رئیس مجلس، روز چهارشنبه به خبرنگاران گفت: «افزایش نیروها بسیار متفاوت از حضور نیروهای زمینی است. ما نیروی زمینی در آنجا نداریم. فکر نمی‌کنم این قصد باشد، اما فکر می‌کنم ایران باید این افزایش نیرو را تماشا کند و باید به آن توجه کند.»

این بار، ترامپ بارها گفته است که آمریکا به دنبال راه حلی برای درگیری است و اکنون با ایرانی‌ها صحبت می‌کند. پس از آنکه به ایران ۴۸ ساعت مهلت داد تا تنگه را باز کند (مهلتی که قرار بود دوشنبه شب به پایان برسد)، ترامپ این پنجره را پنج روز دیگر تمدید کرد.

کارولین لویت، سخنگوی کاخ سفید، روز چهارشنبه به خبرنگاران گفت: «ایالات متحده در سه روز گذشته درگیر گفتگوهای سازنده بوده است. شما دارید می‌بینید که رژیم به دنبال یک راه فرار است.»

اگر آمریکا تصمیم به تصرف جزیره خارک بگیرد، احتمالاً تفنگداران دریایی رهبری حمله را بر عهده خواهند داشت. به گفته یک مقام سابق آمریکایی که خواست نامش فاش نشود، آنها هم می‌توانند قلمرو را تصرف کنند و هم در آن مستحکم شوند. در مقابل، سربازان لشکر ۸۲ هوابرد ارتش با چتر نجات وارد می‌شوند و به عنوان یک یگان پیاده‌نظام سبک، توانایی حفاظتی کمتری خواهند داشت.

تصرف خارک، که به طور معمول ۹۰ درصد از صادرات نفت خام ایران را مدیریت می‌کند، منبع اصلی درآمد تهران را قطع می‌کند، هرچند ایران پایانه‌های نفتی کوچک دیگری نیز دارد.

لحظه فرود نیروهای آمریکایی در این جزیره که یک سوم منهتن وسعت دارد، یک رویداد نمادین بسیار حساس خواهد بود. و با توجه به تهدید وجودی که آمریکا برای ایران ایجاد کرده (از جمله تهدید به تغییر رژیم)، این اقدام خطر کاهش خویشتن‌داری کشور و تشدید تنش‌هایی را دارد که تلفات نیروهای آمریکایی را افزایش می‌دهد، بازارهای انرژی را بیش از پیش متلاطم می‌کند و متحدان و دشمنان آمریکا را بیشتر به درگیری می‌کشاند.

بردلی بومن، افسر سابق ارتش آمریکا که به قانونگذاران آمریکایی مشاوره داده و اکنون در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها فعالیت می‌کند، گفت: «اگر از کارزاری که بر حملات نظامی متمرکز است، جایی که مزیت‌های نسبی ما در حداکثر است، خارج شوید و آن را به یک جنگ زمینی تبدیل کنید، آنگاه مزیت‌های نسبی ما کاهش می‌یابد و شما تلفات بیشتری خواهید داشت.»

در نامه‌ای در روز سه‌شنبه، شورای دفاع ایران اعلام کرد که هرگونه تعرض به خاک ایران منجر به کارگذاری مین در خلیج فارس خواهد شد، نه فقط در تنگه. تهران همچنین تهدید کرده است که شبه‌نظامیان حوثی مورد حمایت خود در یمن را برای بستن تنگه باب المندب، مسیر جایگزین برای نفت عربستان اکنون که هرمز بسته است، به کار گیرد.

در حالی که اروپا همچنان برای پایان سریع درگیری فشار می‌آورد، کشورهای حاشیه خلیج فارس به طور فزاینده مواضع خود را در برابر تهران سخت‌تر می‌کنند. این وضعیت پس از هفته‌هایی رخ می‌دهد که آنها بار اصلی جنگی را متحمل شده‌اند که خود انتخابش نکرده بودند، اما اکنون در حال بررسی پیوستن به آن هستند، به گفته افراد مطلع از موضوع.

یوسف العتیبه، سفیر امارات متحده عربی در آمریکا، در سرمقاله‌ای در وال استریت ژورنال نوشت: «آتش‌بس ساده کافی نیست» و خواستار «نتیجه‌ای قاطعانه شد که دامنه کامل تهدیدات ایران را پوشش دهد.»

عتیبه نوشت: «ساختن حصاری دور مشکل و آرزوی ناپدید شدن آن راه حل نیست.»

دو مقام فرانسوی که خواستند نامشان فاش نشود، گفتند استقرار نیروها در ایران پیامدهای فاجعه‌باری به دنبال خواهد داشت که منجر به تشدید بیشتر خواهد شد.

در حالی که ترامپ همچنان اصرار دارد آمریکا دست بالا را دارد، چندین تن از کارکنان سابق ترامپ بر سر جنگ با او اختلاف نظر پیدا کرده‌اند. از جمله جیمز متیس، وزیر دفاع اسبق او، که در اعتراض به تصمیم ترامپ برای خروج نیروها از سوریه استعفا داد.

متیس در کنفرانس CERAWeek که توسط S&P Global برگزار شد، گفت: «موفقیت‌های نظامی قابل توجهی وجود داشته است، اما با نتایج راهبردی مطابقت ندارد. اکنون برخی از نتایج راهبردی اولیه - تسلیم بی‌قید و شرط، تغییر رژیم، اینکه ما دیکته کنیم رهبر بعدی کیست - به وضوح مزخرف بودند، این‌ها توهم بودند

برچسب‌ها