به گزارش مشرق، الهام عابدینی، فعال رسانه در رشته توئیتی نوشت:
شورای آتلانتیک مقاله‌ای نوشته با عنوان "۴ راهی که ایران می‌تواند انتقامِ حمله اخیر اسرائیل را بگیرد" در مقاله با استناد به سوابق پیشینی و البته نگاه ضدایرانی مثلا "تروریستی" خطاب کردن اقدامات ایران یا استفاده از واژه "نیروی نیابتی"، سناریوهای مختلفی مطرح شده
برای هر سناریو هم نقاط ضعف و قوت طرح شده سناریوی اول: پاسخ غیرمتقارن و خارج از منطقه مزیتش اینه که مانع از تشدید تنش و گسترش جنگ در منطقه میشه خطر اینکه احتمالا سبب بازدارندگی نخواهد شد و رژیم باز هم به ترور در ایران ادامه خواهد داد
سناریوی دوم، حمله گروه‌هایی مثل حزب‌الله علیه مواضعی داخل سرزمین‌های اشغالی مزیت اینکه مانع از درگیری در داخل خاک ایران می‌شود خطر اینکه پاسخی ضعیف محسوب بشه چون همین الانم تنش بین حزب‌الله و رژیم خیلی بالاست
سناریوی سوم، حمله گروه‌هایی مثل حشدالشعبی به مواضع آمریکایی‌ها در عراق و سوریه مزیت اینکه از نگاه ایران بازدارندگی ایجاد میشه و آمریکا هم پاسخ خاصی نمیده اما خطر اینکه تاثیری بر بازدارندگی مقابل رژیم نداشته باشد.
سناریوی چهارم هم حمله مستقیم ایران به سرزمین‌های اشغالی و کشتن مقام/مقامات ارشد رژیم این احتمالا بهترین راه برای بازیابی بازدارندگی ایرانه اما خطر پاسخ مستقیم و گسترده رژیم در داخل خاک ایران رو داره.
فارغ از اینکه این سناریوها و ارزشمندی و خطراتش چقدر صحیحه و اینکه در نهایت ایران چه اقدامی انجام بده و چه سناریوهای احتمالی دیگری باشه، این رو ترجمه کردم و گذاشتم که بگم تحلیل و کار علمی این شکلیه نه صفر یا صدی، نه خطی، صدها سناریو و احتمال و هزینه و فایده رو باید بررسی کرد.
*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.