کد خبر 1596863
تاریخ انتشار: ۵ اردیبهشت ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۸

به گزارش مشرق، علی عبدی، فعال رسانه، در کانال تلگرامی خود مطلبی را از احسان کیانی منتشر کرد:

عملیات ایران، نمادین یا واقعی؟

کن‌کاساپوف، کارشناس روس‌تبار «اندیشکده هادسون» طی یادداشتی مورخ ۲۷ فروردین ۱۴۰۳ بیان داشته که عملیات ایران علیه حکومت اسرائیل، نه یک عملیات نمایشی، بلکه یک حمله واقعی بود.

طبق این یادداشت، پهپادها برای انحراف سامانه‌های پدافندی اسرائیل پرتاب شدند و اگر همکاری و هماهنگی شرکای اسرائیل نبود، موشک‌های بالستیک از این سامانه‌های پدافندی عبور کرده و می‌توانست آسیب جدی به دارایی‌های نظامی اسرائیل وارد نماید.

این کارشناس دفاعی که حمله ایران را یک عملیات «بزرگ، هماهنگ و چندوجهی» دانسته، ادامه می‌دهد که شبیه حملات هوایی روسیه به اوکراین بوده است. به نظر وی، اگر اسرائیل پاسخ جدی به این عملیات ندهد، احتمال تکرار چنین حمله‌ای از سوی ایران وجود خواهد داشت.

نویسنده دو پیامد مهم برای این حمله برمی‌شمارد. اول اینکه ناکامی آمریکا در اقناع ایران به انفعال و عدم حمله؛ سبب خواهد شد تا «کشورهای عربی با مشاهده ناکامی آمریکا، احتمالا به دنبال ترتیبات دفاعی جایگزین بیفتند و پکن می‌تواند از این ضعف دولت بایدن استفاده کند». دوم اینکه ممکن است اردن به دلیل مشارکت در عملیات پدافندی اسرائیل علیه پرتابه‌های ایران، هدف انتقام‌جویی گروه‌های مقاومت قرار بگیرد.

کاساپوف بیان می‌کند که پهپادهای شاهد به دلیل بُرد ۱۵۰۰ کیلومتری و موشک‌های کروز پاوه به دلیل بال‌های تاشَوَنده که قابلیت بُرد بیشتری به آن می‌دهد، در این عملیات استفاده شدند. موشک‌های بالستیک عماد نیز که در این عملیات استفاده شدند، قابلیت ایجاد انفجار وسیع و تلفات بالایی دارند و توانستند به پایگاه هوایی نواتیم در مناطق اشغالی، ضربه وارد کنند.

تحریم خطوط واردات قطعات پهپادهای شاهد به ایران از طریق مهندسی معکوس قطعات پهپادهای ساقط‌شده در اوکراین، همکاری با اَمان برای مقابله با حملات احتمالی گروه‌های مقاومت، دو توصیه نویسنده به آمریکاست.

به نظر می‌رسد این اندیشکده از مراکز اصلی نومحافظه‌کاران در آمریکاست، تلاش جدی برای تحریک آمریکا به حمایت از درگیری نظامی و پاسخ مستقیم متوازن به عملیات «وعده صادق» داشته است.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 6
  • در انتظار بررسی: 1
  • غیر قابل انتشار: 2
  • IR ۰۲:۰۲ - ۱۴۰۳/۰۲/۰۶
    3 2
    هر دو. زیرا تبدیل به عابر بانک امریکا شدیم. از این به بعد از ترس ایران همه به امریکا به خاطر تامین امنیتشان باج چند برابری میدهند، در حقیقت امریکا به نوعی برنده این حمله شد.
    • محمد IR ۱۰:۲۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۰۶
      1 1
      وقتی امریکا قادرنیست از هم پیمانانش دفاع کنه چه لزومی داره کسی بهش پول بده؟ به آمریکا پول بدهند که امنیتشان رو تا مین نکنه؟؟؟؟
    • کارگر IR ۱۱:۰۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۰۶
      5 0
      تنه موشک های عماد تقریبا بدون آسیب روی زمین افتاده بود. اگر سر جنگی داشتند منهدم میشد. احتمالا طبق توافق پشت پرده سر جنگی را حذف کردند تا ویرانگر نباشد هم برد بیشتر تا به هدف برسد.
  • IR ۰۲:۴۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۰۶
    1 1
    رژیم غاصب هیچ غلطی نخواهد کرد. نه تنها غلطی نخواهد کرد بلکه مثل سگ دم هم تکان خواهد داد. واقعیت با آن چه در رسانه‌هاست خیلی متفاوت است. رژیم غاصب واقعیت رو فهمیده
  • IR ۰۴:۴۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۰۶
    0 3
    مقاله ی جالبی بود ممنون
  • ناشناس IR ۱۶:۳۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۰۶
    0 0
    غلط های زیادی .مگه تو خواب ببینید .

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس