سرویس سیاست مشرق - روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه "ویژه‌های مشرق" نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

*******

** تاجرنیا: جلیلی به زبان دیپلماسی مسلط نیست!

«علی تاجرنیا» از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ در مصاحبه با روزنامه آفتاب یزد درباره احتمال کاندیداتوری سعید جلیلی و اقبال عمومی نسبت به او در انتخابات مجلس در اسفندماه گفت: «با توجه به شرایط کنونی در حوزه سیاست خارجه و برجام، باید رویکرد نظام گزینش چهره‌هایی باشد که به فکر تنش زدایی باشند. بدیهی است حضور همه کسانی که به چالش بیفزایندو تنش‌ها را تشدید کنند، مخالف و مغایر با منافع ملی کشور است. رفتار دولت نهم و دهم و به ویژه تبلور رفتار سیاست خارجه و ضد منافع ملی این دولت در دوره جلیلی مشهود است...در آن دوره...به جای تحقق منافع ملی، به دنبال ماجراجویی بودند و حتی زبان دیپلماسی را هم نمی‌دانستند».

دولت روحانی با شعار تعامل با جهان و دیپلماسی برد-برد بر سر کار آمد اما در نهایت به افزایش تحریم‌ها و کوچک شدن سفره مردم منجر شد.

طیف اصلاح طلب، رویکرد مقتدرانه و عزت آفرین در سیاست خارجی را «تنش زایی» جا زده و انفعال و مواجهه از موضع ضعف با کشورهای سلطه گر را نیز «تعامل با جهان» و «دیپلماسی برد-برد» جا می زند.

روزنامه‌های اصلاح طلب در سال ۹۴ تصاویر چهره جلیلی و ظریف را در صفحه اول خود کار کرده و نوشتند که جلیلی می‌گوید با برجام تحریم‌ها می‌ماند و ظریف می‌گوید با برجام تحریم‌ها می‌رود. اکنون وضعیت برجام و نتیجه گره زدن معیشت مردم به سیاست خارجی در دولت روحانی به خوبی نشان می‌دهد که چه کسی به زبان دیپلماسی مسلط بوده است.

** اگر همین الان انتخابات شود، مردم باز هم به روحانی رأمی می‌دهند!

«سعید شریعتی» از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ در مصاحبه با روزنامه آرمان گفت: «اگر مردم به اردیبهشت ۹۶ برگردند و همان شرایط باشد و رقبا نیز همان افراد باشند بازهم مردم به روحانی رأی خواهند داد. اندکی ریزش از همه اطراف شده یعنی اینگونه نیست که رأی آقای رئیسی رویش داشته و فقط آقای روحانی ریزش داشته بلکه سر جمعی از آرا ریزش داشته اما نسبت‌ها به همانگونه است. من بعید می‌دانم که اگر اکنون انتخابات برگزار شود رأی آقای روحانی ریزش کرده و به سبد آقای رئیسی یا به سمت‌های دیگر رفته باشد».

چندی پیش «علی صوفی» وزیر تعاون دولت اصلاحات گفته بود: «محبوبیت روحانی به زیر ۱۰ درصد رسیده است».

همچنین «علی شکوری راد» از فعالین اصلاح طلب در روزهای گذشته در مصاحبه با روزنامه همشهری گفته بود: «روحانی که در شعارهایش اعلام کرده بود به عقب بازنمی گردیم، در چینش کابینه‌اش به عقب بازگشت، در رویکردهایش در دوره دومش نشان داد رو به جلو حرکت نکرد و بلکه به مطالبات مردم هم بی توجه بود».

«غلامعلی رجائی» مشاور شهردار تهران که پیش از این مشاور مرحوم هاشمی رفسنجانی بوده است- اسفند ۹۷- گفته بود: «دولت به ویژه در مسائل اصلی که به مردم ارتباط پیدا می‌کند از جمله معیشت، ناکارآمدی خود را اثبات کرده است».

اکنون ۶ سال از عمر دولت روحانی سپری شده است، اما متاسفانه دولت به هیچ عنوان کارنامه قابل دفاعی ندارد.

** شیرزاد: انتخاب نام «لیست امید»، اشتباه محاسباتی بود

«احمد شیرزاد» در یادداشتی در روزنامه شرق نوشت: «اشکال مجلس دهم این بود که از ترس گله‌مندشدن انتخاب‌شدگان، به مردم اعلام نشد که اکثر اعضای فهرست‌ها، نیروی کادر اصلاح‌طلبان و تضمین‌کننده اجرای برنامه‌های اصلاحی نیستند؛ بلکه از بین افرادی که تأیید صلاحیت شدند، افراد نزدیک‌تر به مشی اصلاح‌طلبی در فهرست‌ها قرار گرفتند. انتخاب نام لیست امید نیز یک اشتباه محاسباتی بود. این مسئله توقع‌برانگیز بود و مطالبات را دامن زد».

چندی پیش «محمود صادقی» عضو فراکسیون امید مجلس گفته بود: «فراکسیون امید (متشکل از اعضای لیست امید) نتوانسته ساختاری ایجاد کند و نمایندگانش را به بدنه کارشناسی وصل کند و با برنامه عمل کند».

طیف اصلاح طلب هیچگاه در آستانه انتخابات-ریاست جمهوری، مجلس؛ شورای شهر- طرح و برنامه‌ای ارائه نمی‌کند. این جریان در مقطع رقابت‌های انتخاباتی صرفاً به هراس افکنی و لولوتراشی از رقیب می‌پردازد. اگر اصلاح طلبان در انتخابات شکست بخورند، با دروغ تقلب کشور را به آشوب می‌کشند و اگر هم در انتخابات پیروز شوند، با بهانه‌های مختلف مدعی عدم اختیارات کافی می‌شود و تقصیرها و قصورهای خود را به گردن دیگران می‌اندازد!

لازم به ذکر است که در پروسه انتخابات شورای شهر پنجم، نظارت استصوابی شورای نگهبان وجود نداشت. بر همین اساس شورای شهر تهران با ۲۱ عضو اصلاح طلب بر سر کار آمد. این شورا «محمد علی نجفی» را برای شهرداری تهران انتخاب کرد. انتخابی قبیله‌ای و غیرکارشناسی و مغایر با اصول شایسته سالاری که در نهایت به یک جنایت ختم شد.

علاوه بر این در شورای شهر اول و مجلس ششم نیز نفرات اصلی طیف اصلاح طلب انتخاب شدند که یکی به دلیل جنگ قدرت اصلاح طلبان، در نهایت منحل شد و دیگری نیز بدون توجه به مطالبات مردم، عرصه سیاسی کاری و سیاسی بازی شد و تحصن و اغتشاش، جای رسیدیگی به امور مردم را گرفت.

اصلاح طلبان هر چند وقت یکبار و به خصوص در آستانه انتخابات، برای سرپوش گذاشتن بر ناکارآمدی خود، بهانه نظارت استصوابی را مطرح می‌کنند.