به گزارش مشرق، امیر عابدینی در گفت‌وگو با فارس، در مورد اختلاف نظری که بین اعضای مجمع فدراسیون رخ داده درباره اینکه سه چهارم اعضا باید به اصلاح اساسنامه رای می‌دادند یا اکثریت نسبی، گفت: در صفحه 5 اساسنامه فدراسیون فوتبال در بخش تعاریف و اصطلاحات به زبان فارسی و انگلیسی نوشته شده "اکثریت نسبی". اکثریت نسبی یعنی آنکه 50 درصد به علاوه یک آرا یا اعضا و در ادامه آمده اکثریت مطلق یعنی سه چهارم اعضای آرا.

وی ادامه داد: وقتی که در پروتکل، معاهده یا قراردادی به دو زبان فارسی و انگلیسی است، زبان غالب زبان فارسی است. بنابراین اکثریت مطلق یعنی آنکه سه چهارم اعضا باید برای اصلاح اساسنامه رای می‌دادند.

مدیرعامل باشگاه داماش گیلان با اشاره به مجمع روز یکشنبه فدراسیون فوتبال عنوان کرد: دو مطلب مهم باید در مورد این مجمع ذکر شود. اول اینکه 10 نفر از اعضا باید متقاضی تغییر اساسنامه باشند که آن طور که من می‌دانم فقط 9 نفر این تقاضا را امضا کرده‌اند و برخی از اعضای هیئت رئیسه مانند عزیز محمدی و تاج امضا نکردند. بنابراین باید مشخص شود این صورتجلسه کجاست.

عابدینی ادامه داد: در همان مجمع من این مسئله را عنوان کردم که صورتجلسه را اعلام کنید تا مشخص شود 13 نفری که گفته می‌شد آن پیشنهاد را برای اصلاح اساسنامه داده‌اند چه کسانی هستند که به آن بی‌توجهی شد. فقط 9 نفر این پیشنهاد را امضا کردند.

وی خاطرنشان کرد: مطلب دوم و مهمتر اینکه معنای بند 4 ماده 32 رای‌گیری آن است که اکثریت مطلق یعنی همان چیزی که در تعاریف داشتیم یعنی سه چهارم اعضا یا آرا. به عبارت دیگر از 61 نفری که در جلسه حضور داشتند، 45 یا 46 ( 45.75 درصد) باید به این اصلاح رای می‌دادند. آن طور که پای تابلو نوشتند 43 نفر به این اصلاح رای دادند و اعلام کردند اصلاح اساسنامه رای آورد. همان موقع من نزد ناظر رفتم و گفتم این مسئله رای نیاورده است و به ناظر اعتراض کردم. اما بدون اینکه به این اعتراض من توجه کنند، ختم جلسه را اعلام کردند.

وی تاکید کرد: این رفتار نشان دهنده آن است که رای‌گیری در زمان پیشنهاد اصلاح اساسنامه خدشه‌دار است اما در مورد زمان برگزاری انتخابات رای‌گیری درست بود. بنابراین اگر فدراسیون به این مسئله که رای‌گیری مخدوش بوده توجه نکند، ما این مسئله را به فیفا و AFC که مرجع بالاتر هستند، اطلاع می‌دهیم.

عابدینی در مورد اینکه خودش موافق اصلاح اساسنامه است، به فارس ‌گفت: من موافق اصلاح اساسنامه هستم اما می‌گویم اجازه بدهید رئیس بعدی خودش در این مورد تصمیم بگیرد. شاید این تصمیم برای کفاشیان تصمیم خوبی باشد اما برای فوتبال تصمیم خوبی نیست. اگر علی کفاشیان رئیس فدراسیون نشد، آن موقع چه می‌شود؟ بنابراین باید برای فوتبال تصمیم خوبی گرفت.