هوشنگ نصیرزاده در گفت و گو با خبرنگار ورزشی مشرق گفت: انتخاب ترکی برای قضاوت دربی هفتاد و یکم پایتخت توهین به محسن قهرمانی بود، چرا که این داور برای دربی انتخاب شده بود و حتی به روال همه داوران دربی تلفن همراهش را نیز خاموش کرده بود.
وی لغو سفر قهرمانی به نپال برای قضاوت دیدارهای آسیایی را نیز یکی از دلایل انتخاب این داور برای قضاوت دربی برشمرد و افزود: انتخاب نشدن قهرمانی برای قضاوت دربی علاوه بر خسارت معنوی حدود 3 میلیون تومان زیان مادی برای او به همراه داشته که کمیته داوران باید جبران کند.
نصیرزاده با اشاره به انتشار خبر انتخاب قهرمانی به عنوان داور دربی در رسانه ها و عصبانیت یکی از اعضای کمیته داوران از این موضوع، گفت: در حالی که قهرمانی خود را برای قضاوت دربی آماده می کرد، این عضو کمیته داوران ساعت 4 بعد از ظهر روز گذشته با حضور در دفتر تاج، وی را متقاعد می کند تا از ترکی بجای قهرمانی در دربی هفتاد و یکم استفاده شود.
كارشناس داوري فوتبال كشورمان در ادامه افزود: با توجه به اینکه ترکی هفته گذشته بازی استقلال را سوت زده بود بنا بر عرف چیدمان داوری نمی توانست قضاوت دربی را بر عهده بگیرد اما با لغو ابلاغ قهرمانی قضاوت این دیدار به ترکی رسید.
وی با غیر اخلاقی خواندن این رفتار نسبت به محسن قهرمانی افزود: ایرادی به محسن ترکی وارد نیست اما کمیته داوران و افرادی که در این کار نقش داشتند باید پاسخگوی رفتار خود باشند و به نظر می رسد که آقای تاج نیز باید مشورت های بیشتری با دپارتمان داوری داشته باشد.

نصیرزاده ادامه داد: این اقدام بدلیل خصومت شخصی و دشمنی دیرینه یکی از اعضای کمیته داوران با قهرمانی صورت گرفت و فکر نمی کنم عسگری نقشی در آن داشته باشد.