به گزارش مشرق، حجتالاسلاموالمسلمین سید محمد غروی در گفتگو با مرکز خبر حوزه، با اشاره به نامه موهن و گستاخانه مدیرمسئول روزنامه ایران به آیتاللهالعظمی مکارم شیرازی، اظهار داشت: آقای جوانفکر در این نامه بیشتر در مقام دفاع از روزنامه و مطالب ویژهنامه «خاتون» برآمده و آن را توجیه کرده است!
وی افزود: برخی تعبیرات تند این نامه شامل این که گفته است، «خلاف واقع و مروت است»، «شوک سنگین»، «همه دستاندرکاران ایران با مقدسات پیوند خوردهاند» و «ادعای زیرپای گذاشتن مقدسات تهمت بزرگی است»، تماماً تعبیراتی زشت و توهینآمیز است!
*تعبیرات تند علیه مرجعیت!!
عضو جامعه مدرسین حوزه ادامه داد: از کسی که خود را متدین و انقلابی معرفی میکند، انتظار این گونه تعبیرات تند آن هم علیه یک مرجع بزرگواری که همگان به مقام علمی و دینی ایشان آگاه هستند، اصلاً وجود نداشت.
وی با بررسی برخی از محتویات این نامه گفت: سرپرست روزنامه ایران در این نامه، شخص آقای کلهر را فردی آیتاللهزاده میداند؛ در صورتی که سیره زندگی او با پدرش هماهنگی نداشته و حتی پدر خود را درک نکرده است؛ از طرفی برادران عالم او نیز از لحاظ دینداری دل خوشی از این آقا ندارند و این تعریفها نمیتواند ملاک باشد، بلکه سخنان زدهشده معیار است.
این استاد سطح عالی حوزه، برخی از سخنان آقای کلهر با این عنوان که «لباس مردان و زنان ما اندامنما نبوده و لباسنما است»، تصریح کرد: از طرفی در جایی دیگر عنوان شده که «چادر مشکی قطعاً بدترین پوشش بوده و چهره زن را قاب میکند» که این سخنان با حرفهای قبلی سنخیت ندارد.
وی ادامه داد: این آقا حتی عمامه سفید و سیاه روحانیت را مربوط به دوران صفویه دانسته و آن را زیر سؤال میبرد؛ در حالی که چنین نیست و این رنگها از صدر اسلام بوده و طرح این گونه مباحث اهانت به لباس مقدس روحانیت است.
*نامهای گستاخانه و بیادبانه!
حجتالاسلاموالمسلمین غروی نامه آقای جوانفکر را بسیار گستاخانه توصیف کرد و یادآور شد: ادبیات به کار برده شده در این نامه، آن هم خطاب به یک مرجع تقلید، کاملاً گستاخانه و بیادبانه است.
وی با بیان این مطلب که بسیاری از واقعیتهای ویژهنامه «خاتون» در نامه جوانفکر نادیده گرفته شده است، یادآور شد: مسائلی که آقای کلهر در این ویژهنامه مطرح کرده، به نوعی جنبههای ملیگرایانه را به رخ دیگران کشیده و در واقع هدفشان احیای ملیگرایی است.
عضو شورای عالی حوزههای علمیه اضافه کرد: از سوی دیگر در نامه جوانفکر این کار سیاسی عنوان شده و آن را رد کرده است؛ در حالیکه در صفحه دوم این ویژهنامه مسائل سیاسی بیان شده که اصلاً ربطی به حجاب ندارد.
*به جای نامه باید عذرخواهی میکردند
حجتالاسلاموالمسلمین غروی ضمن محکومکردن این نامه موهن، اذعان داشت: اگر آقای جوانفکر توضیحاتی داشت، باید بسیار مؤدبانه و مستقیم خدمت مراجع و علما میرسید و ضمن عذرخواهی، رهنمودها را دریافت میکرد، نه این که نامهای توهینآمیز نسبت به شأن مرجعیت مینوشت.
*نامه جوانفکر نابخشودنی است
وی در پایان سخنان خود تأکید کرد: این نامه و مطالب موهن آن مسئلهای نیست که علما و روحانیت بتوانند آن را تحمل کنند. این امر کاری نابخشودنی است.
وی افزود: برخی تعبیرات تند این نامه شامل این که گفته است، «خلاف واقع و مروت است»، «شوک سنگین»، «همه دستاندرکاران ایران با مقدسات پیوند خوردهاند» و «ادعای زیرپای گذاشتن مقدسات تهمت بزرگی است»، تماماً تعبیراتی زشت و توهینآمیز است!
*تعبیرات تند علیه مرجعیت!!
عضو جامعه مدرسین حوزه ادامه داد: از کسی که خود را متدین و انقلابی معرفی میکند، انتظار این گونه تعبیرات تند آن هم علیه یک مرجع بزرگواری که همگان به مقام علمی و دینی ایشان آگاه هستند، اصلاً وجود نداشت.
وی با بررسی برخی از محتویات این نامه گفت: سرپرست روزنامه ایران در این نامه، شخص آقای کلهر را فردی آیتاللهزاده میداند؛ در صورتی که سیره زندگی او با پدرش هماهنگی نداشته و حتی پدر خود را درک نکرده است؛ از طرفی برادران عالم او نیز از لحاظ دینداری دل خوشی از این آقا ندارند و این تعریفها نمیتواند ملاک باشد، بلکه سخنان زدهشده معیار است.
این استاد سطح عالی حوزه، برخی از سخنان آقای کلهر با این عنوان که «لباس مردان و زنان ما اندامنما نبوده و لباسنما است»، تصریح کرد: از طرفی در جایی دیگر عنوان شده که «چادر مشکی قطعاً بدترین پوشش بوده و چهره زن را قاب میکند» که این سخنان با حرفهای قبلی سنخیت ندارد.
وی ادامه داد: این آقا حتی عمامه سفید و سیاه روحانیت را مربوط به دوران صفویه دانسته و آن را زیر سؤال میبرد؛ در حالی که چنین نیست و این رنگها از صدر اسلام بوده و طرح این گونه مباحث اهانت به لباس مقدس روحانیت است.
*نامهای گستاخانه و بیادبانه!
حجتالاسلاموالمسلمین غروی نامه آقای جوانفکر را بسیار گستاخانه توصیف کرد و یادآور شد: ادبیات به کار برده شده در این نامه، آن هم خطاب به یک مرجع تقلید، کاملاً گستاخانه و بیادبانه است.
وی با بیان این مطلب که بسیاری از واقعیتهای ویژهنامه «خاتون» در نامه جوانفکر نادیده گرفته شده است، یادآور شد: مسائلی که آقای کلهر در این ویژهنامه مطرح کرده، به نوعی جنبههای ملیگرایانه را به رخ دیگران کشیده و در واقع هدفشان احیای ملیگرایی است.
عضو شورای عالی حوزههای علمیه اضافه کرد: از سوی دیگر در نامه جوانفکر این کار سیاسی عنوان شده و آن را رد کرده است؛ در حالیکه در صفحه دوم این ویژهنامه مسائل سیاسی بیان شده که اصلاً ربطی به حجاب ندارد.
*به جای نامه باید عذرخواهی میکردند
حجتالاسلاموالمسلمین غروی ضمن محکومکردن این نامه موهن، اذعان داشت: اگر آقای جوانفکر توضیحاتی داشت، باید بسیار مؤدبانه و مستقیم خدمت مراجع و علما میرسید و ضمن عذرخواهی، رهنمودها را دریافت میکرد، نه این که نامهای توهینآمیز نسبت به شأن مرجعیت مینوشت.
*نامه جوانفکر نابخشودنی است
وی در پایان سخنان خود تأکید کرد: این نامه و مطالب موهن آن مسئلهای نیست که علما و روحانیت بتوانند آن را تحمل کنند. این امر کاری نابخشودنی است.