با گذشت دو روز از انتشار ویژه نامه موهن خاتون، نقد های متعددی از سوی غیرتمندان نظام اسلامی به محتوای آن شده است که این قلم را بی نیاز از پرداختن به آن می نماید اما کمتر از انگیزه ها و اهداف پشت پرده آن ویژه نامه سفارشی سخن گفته شده که در این وجیزه سعی داریم در قالب 10 نکته بدان اشاراتی داشته باشیم.

به گزارش مشرق، این جریان که برخوردار از حیات انگلی است برای آنکه بتواند در پایان این دوره همچنان از مواهب قدرت و ثروت بهره مند شود تمام شعبده های خود را در آستین و کلاهش به کار خواهد بست تا شاید بتواند از این نمد چاره ای برای آینده خود دست و پا کند.

 انتشار ویژه نامه خاتون که توسط یکی از پادو های این جریان صورت گرفت ، با انگیزه ها و هدف گذاری های متعددی همراه بوده است که به برخی از آن خواهیم پرداخت.


1- زمان 22 ماهه ای که تا پایان عمر دولت دهم مانده است را باید دوران مکر خفی و آشکار جریان انحرافی نامید. انتشار ویژه نامه"خاتون" نشان داد اگرچه لیدر جریان انحرافی بنابرتاکتیکی مکارانه مدتی را  در پس پرده خزیده است اما شعبده های شیطانی این گروه برای "برهم زدن فضای آرامش کشور"همچنان در راه است.


2- پس از شکست خفت بار جریان منحرف در ماجرای استعفای وزیر محترم اطلاعات و بازداشت عناصر کلیدی این جریان با اتهامات امنیتی، اقتصادی و غارت اموال و مواریث فرهنگی کشور، این جریان در دوران سخت "آچمز سیاسی" قرار گرفته و پس از گذشت ماه ها هنوز نتوانسته پاسخ قانع کننده ای به این اتهامات در افکار عمومی داشته باشد بنابراین طبیعی است که با طرح موضوعات واهی و جنجالی تلاش کند" ابتکارعمل را در فضای رسانه ای و افکار عمومی" به دست آورد.
 

3- بنا بر اطلاعات موجود، چنانچه دستگاه قضایی مجال لازم را به این جریان نفوذی بدهد ، انتشار ویژه نامه های دیگری چون ضرورت برقراری مذاکره و رابطه با آمریکا جهت خروج نظام از فشار تحریم ها و تهدیدها، نگاه متحجرانه فقیهان سنتی به موسیقی به عنوان یک هدیه الهی، راه اندازی خانه های عفاف برای دختران و پسران و برطرف نمودن مشکلات زنان سرپرست خانوار، بررسی نقش آمریکا در تحولات منطقه و پاسخ به ساده لوحی های موجود، نقد رویکرد و عملکرد اصولگرایان و قوای دیگر، انتشارویژه نامه اتنخاباتی با هدف دو قطبی کردن فضای جامعه و دامن زدن به حاکمیت دوگانه و حمله به لنگرگا ه های نظام اسلامی، در دستور کار این گروه منحرف قرار گرفته است.

 در تحلیل های درون گروهی این جریان انگلی چنین عنوان می شود که ما نباید به طرف مقابل اجازه بازی در زمین خودی را بدهیم بلکه این ما هستیم که با استفاده از رانت قدرت و ثروت، حریف را به زمینی که خود تعیین کرده وارد و نوع بازی را هم ما تعیین می نماییم تا ضمن "حفظ ابتکار عمل، با مانورها و جابجایی های حساب شده" ضمن خسته و عصبی کردن حریف، قدرت خود را به رخ حریف بکشانیم.


4- جریان انحرافی که از یک حیات انگلی سود می برد در صدد آن است با انتساب خود به رئیس جمهور، ضمن طرح مسایل چالش برانگیز دینی و فرهنگی، ضمن تهییج و برانگیختگی مراجع، روحانیت ، حوزه های علمیه، دستگاه قضایی، نمایندگان مجلس و دستگاه های امنیتی و انتظامی و قرار دادن آنان در برابر رئیس جمهور، موضوع "حاکمیت دوگانه" را در کشور رقم بزنند.

به گمان لیدر این جریان مزور، چنانچه آنان بتوانند در حالی که از مواهب قدرت و ثروت کشور سود می برند، "ژست اپوزیسیونی" گرفته و خود را مخالف وضع موجود نشان دهند از شانس بالایی در انتخابات آینده مجلس و ریاست جمهوری برخوردار خواهند بود.


5- یکی از مهمترین پیام های انتشار خاتون به طیف خاکستری آن است که ما به حرف ها و گفته هایمان باور داریم و "آماده ایم برای اثبات ایده های خود هزینه کنیم."

انتشار اسامی افراد دست اندرکار این ویژه نامه اگر چه با تکذیب عده ای از نامبردگان مواجه شد اما علنی ساختن اسامی این افراد نشان داد که جریان انحرافی از قربانی کردن و فرستادن تعدادی جوان احساسی بر روی میادین مین ابایی ندارد و برای پیشبرد اهداف شوم خود حاضر است تعدادی از بازی خوردگان اطرافش را قربانی نماید، تا شاید جریان خاکستری آنان را اهل عمل هم بداند!


6- یکی از وجوه تسمیه جریان انحرافی آن است که این جریان برای تحت الشعاع قرار دادن موضوعات اصلی و استراتژیک نظام اسلامی، موضوعاتی فرعی و انحرافی را در دستور کار قرار داده و مطرح می کند تا فضای افکار عمومی و رسانه ها را معطوف به موضوعات حاشیه ای نمایند.

در حالی که مقام معظم رهبری مهمترین مسایل کشور را در سال جاری لزوم تعامل قوا میان مسوولان کشور، جهاد اقتصادی، مقابله با تهدید ها و تحریم ها و اجرای کامل طرح هدفمندی یارانه ها عنوان می کنند، دامن زدن به مسایل جنجالی و چالش برانگیز تنها با هدف "خارج کردن نظام از قرارگاه استراتژیک" و ورود به سنگرهای تاکتیکی و فرعی است تا بتوانند پیشرفت و آبادانی کشور را به گروگان بگیرند.


7- از دیگر اهداف انتشار این ویژه نامه، "انحراف اذهان عمومی از اعترافات بازداشت شدگان جریان انحرافی" است. اعترافاتی که می تواند پرده ازآلودگی های امنیتی، سیاسی، اقتصادی ، فکری و اخلاقی آنان کنار بزند. ترس از افشاگری و طرح پرونده جریان انحرافی در محاکم قضایی، خواب و خوراک را از لیدر این جریان ربوده است.


8-انتشار ویژه نامه خاتون که با ذوق زدگي دشمنان بيروني و رسانه هاي وابسته به آنها همراه بود نشان داد که دشمنان خارجی از درگیر ساختن نظام با موضوعات جنجالی چقدر خوشحال و سودمند می شوند. همچنانکه سکوت همراه با رضایت رسانه های جریان فتنه نیز نشان می دهد که آنان نیز از این فرصت ها بیشترین بهره را برای" بازسازی و سازماندهی تشکیلاتی" نیروهای سرخورده و منزوی خود می برند. 


9-مروری بر اسامی هیات تحریریه خاتون نشان می دهد که پدید آورندگان خاتون، تیمی در خارج روزنامه ایران بوده اند . اگر چه محور های اساسی این ویژه نامه در سال گذشته و همزمان با اجرای طرح امنیت اجتماعی تهیه شده بود اما به دلیل محتوای ساختار شکنانه آن، با مخالفت مدیر عامل سابق موسسه ایران  مواجه شده بود.

تیم ویژه نامه خاتون ترکیبی از دو گروه وابسته به جریان انحرافی و فتنه هستند. تیم جریان انحرافی کسانی اند که در نشریه همت و همچنین سایت های زنجیره ای جریان انحرافی از جمله همت آنلاین فعال بودند و تیم فتنه نیز ضمن برخورداری از سابقه حضور در نشریات زنجیره ای، هم اکنون نیز در رسانه های جریان فتنه فعال هستند. "ائتلاف و همکاری مشترک تیم رسانه ای جریان فتنه و انحرافی" می تواند آغاز یک همکاری رسمی در دوره ای باشد که جریان انحرافی سخت از کمبود نیروی کاردان و با تجربه رسانه ای رنج می برد، به ویژه آنکه ریزش و تلفات این نیروهای پیاده نظام که باید خطوط قرمز را شکسته و وارد میادین مین شوند، به قدری است که نمی توانند از اعضای تیم رسانه ای جریان فتنه چشم پوشی کنند.


10- و بالاخره ویژه نامه شیطانی خاتون اگر هیچ آسیبی جز "منصرف کردن اذهان عمومی کشورمان از حوادث منطقه و تحولاتی که در قلب اروپا" به ویژه در پایگاه حکومتی شیطان پیر- که اتفاقا این جریان ارتباط وثیقی با این روباه حیله گر دارد- نداشته باشد، همین یک هدف برای سفارش دهندگان واقعی ویژه نامه شیطانی کفایت می کند.

آنچه امروز در اروپا و آمریکا می گذرد یک درس و آموزه میدانی برای شیدائیان تمدن پوشالین غرب است. هیمنه غرب به هر قیمت ممکن نباید در چشم تیز بین و هوشیار ایرانیان فرهنگ ساز، از هم فرو پاشد چرا که برنامه های آینده دنیای غرب را با چالش ها و تهدید های جدی تری مواجه خواهد ساخت.

امروز باید تیتر اول همه رسانه های ایرانی فروپاشی و اضمحلال نظام لیبرال – دمکراسی باشد اما این اتفاق به خاطر تزویر این جریان سفارش پذیر به نحو تمام و کمال صورت نپذیرفته است.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 83
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 12
  • ۰۸:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    مرگ بر منافق منحرف
  • مهران ۰۸:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    برادر عزیز همین تازگی بود که رهبری گفتند تهمت نزنید حتی به اسم افشاگری ثانیا کلهر که خودش ضد جریان انحرافیست چرا بخاطر یک انتخابات کذایی دین خود را به دنیا می فروشید
  • ۱۰:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    مشرق مثل اینکه خیلی فکر کردی تا به این نتایج برسی.وقتی رهبر انقلاب گفته به اقتصاد و مشکلات و این چیزا فکرد یه معنیش هم اینه که به مسایلی مثل ویزه نامه خاتون نباید اینچنین اهمیت داد و بزرگش کرد مگه بنده خدا کلهر چی گفته فقط گفته چرا رنگ چادر مشکیه.شما هم نمیخواد خیلی ادعای با ایمانی بکنین من که میدونم شما نظرای موافق رو پخش نمیکنید فقط اومدم حرفمو بزنم. راحت شم.متاسفم برای انسانهای بی جنبه و سنتی محور.
  • سيد ۱۰:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    پس ستاد بررسي مطبوعات چكار ميكنه چطور براي روزنامه يا هفته نامه هاي منتقد جريان فتنه وانها كه ديگر كه جزء منحرفين نيستند را سريعا" بررسي ودستور توقف ميده؟! ولي در اين خصوص كور وكر ولالند؟!
  • ۱۰:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 1
    ها ها ها ها!!! مردیم از خنده! ویژه نامه شیطانی نیروهای شیطانی قلب کشور شیطانی عجب پس تمام مردم شیطانی هستند غیر از شما! یاد جمله دکتر در همایش صدا و سیما افتادم برخی آنقدر در وهم مطلق گرایی گیر کردند که فکر میکنند همه 7 میلیارد نفر جمعیت دنیا جهنمی هستند و آنان بهشتی!! البته دکتر جمله از این دست زیاد داره که صدا و سیما نشون نداد!!!
  • سمندری ۱۰:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    انحراف خودتونید و جد و آباتون! همیشه دهان ها را به همین شیوه دوخته اید که تا کسی حقیقتی را می گوید که برایتان تلخ است بلافاصله خشنودی بیگانگان را نشان می دهید! و به این ترفند او را منحرف می خوانید. واقعیت ها را باید گفت حتی اگر در این میان دوست متحجر از ناراحتی دق کند و دشمن زیرک هورا بکشد!
  • ۱۰:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    با سلام میشه دانلود خاتون را بگذارید
  • نعلین ۱۱:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    وا اسفا
  • یک منحرف ۱۱:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    ما منحرفین مشتاقانه منتظر چاپ ویژه نامه های مندرج در بند 3 این تحلیل آسمانی(در برابر ویژه نامه های شیطانی) هستیم....
  • ۱۱:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    بین جریان به اصطلاح انحزافی و غیر انحرافی فاصله وجدایی نیست راه انداختن این معرکه برای سرگرمی مردم بی چاره ونیز گرم کردن تنور انتخابات با احمق سازیست وگر نه کدام عقل سلیم جریان انحرافی کشف شده را مجال عرض اندام میدهد وبا هیچیک از عوامل آن که بنا بر اقوال دزد وغارت گر بیمه وسایپا وغیره هستند بر خورد نمی شود
  • شهناز ۱۱:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    جواب شما بماند برای {خاتون 2 }
  • حمید ۱۲:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    احسنت دمتون گرم
  • شاگرد سابق شما در توانا و سرويس سياسي فارس ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    آقاي داوري عزيز عالي بود
  • مردکه ۱۲:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 1
    بله، باید هم قاطی کنید! حجابی که مدت ها داد می زدید حجاب برتر حجاب برتر، تازه معلوم شده ناصرالدین شاه از ...خانه های غرب سوغات آورده! اینجور مقاله ها که هیچ اگه فحش و توهین و ناسزا هم بگید حق دارید! زیر پاتون خالی شد نه؟
  • سرباز ۱۲:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    مگه ما با سیبیلای ناصرالدین شاه کار داریم ؟؟! حجاب ، حجابه ! مگه زنان عربستان و عراق و ... از چادر استفاده نمی کردند (و هنوز هم نمی کنند) ؟؟! تازه اونها هم پوشیه روی صورتشون می انداختن چادر حجاب برتر هست حالا می خواد از غرب بیاد یا شرق ! فلسفه حجاب نگه داشتن مروارید در صدف برای محافظت هست و چادر هم حکم صدف رو برای یک خانم مسلمان داره شما چیز بهتری داری که بتونه بر پایه این منطقی که عرض کردم پوشش رو حفظ کنه ، بفرما بگو تا مردم استفاده کنند !!
  • سرباز ۱۲:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    شما این شبها دعا کن که روزنامه ایران تعطیل نشه و بتونه خاتون 2 رو منتشر کنه :))
  • ۱۲:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    زیاد شلوغش میکنین مگه اقای جوانفکر چی گفتن بنده خدا فقط سابقه تاریخی اومدن چادر مشکی به ایران رو گفتن.مصاحبشو بخونین متوجه میشین که دارن از کاه کوه میسازن.
  • ۱۲:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    جقدر از تاریخ میدونی که آوردن حجاب ازغرب روباور میکنی؟
  • ۱۲:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    الهی تا اون موقع هدایت شده باشید وگرنه...
  • ۱۳:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    ناشناس جونم،مصاحبه شونده جوانفکر نبوده،کلهر بوده...دقت کن
  • سمیرا ۱۳:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    شما خودشو ناراحت نکن نعلین عزیز ...
  • نصرتی ۱۳:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    تحلیل سنگین و خوبی بود. این طوری که شما نوشتید تیم مشایی دارن کار امنیتی می کنند.
  • سید مهدی ۱۳:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    تحلیل بسیار تخیلی و مزخرفی است. آسمان ریسمان بهم بافتن برای انتشار یک واقعیت تاریخی فقط و فقط برای بهره برداری سیاسی و انتخاباتی است وگرنه مردم خود بهتر می دانند فلسفه حجاب چیست و چه حجابی برتر است این وضعیت کنونی در جامعه حاصل اجبار غیر معقول و غیر منطقی پوشش و نوع خاص و رنگ آن در سالهای ابتدایی پس از انقلاب و دولت متحجر موسوی است . هر کجا برای داشتن یا نداشتن حجاب اجبار شده است نتیجه عکس داده چه وقتی رضاخان به اجبار می خواست بردارد و چه وقتی اکبر بهرمانی در دانشگاه آزاد ملک شخصی اش (!!!) چادر را اجباری نمود و چه وقتی که موسوی رنگ تیره و نوع یونیفرمی خاصی را برای حجاب اجبار کرد. نتیجه چیزیست که امروز می بینیم؛ دانشگاه خیلی آزاد کاملا غیر اسلامی و وضعیت اسفبار پوشش در جامعه (البته بیشتر در مناطق مرفه نشین)
  • محمد ۱۳:۳۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    به عنوان یک طلبه شهادت می دهم تا آنجا که من از منابع دین به دست آورده ام برخوردهایی که این روزها یا خاتون شده است وتوین ها ودروغ هایی که بسته شده بیش از آن چه در خاتون آمده در تضاد با آموزه های دینی ماست. آیا شما خودتان ویژه نامه را خوانده اید؟ خداکند نخوانده این تهمت ها را به اسم دین زده باشید که در غیر این صورت نشانه دشمنی شما با دین یا جیره خاریتان سر سفره عده ای خاص است. خاتون قربانی دیگر سیاست بازی آقایون ریش سفید است!!
  • حزب الله ۱۳:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    حالا کلهر گفته رنگ مشکی چادر از زمان ناصرالدین شاه اومده خوب شما بیاد ثابت کنید قبل از اون چادر مشکی در ایران بوده . اینکه جنجال نداره .
  • ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    کی نوشته بود... مصطفی حریری؟!کی...جان من؟؟؟/. این ویژه نامه قرار بود پارسال منتشر شه.. به قهر رییس جمهور چه ربطی داره... به انقلاب اروپا... اقا رضا مسخره کردید خودتون رو...بی ابرویی بود نه تحلیل
  • ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    از کی تا حالا چند تا هنر پیشه های مانکنی شده اند الگو؟ که درهمین خاتون با درج عکسهاشون گذاشته اند؟؟؟ کم خانم دانشمند داریم که اینها بشوند الگو؟
  • محسن ۱۴:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    عزيزان يه سئوالي منو شايد هم خيلي از شما رو اذيت مي كنه : چرا اينها كه منحرف اقتصادي و سياسي و ... هستند آزادانه مي گردند ؟ چرا هروقت مي توانيم لحظه اي فكر كنيم اينها دوباره با يه موضوع جنجال به پا مي كنند . شايد كار و بار اصلي اينها در اين دولت اين است .
  • k ۱۴:۲۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    اونهایی که از این مقاله خاتون خوششون اومده یا زن و مادرو خواهراشون اندامشون رو به نمایش میزارن (اگر مرد بی غیرت باشند) و یا خودشون اندامشون رو به فروش می گذارند(اگر از زنان بی حیای تن فروش باشند) خوشحالیشان معلومه از کجاست و برای چیست اینها از طرفداران برهنگی هستند و اعتقادی به پوشش اسلامی که خداوند به آن امر کرده است ندارند پس صحبت کردن و ارشاد کردن آنها فایده ای ندارد آنان به حکم قرآن کور و کر و گنگ اند هر چی به آنها بگویی نمی فهمند پس باید در این ذلالت و خواری و گمراهی خود بمانندتا روز قیامت که خداوند در آن روز حق و باطل را از هم جدا میکند
  • ۱۴:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    شرط نظر دادن چه موافق و چه مخالف اول اگاهی است و دوم مطالعه کاما این ویئه نامه نه مثل مشتی چرند نوشتن مثلا بعنوان مثال صحبت های حائی بسیار خطرناک تر از کلهر است بطوریکه دفتر ایشان گفته موقع این مصاحبه طرف حالش خوب نبوده
  • داریوش کیانفر ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    در جواب باید به گزینه مهمی به نام آتو اشاره کنم
  • داریوش کیانفر ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    الهم عجل لولیک الفرج الهی آمین
  • ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 1
    عاقبت همه منحرفین از بنی صدر بهتر نخوهد بود
  • ابوذر ۱۵:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    اقایمحترم کجابااین عجله پیاده شو باهم بریم!!!!!! چندنکته ختاب به این اقای محترمی که خیلی داغ کرده: 1-اولا اینکه من با حرفهای درج شده در این هفته نامه مخالفم اما:بحث حجاب خیلی ظریف تر از اینکه شما اینجوری راجبش موضع میگیری. 2-اینو بدون همه انهایی که شما اینجوری راجبشون قضاوت کردی وحکم دادی رو نمیشه تو یک صف گذاشت که شما گفتی هرکی بد حجاب بود/که البته عمل بدی هم هست/طرفدار برهنگیه!!بد حجابی یک امر نسبی هست بنده خدا نباید اینجور همه رو طرفدار برهنگی دونست. 3-ازکجای قران -احادیث یا شرع یا سخنان علما در اوردی که ارشاد وصحبت کردن با انها فایده نداره؟؟؟لطفا ارز خودتون تفسیر بیرون ندید!!!!!! 4- تا حالا از خودت سوال کردی اگر توی یک خوانواده غیر مذهبی به دنیا اومده بودی چه تفکری داشتی؟؟!!!!بنده خدا خیلیا اصلا با حجاب اشنایی ندارن حالا تحاجم فرهنگی به کنار!!!!!!!!!!
  • يك خبرنگار ۱۵:۰۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    تحليلتان خيلي تخيلي بود. ضمن آنكه شما كه مي‌گوييد انتشار اين نشريه براي انحراف از مسائل اصلي مانند اعتراضات انگليس و... بود، چرا خودتان در اين زمين بازي مي‌كنيد؟ چرا يك چيز كم‌اهميت را هنوز چندساعت از انتشار آن نگذشته تبديل به يكي از مهمترين محورهاي خبر-تحليلي رسانه‌هايتان كرده‌ايد؟ به‌نظر بنده بهترين تحليل در اين‌خصوص را آقاي يامين‌پور با عنوان «مرا متهم كنيد» نوشت كه اتفاقا از سوي بوقچي‌هاي قاليباف در روزنامه‌ها به حمايت از نشريه موهن و شيطاني متهم شد!
  • سمیرا ۱۵:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    یعنی اگر یک کلمه حرف حساب زده باشه همین حرف شماست محمد آقا ممنون
  • سمیرا ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    دقیقا
  • ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    غيرتمندان نظام اسلامي زمان هاشمي كجا بوديد ببينيد دختر خانمشان چكارميكردن
  • ابراهیم ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    ...وقتی رسانه ملی دختر امام موسی صدر را با روسری رنگی و مانتو در برنامه زنده پارک ملت درمعرض نگاه و قضاوت عموم مردم قرار میدهد!!آیا این حرکت دهن کجی به حجاب برتر نیست؟؟؟ آیا دختر امام موسی صدر نمیتواند اولگوی دختران و زنان ما قرار گیرد؟؟
  • ر ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    خاتون ويژه نامه اي وزين بود كه خشم تكفيري ها و خوارج را برانگيخته
  • ۱۶:۰۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    از تو هم نا امید شدم خبرگزاری دانشجو!!!!!
  • ۱۶:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    مرا متهم كنيد! يك برخورد بد با يك نشريه بدتر ديروز صبح بيدار شده و نشده، پيامكهايي با مضمون هاي مشابه از سوي سايتهاي خبري بدستم رسيد در محكوم كردن ويژه نامه اي بنام «خاتون» كه گفته بودند منتسب به جريان انحرافي است. حرفهايي از قول علي اكبر جوانفكر و مهدي كلهر در پيامكها آمده بود كه سكر و خواب آلودگي ماه رمضان را از سرم پراند. بعد تر هم رفقا زنگ زدند و نخوانده از من خواستند كه در رد و نقد آن يادداشت و مقاله بنويسم. ويژه نامه را خريدم؛ مطالب اعم از يادداشت ها، گزارش ها و مصاحبه ها آنگونه است كه در زير مي آيد: آغوش والدين، نوشته دكتر فريده خلج آبادي فراهاني مصاحبه خواندني با آيت الله حائري شيرازي مقاله مريم ارشدي در عظمت حضرت زهرا (س) تلخيص مقالات مكتب اسلام با عنوان اخلاق جنسي از آزادي تا لذت، با تلاش عاطفه يزداني مصاحبه هاي علمي آقايان فياض و قائم مقامي مصاحبه حجت الاسلام حاج ابوالقاسم در حول و حوش مفاهيم عرفاني و قرآني مصاحبه خانواده محور بهمن شريف زاده گزارش خواندني با عنوان چرا با حجاب شدم؟ از روي آوردن سرخوردگان فرهنگ غرب به حجاب اسلامي يادداشت فائزه نوروزي با عنوان علم حاكميت خداوند بر زمين در دفاع از حجاب اسلامي در برابر فمينسم يادداشت فلسفي غرب ستيزانه اكبر جباري نقد مدگرايي در يادداشت نگار طاهري با عنوان مانتوهاي تابستاني و مدهايي براي ديده شدن گزارش كامل و بي سابقه درباره مروه شربيني شهيده حجاب يادداشت «دژي براي حيا» در تبيبن اسلامي مفهوم حيا نوشته اعظم بهرامي گزارش هشت سخنراني رحيم پور ازغدي درباره حجاب كه براي اولين بار اتفاق مي افتد زندگي نامه اسماء بنت عميس به عنوان زن برتر اسلامي نقد بنيادي فمينيسم در مصاحبه با شهريار زرشناس خلاصه چند سخنراني حجت الاسلام قاسميان در تحليل قرآني پديده زوجيت يدداشت وبلاگي جالب «چادر، قانون و اجبار» نوشته ريحانه ذوالفقاري كه بدرستي نكته اي مبتلابه را گوشزد ميكند و آنهم توهين به چادر در استفاده هاي نابجا مانند دادگاههاست. او در آخر مينويسد: «بايد در قوانين تجديد نظر شود كه كجا بايد چادر اجباري باشد چرا كه چادر نماد مبارزه و اسلام خميني است و ارزشمند است و...» سيره اهل بيت در برخورد با خانواده در مصاحبه با حجت الاسلام فضلعلي يادداشت حزب اللهي دوست خوبم حميدغريب رضا با عنوان «زن ايراني مادر معنوي تمدن اسلامي-ايراني» يادداشتي خواندني از مرحوم عين صاد(علي صفايي) درباره لباس برتر تبار شناسي پوشش در مقاله سيد عباس صالحي و... اينها فقط صد و سي صفحه اول اين ويژه نامه است. نام ها آشناست. علي الاغلب حزب اللهي و متعلق به گفتمان انقلاب اند. بعد از اين بيست صفحه به گزارش و نقد عملكرد پليس در طرح امنيت اخلاقي و گشت ارشاد اختصاص دارد. كه به نظر من ورود در بررسي و نقد آن اشكالي ندارد هرچند اپروچ و شيوه نقد آن را نپذيرفته باشم و يا در نتيجه با آنها مخالف باشم ولي اصل نقد حق رسانه است. آنهم طرحي كه اكنون يكي از مهمترين مسائل اجتماعي جامعه ماست. هرچند بوي لاپوشاني در كم كاري دولت در مبارزه با بدحجابي را هم مي دهد ولي بجاي ذهن خواني بهر است به سوالهايي كه پرسيده مي شود پاسخ دهيم. مصاحبه ها و يادداشتهاي بعدي از آيت الله خاتمي، حسين الله كرم، فاطمه رجبي ، مسعود دهنمكي، سيد مهدي شجاعي، مجيد ابهري و... است كه همگي حال و مواضعشان معلوم است و محتوا هم كاملا ديني و انقلابي است. چند صفحه اي هم گزارشي است از برتري بانوان محجبه ايراني در عرصه هاي مختلف از جمله ورزش قهرماني بعد هم گزارشي تاريخي و خواندني از پيشينه حجاب در ايران با محوريت ريشه يابي نجابت گرايي و پوشش براي زنان ايراني دوران هخامنشي و پس و پيش آن كه گزارش جالبي است. بعد هم بيست صفحه مواضع امام راحل(ره) و حضرت آقا درباره حجاب اسلامي است. و البته در لابلا تبليغاتي هم براي احمدي نژاد و دولتش شده است. و تمام.... !!! اين يك نشريه ضد ديني و ضد اسلامي است كه از نخستين ساعات روز موضوع فحاشي همه قرار ميگيرد و هنوز ظهر نشده عليه آن اعلام جرم مي شود! شما پاسخ دهيد: چگونه يك نشريه 260 صفحه اي هنوز 10 صبح نشده به محور اصلي يك هجمه رسانه اي بدل ميشود؟ چند نفر آنرا خوانده اند؟ و چند نفر نهايتا فرصت تحليل محتواي آنرا داشته اند؟ آيا اين هجمه و موضعگيري عادي است؟! آنچه درباره علي اكبر جوانفكر آمده بود دروغي بيش نبود. مصاحبه كلهر را هم با دقت خواندم. مواضع كلهر درباره تهاجم فرهنگي غرب، تحقير فرهنگ برهنگي، لزوم اطاعت از قانون حجاب، تاكيد بر عمل دقيق به شريعت و رساله هاي عمليه، حيثيت لباس ايراني و اسلامي و حقوق زن سعي شده بنابرفهم ديني بخصوص فهم شهيد مطهري ارائه شود. حتي انقلابي تر و ديني تر ازآنچه از كلهر انتظار داشتم. نسبت دادن آن حرفها به كلهر بي انصافي، ظلم و حتي افتراست. در مورد آمدن چادر سياه تحت تاثير مجالس شبانه انگليسي حرفهايي تاريخي زده شده كه اشتباه برانگيز است ولي اصل حجاب و چادر زير سوال نرفته است.(هرچند بهتر بود با اين صراحت گفته نمي شد تا امكان سوءاستفاده فراهم نشود) ولي درمجموع جملات تقطيع شده و منتزع شده متن مصاحبه يك اجحاف تمام عيار است. فهم جملات در كانتكست بايد صورت گيرد و نه در يك پيامك چند كلمه اي.(رفقا در اين مورد ذهن خواني كرده اند كه من نمي كنم) بطور مثال اين پيامك نسيم آنلاين را ببينيد: «روزنامه ايران در ويژه نامه خود چادر را بدترين نوع پوشش و آنرا حاصل مراسمهاي عياشي شبانه اروپا دانست»!!! هرگونه ارتباطي با گردانندگان اين ويژه نامه و كل موسسه ايران و حتي كل خبرگزاري جمهوري اسلامي و حتي تر كل دولت را انكار ميكنم، ضمن اينكه به علت بي اعتمادي و بدبيني به اسفنديار دولت و مجموعه هاي متصل به او، تاكيد من هم بر مراقبت بر رفتارهاي فرهنگي و رسانه اي آنهاست، ليكن حتي اگر انتتقادي به محتوا داريم -كه داريم- اين ملاحظه قطعا زياده روي در نقد، بي انصافي و جوسازي رسانه اي را توجيه نمي كند. آنهم در دوراني كه نشريات زرد و ضد حجاب ديگر، براحتي و در حاشيه امن منتشر مي شوند. اگر من به ويژه نامه خاتون از صد نمره بيست نمره منفي بدهم، بايد نشريات زرد و مروج فرهنگي دم غنيمتي و اباحيگرايانه اي مثل ... را چطور ارزيابي كنم؟ ديروز دقيقا زماني كه جنجال ها درباره خاتون بالا گرفته بود من همزمان «همشهري جوان» را ورق مي زدم. هفته نامه اي براي جدي نگرفتن هيچ چيز! آويزان به آدم هاي مشهور و مشغول به خنديدن به همه كس و همه چيز! درست چند روز پس از تقدير بي بي سي از لوسين فرويد، نقاش مبتذل كار انگليسي(نوه زيگموند فرويد معروف) حالا نوبت همشهري جوان بود كه او را به هنردوستان وطني معرفي و مورد تقدير قرار دهد. فرويد معروف است به نقاش نقاشي هاي زشت. تابلوهايي كه زنان برهنه و گوشت آلود و زشت را در حالتهاي مختلف ترسيم مي كند و با سبكي سوپررئاليست، به حالتهاي افسرده جنسي مي پردازد. سرتاسر اين هفته نامه زرد تكريم روزمرگي هاي رسانه اي و خوشي هاي بالا شهري و دختران خوش پوش و موفق(!) است. ولي چرا هيچكس به اين هفته نامه، و به نمونه هاي ديگري چون چلچراغ و چندين و چند هفته نامه زرد كه در عناوين آنها كلماتي چون زندگي ايده آل، موفق، خانواده، سبز و... ديده مي شودو نقش آنها در نهادينه كردن سبك زندگي غير ديني نمي پردازد؟! از اينها گذشته يك نشريه حرف و حديث دار با تيراژ محدود مهمتر و شايسته جنجال است يا سريال هاي معلوم الحال سيما با رسالت روشن تخريب سبك زندگي ديني و ترويج غربگرايي: ساختمان پزشكان را ملاحظه فرموديد؟! اينرا مي دانيد كه سرجمع تيراژ كل نشريات كشور از مخاطب يك سريال هم چندين مرتبه كمتر است؟! حتما دريافتيد كه چرا اين مطلب را منتشر كردم. نگراني من از بايت برخورد سياسي با مقوله فرهنگ است. در كنج و كنار عالم فرهنگ جانواران بسياري درحال جويدن ريشه هاي انقلاب و اسلام اند. دم رفتارهاي خصمانه با انقلاب از تيترهاي برخي نشريات و تيتراژهاي برخي سريال ها و فيلم ها بيرون زده، ما منتظريم ريشه ها را درست ببينيم و زوائد را درست بتراشيم. بعد ار تحرير اول: حتم دارم اين يادداشت بعد از تحرير هاي بسيار دارد. اول اينكه سايت هاي وابسته به يك آدم خاص بخاطر اينكه از همشهري انتقاد كرده ام لوله تفنگ را به طرف من برگردانده اند و اسم اين يادداشت را گذاشته اند : "دفاع يامين پور از ويژه نامه موهن" و البته با بي انصافي و بي اخلاقي تمام در تخريب من سنگ تمام گذاشتند. اين هم از كفاره هاي ما! فكر كنم عنوان اين يادداشت را درست انتخاب كرده ام: مرا متهم كنيد... منتظر الباقي اش هستم.
  • خسروي ۱۶:۴۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    الآن تو سايت روزنامه ايران بودم ، همه جوره گشتم تا اين ويژه نامه موهن رو بخونم ولي پيداش نكردم، اگه صاحبان اين روزنامه يه ذره صداقت داشتن حداقل اون رو توي سايت مي ذاشتن تا قضاوت رو به عهده مردم بزارن.
  • ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    وئئ
  • مهدی ۱۷:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    این دیگه نهایت کج فکری وعدم اطلاعه.ایشون متولد لبنان هستن. وحجاب عرف در لبنان برای مشلمان ها مخصوصا شیعیان مانتو های گشاد و روسری های بلنده که تنوع رنگ دارند .هرچند حجاب برتر نیست اما کاملا پوشیده هستن شما که این قد روشنفکر خودت میگیری به نظرت این مانتو رو دختران و زنان ایرانی مخصوصا تهرانی می پوشن؟؟؟؟؟؟؟؟ اگه همین برنامه باعث شه که حداقل چند نفر این مدلی لباس بپوشن باید خدا رو هزاران بار شکر کرد.
  • ۱۷:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    دختره و........... گند زدن به مملکت .
  • بدون نام ۱۷:۳۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    كجاي دين و قرآن گفته كه زن بايد چادر به سر كنه. حجاب يك موضوع نسبيه و در هر جامعه تعريف خاصي داره اما اينكه بگيم اسلام فقط و فقط چادر مشكي رو حجاب ميدونه كاملا اشتباهه. ضمن اينكه شماها هر وقت به نفعتون باشه حديث درست ميكنيد و ميگيد "رنگ مشكي مكروهه" و هر وقت نفعتون چيز ديگه‌اي باشه حديث قبلي رو تكذيب و نفي مي‌كنيد!! در مجموع به نظر من وجود اين بحثا در جامعه خيلي خوب و ضروريه تا به يك تعريف همه پسند درباره حجاب برسيم. چون تعريف كنوني كه فقط مبتني بر آراي شما و امثال شماست از نظر بيشتر مردم و زنها قابل قبول نيست.
  • ۱۸:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    درود به غیرتت... برخی اسلام طالبانی رو دوست دارند... اقایون اسلام دین انتخاب،دین ازادگی،دین ازاد اندیشیه... خدا لعنت کند دشمنان اسلام را ...
  • ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    عاقبت شما هم از فتنه گرها بدتر! اولین بار هاشمی در نامه بی سلامش به اقا از بنی صدر شدن دولت نام برد... و شما دنبال رو اکبر هستید...
  • ۱۸:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    در جواب باید گفت چون بیگناه هستند و اسیر شانتاژ خبری قدرت طلبان شده اند... چرا رهبری سخنی از اینان به زبان نمی اورند؟
  • ۱۸:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    اینها هنوز نمیدونن جلباب چیه! چی رو ثابت کنند؟ شانتاژ خبری اثبات لازم نداره...
  • ۱۸:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    دوست گرامی... برخی اقایان و اقازاده ها سالهاست اسلام و حقیقت را به قدرت فروخته اند... اگر نفروخته بودندن رهبری انقدر تنها نبود...
  • ۱۸:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    عزیزم حجاب برتر اگاهی است! اگر کسی اگاه باشد از شیطان،از نفس عماره و ... زن بی حجاب و با حجاب برای تفاوتی ندارد و عادی است
  • ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    دقیقآ
  • سمیرا ۱۹:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    اختیار داری ناشناس جان ... اینا هنوز وقت نکردند بخونندش ... اول بزار هجمه ها و تهمتهاشون رو تموم کنند بعد شاید وقت کنند بخونندش بعد شاید به شما هم گفتندش!!!!
  • حیدر ۱۹:۳۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    سلام فقط می خواهم به کسانی که با مسائل این چنین ساده نگاه می کنند تأسف داشته باشم و اینکه چشمشان را بر روی اتفاقات بسته اند و نگاه نمی کنند که در عرصه فرهنگی حیثیت و عظمت دینی و ملی آنها توسط عده ای که سابقه آنها معلوم نیست و در شرایط حاضر بواسطه موقعیتی در برخی مناصب دولتی پیدا کرده اند چگونه دارد به تاراج می رود.واقعاً مصیبت است و باید هوشیاری خود را چندین برابر کرد .
  • ۲۲:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    0 0
    آقا ابراهیم خودت منظور خودت رو فهمیدی؟!
  • ۲۳:۲۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۴
    1 0
    روزنامه خاتون واقعیات را بیان کرده حقیقت همیشه برای تاریک ا ندیشان سخت است
  • يزدان ۰۰:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    چه جالب هنوز چند وقتي از زمان انتشار ويژه نامه هاي رمز عبور نگذشته كه اين در اومده. ولي اون كجا و اين كجا. اونا دنبال چي بودن اينا دنبال چي هستن.
  • ۰۰:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    بنده دوستان رو دعوت میکنم ابتدا اندکی فکر کنیم تا این همه نظرات قشنگ ندهیم بعدش بریم یه خورده حرفهای اقا رو بخونیم انشاالله وظیفمون رو بفهمیم
  • ۰۰:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    استغفرالله، تا هوچی گری و شانتاژ و افترا و تکفیر و تهمت مانده بیایند و منطقی پاسخ بدهند (البته اگر پاسخی اصولاً وجود داشته باشد)
  • ۰۱:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    کم کم دارین به جایی می رسیم که زنان عریان و مردان شهوانی شده را در خیابان ببینیم و به ما بگویند با چشم پاک نگاه کن!و فکر بد نکن!!...و حجاب ما فکر ماست!!!
  • ۰۱:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    جریان انحرافی تاج سر نظامی
  • احسان ۰۲:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    شما دوست دارید ایران هم مثل امریکا باشه آزادی جنسی و ... دین و مسائل دین هم برای شما مهم نیست نفست دوست داره که دختر ها را به شیطانی بینی لطفاً غیرت خود را افزاریش دهید
  • ارسلان ۰۴:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    اینا همش سوپاپ اطمینانه که ازش برای انتخابات استفاده میشه .
  • سهیل ۰۵:۳۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    حقیقت همینه که تو خاتون گفتن. شما یه حدیث بیار که خدا و پیغمبر و ائمه گفتن چادر مشکی بپوشین....بخدا نیست....
  • meysam ۰۸:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    salam 1meliyard toman hazine shode bekhoda
  • بسیجی ۰۸:۲۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    من هنوز نتونستم نشریه را جایی پیدا کنم .که بخونم. پس نمیتونم نظر بدم.لطفا نشریه خاتون را برای دانلود یامطالعه بزارید ممنون اللهم عجل لولیک الفرج
  • ۰۹:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    امثالِ شما که با دیدن یک خانوم با روسری و مانتو دینتون به خطر میفته و میگید به گناه افتادید، مغزتون تو کمرتونه. فرقی با یک حیوان، که همه جوره تحت تاثیر غرایضش عمل میکنه ندارید... خدا ما رو از دست شما خلاص کنه... برید تو بهشت خیالیتون با حوریا بازی کنید!
  • ۱۱:۰۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    نشریه خواندید بعدنظر بدهید
  • shadman ۱۱:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    از سخنرانی که جناب مشایی از قول رئیس جمهور گفته که: نگران 15 میلیون نفری ام که به ما رای ندادن و باید آنها را جذب کنیم. به این نتیجه رسیدم که اینا از یک طرف اصولگرایی رو دم میزنن و از طرف دیگه میخواین اافکار لائیک رو هم که مد نظر بعضا اصلاح طلبان هست , رو ازش دم بزنند که بر 24 15 را نیز بیفزایند. زهی خیال باطل که همان هم از دستشان خواهند داد . چشم امید به یک جریان مخلص کاملا ولایی میسپاریم.
  • رضا زاده محمدی ۱۱:۴۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    متولد چند است نویسنده این نوشته؟ چند جوان احساسی! جوان احساسی شمائید که با بزرگنمایی مطالب یک ویژه نامه تمام اهداف مشایی را محقق می کنید. اگر پدربزرگ جوانهای احساسی هستی لااقل جرات داشته باش و اسمت را بنویس. چون هنوز خودت نمی دانی نوچه که هستی و به که سواری می دهی دلیل نمی شود چند آدم را که اسمشان بی دلیل در جایی آمده جوان احساسی مورد سوء استفاده بنامی جوانک نویسنده تازه کار.
  • ۱۲:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    دادن نظر در مورد موارد مختلف خوب است ولی باید دقت کنیم باعث تفرقه نشود یک سوال چون خر لخت است کلاسش بیشتر است؟ مطمئنا" نه پس حجاب چه برای پسر و چه برای دختر امری لازم است
  • ۱۵:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    حرفهاي شما اغلب خوب بود ولي براي دانستن بعضي چيزها نياز به چند روز تحليل نيست. بنده با نيم ساعت مطالعه و قبل از اينكه بدانم سايتها در مورد اين ويژه نامه چي نوشته اند با ديدن چند نكته در لابلاي مطالب نشريه متوجه شدم كه اين نشريه اعتراض ها را بر خواهد انگيخت و صرفاً براي كار فرهنگي در حوزه حجاب نگاشته نشده و اغراض سياسي دارد. در ضمن تعريف انحراف را يك بار ديگر گوشزد مي كنم: مقدار زيادي حق كه مقدار كمي باطل در آن گنجاده شده است. پس لازم نيست همه نشريه بد باشد و به عكس اغلب آن مطالب خوبي است.
  • ناشناس ۱۶:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    يعني اگر خر را بپوشانيم نجيب مي شود. اين چه مثاليست براي موضوعي به اين مهمي؟؟!! لطفا"با مثالهاي ناماءنوس مسائل زيربنائي را زيرسوال نبريد.مشرق تو هم در ثبت نظرات بيشتر دقت كن.
  • k-1 ۱۹:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۵
    0 0
    افرین.
  • دینا ۰۴:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۶
    0 0
    خوب بنویس اسمت وحید یامین پور است
  • ۱۵:۴۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۶
    0 0
    احسنت احسنت
  • ۰۴:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷
    0 0
    قابل توجه برادر بامین پور...
  • دلسوز ۱۲:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۶/۲۳
    0 0
    به جای خواندن 260 صفحه حرف مشکوک الصحت به دو سه ایه قطعی الصدور از طرف خدا در مورد حدود حجاب عمل کنیم (پوشش تمام بدن بجز وجه و کفین که اگر هم بپوشانیم بهتر است)حتی با بلوز و شلوار این همه اشوب و دعوا ذهن روشنفکرها رو مشغول نمی کنه.الله یعلم ما ینطقون
  • هاشم آقا ۰۶:۴۰ - ۱۳۹۰/۰۸/۳۰
    0 0
    اگه علوم انسانی دینی شده بود؛دیگه از این مشکلات نداشتیم .زنده باد علوم انسانیِ دینی شده.
  • ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۸
    0 0
    گل گفتی
  • ۱۶:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۳
    0 0
    10000000 امتیاز مثبت

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس