به گزارش مشرق، صادق زيبا کلام در گفتوگو با فرارو با بيان اينکه "از مشايي دفاع ميکنم" گفت: «من از معدود ايرانيهايي هستم که به هيچ وجه احساس بدي نسبت به عربها ندارم و به هيچ وجه احساس کينه به خاطر شکست 1400 سال پيش در قادسيه را ندارم. من از ايرانيهايي هستم که 180 درجه به عکس آقاي مشايي و خيلي از ايراني ها ديگر به گذشته ايران قبل از اسلام افتخار نمي کنم و صرفا آن را بخشي از تاريخ ايران مي دانم.»
وي با انتقاد از ناسيوناليسم مورد نظر رييس دفتر احمدي نژاد اظهار کرد: «من برخلاف آقاي مشايي به هيچ وجه افتخار نمي کنم که ايراني هستم چرا که ايراني بودن من دست خودم من نبوده است. من ممکن بود در گينه بيسائو متولد شوم، گينه بيسائواي بودم و ممکن بود در هند متولد شوم، هندي بودم و.. ما که مليت خود را انخاب نمي کنيم که به آن بباليم هر انساني بايد به چيزهايي ببالد که بدست آورده است. مانند اين که من به مرد بودن خودم ببالم اين در حالي است که خداوند من را مذکر خلق کرده است. مابايد به چيزهايي بباليم که خودمان به دست آوردهايم.»
اين استاد دانشگاه ادامه داد: «علاوه براين اگر قرار باشد که هر کس به مليت خود ببالد اين دنيا پر از فاشيست، شوونيست و مليگرا ميشود. آنوقت انگليسيها حق دارند به انگليسي بودن ببالند، عربها حق دارند به عرب بودن ببالند و .. در حالي که اين اصلا نسخه درستي نيست.»
زيبا کلام افزود: «اگر قرار باشد ما از مکتب ايران سخن بگوييم، اين فقط ايران نيست که تاريخ چند هزار ساله دارد. چين هم دارد، هند هم دارد، ترکها هم دارند. بنابراين اگر اين چنين باشد ما بايد از مکتب هند و چين و ترکيه و انگلستان و.. صحبت کنيم چون تمام اينها، قدمت تاريخيشان اگر بيشتر از ايران نباشد کمتر نيست، اين کشورها هم دانشمنداني داشتند که خدمت کردند انگليسيها خيلي بيشتر از ما ايرانيها فيلسوف و انديشمند داشتند.»
اين تحليلگر سياسي با بيان اينکه "من به هيچ وجه با بنمايه فکر آقاي رحيم مشايي موافق نيستم" گفت: «آن چيزي که من از آن دفاع ميکنم اين است که حق آقاي رحيم مشايي هست که افکار و انديشه@اش را بتواند ابراز کند. جامعه واقعا جامعه بيماري است، اگرکه کسي صحبت کند و به اين دليل که ما با آن مخاليم همه به آن حمله کنيم و بگوييم تو چرا اين حرف را زدي.»
زيبا کلام تاکيد کرد: «به علاوه اگر رحيم مشايي در اين جايگاهي که دارد نتواند سخن بگويد آن وقت صادق زيباکلام و ديگران به هيچ وجه نميتوانند سخن بگويند. بنابراين دفاع من از مشايي دفاع از حق آزادي بيان و حق آزادي انديشه است .»
وي با انتقاد از مخالفان مشايي تصريح کرد: «اين چه حرف باطلي است که ايشان چون رييس دفتر رييس جمهور است هيچ حرفي نبايد بزند. چه کسي اين حرف را زده است؟ کجاي قانون اين مسئله وجود دارد؟ من از کساني که ظرف چند روز گذشته به طورمنظم از مشايي انتقاد کرده اند سوال ميپرسم که اگر با سخنان ايشان موافق بودند بازهم مي گفتند که رييس دفتر رييس جمهور نبايد حرف بزند؟»
اين استاد دانشگاه با طرح يک سوال از مخالفان رييس دفتر احمدينژاد اظهار کرد: «من از تمام منتقدان مشايي که مي گويند ايشان به دليل سمت اجرايي که دارند نبايد سخن بگويند يک سوال دارم اگر حرفي که آقاي مشايي زد موافق نظر شما بود بازهم سعي مي کرديد که صدايش را در گلو خفه کنيد؟ اصلا و ابدا، چون او چيزي گفته که به مذاق شما خوش نمي آيد و ميخواهيد دهانش را ببنديد.»
وي ادامه داد: «در ثاني مگر ايشان اين مسئله را به عنوان يک نظر رسمي حکومتي مطرح کرده است. مگر ايشان گفته است که سياست خارجي ايران بر ايده "مکتب ايران" متمرکز شود؟ ايشان گفته است اسلام به جاي خود و ايران هم به جاي خود. من با اين نظر مخالف هستم، اما اگر ما بياييم ايشان را اين گونه چپ و راست بکوبيم و مرتجع، منحرف، جاهل بناميم اين بسيار زشت است.»
زيبا کلام با اشاره به آزادي بيان مصرح در قانون اساسي اظهار کرد: «اگربخواهند با رحيم مشايي اين گونه رفتار کنند با ديگران چه ميکنند؟ متاسفانه عدهاي در اين کشور هستند که هيچ کلامي را به جز آن چه که خود فکر ميکنند صحيح است بر نميتابند. آيا ما آزادي بيان در چهارچوب قانون داريم يا نداريم؟ اگر داريم آقاي مشايي بايد بتواند آن چيزي را که مدنظرش است بگويد.»
اين تحليلگر مسائل سياسي مخالفان مشايي را به بي اخلاقي متهم کرد و گفت: «آقايان به جاي اين که مشايي را بمباران مي کنند جواب ايشان را مستدل بدهند و فکر انديشه ايشان را با دلايل دقيق رد کنند نه اين که بگويند ايشان منحرف است و حرفهاي دست چندم سروش و پلوراليسم ديني را به کار ميبرد. اين سخنان رحيم مشايي اساسا چه ارتباطي به اظهارات سروش دارد؟»
وي تصريح کرد: «من واقعا متاسف و متاثر از اين حملات به رحيم مشايي هستم هرچند که با اصل نظر ايشان سرتا پا مخالفم اما چيزي که تاسفآور است اين است که مخالفانش ادب را رعايت نميکنند و در عين حال اين نکته را بگويم که من آقاي مشايي را ظرف پنج سال گذشته از معدود اصولگراياني ديدم که تا به حال به کسي توهين نکرده است.»
زيبا کلام با اشاره به ادبيات چهرههاي اصولگرا در قبال مخالفان اصلاحطلب اضافه کرد: «در اوج وقايع بعد از انتخابات که الفاظي هم چون منافق و فتنه گرو.. براي فرزندان اصيل انقلاب به کار ميرفت من حتي نديدم که آقاي رحيم مشايي يک بار به ديگران بي ادبي و درشتي کند. شما کافي است که ادبيات مشايي را با ادبيات اقاي حسينيان و اقاي حاج حسين شريعتمداري و آقاي دکتر کوچک زاده و حجت الاسلام رسايي مقايسه کنيد.»
اين استاد دانشگاه در پاسخ به اين پرسش که "آيا اين هجمه به مشايي را در راستاي حذف وي از جريان انتخابات آينده ايران نميدانيد؟" گفت: «من هم اين را شنيدهام که چون آقاي احمدي نژاد خودشان نميتوانند نامزد رياست جمهوري شوند مايل هستند که آقاي رحيم مشايي ريس جمهور آينده باشند. من با وجود اين که مخالف رييس جمهور شدن مشايي هستم اما اين را نهايت بياخلاقي ميدانم که شخصي را به خاطر اين که دو سال و چند ماه ديگر ميخواهد نامزد رياست جمهوري شود به او حمله کنيم و بخواهيم دهن او را بدوزيم.»
در حالي که بسياري از دلسوزان و فعالين سياسي و فرهنگي، رحيم مشايي را انحراف اصولگرايي ميدانند، اما در اين ميان برخي از فعالين سياسي خاص نيز به دفاع از وي ميپردازند.<BR>