مشرق- در پي انتشار مصاحبه مشرق با "حسن بيادي " نايبرئيس سومين دوره شوراي شهر تهران درباره هزينههاي فاقد برنامه و سند شهرداري تهران، روزنامه 'بهار' توضيحاتي را براي مشرق ارسال کرده است. البته پايگاه خبريتحليلي مشرق در نقض ادعاي بيادي در خصوص "هزار ميليارد تومان هزينه فاقد در شهرداري تهران"، مطالب و مدارک متعددي را در اختيار دارد که بهزودي منتشر ميشود.
مشروح متن کامل توضيحات ارسالي روزنامه بهار، به اين شرح است:
روزنامه بهار 22 تیر امسال مصاحبهای با حسن بیادی، نایب رئیس شوراهای سوم و چهارم شهر تهران منتشر کرد. در این مصاحبه موضوعات مختلفی در ارتباط با فعالیتهای شورای شهر تهران، انتخاب شهردار در دورههای دوم و سوم مطرح و نیز عملکرد شهرداری تهران در دوران مدیریت محمد باقر قالیباف شد از آن جمله اینکه نایب رئیس شورا اعلام کرد در عملکرد مالی شهرداری تهران در سال 91 حدود 1000 میلیارد تومان انحراف از بودجه و بنا به اصطلاح حسابرسی «هزینه فاقد» وجود دارد یعنی درآمدهایی شهرداری در برنامه ها و پروژه هایی خارج از آنچه در سند مصوب بودجه شهرداری آمده هزینه شده، نایب رئیس شورا در همان مصاحبه گفته بود هنوز برای این هزینه ها اسنادی به شورا ارائه نشده اما شهرداری تهران گفته بخش زیادی از ای هزار میلیارد تومان صرف هزینه ساخت پروژه امام علی(ع) شده است.یک ماه و اندی پس از انتشار این مصاحبه و در شرایطی که کمتر از یک هفته به آغاز به کار شورای چهارم شهر تهران مانده است، دوشنبه سایت خبری مشرق نیوز خبری به نقل از حسن بیادی منتشر کرد و نوشت: «بیادی مصاحبه روزنامه بهار را تکذیب کرد» این خبر که ترکیبی از سخنان نایب رئیس شورا، شهردار تهران و معاون مالی اداری او با مضمون عملکرد شفاف مالی شهرداری تهران بود دقایقی بعد به سرعت و به صورت هماهنگ در مجموعه گسترده و پر تعدادی از سایتهای حامی قالیباف و روز بعد در روزنامه های حامی منتشر شد. سایت مشرق در خبر مذکور مدعی شده آنچه به عنوان یک هزار میلیارد هزینه فاقد شهرداری در مصاحبه بیادی با روزنامه بهار آمده به نوشته این سایت ناشی «هیجان زدگی» و «اشتباه در برداشت خبرنگار روزنامه بهار» از سخنان بیادی بوده است ، افزون بر این ادعای دیگری را مطرح کرده مبنی بر اینکه «بیادی در پی این مصاحبه جوابیه ای تنظیم و به روزنامه بهار ارسال کرده اما روزنامه از انتشار جوابیه سرباز زده است». حال آنکه بیادی پس از انتشار این خبر در مشرق و مجموعه رسانه های شهرداری تهران اعم از مجازی و مکتوب در تماس تلفنی با روزنامه بهار آنچه در این خبر به نقل از او در تکذیب مطالب روزنامه بهار مطرح شده را رد کرد و گفت:«من هیچ چیز را تکذیب نکردهام و آنچه منتشر شده یک کلک و فریب رسانهای است.» روزنامه بهار درباره اينكه آيا آقاي بيادي پس از 45 روز به ناگاه تصميم گرفتند سخنانشان را تكذيب كنند يا سايت خبري مشرق نيوز در انكعاس اين خبر انگشت اتهام را به سمت بهار نشانه رفته قضاوتي نمي كند اما ضروي است توضیحات بهار درباره اين خبر را عينا و مطابق قانون مطبوعات و خبرگزاري و بدون تغيير در صفحه اول سايت مشرق نيوز و همان جايي كه خبر روز دوشنبه به نقل از آقاي بيادي با تيتر؟؟ منعكس شده بود، درج فرماييد:
اول : در هر رسانهای که کار حرفهای خبری و روزنامه نگاری اصل است، خبرنگاران تبلیغاتچی افراد و سازمانها نیستند مسئولیت آنها پرسشگری است، آنها میپرسد و افراد حقیقی و حقوقی پاسخ میدهند و آنچه در پرسش و پاسخها مطرح میشود چونانکه هست و با رعایت اصل امانت و راستگویی و احترام به حقوق مصاحبه شونده منتشر و به مخاطبان عرضه می شود. مصاحبه مذکور از این قاعده مستثنی نبوده است. این مصاحبه در نخستین روزماه مبارک رمضان در دفتر آقای بیادی و حالی انجام شد که ایشان به دفعات در میانه سخنانشان گفتند:«زبان روزه این حرف ها را میزنم و دروغ نمیگویم.» افزون بر این دو دستگاه ضبط صدا مشروح این گفت و گو را ضبط کردند: یکی متعلق به بهار و دیگری متعلق به دفتر ایشان. آنچه در بهار منتشر شدمتن پیاده شده از فایل صوتی مصاحبه است که عینا و بدون تغییر منتشر شد. بنا به احترام به حقوق مصاحبه شونده، فایل متنی این مصاحبه پیش از انتشار به ایمیل شخصی نایب رئیس محترم شورا ارسال و ایشان پس از دو روز و به فرموده خودشان مطالعه دقیق متن مصاحبه آن را تایید و با ایمیل شخصی به روزنامه ارسال کردند و متن ارسالی ایشان عینا و بدون تغییر حتی در یک کلمه منتشر شد و هر ادعایی مبنی بر تغییر در سخنان ایشان توسط روزنامه یا خبرنگار بهار نادرست است و قویا تکذیب میشود. بدیهی است آنچه در این مصاحبه مطرح شده از جمله بحث یک هزار میلیارد انحراف از بودجه یا همان هزینه فاقد مستند به گفتار نایب رئیس شورا بوده و بهار در انتشار این خبر گمانه زنی و شایعه پراکنی نکرده است.ضروری است تاکید کنیم ساعاتی پیش از آنکه روزنامه 22 تیر به چاپخانه فرستاده شود گفتار ایشان درباره 1000 میلیارد مورد بحث را در تماسی تلفنی و برای سومین بار با ایشان چک کردیم و پس از تایید این موضوع صفحات روزنامه نهایی و برای انتشار به چاپخانه ارسال شد.
دوم: سایت مشرق و مجموعه سایتهایی که خبر تکذبیه مصاحبه بهار را منتشر کردند نوشتهاند بهار در مصاحبه با بیادی به یک هزار میلیارد تومان هزینه «فاقد سند» اشاره کرده اما سایت مشرق که یک ماه و اندی پس از انتشار مصاحبه به فکر پیگیری این خبر افتاده اند آنقدر در خبرسازی و تکذیبیه آوردن در روزهای مانده به آغاز به کار شورای چهارم عجله داشتند که حتی یک بار هم متن مصاحبه را در روزنامه بهار نخوانده اند که اگر خوانده بودند دست کم این ادعا را مطرح نمیکردند. در هیچ بخشی از مصاحبه بهار با نایب رئیس محترم شورای شهر که فایل آن همچنان در اینترنت به نشانی http://baharnewspaper.com/Page/Paper/92/04/22/8 در دسترس است نه در تیتر مطلب و نه در متن مصاحبه، نه در سوتیتر حتی یک بار هم از عبارت «فاقد سند» استفاده نشده و اگر خبرنگاران دیگر رسانهها و عمدتا سایت ها در فضای مجازی تفاوت بین هزینههای «فاقد» و «فاقد سند» را نمیدانند و در بازانتشار مصاحبه بهار در سایتها و خبرگزاریها در تیترهایشان به اشتباه از عبارت «فاقد سند» به جای «فاقد» استفاده کرده اند، مسئولیت آن متوجه روزنامه بهار نیست و به عملکرد حرفه ای و خبری این روزنامه خدشه ای وارد نمیکند و ما شما را به متن اصلی مصاحبه در روزنامه ارجاع می دهیم و در برابر آنچه نوشته و منتشر شده پاسخگو هستیم.
سوم: از 22 تیر تاکنون یعنی در 50 روز گذشته و در بازار پر رونق خبرهای شهری نه تنها آقای بیادی که هیچ یک از مدیران محترم شهرداری تهران هم درباره مصاحبه مذکور نه تنها پاسخ و جوابیهای به بهار ندادند که حتی درباره این موضوع تماس تلفنی و شفاهی با هیچ یک از اعضای تحریریه بهار نداشتند و آنچه مشرق نیوز و مجموعه سایتهای شهرداری تهران منتشر کردند مبنی بر اینکه«نایب رئیس محترم شورا پس از انتشار مصاحبه اش در بهار، جوابیهای فرستاده ویک هزار میلیارد تومان هزینه فاقد در سال 91 روزنامه را تکذیب کرده و این روزنامه از انتشار آن خودداری کرده ادعایی صد در صدخلاف واقع، کذب و ساختگی است»
چهارم: به نقل از آقاي بيادي نوشتهايد در پي اين مصاحبه جوابيه به روزنامه بهار ارسال و بهار از انتشار آن خودداري كرده، اين ادعا هم از اساس نادرست و خلاف واقع است. البته از رسانههايی كه در بزنگاههای مهم سیاسی و اجتماعی به جای جانبداری از انصاف،پایبندی به اخلاق حرفهای و رعایت اصل امانت و صداقت در اطلاعرسانی به صورت شبکهای مامور میشوند تا شبهِ خبرها را به جای خبر به خورد مردم بدهند و در راه بلند کردن علم حمایت سیاسی که چند روزی به نفع یک نفر و چند روز بعد به نفع طرف دیگری میچرخد از هیچ اقدامی حتی اینکه حق را ناحق جلوه دهند، ابایی ندارند بیش از انتظار نمی رود. ای کاش شما که خود را پایبند به اصول می دانید و اصولگرا می خوانید پیش از آنکه قلم به دست بگیرید و بدون جستجو و پرسش درباره حقانيت حرفي كه ميزنيد حرمت قلم را با نوشتههای مغشوش، جهتدار و غیر واقعی مخدوش و روزنامهها و رسانههای باسابقه و نامآشنا را به انتشار مطالب خلاف واقع متهم کنید یک بار قانون مطبوعات را ورق میزدید که اگر چنین کرده بودید این ادعایی را که ساختگی بودن آن برای هر انسان فرهیخته و مخاطب آگاه رسانهها آشکار و مبرهن است را مطرح نمیکردید. بر اساس قانون مطبوعات که ما خود را به آن پایبند میدانیم، انتشار جوابیه افراد حقیقی و حقوقی حق مسلم افراد است و روزنامه نمیتواند پس از دریافت جوابیه از انتشار آن سر باز بزند. اگر در شبهِ رسانههای اینترنتی و نزد آماتورهای روزنامهنگاری چنین روش و رویهای دنبال میشود و کسی خردهای نمیگیرد در عالم مطبوعات و در میان افرادی که مویی در آسیاب روزنامه نگاری سپید کردهاند احترام به قانون و حقوق افراد اصلی خدشه ناپذیر و غیر قابل چشم پوشی است.
پنجم :البته دستپاچگی افرادی که این روزها برای حفظ جایگاهشان در قدرت به هر ریسمانی چنگ میزنند قابل درک است و فهم دلایل اینکه 45 روز پس از انتشار این مصاحبه و در آخرین روزهای کاری شورای سوم عدهای برای تکذیب سخنان اعضای شورا به هر دری میزنند هم دشوار نیست اما گویا سراسیمگی برای تکذیب کردنها و خبرسازی آنقدر بوده که حتی فرصتی برای خواندن دقیق متن مصاحبه یا جستجویی مختصر در خبرها نداشتید در بخشی از مصاحبه بهار آقای بیادی گفته«موضوع 1000 میلیارد هزینه فاقد را پیش از این مصاحبه و قبل از انتخابات هم مطرح کرده بود اما رسانه ها به آن توجه نکرده بودند.» شما را برای رعایت عدالت و صدق در نوشتار و پیش از اتهام زنی به دیگران به مروری بخش گزیده ای از خبرهای شهری و مطالب رسانهها و دقت نظر در گفتار و خبرهای منتشره به نقل از اعضای محترم شورای سوم که مکررا نه تنها در بهار که در سایر خبرگزاریها و روزنامههای معتبر قبل و بعد از انتخابات سال 92 منتشر شده دعوت میکنیم با این توضیح که مطالب خبرگزاری ها عینا و بدون تغییر در عبارات به کار رفته نقل شده و بهار مسئولیتی در قبال این اخبار ندارد:
- خبرگزاری ایسنا (سه ماه پیش از انتشار مصاحبه بیادی با بهار): خبر شماره 92031910709 به تاریخ 19 خرداد 92 با تیتر «شهردار بعدی هم هزینه فاقد دارد» متن عینا به نقل از خبر مذکور:« شهرداری دوره قالیباف تاپایان 91،یکهزارمیلیاردتومان هزینه فاقددارد.»
- خبرگزاری پانا (سه روز پیش از مصاحبه بیادی با بهار): خبر شماره 10454 به تاریخ 19 تیر 92 با تیتر «1000 میلیارد هزینه های فاقد سند قالیباف»
- خبرگزاری ایسنا (7 روز پس از مصاحبه بیادی با بهار)خبر شماره 92043118994 به تاریخ 31/04/92 با تیتر«بیادی: تغییرشهرداردردیرادوانمیکرد» متن عینا به نقل از خبر مذکور: «دردوره آقای قالیباف علیرغم همان بخش 30 درصدضعف شوراوشهرداری بایدگفت که برای شفاف سازی مالی کارهای زیادی صورت گرفت اماایراداتی هم داریم ومثلاازحدودد هزارمیلیاردبودجه سال 91 یک هزارمیلیاردتومان هزینه فاقدبیرون میآید. برفرض اینکه برنامه نیاورندوسندی هم که قابل قبول باشدارائه نکنندبازهم تقریباًده درصداشکال درکارمیشود.»
- خبرگزاریها : اعضاي شوراي اسلامي شهر تهران در پانصد و شصت و دومين جلسه علني شورا و در صحن علني و در حضور خبرنگاران همه رسانه ها خواستار پيگيري يك هزار ميليارد هزينه فاقد شهرداري تهران شدند. گزارش اين جلسه آن روز در خبرگزاريها و روز بعد در روزنامه هاي صبح تهران منتشر شده جالب اينجاست سايت مشرق نيوز كه در ادعايي غير واقعي مدعي شده روزنامه بهار از عبارت «فاقد سند» استفاده كرده و اگر بنا به ادعاي اين سايت خبري نايب رئيس محترم شورا در مصاحبه با اين سايت اظهار داشته « روزنامه بهار به جاي هزينه هاي فاقد از عبارت فاقد سند استفاده كرده» كه همانطور كه پيشتر گفته شد اين ادعا با استناد به متن اصلي مصاحبه منتشره در بهار صد در صد كذب است اما اتفاقا در مشروح مذاكرات شورا آمده است:« حسن بيادي نايب رييس شوراي شهر تهران دراين باره گفت: سابقه خوبي درباره ارائه گزارش شهرداري وجود ندارد و ما به دنبال تطبيق اين آمارها هستيم، شهرداري تهران هزار ميليارد تومان هزينه فاقد برنامه و سند دارد و بايد مشخص شود كه اين هزينه كجا مصرف شده و تا زماني كه شهرداري مستندات خود را ارايه نكند اين مبلغ به عنوان هزينه هاي فاقد سند محسوب مي شود . بيادي با بيان اين كه كجاي دنيا يك تكه كاغذ مي آوردند و مي گويند، آن را تصويب كنيد، افزود: رشته من آمار بوده است، به من مي توانيد بگوييد حرف نزن ولي نمي توانيد بگوييد نفهم!» اگر ادعاي سايت مشرق نيوز درباره سخنان منتشره به نقل از آقاي بيادي كه فايل صوتي آن هم موجود است، وارد است پس چرا شوراي شهر تهران براي پيگيري 1000 ميليارد هزينه فاقد كميته سه نفره تشكيل داد؟ آقاي بيادي در مصاحبه با بهار به اين موضوع اشاره كردند و حالا گروهي از رسانه ها آن را تكذيب مي كنند اما در صحن علني شورا چطور؟ پاسخ شما درباره نشست خبري مهدي چمران، رئيس شوراي اسلامي شهر تهران كه در همه رسانه ها انعكاس داشت و اعلام كرد از حسابرسان مستقل شورا خواسته ايم نتيجه بررسيها درباره انحراف از برنامه 1000 ميلياردي بودجه سال 91 شورا را ارائه كنند، چيست؟ همه خبرنگاران در همه رسانهها اشتباه شنيدهاند و نوشتهاند؟ سايت رسمي شوراي شهر تهران هم اشتباه كرده است؟ آيا فيلم و صداي جلسه رسمي شورا در دسترس نيست؟
- ششم: روزنامه بهار خود را امانتدار اعتماد جامعه، پایبند به اخلاق حرفهای و متعهد به مسئولیت اجتماعی رسانه در برابر مردم میداند و انتشار خبرهای ناصواب، غیر مستند و خلاف واقع برای جذب مخاطبان بیشتر از چهارچوب فعاليتهاي حرفه اي اين رسانه خارج است.
اين توضيحات را با اين اميد به پايان مي بريم كه افرادي كه سالها كوشيدند با نفوذ در بسياري از روزنامهها و خبرگزاريها و با راه اندازي مجموعه كثيري از نشريات و سايتهاي سفارشي براي خود شهرت و اعتبار اجتماعي بخرند، از انتخابات با شكوه سال 92 درس گرفته باشند؛ ملتي كه در حماسه سياسي انتخابات يازدهم رياست جمهوري ، نشان داد تا چه اندازه تشنه صداقت و شفافيت است و با راي به دولت راستگويان خط كشيد بر خط مشي و روش افرادي كه با اداره دستوري رسانهها فكر ميكردند ميتوانند حقيقت را از مخاطب آگاه و فعال پنهان كنند و خود را چنان بنمايانند كه نيستند و ختم اين نوشتار با آيه 5 سوره مباركه قاف:« بل كذبوا بالحق لما جاءهم فهم فی أمر مریج» : (بلكه وقتى كه حق به ایشان رسید تكذیبش كردند پس آنان در وضع مشوشى هستند.)
در پي انتشار مصاحبه مشرق با "حسن بيادي " نايبرئيس سومين دوره شوراي شهر تهران درباره هزينههاي فاقد برنامه و سند شهرداري تهران، روزنامه 'بهار' توضيحاتي را براي مشرق ارسال کرده است