مشرق -- برهه انتخابات رياست جمهوري در ايران علاوه بر اهميتي که براي نظام اسلامي و مردم ايران دارد،براي نظام هاي سياسي معارض جمهوري اسلامي که بقاي نظام ايران را برنمي تابند نيزازاهميت ويژه اي برخوردار است.خوب يا بد هر انتخابات رياست جمهوري در تاريخ انقلاب اسلامي که مايه روي کار آمدن رئيس جمهوري جديد شده ،تحولاتي جدي در رويکرد قوه مجريه به‌وجود آورده است.تلاش براي مديريت يا حداقل تاثير گذاري بر انتخابات رياست جمهوري از آرزوهاي اين نظام هاي معارض بوده و هست.
***
در سال آينده انتخابات رياست جمهوري برگزار خواهد شد و مجموعه تحليل هاي نظريه پردازان يا تحليلگران غربي حاکي از تلاش آنان براي تاثير گذاري بر انتخابات بويژه از طريق طراحي دستور کار براي کانديداها به‌واسطه تغيير اولويت مردم است.تحريم هاي اقتصادي فراتر از ايجاد نرمش در سطح مقامات ارشد براي مذاکره در قالب مطلوب غرب، تغيير فضاي ذهني توده هاي مردم و نيز کانديداهاي رياست جمهوري رانيز جستجو مي کند.
جدا از تحليل هايي که بر عوامل دور از ذهن يا آرزويي و غير واقعي تاکيد دارد،پاره اي از تحليل ها به‌دليل اتکاء بر بعضي از واقعيت هاي اقتصادي بايد مورد توجه قرار گرفته و نظام و بويژه کانديداها بايد به گونه اي برنامه ريزي نمايند که امکان سوءاستفاده را از بيگانگان بستانند.
***
کوان هريس از تحليلگراني است که بر روي عوامل اقتصادي مانور داده و نکات قابل تاملي را مورد توجه قرار داده است.
محورهايي که از نظر وي مي تواند به پاره اي از فشارهاي اقتصادي-اجتماعي و به تبع آن سياسي بينجامد،عبارتند از:
- شوک اقتصادي-اجتماعي ناشي از تورم شديد
- ادامه کاهش فروش نفت در سال 2013 در ادامه کاهشي که در سال 2012 رخ داد و فروش بنا بر ادعاي او از 3/2 ميليون بشکه در ابتداي 2012 به يک ميليون بشکه در انتهاي 2012 رسيد.
- کسري بودجه بيش از سي درصد
- تنش ميان نخبگان بر سر ادامه يا عدم ادامه پرداخت يارانه ها
- بحران کارخانه ها در افزايش توليد به‌دليل افزايش قيمت مواد خام و نيز ناتواني در افزايش توليد کشاورزي
- توافق نخبگان سياسي بر وضع بد اقتصادي منجمله رئيس جمهور احمدي نژاد
- ادامه بحران هسته اي
***
بررسي هاي نگارنده نشان مي دهد که در مجموع آمريکا در پي آن‌است که از طريق کاهش درآمد و کسري بودجه دولت ايران به سه هدف دست يابد:
1. ايجاد تصوير ناکارآمدي نظام در حل معضلات
2. افزايش احساس محروميت نسبي و پديدآوري پتانسيل اعتراضي
3. ايجاد اين ذهنيت که مشکلات کشور ناشي از سياست ضدآمريکايي است.
در عين حال برآنم که رسانه ها و سياستمداران غربي و بويژه آمريکايي قصد دارند که براي کانديداهاي انتخابات رياست جمهوري در سال 92 دستور کار نوشته و آنها را بصورت ظريفي به گونه اي ناخواسته مديريت نمايند.محورهايي که آنها مي کوشند براي کانديداها به عنوان دستور کار تعيين کنند ؛عبارت است از:
- اولويت دهي به مذاکره با آمريکا يا ارسال سيگنال هاي مثبت به عنوان يک فاکتور راي آور
- ورود به فاز انتقاد صريح يا ضمني از مواضع نظام که در هر حال تصويري از ضعف تصميمات را به اذهان متبادر کند.
- وارد سازي کانديداها به فاز خود افشاگري يا سياه نمايي از نظام
- تشويق تنش در صورت نرسيدن به نتيجه مطلوب نظير مدل سال 88
***
متاسفانه بايد اعتراف کنيم که در بعضي از مواضع مقدماتي تعدادي از کانديداها نشانه هايي دال بر بروز مواضعي که در چارچوب مدل فوق هست؛ديده مي شود . نشانه هايي که ممکن است تا انتخابات بر شدت و تعداد آن افزوده شود.در همين راستا شايسته است که طرح هاي مديريت برداشت کانون هاي برنامه ريزي غربي شناسايي و توسط نهادهاي ذيربط در اختيار کانديداهاي محتمل از هر خط فکري يا جناحي قرار داده شود؛تا هشيارانه از ورود به ميداني که برنده آن نهايتا کشورهاي مخالف ايران و منافع ايرانيان هستند؛خودداري نمايند.
منبع : رسالت
***
در سال آينده انتخابات رياست جمهوري برگزار خواهد شد و مجموعه تحليل هاي نظريه پردازان يا تحليلگران غربي حاکي از تلاش آنان براي تاثير گذاري بر انتخابات بويژه از طريق طراحي دستور کار براي کانديداها به‌واسطه تغيير اولويت مردم است.تحريم هاي اقتصادي فراتر از ايجاد نرمش در سطح مقامات ارشد براي مذاکره در قالب مطلوب غرب، تغيير فضاي ذهني توده هاي مردم و نيز کانديداهاي رياست جمهوري رانيز جستجو مي کند.
جدا از تحليل هايي که بر عوامل دور از ذهن يا آرزويي و غير واقعي تاکيد دارد،پاره اي از تحليل ها به‌دليل اتکاء بر بعضي از واقعيت هاي اقتصادي بايد مورد توجه قرار گرفته و نظام و بويژه کانديداها بايد به گونه اي برنامه ريزي نمايند که امکان سوءاستفاده را از بيگانگان بستانند.
***
کوان هريس از تحليلگراني است که بر روي عوامل اقتصادي مانور داده و نکات قابل تاملي را مورد توجه قرار داده است.
محورهايي که از نظر وي مي تواند به پاره اي از فشارهاي اقتصادي-اجتماعي و به تبع آن سياسي بينجامد،عبارتند از:
- شوک اقتصادي-اجتماعي ناشي از تورم شديد
- ادامه کاهش فروش نفت در سال 2013 در ادامه کاهشي که در سال 2012 رخ داد و فروش بنا بر ادعاي او از 3/2 ميليون بشکه در ابتداي 2012 به يک ميليون بشکه در انتهاي 2012 رسيد.
- کسري بودجه بيش از سي درصد
- تنش ميان نخبگان بر سر ادامه يا عدم ادامه پرداخت يارانه ها
- بحران کارخانه ها در افزايش توليد به‌دليل افزايش قيمت مواد خام و نيز ناتواني در افزايش توليد کشاورزي
- توافق نخبگان سياسي بر وضع بد اقتصادي منجمله رئيس جمهور احمدي نژاد
- ادامه بحران هسته اي
***
بررسي هاي نگارنده نشان مي دهد که در مجموع آمريکا در پي آن‌است که از طريق کاهش درآمد و کسري بودجه دولت ايران به سه هدف دست يابد:
1. ايجاد تصوير ناکارآمدي نظام در حل معضلات
2. افزايش احساس محروميت نسبي و پديدآوري پتانسيل اعتراضي
3. ايجاد اين ذهنيت که مشکلات کشور ناشي از سياست ضدآمريکايي است.
در عين حال برآنم که رسانه ها و سياستمداران غربي و بويژه آمريکايي قصد دارند که براي کانديداهاي انتخابات رياست جمهوري در سال 92 دستور کار نوشته و آنها را بصورت ظريفي به گونه اي ناخواسته مديريت نمايند.محورهايي که آنها مي کوشند براي کانديداها به عنوان دستور کار تعيين کنند ؛عبارت است از:
- اولويت دهي به مذاکره با آمريکا يا ارسال سيگنال هاي مثبت به عنوان يک فاکتور راي آور
- ورود به فاز انتقاد صريح يا ضمني از مواضع نظام که در هر حال تصويري از ضعف تصميمات را به اذهان متبادر کند.
- وارد سازي کانديداها به فاز خود افشاگري يا سياه نمايي از نظام
- تشويق تنش در صورت نرسيدن به نتيجه مطلوب نظير مدل سال 88
***
متاسفانه بايد اعتراف کنيم که در بعضي از مواضع مقدماتي تعدادي از کانديداها نشانه هايي دال بر بروز مواضعي که در چارچوب مدل فوق هست؛ديده مي شود . نشانه هايي که ممکن است تا انتخابات بر شدت و تعداد آن افزوده شود.در همين راستا شايسته است که طرح هاي مديريت برداشت کانون هاي برنامه ريزي غربي شناسايي و توسط نهادهاي ذيربط در اختيار کانديداهاي محتمل از هر خط فکري يا جناحي قرار داده شود؛تا هشيارانه از ورود به ميداني که برنده آن نهايتا کشورهاي مخالف ايران و منافع ايرانيان هستند؛خودداري نمايند.
منبع : رسالت
