کد خبر 1811085
تاریخ انتشار: ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۵ - ۱۸:۰۴

به گزارش مشرق، کبری آسوپار فعال رسانه در تلگرام نوشت:

«کلمه حقی که از آن هدفی باطل دنبال می‌شود»، بهترین توصیف برای تیتر اصلی روزنامه سازندگی در روز سه‌شنبه است. تیتری که مدیران این روزنامه می‌توانند بگویند حرف ما که نبود؛ نقل‌قول مستقیم از رئیس‌جمهور بود و حتی بالاتر از آن، کلام امام معصوم است، پس حرج و نقدی بر ما نیست؛ اما حتی آیه قرآن را هم می‌توان در مسیر باطل قرائت کرد و طبعاً در پاسخ به اعتراض دیگران، نمی‌شود گفت کلام خداست و تقصیر ما نیست؛ چون ایراد نه به مفهوم، بلکه به مصداقی است که آن مفهوم برایش بیان شده است.

از همین رو تیتر سازندگی که «اگر دشمن تو را به صلح دعوت کرد، آن را رد نکن» گرچه نقل از امیرالمؤمنین علیه‌السلام است، اما برای مصداقی به کار رفته که به جای ابراز رضایت از تیتر شدن و اهمیت به کلام معصوم در یک رسانه، باید بابت سوءاستفاده از آن متأسف شد. بدتر آنکه فقط هدف‌گذاری تیتر دربرگیرنده سوءاستفاده نیست، بلکه در محتوا هم کلام معصوم که مسعود پزشکیان نقل کرده، تقطیع شده و نیمی از آن ذکر شده تا استفاده ابزاری از کلام معصوم تکمیل شود! رئیس‌جمهور در سخنرانی خود می‌گوید که «امیرالمؤمنین (ع) می‌فرمایند اگر دشمن تو را به صلح دعوت کرد، آن را رد نکن؛ اما پس از صلح نیز از دشمن غافل نشو و هرگز با خوش‌بینی به او نگاه نکن و به او اعتماد نداشته باش.» و روزنامه سازندگی فقط بخش اول را تیتر کرده است: «اگر دشمن تو را به صلح دعوت کرد، رد نکن.»

استفاده از سیره و سخن اهل‌بیت برای توجیه موضع سیاسی خود بازگشایی یک باب خطرناک در سیاست است؛ بابی که پیش از این هم با گرفتن درس مذاکره از عاشورا یا ابزار قراردادن صلح امام حسن علیه‌السلام با معاویه گشوده شد و البته تفسیر به رای‌هایی خطرناک بود که عتاب رهبر شهید را هم در پی داشت. موضوع اما فقط بحثی دینی نیست، در چهارچوب تحلیل سیاسی غیردینی هم بر آن تیتر خدشه‌ها بسیار است.

کدام پیشنهاد صلح؟!

گذشته از موضوع دینی و ابزار قرار دادن تاریخ اسلام و کلام معصوم، در بعد سیاسی هم آنچه روزنامه سازندگی تیتر کرده، مصداقی نادرست است. کدام صلح؟ آیا دشمن اکنون صلحی پیشنهاد داده که ما بخواهیم درباره رد یا پذیرش آن تصمیم بگیریم؟ مرور یک سال گذشته برای آنکه بدانیم آنچه از نگاه روزنامه سازندگی «صلح» نام گرفته، از قضا تا چه حد به‌آتش‌کشیدن صلح بوده، کافی است. در کمتر از یک سال دو بار به ایران حمله شده است، آن هم درست در میانه مذاکراتی که ادعا می‌شده برای توافق و برای «صلح» بوده است. حالا آیا می‌توان سر زیر برف کرد و گفت دشمن به ما پیشنهاد صلح داده و بیایید بپذیریم؟ در همین ایام آتش‌بس هم که به هزار خدعه و عمل شکسته شده، بارها ایران از سوی آمریکا تهدید نظامی و حتی تهدید موجودیتی شده است، آیا این پیشنهاد صلح است؟! تهدید به بازگرداندن ایران به عصر حجر پیشنهاد صلح است؟ آمادگی مداوم سوخت‌رسان‌ها و توسعه سیستم پدافندی و تجهیز کشورهای متخاصم و سخن از تغییر نظام و ماجرای تجهیز کردهای تجزیه‌طلب که رئیس‌جمهور آمریکا صریح و علنی بیان کرد و نشانه نقشه آن‌ها برای تجزیه کشور ما بود، پیشنهاد صلح است؟! این‌همه را ندیدن و کلام مولا را برای دشمنی ترامپ خرج‌کردن، اگر بلاهت نباشد، مفهوم بدتری دارد که بهتر است بگوییم همان بلاهت است! این‌همه را نبینیم و از پیشنهاد صلح ترامپ تیتر بسازیم؟ بیشتر شبیه یک دوربین مخفی برای آزمایش هوش و آزادگی و سیاست‌ورزی و تعقل و وطن‌دوستی مخاطب است تا یک تیتر واقعی!

پیام غلط به دشمن

اشکال دیگر آن تیتر، دادن پالس ضعف به دشمن است، خصوصاً آنکه آن جمله تقطیع شده به نقل از رئیس‌جمهور است. این‌گونه دشمن درمی‌یابد که در ایران هنوز هم کسانی هستند که سیاست و جنگ و صلح را حتی در برابر حیله‌گرترین سیاسان عالم، کاملاً ساده‌سازی کرده و با دو بند پیشنهادی که حتی در ظاهر هم امتیازی در برندارد، ذوق‌زده می‌شوند و حاضرند دیگران را به پذیرش آن، به نام پذیرش صلح دعوت کنند. این یعنی آمریکا دریابد تا همیشه کسانی در ایران هستند که اگر بر مسند قدرت باشند، مسیر دلخواه آمریکا را انتخاب می‌کنند و اگر در رسانه باشند، تلاش می‌کنند افکار عمومی مردم را در مسیر خواست آمریکایی‌ها جهت دهند و اهل سیاست را به پذیرش خواست آمریکا ترغیب کنند.

یک نکته حاشیه‌ای هم آنکه شاید بشود دریافت چرا برخی از مردم تا اسم صلح و آتش‌بس می‌آید، آشفته می‌شوند؛ آن‌ها جنگ‌طلب نیستند، اما آن‌قدر «تسلیم» را به اسم «صلح» به آن‌ها قالب کرده‌اند که حالا از ریسمان سیاه و سفید هم می‌ترسند و وقتی کسی می‌گوید صلح یا آتش‌بس، با خودشان می‌گویند لابد قصه، قصه تسلیم است. صلح امری است که رسولان برای آن آمده‌اند؛ حیف است این مفهوم را با نسبت‌دادن آن به جنگ‌طلب‌ترین موجودات زمین به تحریفی این‌گونه بکشانیم.


*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 10
  • در انتظار بررسی: 0
  • IR ۱۸:۱۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۳
    6 0
    آقایان با نقل قولهای نابه جا و استفاده مغرضانه نمی گذارند نهج البلاغه هم برای مردم بماند.
    • IR ۲۱:۳۵ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۳
      4 0
      نهج‌البلاغه بر سر نیزه زدن هوشیار باشیم تا عبرت تاریخ نشویم
  • IR ۱۸:۲۲ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۳
    6 0
    آیا تا کنون حتا یک مورد در رسانه ها و روزی نامه های اصلاح طلبان تهوع آور مطلبی را دیده اید که حاکمان یانکیستان و نوچه های بین المللی وابسته به یانکی ها را بیازارد؟!
  • سپهر IR ۱۹:۰۳ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۳
    4 0
    دعوت به صلح یا تسلیم ؟!
  • IR ۲۱:۳۰ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۳
    3 0
    انشاالله که فقط موضوع بلاهت است .
    • IR ۰۹:۲۳ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۴
      1 0
      خیانت هم ازسربلاهت است.
  • IR ۰۰:۵۳ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۴
    2 0
    رضا پهلوی را بکشید تمام بشه بره
  • IR ۰۵:۴۰ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۴
    1 0
    ⭕️ نهج‌البلاغه بر سر نیزه! 🔻از یکی پرسیدند چرا نماز نمی خوانی؟ گفت چون قرآن می فرماید:"لا تقربوا الصلاه" و "فَوَیل لِلمُصلین" گفتند چرا در جهاد شرکت نمی کنی؟ گفت در قرآن آمده:"لا تُلقوا بایدیکم الی التهلکه" پرسیدند چرا اهلِ قمار و شراب خواری هستی؟ جواب‌ داد قرآن فرموده:"یسئلونک عن الخمر و المیسر،قل فیهما منافع للناس" 🔻در تاریخ اسلام همیشه کسانی بوده اند که با متون مقدس(قرآن کریم و فرمايشات معصومین علیهم السلام)به صورت دلبخواهی و "نُومِنُ بِبَعض و نُکفِرُ بِبَعض"برخورد کرده و در حقیقت متون مقدس را ابزار پیشبرد مقاصد خود کرده اند! 🔻مولوی(شاعر معروف ایرانی)درباره این افراد چنین سروده است: آن که مردن پیش چشمش"تهلکه" است امر "لا تلقوا"بگیرد او بدست آن که مردن پیش چشمش فتح باب "سارعوا" آید مر او را در خطاب! 🔻جناب پزشکیان! در نهج البلاغه ای که می خوانید احیانا در فضیلت جهاد و در مذمت غفلت از دشمن و بیدار شدن برخی با لگد دشمن از خواب مطلب یا نکته ای نیامده؟؟ چرا هیچ وقت به فرازهای رفیع نهج البلاغه درباره جهاد،شهادت،مبارزه با ظلم،یاری مظلومان،نهی از همنشینی با ثروتمندان و اغنیا و... استناد نکرده و نمی کنید؟؟
  • IR ۰۸:۳۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۴
    1 0
    اسلامشون آمریکایه
  • علی اکبر IR ۱۰:۲۴ - ۱۴۰۵/۰۲/۲۴
    0 0
    متاسفانه تا امروز چه از جهت سیاست خارجی و داخلی ، چه از جهت اقتصادی اصلاح طلب ها ، اعتدالیون ، میانه روها موفق نبوده اند .و مشکلات بی شمار برای ایران به بار آورده اند .تنها گزینه برای صلح تقویت توان نظامی است و در آخر میز مذاکره ، بدون توان بالای نظامی که باعث شود دشمن جرات حمله به ایران را نکند ، نمیتوان به میز مذاکره رفت .دولتهایی مانند آمریکا و اسرائیل و مشابهات تنها توان نظامی را می سنجند و بر اساس آن جرات به خود می دهند که به کشورها تجاوز نظامی کنند و خواسته های خودشان را به ما تحمیل کنند ،صد البته توان اقتصادی نیز در کنار توان نظامی بسیار پر اهمیت است تا بتوانیم در مقابل زورگویی ها و تحریم های آنها مقابله کنیم . پس تا میتوانیم باید توان نظامی و اقتصادی امان را تقویت کنیم و ارتقا دهیم

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس